¿Sabíamos que el heavy metal también tiene su utilidad como propagador de la cultura? ¿Desde cuándo la calidad de la música se mide por el atractivo físico de los intérpretes? Igual Beethoven era todo un bombón y hemos estado creyendo que era un genio sólo por tener el cuerpo de un "viva la Virgen". Pues parece que ahora lo que importa es la imagen, y de ahí que el Heavy Metal esté de capa caída: sudan tanto en los conciertos que les resulta imposible ofrecer una imagen apetecible, y así no hay quien triunfe.
Comentarios
es triste que la música se haya convertido en marketing puro y duro, pero os imaginais a bisbal cantando canciones de ac/dc, metallica, etc?
Uf me dan sudores frios arrrrggg
Relacionada, y recomendable: Arturo Pérez Reverte sobre el Heavy Metal y Operación Triunfo
Arturo Pérez Reverte sobre el Heavy Metal y Operac...
capitan-alatriste.comy
Pues... No estoy de acuerdo.
Me considero rockero desde siempre (y tengo mis añitos), y aunque me cueste decirlo, considero que el Heavy Metal está de capa caida sencillamente porque excepto en casos muy puntuales no ha sabido evolucionar.
La música, los estilos, no pueden estar anclados en un tiempo y una estética, porque los tiempos cambian y las estéticas aún más. Si no evolucionas te quedas atrás y llega un momento que sólo ofreces "más de lo mismo".
Por cierto Bisbal suda como un botijo en los conciertos, lo mismo que Alejandrito Sanz y gente del ramo, no tiene nada que ver. Es más, muchísimos grupos y especialmente solistas heavies fueron iconos sexuales en su tiempo.
Por otra parte James Hetfield, vocalista de Metallica, no es precisamente un "tío bueno" al uso (o a mí no me lo parece), y ahí los tienes vendiendo millones de copias. ¿El secreto? evolucionaron. A unos no les gustó el cambio, a otros sí, es el riesgo que se corre. Pero evolucionaron.
Un aporte: 1916 de Motorhead ->
Está mal visto en un heavy pero se me saltan las lágrimas cuando la escucho