Hace 15 años | Por skymonty a elfenomeno.com
Publicado hace 15 años por skymonty a elfenomeno.com

La realidad es que hemos dejado de hablar de la primera y segunda película, y hemos empezado a hablar de La Película, dos episodios, dos partes, de una misma obra narrativa. No hablamos siquiera de ‘película puente’. Y esto es genial. Lo comprendimos en uno de nuestros encuentros virtuales. Estamos todos de acuerdo en que si hacemos bien nuestro trabajo, se tendrá la sensación de hacer un viaje continuo [con El Señor De Los Anillos]. Se verá una película con cinco entregas. Una auténtica pentalogía.

Comentarios

natrix

#5 Y cómo todo el mundo sabe, la complejidad de una historia depende exclusivamente del número de páginas en las que lo puedes escribir.

Pues yo prefiero 2 pelis, más historia contará, aunque tarde más en descargarlas.

HeavyBoy

Anda, como Grindhouse. Que ilusión.

D

#1 calla, blasfemo!

"Ash Nazg Durbatulûk Agh Burzum-Ishi Krimpatul!"
Un Anillo para atraerlos a todos y atarlos en las tinieblas

D

#21 No, hombre, 2 del hobbit + 3 del señor de los anillos = 5 pelis.

D

#9 Pues hombre, teniendo en cuenta que son del mismo autor y son el mismo tipo de historia (que yo recuerde), tampoco creo necesario hacer dos pelis para el Hobbit.

miguelitor

Claro, claro, lo importate es chupar del bote todo lo que se pueda

amromero

#1 Pues queda ''El Silmarillion'' también de Tolkien....

D

#12, claro. Bueno, mejor dicho me falta "la comunidad del anillo" después de "el señor de los anillos:". Cosas de copiar y pegar de Amazon con los números de páginas.

D

A este paso, pronto veremos una serie de televisión con "El Silmarillion", o un programa tipo Buenafuente presentado por Tom Bombadil... y si no, al tiempo.

e

"El Hobbit" va a incluir leyendas y apéndices de "El señor de los anillos" que no se incluyeron en la trilogía, porque si no ya me diréis porque han "reclutado" a Viggo Mortensen.

En mi opinión van a desarrollar la mayor parte de "El Hobbit" en la primera película, y en la segunda meterán (no se muy bien cómo) todas esos apéndices e historias.

D

En el Señor de los Anillos entendí perfectamente que se hiciese en 3 partes, es un libro largo y estructurado en 3 partes.
En el hobbit no tiene sentido, la historia puede contarse tranquilamente en una película de 2 - 2:30 (hay películas de casi 4 horas y se ven perfectamente pero ya me parecería excesivo).
Eso sí, dividirla en 2 entregas me asusta ya que lo mismo lo que hacen es meterle relleno, lo cual puede pegarle una buena bofetada a la gran obra literaria que es El Hobbit. De Guillermo del Toro me espero una peli de calidad, porque es tan friki como cualquiera de nosotros o más, pero esto me parece un claro maltrato al espectador y una forma de sacarnos más pasta.

d

#13
DVD Coleccionista
Contiene extras de Frodo cagando.

D

#4, da para un corto

D

#6 El Señor de los Anillos no está estructurado en tres partes, lo partieron los editores pese a la oposición de Tolkien. Cuando hicieron la película se acomodaron a esa división, y aún así hubo partes que no sabían muy bien donde ponerlas y las trastocaron.

Personalmente, pueden partirlo en todas las partes que quieran si lo siguen haciendo medianamente bien. Ya sé por las anteriores que las películas no son el libro. Funcionan de una manera completamente distinta, no hay por qué ser tan puristas.

k

#13 te equivocas son 3 entradas! una para ver la primera parte, otra para la segunda y la tercera es el pase especial de las dos partes ininterrumpidamente.

D

#5 "El señor de los anillos: 432 páginas, las dos torres: 352, el retorno del rey: 432. Una peli por libro."

Donde pones "El señor de los anillos", querías decir "La comunidad del anillo", supongo

D

Yo no se de donde se van a sacar las 2 peliculas. El hobbit es un libro que me leí en su momento en un día y El Señor de los Anillos no he llegado a terminarlo nunca de lo aburrido y cansino que se me hacía pero en cambio las peliculas me encantaron.

¿Para que han fichado a Viggo si no sale en el Hobbit?

e

#24 Eso mismo me pregunto yo...

D

Pues a mi me parece triste que Peter Jackson se cargara a Tom Bombadil y tambien el protagonismo ridiculo que le da a Arwen, cogido con alfileres al tener una actriz cara.

d

#21 Necesitan 8, no te jode. Van a hacer una miniserie de 3 temporadas.

Pandemial

para el hobbit necesitan 2 peliculas o son 5?

c&p de la noticia Se verá una película con cinco entregas. Una auténtica pentalogía. ???????

si para el hobbit son 5 entregas, para el simalirion necesitaran mil trescientas veintidos. y eso contando que al igual que en ESDLA se dejasen partes importantisimas del libro sin contar (modo taliban tolkienista off)

e

#8 Lo que hicieron fue "alinear" las historias, en los libros las líneas temporales no van paralelas y lo único que hicieron fue cuadrar esas líneas para dar una perspectiva temporal.

l

Guarden esta noticia para cuando en el cine les quieran cobrar 2 veces la entrada para ver lo que se supone es "una sola película".

waskan

Es simple cuestion de marketing.

1º peli = 1 visita al cine
2º peli = 1 visita al cine
----------------------------
Total -> 2 visitas al cine

La pela es la pela, y ya no hablamos de cuando salga en dvd cada una de las pelis y su respectivo pack con sus extras...

AlicanteSur

A ver si llega ya que tenemos ganas.