Publicado hace 14 años por JavierSolera a la-cosapublica.blogspot.com

El 9 de diciembre de 1931 fue aprobada la Constitución de la República Española por las Cortes Constituyentes que el pueblo había elegido. Aquella Carta Magna, primera verdaderamente democrática de las sancionadas en este país, reconoció por fin a los españoles sus derechos civiles, la libertad religiosa, de pensamiento, de asociación y de expresión, el voto femenino, la educación universal. Es importante reivindicar un periodo histórico en el que los españoles se aferraron a la democracia, poco corriente en nuestro pasado.

D

#2 Y en que parte de la constitución de la democrática y tolerante II República ponía que asesinar a civíles por motivos religiosos era progresista?

tocameroque

#2 y #6: No me vale, el 50% (todas las mujeres) ni la votaron ni tenían derechos iguales...como dice #47...seguid mirando atrás...

Eagle_Ray

#49 La república es el futuro, no el pasado, aquí nadie mira atrás. Otra cosa es que algunos pretendan que olvidemos nuestra historia. Tenerla presente como contexto histórico en nuestro desarrollo no es "mirar hacia atrás", es avanzar razonadamente.

Y sí, las mujeres no votaron pero dicha constitución estableció por primera vez el sufragio universal sin distinción de sexo, si tú no lo consideras un hecho histórico importante o relevante... Yo he hablado de "determinados aspectos" no de su totalidad.

o

Si no recuerdo mal hemos tenido a lo largo de la historia siete constituciones, no sé porqué tiene que ser celebrada la de 1931, que fue creada de forma unilateral por la izquierda del momento, pasándose por el forro las opiniones y sugerencias de la derecha.

El gran éxito de la constitución de 1978 es que hubo consenso y todas las partes cedieron para obtener una constitución que en el fondo no contentaba a nadie, porque nadie consiguió todo lo que hubiese querido. De ahí el éxito.

Yo soy partidario de reformarla y adaptar algunos puntos, pero con los políticos que tenemos mejor malo conocido que bueno por conocer.

#2 Eso de que era más avanzada es discutible. Los que la valoran por encima de la actual es precisamente porque -como mencioné antes- solo recoge el ideario izquierdista.

Eagle_Ray

#56 Vuelvo a repetir que he utilizado la expresión "determinados aspectos".

morzilla

#2 Nos llevan años de ventaj... oh wait!

D

#2 Tantos porgres y al final progresamos para atrás...

Eagle_Ray

#72 ¿Qué es un porgre? ¿una visagra?

Magec

Esto si que sería un acueducto en condiciones.

Bernard

Es que en España se aprobaron varias Constituciones no sólo la del 78 o la que menciona el texto.

Pequeño resumen :

http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_del_constitucionalismo_espa%C3%B1ol

erlik

#4 pero la de 1931 y la de 1978 son las únicas que surgen de unas cortes constituyentes elegidas por sufragio universal, si no me equivoco.

angelitoMagno

#20 No te digo que no, lo que quiero hacer ver es que me parece absurdo decir que la del 31 es legítima y la del 78 no, como defienden los republinostálgicos. (Por las razones que expongo en #18)

o

"Aquella Carta Magna, primera verdaderamente democrática[...]"

Hombre, de acuerdo en que era muy avanzada, y todo lo que quieras, pero esa constitución no fue aprovada en referendum, así que llamarla verdaderamente democrática (no hablo del contenido, sino de las formas).

Por cierto, si habéis leído/escuchado la letra del himno de Riego, no sé como la izquierda actual se puede identificar con eso:
http://es.wikipedia.org/wiki/Himno_de_Riego#Letra_oficial

J

#5 no fue votada en referéndum pero fue aprobada por unas Cortes Constituyentes que el pueblo eligió en elecciones democráticas; legítima por tanto.

o

#6 igual de democrático que el nuevo presidente de la unión europea, o que la ONU.

#10 cierto, ¿y?

D

#18 AngelitoMagno, entonces ni una ni otra. Una no fué elegida democráticamente y la otra fué fruto de un circo y una manipulación llamada transición.

Manolitro

#18 elecciones municipales de 1931 en las que para más inri perdieron los partidos republicanos, y en un movimiento que denominaremos X para no levantar suspicacias, se expulsó al rey apoyándose en el ejército y se cambió el régimen vigente. Eso es democracia aquí y en la china popular (además de en corea del norte, somalia y algún otro lugar )

rafaLin

#6, ¿en qué elecciones dices que el pueblo eligió a esas cortes constituyentes? Porque las únicas elecciones que hubo fueron unas municipales que perdieron los republicanos y ganaron los monárquicos, excepto en Madrid, donde ganaron los republicanos y expulsaron al rey.

D

#5 Sí, la que hay ahora vigente se eligió por Referendum de "Constitución o seguimos con la dictadura", así que tampoco se puede decir que fuera muy democrática.

Yo prefiero esa que dice:
Si los curas y frailes supieran
la paliza que les van a dar,
subirían al coro cantando:
"Libertad, libertad, libertad!"

yende

Si los Reyes de España supieran
lo poco que van a durar,
a la calle saldrían gritando:
"¡Libertad, libertad, libertad!"

Viva la Republica.

#5 La Republica no es cosa de Izquierdas ni Derechas. Es una mera organizacion de un estado. Como ejemplo en EEUU los Republicanos es la derecha. http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Republicano_de_los_Estados_Unidos

r

sin duda fue una buena constitución , pero desgraciadamente el socialismo la jodio ,el partido socialista ,mas que el comunista , entendió mal lo que la constitución en el 31 otorgaba a los ciudadanos , no supieron diferenciar respeto a las normas de juego y la imposicion de normas auspiciadas por potencias extranjeras de índole socialistas ,que no brillaban por su respeto a las libertades de los ciudadanos precisamente

PepeMiaja

Intereconomía + la ESO = #7 (no da ni una, el niño)

D

Me había olvidad... espera, ¡ESPAÑA ENTERA SE HA OLVIDADO!
Gran trabajo, Paquito.

D

Hoy debería de ser el VERDADERO dia de la constitucion, y no ayer.

J

#11 No fue ayer, fue el domingo

P

Que bonito sería que esa Constitución fuera la vigente hoy en día, que bien podría haberlo sido sin modificar apenas el texto.

D

Mira, una constitucion preconstitucional

Kerensky

Constitución lamentable, sin pies ni cabeza, ni el resto de materia orgánica que suele haber entre pies y cabeza.

Gaesatae

Estoy pensando que para qué tenemos una constitución. Si aquí cada uno siempre va a hacer lo que le salga de los cojones.

D

Cuantos de los que dicen que la Constitucion del 31 es super avanzada y tope guay de la muerte se la han leido? y cuantos de los que dicen que es mucho mejor que la que hay ahora se han leido las dos y las han comparado para llegar a esa conclusion?

Tic tac tic tac...

albertgrajera

Qué más da cuál tengamos si no se cumple?

Me suena que, cerquita del principio, pone que España es un estado laico y aconfesional... ¡JA!

D

"Aun siendo imperfecta resultaba, en muchos aspectos - como el religioso"

¿puede haber alguien más imperfecto que un religioso?

Coronavirus

#26 En ocasiones lo que ocurre es que, cuando partes oraciones por la mitad

N

#28 ¿Qué tiene que ver la Constitución de 1978 con las raíces cuadradas? .

DjinnSade

Y sabiendo como estamos en cuestiones relativas a ella, como la libertad de expresión, sólo puedo decir:

DEP.

xmetralla

La constitución auténtica vaya. La que fue votada sin miedo y sin las armas de los terroristas franquistas encima de la mesa.

D

#30 La que fue votada

LOL lol

enmafa

que pena no hubiera seguido adelante esa Constitución, esa República, era lo más avanzado de Europa, adivina que hubiera sido de la historia de este pais, siempre he dicho que una Republica es un sistema politico de todos y para todos, España no pudo, no supo, adaptarla a todas las ideologias, y sobre todo la derecha de entonces fué incapaz de aceptar la democracia que esa República trajo....no sé si todavia este pais ha aprendido de todo esto...

Abraxas

#32 es que resulta harto complicado adaptar una República a ideologías que son "per se" antirrepublicanas...

k

Siempre me ha parecido más moderna e interesante para su época, la pepa que esta. De hecho historicamente, ese fue el momento que debería haber cambiado nuestra historia cry

Por otro lado, esta consitutción no se aprueba en referendum y el derecho de voto de las mujeres se reconoce años más tarde.

V

Yo creo que la constitución actual es formalmente mejor, sin embargo no deja de tener mérito que a principio de los años 30 se hiciera una constitución como aquella. Era de las más avanzadas de su tiempo. Y algunos artículos los cambiaría sin pestañear por nuestra constitución actual.

Un artículo muy grande:

Art 1: España es una República democrática de trabajadores de toda clase, que se organiza en régimen de Libertad y de Justicia.
Los poderes de todos sus órganos emanan del pueblo

El Estado no reconoce distinciones y títulos nobiliarios

A

Artículo 70. No podrán ser elegibles (para Presidente de la República) ni tampoco propuestos para candidatos:

a) Los militares en activo o en la reserva, ni los retirados que no lleven diez años, cuando menos, en dicha situación.

b) Los eclesiásticos, los ministros de las varias confesiones y los religiosos profesos.

c) Los miembros de las familias reinantes o ex reinantes de cualquier país, sea cual fuere el grado de parentesco que les una con el jefe de las mismas.

Artículo 87. El Presidente del Consejo de Ministros dirige y representa la política general del Gobierno. Le afectan las mismas incompatibilidades establecidas en el art. 70 para el Presidente de la República.

Artículo 2. Todos los españoles son iguales ante la ley.

Oiutu

#36 Es lo que le falta a la democracia para mejorar...

alexwing

Yo prefiero la Pepa que se celebra el 19 de marzo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Constituci%C3%B3n_espa%C3%B1ola_de_1812

Spainkiller

Yo no digo ni que si ni que no pero creo que deberíais preguntaros si conocéis el texto y las circunstancias históricas para entonces comentar por que en muchos casos parece que no...

o

Porque la incultura otorga la republica española a la izquierda?Tambien goberno la derecha, vamos mas bien se dedico a desacer leyes pero goberno tambien. Si nos gusta la constitucion del 31 no es por nostalgia es porque por ejemplo dio el voto femenino algo necesario, hizo un pais laico y aconfesional, una de las muchas causas de lo que luego vendria con la iglesia apoyando al regimen franquisca y reconociendolo internacionalmente desde el vaticano.

La constitución que tenemos hoy en día en como las normas de los cristianos son mu monas pero no las cumple ni dios, por eso aunque sea más legítima desde el punto de vista ciudadano a algunos nos gusta menos. Personalmente debería actualizarse un poco pero para que la toquen el PP y el PSOE prefiero que la dejen como esta

sbm

Parece que muchos idealizais periodos históricos que han pasado. Como si la segunda república hubiese sido un remanso de paz, libertad y justicia. Y no es así, fue, quizás una oportunidad perdida en la que desde la derecha (y también por ciertos sectores de la izquierda) se traicionó una y otra vez el espiritu de esa Constitución. La actual, es también un texto progresita, que quizás necesite desarrollo en muchos aspectos, pero que sin duda nos ofrece un catálogo de derechos y libertades enorme. POr otro lado, si la discusión es monarquía o república, sólo hace falta modificar el Título Segundo ("de la Corona")de la actual.

MarioEstebanRioz

"... Es importante reivindicar un periodo histórico en el que los españoles se aferraron a la democracia ..."

hombre, los ciudadanos, lo que se dice los ciudadanos, no es que fueran muy democráticos, de hecho es una época en que no debemos imitar a la ciudadanía, ya hicieron bastante. podemos decir que un lado hizo esto y el otro hizo aquello, pero ninguno tenía ningún respeto por las ideas del contrario. prefiero mil veces a la ciudadanía actual, incluso el sistema actual (que haya o no rey no deja de ser una nimiedad).

D

Viva la Constitución!

Raul_B

Constitución actual = con rey = mala constitución.
Constitución de 1931 = republica = de puta madre.

Esta es el pensamiento simple de más de uno. Y con eso eliminamos todo lo bueno de esta constitución actual en favor de otra constitución sobrevalorada e idealizada en exceso. Es una constitución que merece un respeto, pero tanto como cualquier otro intento democrático de este pais.

kingofkong

Seguid mirando hacia atrás que os vais a pegar con la farola.

ajavibp

Sería más coherente con un estado laico que hoy fuese fieste en vez del día 8 por la Inmaculada

D

Los nostálgicos del franquismo votándola negativo como siempre. Aún faltan el del avatar verde, el de la hija de zp y alguno más. Deben de haberse pillado puente toda la semana.

D

La del 78 está basada en la del 31, y la crearon fuerzas políticas de todos los partidos.

lordraiden

Alguno desde luego se merece volver atras en el tiempo y vivir con esa constitucion, solo por ignorante asi se daria cuenta de muchas cosas.

alberto

El período de la Segunda República, como experiencia única en un clima de ideologías radicales es algo interesante, el que intente comparar los puntos de partida y desarrollo de la actual constitución con la republicana se equivoca.

Lo que no se puede negar es la importancia de ese momento y que forma ya parte de la historia y tuvo muchas ideas radicales que ahora se asumen como aceptables, desde el republicanismo (sí, tenemos ahora partidos republicanos y nadie se escandaliza demasiado), voto femenino que tanto miedo dio que ni se hizo al principio,la libertad religiosa (aunque aún no seamos realmente laicos, es algo aceptado), incluso la libertad sexual tenía un clima favorable.. en fin. Debería de ser comúnmente aceptado, son cosas evidentes.

Y por cierto, el diario Público lo recuerda estos días y hoy jueves da un DVD con momentos inéditos rescatados de la época

D

oye si nos ponemos tontos con la de 1931 y la Pepa ... porm que no celebramos tambien estas

http://es.wikipedia.org/wiki/Siete_Partidas

http://es.wikipedia.org/wiki/Fuero_Juzgo

http://es.wikipedia.org/wiki/Liber_Iudiciorum

VIVA EL DERECHO DE PERNADA !!!!!

M

Yo creo que hay gente que no tiene nada que hacer y se dedica a celebrar cosas sin sentido como la constitución del 31, me parece muy lógico que que la gente se acordara de ella hasta 1.978, pero habiendo una en 1.978 que es por la que nos regimos, que hacemos perdiendo el tiempo con cosas de hace 78 años??, que ni tienen validez ni valen de nada, que solo valen como documento histórico, como la pepa..

JMRC

Me haceis gracia muchos de vosotros ,o sea que los talibanes no pueden intentar que España sea suya por que era de ellos hace 5 siglos y pico ( al menos casi toda) , pero vosotros no parais de reivindicar que nos convirtamos en republica por que hace 80 años lo fue durante un tiempo .
¿ Por que carajo no pedis que reinstaure la I Republica ? Esa fue antes que la segunda , por lo tanto aun os concedera un mayor peso historico en el que basaros.
Haceis bien , de esa no se quiere acordar nadie , jejejej , sabeis que suelo pisais y no conviene recordar estupideces como la "guerra civil de los cantones" .Para los que solo sois republicanos de slogan y no sepais lo que que guerra civil fue esa , os ilustro , la historia de España ha demostrado durante siglos que este fue y es un pais de aprovechados ,y a los inteligentes republicos de la epoca no se les ocurrio otra cosa que llevar mas lejos la idea de la libertad republicana y pasar de una republica a un estado cantonal , dandose situaciones como la del intento de saqueo naval por parte del canton de Cartagena contra el canton de Alicante . por poner solo un ejemplo .( si , como lo leeis , los cantones no eran regiones , si no ciudades jejeeje)Dando lugar a estupideces como este manifiesto " de la nacion jumillana":
"La nación jumillana desea vivir en paz con todas las naciones vecinas y, sobre todo, con la nación murciana, su vecina; pero si la nación murciana, su vecina, se atreve a desconocer su autonomía y a traspasar sus fronteras, Jumilla se defenderá, como los héroes del Dos de Mayo, y triunfará en la demanda, resuelta completamente a llegar, en sus justísimos desquites, hasta Murcia, y a no dejar en Murcia piedra sobre piedra."
http://es.wikipedia.org/wiki/Primera_Rep%C3%BAblica_Espa%C3%B1ola
En este pais jamas sera una republica , pero no por que no pueda , si no por que sus lideres nunca estaran preparados para ello.

CARONTE82

eso es lo que hace falta una republica y dejar de alimentar a la familia real que no sabe mas que criar chupones, con lo que gastan un verano se podrian crear muchos puestos de trabajo

j

viva la republicaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

MenteTorcida

REPUBLICA O MUERTE

D

#65 Tonto.
Lo siento, tenía que decirlo, las frases de ese tipo no me traen más que esa palabra a la mente.

Sobre lo de que ese también es el día de la constitución... está bien conocer el pasado, pero tampoco es como para tener que celebrarlo todo.

Va, quemadme el karma, que sé que a muchos os habrán entrado ganas. Desahogaos como podáis.

knubble

El afán recaudatorio es así. He aquí mi caso:

Voy en mi coche. Realizo una parada de apenas 1 minuto, y prosigo con mi camino.
Un smart de la policía se para detrás en esos escasos segundos que permanezco parado.
Me llega una multa diciendo que había estacionado y que no me encontraba en el coche en el momento de sancionarme.
Recurro 2 veces, dejando claro que fue una parada de 1 minuto y que en ningún momento bajé del coche.
Se ratifican las 2 veces en la multa, llegando a poner que queda demostrado que ellos tienen razón ya que he admitido haber estacionado y haber abandonado el vehículo (justo TODO lo contrario de lo que pongo en el recurso, evidentemente). Vaya cara...

Por supuesto, ahora está recurrido vía judicial (por lo contencioso administrativo), en manos de abogados y quien juzgue la veracidad será un juez, y no los mismos que me sancionaron injustamente.

El sistema de multas está podrido... juegan a ver quién puede más.

JMRC

#68 me da que te has equivocado de noticia al comentar lol

knubble

#70 Toda la razón, se me ha ido la pestaña que era de fiesta.

Siempre hay una primera vez para todo lol

D

Yo siempre he dicho que la Segunda República tuvo un grave problema y esa es la fuente de sus problemas:

- Pasar a un sistema muy democrático y con muchas libertades en un país donde siempre había sufrido mucha represión. Eso hizo estallar a los diferentes sectores hacía un lado u otro, generando un estado conflictivo muy grande.

Es decir, demasiada libertad de golpe para un país que no estaba preparado aún para ella, ese fue el gran error de la República

Pero es innegable, que en las ciudades(en los pueblos afueras, la república no se notó tanto por eso el bando nacional solió controlarlo antes en la Guerra civil) se hicieron grandes avances, además como curiosidad creó que en la República se rodaron las primeras películas porno de España.