El informe, que se titula "Una década de Chávez. Intolerancia política y oportunidades perdidas para el progreso de los derechos humanos en Venezuela", fue presentado en Caracas por José Miguel Vivanco, director ejecutivo para América de Human Rights Watch.
#3:
#2 olvidalo no tiene sentido, si la que postie yo la marcaron de "spam", de "erronea" etc todo sin sentido, con argumento de que la postie por "amarillista" y evidentemente la califican si siquiera leerla ni leer los comentarios que hice, porque ponen que la puse por antichavista cuando ya me canse de explicar que no tiene nada que ver, basta ver todos los comentarios que he hecho en meneame para darse cuenta que mi intencion de postear la noticia es para que se hable del tema.
#2:
Triplicada y enterrada sin razon, por eso la volvi a publicar, a ver si respetan la libertad de expresion.
#2 olvidalo no tiene sentido, si la que postie yo la marcaron de "spam", de "erronea" etc todo sin sentido, con argumento de que la postie por "amarillista" y evidentemente la califican si siquiera leerla ni leer los comentarios que hice, porque ponen que la puse por antichavista cuando ya me canse de explicar que no tiene nada que ver, basta ver todos los comentarios que he hecho en meneame para darse cuenta que mi intencion de postear la noticia es para que se hable del tema.
Los derechos humanos hay que defenderlos en todas partes, no vale aceptar informes así de Guantánamo porque es yanqui y rechazarlos de Venezuela porque es Bolivariana.
#7 Ya lo han hechos otros antes. Busca las palabras "EEUU" y "libertad expresión" o "derechos humanos" en el buscador y verás la cantidad de noticias enviadas, algunas publicadas. ¿O es que para ti sólo se debería hablar mal de EEUU y bien de Chávez?
#3#4 Los chavistas están acostumbrados a acallar de esa forma a la oposición, como lo hace su gobierno. De ahí que se desprenda este tipo de noticias.
#6, claro, por eso publicáis también las violaciones de derechos humanos de EE.UU., por poner un ejemplo Sí, muy defensores os veo de los derechos humanos.
En fin, me habéis hecho reír después de todo. Gracias.
Comentarios
Triplicada y enterrada sin razon, por eso la volvi a publicar, a ver si respetan la libertad de expresion.
#2 olvidalo no tiene sentido, si la que postie yo la marcaron de "spam", de "erronea" etc todo sin sentido, con argumento de que la postie por "amarillista" y evidentemente la califican si siquiera leerla ni leer los comentarios que hice, porque ponen que la puse por antichavista cuando ya me canse de explicar que no tiene nada que ver, basta ver todos los comentarios que he hecho en meneame para darse cuenta que mi intencion de postear la noticia es para que se hable del tema.
Los derechos humanos hay que defenderlos en todas partes, no vale aceptar informes así de Guantánamo porque es yanqui y rechazarlos de Venezuela porque es Bolivariana.
#3 Tienes razon no tiene sentido, igual hay que seguir publicando este tipo de noticias, que la gente se entere de lo que esta pasando en Venezuela.
#7 Ya lo han hechos otros antes. Busca las palabras "EEUU" y "libertad expresión" o "derechos humanos" en el buscador y verás la cantidad de noticias enviadas, algunas publicadas. ¿O es que para ti sólo se debería hablar mal de EEUU y bien de Chávez?
#3 #4 Los chavistas están acostumbrados a acallar de esa forma a la oposición, como lo hace su gobierno. De ahí que se desprenda este tipo de noticias.
Os aconsejo mirar el historial de noticias enviadas por el usuario "sudaca", que es el que ha enviado ésta duplicada. No tiene desperdicio.
@sudaca
#6, claro, por eso publicáis también las violaciones de derechos humanos de EE.UU., por poner un ejemplo Sí, muy defensores os veo de los derechos humanos.
En fin, me habéis hecho reír después de todo. Gracias.
#7 Toma, más que lenguaraz eres deslenguado:
http://humanrightswatch.net/doc/?t=spanish_usa
Chávez se hace con el control de los jueces
Chávez se hace con el control de los jueces
elpais.comVenezuela: Derechos socavados bajo Chávez
Venezuela: Derechos socavados bajo Chávez
hrw.orgTriplicada.
#4, no, si en el fondo está bien, ya os voy conociendo a todos un poco más.