Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Ahí, ahí.....aceptando los resultados electorales.
Aquí solo se aceptan las coaliciones cuando te favorecen.
Aquí solo se aceptan las coaliciones cuando te favorecen.
#13:
#12 Y que ha estas alturas algunos se sigan haciendo los inocentes...
1- El PNV ha ganado por goleada, en escaños y votos, al resto de partidos. Ha dejado al segundo bien lejos.
2- El tripartito (PNV+EA+EB) ha obtenido más votos que PP+PSOE.
3- Los partidos "vasquistas" (PNV+EA+Aralar) han obtenido más votos que los "españolistas" (PP+PSOE+UPD). Además, a los primeros bien se podría sumar EB.
4- Si ha esta ya de por sí mayoría le sumamos los 100.000 ilegalizados, la supremacia "vasquista" en votos de los ciudadanos es total.
5- Peeero, a pesar de todo lo anterior, a pesar de la evidencia de que la gran mayoría de los ciudadanos vascos es "vasquista" y gracias a unas leyes de legalizan el pucherazo electoral, PP+PSOE+UPD, minoría en cuanto a votos, tienen la mayoría absoluta en escaños.
Tal como venimos diciendo, mayoría legal y todo lo que tu quieras, pero ilegítima e inmoral.
1- El PNV ha ganado por goleada, en escaños y votos, al resto de partidos. Ha dejado al segundo bien lejos.
2- El tripartito (PNV+EA+EB) ha obtenido más votos que PP+PSOE.
3- Los partidos "vasquistas" (PNV+EA+Aralar) han obtenido más votos que los "españolistas" (PP+PSOE+UPD). Además, a los primeros bien se podría sumar EB.
4- Si ha esta ya de por sí mayoría le sumamos los 100.000 ilegalizados, la supremacia "vasquista" en votos de los ciudadanos es total.
5- Peeero, a pesar de todo lo anterior, a pesar de la evidencia de que la gran mayoría de los ciudadanos vascos es "vasquista" y gracias a unas leyes de legalizan el pucherazo electoral, PP+PSOE+UPD, minoría en cuanto a votos, tienen la mayoría absoluta en escaños.
Tal como venimos diciendo, mayoría legal y todo lo que tu quieras, pero ilegítima e inmoral.
Comentarios
Ahí, ahí.....aceptando los resultados electorales.
Aquí solo se aceptan las coaliciones cuando te favorecen.
Desde la Enterprise!
#12 Y que ha estas alturas algunos se sigan haciendo los inocentes...
1- El PNV ha ganado por goleada, en escaños y votos, al resto de partidos. Ha dejado al segundo bien lejos.
2- El tripartito (PNV+EA+EB) ha obtenido más votos que PP+PSOE.
3- Los partidos "vasquistas" (PNV+EA+Aralar) han obtenido más votos que los "españolistas" (PP+PSOE+UPD). Además, a los primeros bien se podría sumar EB.
4- Si ha esta ya de por sí mayoría le sumamos los 100.000 ilegalizados, la supremacia "vasquista" en votos de los ciudadanos es total.
5- Peeero, a pesar de todo lo anterior, a pesar de la evidencia de que la gran mayoría de los ciudadanos vascos es "vasquista" y gracias a unas leyes de legalizan el pucherazo electoral, PP+PSOE+UPD, minoría en cuanto a votos, tienen la mayoría absoluta en escaños.
Tal como venimos diciendo, mayoría legal y todo lo que tu quieras, pero ilegítima e inmoral.
#13 #14 Bueno pero hay una ley D'Hont que dicta el reparto y no es ciudadano por voto, a veces les perjudica y a veces les beneficia. Al que siempre le perjudica es a IU.
E ikatza la victoria es legitima,legal y moral excepto para los de determinadas ideas como las tuyas que no hacen más que defender los derechos de los proetarras. Tal como venis diciendo por tanto tu y tres más con tus ideas.
#11 La mayoría no es nacionalista, suma los escaños.
#19 No te molestes con lo de aralar que no son capaces de explicarse en ese tema, yo ya lo he intentado pero ante la evidencia se niegan categoricamente a contestar.
#25 No, Ibarretxe ha perdido por dos leyes diferentes. La primera es la que da mas representacion a Araba que a Bizkaia (25 a cada uno, siendo 3,5 veces mas poblacion en la segunda). La segunda es la ley de partidos, que ellos no comparten (dicen) pero han asumido. Por esta segunda ley han perdido la mayoría parlamentaria.
#18 Obviando a los proetarras que tu dices (Que son personas y tienen opinión, te gusto o no) la suma de PNV-EA-Aralar tiene más votos que la de PP-PSE-UPyD. Te guste o no (esto va también para #12) Otra cosa es que el reparto de escaños (sin entrar a valorar los 7 que habría sacado D3M, que veo que os obcecáis en restar valor a cualquier cosa si se les menciona) beneficie a Araba frente a Bizkaia. Y que al restar 50.000 votos en Gipuzkoa pues el escaño salga más barato al PSE en esa comunidad.
La mayoría de la sociedad de la Comunidad Autonoma Vasca es nacionalista, otra cosa es lo que refleje el parlamento. Como todos los partidos que se han presentado, incluyendo al PNV, han aceptado de antes las normas de ese parlamento, ahora que no vengan llorando.
#6 No, no hay mayoría. La mayoría sigue siendo nacionalista. Pero aún así el PNV tiene que asumir que con las reglas que han querido jugar han perdido.
Que fascista suena. Espero que lo dijera en un "calentón"...¿O no?
#45 Por partes (siento responder por ti zabal, pero entre lo facil que lo pone y los aires que se da el pobre, es una perita en dulce):
El lugar no tiene que ver en el caso de que si lo hace austria no se porque coño no lo va a hacer españa Una vez más (a ver si lees bien), el lugar y la jurisdicción es determinante. En Arabia Saudi es ilegal ser homosexual y en Europa no
Liderar un grupo que difundide sistematicamente ideas xenófobas, justifica el holocausto y aprueba abiertamente (si es que no utiliza) el uso de la violencia != negar el holocausto. ¿Tanto cuesta entender que justificar algo y negarlo son un poco contradictorios?
Vamos que te has quedado pillado y no hay más ciego que el que no quiere ver Acojonados los tienes a todos campeón
#48 Provocación sería si tuviese pié o cabeza. ¿Batasuna lidera un grupo? ¿Difunde ideas xenófobas? ¿Justifica el holocausto? ¿Aprueba abiertamente el uso de la violencia (si es que no lo utiliza)? Macho, que no has dado ni una.
Creo que se refiere al parlamento español. Ayer ya escenificaron la nueva orientación de su actitud con el PSOE.
#13 Ya veo que te proclamas campeón moral, y para respaldar tu moralidad incluyes esos teóricos votos a unos partidos que jamás se han asqueado de asesinatos como el de Carrasco, BONITA MORALIDAD
#17 Como comprenderas lo que quieran reflejar unos votantes proetarras en una democracia me importa bien poco y bien se ha hecho igual que cuando condenan a los que niegan el holocausto.
#15 #16 lo que le da legitimidad a un parlamento no es lo que diga un papelucho, sino su representatibidad de la voluntad popular. Las elecciones del 1 de mayo han demostrado claramente que el 60% de los votantes es vasquista, pero debido a unas trampillas legales, esta mayoría política se ha violentado y se les ha adjudicado solo el 48% de los escaños. Esto va más allá de la ley D'Hont y de que tal partido ha obtenido un escaño más o menos del que le corresponde. El parlamento ha pasado de blanco a negro gracias a la Ley de Partidos. El parlamento puede ser todo lo legal que querais, pero no refleja ni la voluntad de los votantes ni la realidad social y política vasca, y por todo esto es un parlamento tramposo e ilegítimo.
#35 Eso pasó en España, dices? Las leyes españolas no lo prohiben. Así que no mezclemos churras con merinas.
#42 ¿que tendrá que ver donde ocurriera? Coño, pues que en Arabia Saudi es ilegal ser homosexual y en Europa no. ¿Dirías entonces que ser homosexual es delito, así, en general?
Eres una maquina descuadrando argumentos, sí.
#22 Tiene todo el sentido que quieras. Y si lees lo que digo en vez de venir con tus autorespuestas verás como lo fundamento. Una cosa es la mayoría de la sociedad y otra la mayoría del parlamento. PNV ha querido jugar al juego del parlamento. Ahora que se aguanten.
#29 Si las ideas son delictivas que los detengan a todos por pensar. Mientras tanto no hay ideas delictivas. Por cierto, negar el holocausto no está prohibido, aunque no voy a seguir por aquí por lo de la Ley de Godwin.
#28 No, no es ninguna novedad. Por eso critico al PNV. A ver si te enteras que yo estoy criticando al PNV por no saber encajar la derrota según las leyes que ellos mismos han aceptado. Pero la mayoría de la población de la Comunidad Autonoma Vasca siguen siendo nacionalista, lo veas como lo veas.
#45 Para ti la perra gorda. Les acusan de dos cosas, y creo que la segunda tiene muchisimo mas peso que la primera. Observa, te copio y pego:
Vamos que la fiscalia les acusa también "de difundir las ideas del genocidio mediante la edición y venta de centenares de libros que justifican el Holocausto y de conformar una organización que defendía los ideales del Tercer Reich."
Y ahora resalto:
Vamos que la fiscalia les acusa también "de difundir las ideas del genocidio mediante la edición y venta de centenares de libros que justifican el Holocausto y de conformar una organización que defendía los ideales del Tercer Reich."
Pero bueno, como sigues por ese camino voy a empezar a obviarte. Ya que estamos hablando del Parlamento de Gasteiz, y no de un juicio a nazis.
Yo ya he tomado la decisión de que en cuanto alguien sale con la chorrada de D3M (son lindos corderitos, bla bla bla), como no hay por donde coger la paja mental asociada, les recuerdo su sumisión al grupo fascista ETA (sí, fascista) El sistema del cojonímetro de ETA
El sistema del cojonímetro de ETA
elpais.com#17 ¿Papelucho? Te recuerdo que tus derechos y los mios vienen escritos en "papeluchos" como ese, y lo dictatorial es dar categoría de moralidad a los "papeluchos" que a ti te interesan y despreciar por las buenas las leyes que ahora no te convienen.
Supongo que entre lo que tú llamas "violentados" están los de D3m...que coherente eres
Sin embargo ahí tienes a los de Aralar defendiendo sus ideas y condenando la violencia
Me suena un poco a eso de " los vascos nacemos donde nos da la gana "
#42 Donde ocurra tiene mucho que ver. Piensa que Batasuna es legal en Francia, y no en España. Por ejemplo. En Arabia Saudi es ilegal que las mujeres conduzcan. Así que según tu argumento como da igual donde ocurra aquí también lo puedes usar como argumento.
El ejemplo que me has puesto no es lo mismo. No acusan de "pensar" ni piden 8 años por difundir las ideas... sigue leyendo: "liderar una resistencia activa incluso armada si fuera necesario para instaurar el nacionalsocialismo en el mundo.". Lo principal es eso, no tener libros sobre el Tercer Reich (que son legales y están perfectamente editados... sin ir mas lejos puedes tener en una buena biblioteca el libro Mein Kampf)
#25 Dudo horrores que el PNV haya gobernado 30 años gracias a la Ley de Partidos. Aunque tienes razón en remarcar su caracter hipócrita. Estos años se ha aprovechado de la Ley de Partidos para usurpar ayuntamientos y diputaciones, y ahora que las ilegalizaciones han provocado que pierda su sillón, de repente dicen que "hay que tener en cuenta los votos ilegalizados" y que el parlamento no refleja la voluntad popular. ¿Como era aquello de "primero fueron a los judios y yo no hice nada..."?
#29 Por tanto, tienes razón no me importa ni me gusta la opinión de unos proetarras y te repito, ya que insistes en ello, que no respetar el voto de un ciudadano, por muy mal que te caiga, es antidemocrático. No es un insulto, es una definición de diccionario.
#31 Y yo lo que te he dicho es que lo que ha provocado ese enorma desajuste (60% vs 40% de los votos -> 48% vs 52% de los escaños) no es la ley electoral (que también, pero en menor medida), sino la ley de partidos. Estoy de acuerdo contigo sobre el discurso hipócrita del PNV.
#34 Pues me temo que sigues sin entender. ¿Que entiendes por "violentar" y por "coherencia"?
#18 Con que te importa bien poco la opinión de casi el 10% de los votantes porque no te gustan... ahora estás perfilando el debate que me interesa: los que apostamos por la democracia y a los que os "importa bien poco".
#19 lo dictatorial es dar categoría de moralidad a los "papeluchos" que a ti te interesan y despreciar por las buenas las leyes que ahora no te convienen. Los papeluchos esos nunca tienen categoría de moral por definición y quien diga lo contrario tendría que pensar en el tema un par de minutos. Yo nunca lo he dicho, al contrario de los que dan categoría "moral y legítima" a un parlamento constituido contra la voluntad popular que en teoría debería representar.
Lo de "mayoría violentada" creo que lo hemos entendido todos menos tu. ¿Como definirías que el 60% de los votantes haya obtenido solo el 48% de los escaños?
Ibarretxe no aceptando los resultados electorales?
Ibarretxe negando la realidad?
Pues, no es por nada, pero esta es la realidad, ayuntamiento a ayuntamiento, en la Comunidad Autónoma Vasca, tras lo resultados electorales del 1 de marzo del 2009:
http://www.ilanda.info/uploaded_images/kolorea09-788092.JPG
Abrumador. Y que conste que estoy hasta las p... del poltronismo del PNV
Estos son peores casi que los del PP, ya no es que no asuman el cambio sino que dicen que van a seguir dirigiendo ... por cierto EB se esta planteando apoyar a Patxi.
#41 Pero hombre de Dios, no me hace falta otro argumento para desmontar los argumentos sectarios. Más vale uno verdadero que cien mil pajas mentales.
Te voy a poner otro ejemplo: 2+2=4. Ese argumento es viejo pero irrebatible.
Y repito el enlace a las declaraciones del ex-secretario de ANV, que estaban en mi comentario:
Yo ya he tomado la decisión de que en cuanto alguien sale con la chorrada de D3M (son lindos corderitos, bla bla bla), como no hay por donde coger la paja mental asociada, les recuerdo su sumisión al grupo fascista ETA (sí, fascista) El sistema del cojonímetro de ETA
El sistema del cojonímetro de ETA
elpais.comEsa es la estrategia. El PNV tendrá que "gobernar desde la oposición"
El PNV tendrá que "gobernar desde la oposición"
El PNV tendrá que "gobernar desde la oposició...
que.es#31 De acuerdo, pero la mayoría la han perdido por la Ley de Partidos. Si no hubiera existido la mayoría del parlamento aunque no represente la realidad de los votos sería mas ajustada a la realidad.
#32 Volvemos a lo mismo, la ley de partidos ya estaba antes de las elecciones y el PNV no protestó. Esperaban ganar los votos del los independentistas radicales y de los nacionalistas moderados.
Todos a la vez, por eso moderaron tanto su discurso, porque los de los independentistas los consideraban fijos, al no tener alternativa, para recoger los moderados.
Pero a la vista está que no los han recogido todos.
Y si hubiera hecho otra cosa las cosas serían diferentes, y eso entraría en el campo de la especulación adivinatoria.
El PNV ha perdido las elecciones, la mayoría del parlamento pertenece a la que fue su oposicion, y según la ley tiene todo el derecho a gobernar. Otra cosa es que llore por perder el gobierno, pero no es más que eso; lloros.
#44 El lugar no tiene que ver en el caso de que si lo hace austria no se porque coño no lo va a hacer españa, y me consta que en alemania pasa igual y seguramente buscando en más paises.
Por otra parte aprende a leer porque te he hecho una cita textual de lo que le acusan que también es por lo de la resistencia activa(que no existe) pero también es por lo otro ¿por que sino les acusan de eso? Vamos que la fiscalia les acusa también "de difundir las ideas del genocidio mediante la edición y venta de centenares de libros que justifican el Holocausto y de conformar una organización que defendía los ideales del Tercer Reich." y me dices que es falso. Vamos que te has quedado pillado y no hay más ciego que el que no quiere ver. Obviado queda.
"Lo principal es eso, no tener libros sobre el Tercer Reich" creo que el significado de defender los ideales no lo tienes muy claro.
#47 "Les acusan de dos cosas, y creo que la segunda tiene muchisimo mas peso que la primera. Observa, te copio y pego: "
Con lo que te he subtayado en negrita creo que queda aclarado todo.
#49 Bastantes doy cuando es la minoria la que piensa como tu. El ejemplo igual que lo de austria es para que veais que no todo está permitido en la libertad de expresión si no hay que ver que defiendes(por acción y omisión. "¿Aprueba abiertamente el uso de la violencia (si es que no lo utiliza)?" Abiertamente no, por eso no estan en la carcel porque es una defensa por omisión y no una aprobación.
Yo creo que los que no dais ni una sois vosotros ya que es ilógico las dudas que planteais y máxime cuando no me has explicado la diferencia entre estos grupos politicos ilegalizados y aralar.
#37 ¿que tendrá que ver donde ocurriera? No sabeis más que excusar los argumentos porque os descuadran los vuestros, en fin vamos con algo en españa: http://www.publico.es/espana/205879/librero/declara/nazi/racista?pagCom=2
"La Fiscalía pide penas de hasta ocho años de prisión para los cuatro procesados, a los que acusa de difundir las ideas del genocidio mediante la edición y venta de centenares de libros que justifican el Holocausto y de conformar una organización que defendía los ideales del Tercer Reich."
#39 Que si! Que pares de darme la razón cómo si no lo hicieras! Que el PNV debería haber protestado antes! Que ha perdido la mayoría parlamentaria! Lo único que discrepo es con el comentario #6, donde dice que la mayoría del pueblo es la que va a gobernar con PSE-PP, cuando la mayoría del pueblo no es esa.
#24 ¿tu apuestas por la democracia? Espera que me da la risa. La democracia no implica dejar partidos y votantes con ideas delictivas, igual que la libertad de expresión no te da derecho a negar el holocausto. Denegar este derecho no es ser antidemocratico sino serlo porque permitir comportamientos antidemocrativos y antihumanos no es la mejor manera de apostar por la democracia. Por tanto, tienes razón no me importa ni me gusta la opinión de unos proetarras. ¿te gusta? ¿te importa? Es tu problema pero no vengas contando chistes.
#30 Hombre habiendo gente con penas de carcel por negar el holocausto no se como te atreves a decir esto por ej en austria http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_4731000/4731504.stm
Las ideas no son delictivas sino la digamos defensa con relevancia pública de las mismas. En el ejemplo era un historiador que tiene una responsabilidad y no puede hacer taltes afirmaciones, en el caso que nos ocupa un partido politico no puede sustentarse en una base proetarra y de la violencia.
#21 Los proetarras tendrán opinión pero no derecho a expresarla en las urnas como otras tantas barbaridades que no pueden ser expresadas como la negación del holocausto ... etc
Cuando se refieren con la mayoria obviamente es con la mayoria parlamentaria rigiendose con la ley D'Hont. Entonces que me lo debatas voto por voto no tiene sentido.
#46 Liderar un grupo que difundide sistematicamente ideas xenófobas, justifica el holocausto y aprueba abiertamente (si es que no utiliza) el uso de la violencia
¿Ya estamos otra vez discutiendo sobre Batasuna?
#52 Es cierto, y es consecuencia de la realidad social que tenemos desde hace tiempos, desde después de la revolución industrial: núcleos más grandes industriales / pueblos pequeños. Pero, aún así veamos más municipios, de los más poblados por provincias:
Alava
Gasteiz: PSOE
Llodio: PNV
Amurrio: PNV
Bizkaia: el PSE se limita al "feudo" de la margen izquierda y Basauri. Hay muchas poblaciones por toda la provincia de tamaño medio-grande, que son núcleos de comarca, todas en poder del PNV (a parte de las chiquitinas): Durango, Amorebieta, Gernika, Bermeo, Ondarroa, Elorrio, Balmaseda, Zalla, Arrrigorriaga, Igorre...
Bilbao: PNV
Getxo: PNV
Durango: PNV
Galdakao: PNV
Leioa: PNV
Portu: PSE
Santurtzi: PSE
Sestao: PSE
Barakaldo: PSE
Basauri: PSE
Gipuzkoa: el PSE se concentra principalmente en los tradicionales nucleos socialistas de la zona industrial de Pasaia-Irun + Donostia. Hay un montón de núcleos de tamaño medio que son centro de comarca, industriales y bastante poblados en los que también gana el PNV
Arrasate: PNV
Beasain: PNV
Bergara: PNV
Hernani: PNV
Hondarribia: PNV
Tolosa: PNV
Ordizia: PNV
Zarautz: PNV
Donostia: PSE
Eibar: PSE
Errenteria: PSE
Irun: PSE
Pasaia: PSE
Lasarte: PSE
Zumarraga: PSE
pues lo va a "dirigir" desde una esquina ¿se lo ha dicho ya alguien?
Negar la realidad, no va a hacer la derrota menos humillante. Sres del PNV, asúman la voluntad del pueblo como un mandato, no como una sugerencia.
El pueblo ha hablado, hay mayoría y va a gobernar... pero no será el PNV.
#30 Si me parece muy bien la opinión que tú tengas, la cuestión es que mientras se mantenga el sistema electoral el resultado es legítimo, y si sino ya sabes, a hacer campaña en contra de la sobrerrepresentación del alavés.
#24 No te preocupes que te entiendo muy bien...ya veo que entre los "violentados" incluyes a los de d3m...una vez más viva tu coherencia
#27 Yo no estoy hablando de la ley de partidos en mi comentario, me refiero a la ley electoral, que provoca esos desajustes entre el número de votos y el de escaños.
No se puede estar de acuerdo con esa ley antes de las elecciones y después decir que tienes más votos y que deberías gobernar, tiempo de cambiar esa ley hubo de sobra antes de las elecciones, asi que si ahora la misma ley que tú mismo has mantenido dice que debe gobernar la oposición, no tienes ningún derecho a protestar por el resultado. Se mire por donde se mire.
#21 ¿Pero es que el número de escaños que tiene asignados Älava es una novedad de última hora? ¿desde cuando los escaños se reparten a partes iguales entre las tres provincias?
No se pueden criticar normas añejas sólo cuando te perjudican, porque yo no he visto campañas históricas en contra de la sobrerrepresentación de los alaveses, como tampoco las hay en el resto de España en contra de los señores de Soria o de Teruel
Gobierno 30 años con una ley, y en el momento que por esa misma ley pierdo las elecciones, hay que cambiarla.
Como era la pregunta de Ibarreche?
-Sí quiero que gobierne el PNV.
-No quiero que que no gobierne.
Desde tu casa Ibarretxe, desde tu casa.
#38 Tu solo tienes un argumento de El Pais para defender todo, no? Que tío más triste.
#56 Lo de verdadero es porque salió en El Pais? Ese mismo periódico que dijo que la Izquierda Abertzale no se iba a presentar, luego que presentarían una lista blanca por orden de ETA, luego que ETA les dijo que no se presentaran, luego que ETA les dijo que una lista negra, luego que una blanca.... y cuando van y presentan una lista dice que era para forzar, porque luego pedirían la abstención para debilitar a Ibarretxe y controlar a su parroquia y luego cuando pidieron el voto nulo dijo que era para debilitar a Ibarretxe y controlar a su parroquia y que esto también lo había ordenado ETA... anda a otraos con ese periódico.
#34 Pues entonces para que me discutes si estás de acuerdo con lo que digo.
#51 Lo que explica claramente por qué al mundo nacionalista vasco le gusta tanto la idea de la "Udalbiltza".
Ya que nos gustan estos jueguecitos, veamos quién ha ganado las elecciones en los 10 municipios más poblados de Euskadi:
Bilbao __________PNV
Vitoria _________PSE
San Sebastián ___PSE
Baracaldo _______PSE
Gecho ___________PNV
Irún ____________PSE
Portugalete _____PSE
Santurce ________PSE
Basauri _________PSE
Rentería ________PSE
Pues sí que cambia la cosa, sí.
#53 Que sí, pero es que lo único que quería decir es que son juegos numéricos que no se pueden tomar muy en serio. Estos juegos no nos llevan a ningún lado. El presentar un mapa de colores como el que muestras en #51 aporta una versión muy sesgada que queda de manifiesto en el momento que constatas que en 8 de los diez municipios más poblados son parte de los 22 en los que ha ganado el PSE. Evidentemente para que las cuentas cuadren en los 241 municipios menos poblados tiene que ganar mayoritariamente el PNV.
Al final el resultado es muy simple. El PNV tiene más votos que nadie y más escaños que nadie pero no tiene los apoyos suficientes a para proponer un candidato a Lehendakari. Si al PNV no le gusta el sistema electoral, puede proponer otro más proporcional (aunque han tenido 30 años para hecerlo, y parece que el actual les gusta).
Ibarretxe e Ikatza están mosqueados. Eso debe ser bueno para nuestro país. Lo que no entiendo es por qué esta noticia, donde un político dice que va a dirigir un país, a pesar de que se va a quedar fuera del gobierno, al más puro estilo de dictador bananero, no llega a portada.
Si quiere Spok que dirija desde el Enterprise. Siempre se puede hacer un juego de rol basado en Star Trek donde este hombre pueda dirigir un Euskadi virtual.
#12, supongo que #11 se refiere a los votos, ya que la suma de PSOE, PP y UPyD es menor que la del tripartito más Aralar (aún obviando los de D3M).