Hace 15 años | Por mc_pollofrito a marketwatch.com
Publicado hace 15 años por mc_pollofrito a marketwatch.com

IBM estaría manteniendo conversaciones para comprar Sun Microsystems, según publica hoy el rotativo 'The Wall Street Journal'. Si la operación sigue adelante, explica WSJ citando fuentes sin identificar, IBM pagaría al menos 6.500 millones de dólares en efectivo para hacerse con Sun Microsystems, lo que supondría una prima del 100% sobre los 4,97 dólares en que cerraron ayer los títulos de Sun. La compra aumentaría de manera significativa la presencia de IBM en Internet, en telecomunicaciones y almacenamiento de datos.

Comentarios

D

IBM apoya más al software libre que sun que solo lo utiliza. Me parecería bien la compra.

D

#25 "...hoy en dia millones de usuarios trabajan con máquinas IBM-PC compatibles (yo no, estoy escribiendo esto con un iMac G5)"

Tu estás utilizando más tecnología IBM que nosotros. No te escapes entre los paréntesis:

El iMac G5 usaba un procesador PowerPC. Los PowerPC 970, PowerPC 970FX, PowerPC 970GX, y el PowerPC 970MP, eran Power Architecture processors de 64 bits desarrollados por IBM desde 2002. Apple lo apodó PowerPC G5, pero es más "Azul" que los pitufos.

AitorD

#13 Oooops. A veces, uno lee tan rápido que no ve lo que está realmente escrito, sino lo que debería estar.

No sé cual es el emoticón del sonrojo, pero dalo por puesto.

D

#6 Peor aún ha sido HP, se ha cargado openVMS, Tru64 Unix, Alpha, PA-RISC, HP-UX agoniza, ... todo por apostar por Itanium (Itanic, lo llama Sun).

Como dice #16, Sun lo lleva jodido, IBM se podría cargar SPARC, Java, NetBeans, OpenOffice, MySQL, GlassFish, [open]Solaris, ... ¡ y hasta VirtualBox !, amén de una completísima gama de servidores.

Digo que "podría" porque IBM no es precisamente dinámica, que es lo que tiene Sun. Sun tiene sistemas extraordinarios, leed sobre openSPARC, el procesador Rock, openSolaris, ...

¿ Volveremos a la época del Microchannel ? ¿ Qué quedará ? ¿ Alquien se imagina Internet sin MySQL ? (supongo que meneame.net se apoya en MySQL)

SPARC es la única competencia seria de IBM en el sector RISC medio-bajo, al igual que Solaris a nivel de Unix empresarial. Si le los cargan nos quedarán los servidores pSeries de gama alta y Linux para todo lo demás. ¿ Y sobre MySQL ? IBM tiene DB/2 e Informix, DB/2 en sistemas propietarios IBM (fuera ni se le conoce) e Informix cada vez menos usado.

AIX es un Unix tan raro como potente, pero IBM se ha cargado el segmento medio-bajo de pSeries, lugar que Sun domina a sus anchas. Las máquinas pSeries son pesadas, ruidosas y consumen mucha energía, Sun tiene máquinas con ahorros de energía asombrosos.

IBM se ha encargado de amarrar bien la arquitectura POWER no sea que le salgan clónicos con Linux que aporreen el rendimiento de sus carísimos sistemas AIX, se ha cargado alternativas abiertas como Open Desktop Workstation, PegasosPPC y otros (http://www.genesi-usa.com/products). Hoy en día si quieres un sistema PPC que no sea de IBM como no compres una PowerStation (http://us.fixstars.com/store/index.php?submit=hardware&submitimg[hardware][powerstation]=1) por $1250 no tienes más opciones. Por cierto, AGOTADA, quien entiende de esto no es tonto.

----------------------------------------------------------------------------------------------------
#32, no te lo tomes como algo personal, analicemos un poco tus frases:
"Realmente, creo que en los ultimos años IBM esta siendo un visionario."
¿ Por eso dejó colgada a Apple no fabricante G5 para portátiles y (se centraron en las consolas) haciendo que se pasaran a Intel ?

"Es la unica compañia que apuesta seriamente por Linux"
Aún espero una distro de IBM para sus pSeries, no acuerdos con Red Hat y Suse. Ni te imaginas el sofware muy específico que trae AIX que ni a RH ni a Suse se lo han presentado. Podrían sacar un IBM Linux con todas las herramientas de AIX.

"probablemente, la compañia que consiga que Linux empiece a aparecer en los escritorios de las grandes cuentas"
Estamos de acuerdo, pero ... ¿ cón qué distro ? ¿ Por qué IBM no compra Mandriva y se toma en serio este tema ?

Lotus Notes es el mejor amigo de Microsoft, gracias a esa mierda Exchange se ha vendido a toneladas.

D

#9 #10 Una cosa es apoyar el software libre y otra cosa es usar el software libre para sus propositos y que estos coincidan con los de la comunidad. Por cierto se os olvida también la compra de mysql, compra que por cierto ha desencadenado en la dimision del CEO de mysql y demás porque el desarrollo tras la compra de sun esta siendo un desastre, eso si muy comercial: http://www.atajotv.com/ejecutivos-provenientes-de-mysql-renuncian-a-sun/

Es la diferencia entre apoyarlo o usarlo.

D

"IBM OpenSolaris" e "IBM SPARC Enterprise M9000 Server" ...

sleep_timer

Ahhh... IBM, ese rey Midas elevado a menos uno, que todo lo que toca lo convierte en mierda.

¿ Os acordais de Lotus 1.2.3 ?
¿ OS/2 ?
Que pena de Sun... Me caían bien.

Cobayaceo

C&P:"IBM pagaría al menos 6.500 millones de dólares en efectivo para hacerse con Sun Microsystems".

Vaya ganas, ¿no? ¿Cuántos maletines son eso? Me molaría ver la foto de tanta pasta. ¿No sería más fácil por transferencia?

D

#23 Precisamente en Internet bien poco se usa. Quizá te refieras a intranets corporativas.

#18 Mira, eso último no lo sabía. Hoy he aprendido algo nuevo.

D

#6, sparc está destinado a desaparecer, es la penúltima arquitectura "RISC" (entrecomillo porque realmente el procesador que más se ha parecido a las especificaciones RISC ha sido el Alpha de DEC) que queda, tras la desaparición en los grandes servidores de los procesadores PA-RISC, Alpha y MIPS. Tiempo ha, flipaba en colores cuando veia mover Maya con una origin de SGI, o cuando veia a los alphaservers machacar oracle o RDB sobre OpenVMS. Esos tiempos de cuando 1 GB de ram valian 6000€, y un array de discos de fibra "entry level" salía a partir de 60000€ se han acabado, para bien o para mal.

darkreplicant

#5 Totalmente de acuerdo lo del Alpha, openVMS y Tru64 fue una gran perdida. La historia se repite, Sun está llamada, por desgracia, la nueva DEC.

Como dice #16 en IBM son expertos en cargarse tecnologia. No tengo datos pero me da que al gigante azul con los mainframes le basta para seguir siendo el goliath en el mundo de las IT

Si Sun tiene que se comprada por un pez más gordo solo espero que no sea por el Big Blue

darkreplicant

#12 Lo he dicho porque #8 habia puesto "sun"

alexwing

#23 yo sí, de echo cuando empece con esto del internet no existía, a los javasboys que votan negativo a #1 que aprendan un lenguaje de verdad como C o ensamblador

alexwing

#3 sabia que iba a crear un flame
#2 Seguro que la parte eficiente esta echa en Python lol

D

#22 no es todo tan bonito. Es cierto que IBM inventó el PC, hoy en dia millones de usuarios trabajan con máquinas IBM-PC compatibles (yo no, estoy escribiendo esto con un iMac G5). Pero también es cierto que si existen clónicos, no es por obra y gracia de la Gran Azul, sino debido a Compaq, que descifró la BIOS de IBM por ingeniería inversa.

Y recordemos las arquitecturas propietarias de IBM con el objetivo de echar a los clónicos del mercado aprovechando su dominio. Tan sólo que, en este mundo, con lo bien que nos cae todo lo que sea propietario, no triunfó.

Luego le tocó sufrir el otro bando con el OS/2, pero eso ya es otra historia...

D

#1 Sin Java VB hubiera campado a sus anchas durante mucho tiempo.

Prefiero Java.

npi

#18 Y yo que pensaba que sun significaba sol...
#21 Anda, igual que la iglesia católica, que no hizo nada al respecto, como siempre.

s

#21 Todo intento intencionado de usar Godwin para joder una conversación, fracasará.

nilton

#1 entonces también debes odiar a Google roll

AitorD

#17 La respuesta, en #13. Ah, y bienvenido al club (-> #12)

Por cierto: "Las siglas SUN se derivan de «Stanford University Network», proyecto que se había creado para interconectar en red las bibliotecas de la Universidad de Stanford."
http://es.wikipedia.org/wiki/Sun_Microsystems

AitorD

#10 "Además si pones IBM en mayúsculas, deberias hacer lo mismo con Sun"

¿Y por qué? Las marcas, registradas por las respectivas empresas tal como las utilizan ellos mismos, son 'IBM' y 'Sun Microsystems'. Si Sun Microsystems escribe así su nombre, Sun, no somos nostros nadie para cambiárselo, ¿no?

http://es.wikipedia.org/wiki/IBM
http://www.ibm.com/es/

http://es.wikipedia.org/wiki/Sun_Microsystems
http://es.sun.com/

alexwing

#17 vaya yo pensaba que significaba Inmensa Bola de Mantequilla lol

D

#10 "si pones IBM en mayúsculas, deberias hacer lo mismo con Sun".

¿Y eso? "IBM" son siglas (Industrial Business Machines), "Sun" es un nombre sin más.

Menos mal que te declaras no-fanboy de Sun. lol

shinjikari

#11 y otra cosa es confundir software libre con software Open Source, que no es lo mismo

Black_Diamond

#3 Muere!!! lol

free(octaviosg);

D

#7 Pues yo veo a ARM un futuro muy fuerte, esa arquitectura es la magia, y MIPS ha volado de servidores y estaciones de trabajo, pero va a seguir empotrado en hardware mucho tiempo.

llorencs

#25 IBM no solo son PCs, son grandes maquinas, mainframes, etc... Aqui es donde radica su verdadero poder.

darkreplicant

#14 Don't worry

D

#40 ¿ARM? Me da la impresión de que está a años luz de Cell:
http://es.wikipedia.org/wiki/Cell

Pero si habláramos de procesadores "de verdad", yo tengo claro que el futuro está en los Power. Busca info sobre "eCLipz" en google y sorpréndete.

De todas formas, en mi opinión, IBM pasa totalmente del hardware de Sun. Lo que está comprando es el control del Java (SOA, JEE, ...) y poco más.

eithy

#1 Alexwing! retíralo o te declararé una guerra de Programación!!

Esto es el fin del OpenSource!!!

starwars_attacks

el resultado es imprevisible, espero que salga bien, pero miedo me da.

D

#42 tengo claro que el futuro está en los Power. IBM pasa totalmente del hardware de Sun.

Me temo que en ese caso el futuro en IBM pasa por c*j*nes por POWER, ya que quedarán Intel y POWER.

A

Sinceramente, ojalá suceda, porque Sun está pasando una mala situación con esto de la crisis y prefiero que la compre IBM que cualquier otra empresa (bueno, quizás tampoco me importaría que fuese Google), porque IBM es una empresa que está apoyando claramente el software libre y es una empresa que, a priori, creo que garantizaría estabilidad para las cuentas de Sun.

D

#34 sí, conozco la historia. Precisamente Apple, que tanto hizo contra IBM en sus inicios, tuvo que aliarse con ella para que la fabricara sus procesadores. Y precisamente se pasaron los de Apple a Intel porque IBM no podía seguir la evolución de los Intel, junto con que los G5 son estufas andantes y era imposible colocarlo en un portátil o en un equipo pequeño como el Mac Mini (de hecho, no existen portátiles ni Mac Mini G5, sencillamente porque no tienen cabida), y luego fue IBM quien se pilló su parte de pataleta.

p

IBM.... ah! la empresa que ayudo a catalogar a todos los judios y no judios que asesinaron en la alemania nazi.

D

#1 no me imagino a internet sin Java.

D

Netbeans roolz!!! lol

Ahora en serio, espero que esto no comprometa el futuro de JavaFX.

alexwing

Sun siempre te odiare por haber creado la mierda de java lol