Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Los hombres de verdad usamos Lynx: usa un 99% menos de memoria que IE, Firefox, Opera, Chrome, Iceweasel, Konqueror, Safari, Netscape, Mosaic, o cualquiera que se le ponga por delante.
#25:
#9 no te creas, datos de mi equipo, teniendo abierto simplemente google.com:
Lynx -> 2912 kbytes
Seamonkey -> 28628 kbytes
Realmente sólo es un 90% menos, tu afirmación del 99% es una ofensa para la dignidad de las personas humanas, un crimen de lesa humanidad que merece ser perseguido por la corte penal internacional. ¡Exijo una satisfacción!
Lynx -> 2912 kbytes
Seamonkey -> 28628 kbytes
Realmente sólo es un 90% menos, tu afirmación del 99% es una ofensa para la dignidad de las personas humanas, un crimen de lesa humanidad que merece ser perseguido por la corte penal internacional. ¡Exijo una satisfacción!
#12:
¿Si?
Pues yo acabo de ver mi Firefox y lo tengo en: 175408 KB y subiendo.
No tengo ni idea por qué, pero el Firefox siempre crece y crece y crece y cuando no puede crecer más me peta. Me ha pasao siempre en diferentes PCs.
Pues yo acabo de ver mi Firefox y lo tengo en: 175408 KB y subiendo.
No tengo ni idea por qué, pero el Firefox siempre crece y crece y crece y cuando no puede crecer más me peta. Me ha pasao siempre en diferentes PCs.
#5:
es BETA ¡¡¡joder!!!
además hice pruebas, y no consume tanto... creo que estos articulos exageran un poco
además hice pruebas, y no consume tanto... creo que estos articulos exageran un poco
Comentarios
Un detallito más para pasar del IE
delete browser from web_browsers
where browser_name='ie8'
commit;
¡Pero si con 640KB debería bastar para cualquier aplicación!
Yo esta política de Microsoft de empeñarse en "macrosoftware" no puedo entenderla por más que quiera. Cuanto más se tiende a "usar" en vez de "instalar", mas se empecinan en lo contrario. Casi todas las herramientas de Google son online y solo requieren una conexión a internet
es BETA ¡¡¡joder!!!
además hice pruebas, y no consume tanto... creo que estos articulos exageran un poco
Un claro ejemplo, de que gran inversión no es necesariamente gran calidad
#5 En el segundo enlace puedes ver los reviews
Eso es eficiencia!
Los hombres de verdad usamos Lynx: usa un 99% menos de memoria que IE, Firefox, Opera, Chrome, Iceweasel, Konqueror, Safari, Netscape, Mosaic, o cualquiera que se le ponga por delante.
#8 Los programadores de Microsoft cuentan con una ventaja que no tienen el resto: saben que su software vendrá preinstalado por cog.. por narices en las máquinas más nuevas. Así seguro que acaba funcionando decentemente. ¿Y los que tienen un ordenador de 2 años o más de antigüedad? Ajo y agua o cambiar de SO
Con tanta memoria como para acordarse luego de usarlo
¿Si?
Pues yo acabo de ver mi Firefox y lo tengo en: 175408 KB y subiendo.
No tengo ni idea por qué, pero el Firefox siempre crece y crece y crece y cuando no puede crecer más me peta. Me ha pasao siempre en diferentes PCs.
#9 Lynx, no te niego que chupe menos y sea mas seguro que otros pero es un poco aburrido...
Lástima que a los usuarios les dé "pereza" migrar a algo "mejor" (mejor = cualquier opción diferente a IE)
Lo que no entiendo es que con el poder y la pasta que tiene Microsoft, no sean capaces de hacer un software minimamente decente.
#9 ¡Has dicho Chrome! ¡Cansino!
Bueno, quien utilize Windows Vista no creo que lo note (xD)
Parece dupe: Internet Exploter 8 Beta 2 come demasiado y tiene problemas de sobrepeso. [Eng]
Internet Exploter 8 Beta 2 come demasiado y tiene ...
exo-blog.blogspot.com#18 Son otras reviews hechas por infoblog que confirman y completan las de exo de esa noticia
#9 Prefiero Links http://links.twibright.com/features.php
#18 Es como lo que pasa con Chrome, pero lo contrario muchas noticias similares solo que sobre el IE 8 son malas.
#10 ¿por cog...ollos, cog...otes? No sé, no se me ocurre nada, si todavía fuese coj...
Ayer me dio un pantallazo azul cuando estaba en el 'modo privado' (vaya eufemismo jaja), por lo visto se comio toda la RAM..
Odio todas las versiones de IE que he conocido (me falta IE8 y de IE4 para abajo...), pero si no recuerdo mal, las primeras betas de firefox, como que tampoco salieron muy bien paradas, y luego mira, una maravilla... Habrá que esperar a las RC, o a la versión final para emitir un juicio no condicionado por quién lo desarrolle o por las capacidades (pocas, la verdad) de sus antecesores.
No obstante... personalmente, no creo que vaya a mejorar demasiado.
#9, y Chuck Norris ataca directamente al puerto 80 con un Telnet.
#9 no te creas, datos de mi equipo, teniendo abierto simplemente google.com:
Lynx -> 2912 kbytes
Seamonkey -> 28628 kbytes
Realmente sólo es un 90% menos, tu afirmación del 99% es una ofensa para la dignidad de las personas humanas, un crimen de lesa humanidad que merece ser perseguido por la corte penal internacional. ¡Exijo una satisfacción!
Para los que digan que Chrome es magnífico, Chrome con unas cuantas pestañas consume una burrada, mientras que con muchas pestañas, firefox le gana por goleada.
Ahora para una sola pestaña, Chrome, le da mil vueltas al resto, pero solo para 1 o dos pestañas, como mucho.
#12_Pues_ yo acabo de ver mi Firefox y lo tengo en: 175408 KB y subiendo.
Podrías poner más datos para hacernos una idea del porqué de tal consumo. Version de FF, plataforma, pestañas abiertas, si se trata de memoria residente o virtual, etc
En fin, que me parece algo exagerado si se trata de la úlima versión 3.
Se habrán tenido que devanar mucho los sesos para averiguarlo
#9 Te he votado positivo, aunque me decanto por links. Es que me tira su colorido.
Juas. Supongo que Vista y un IE8 ya te quitan un giga de ram, de buen rollo.
#12 Actualiza a Firefox 3
Seguro que tienes puesto el Firefox 2, que tenía un bug que provocaba que no se liberase la ram usada.
Y si tienes el Firefox 3, la única posibilidad es que tengas abiertas 2^26 pestañas...
Microsoft ha perdido el norte definitivamente
creo que #5 tiene razon, yo he probado la beta en una maquina virtual de XP y no es tan exagerado lo que consume, si bien si consume mucho pero no tanto de lo que hablan (las pruebas las hago de distintas formas:
1º - 10 solapas de webs comerciales
2º - 5 solapas de webs pr0n
3º - 20 solapas de hilos de 4chan
4º - 15 solapas de web pr0n (todo esto tengo ya links guardados)
De todos los navegadores, el que mas pesaba sin duda era ie8 pasando por Firefox2 y 3 (pero version de linux) y despues opera (con Chrome no he hecho las pruebas pero ayer con pr0n fué un poco mal el tema del streaming del video, algo que creo que se les ha escapado y deben mejorar)
Una lastima no tenga los resultados de memoria pero recuerdo que ff me llegó a gastar 112mb en la prueba de 5 solapas de pr0n.
#9 Por favor, como han cambiado los tiempos. Los hombres de verdad interactuan con su disco duro usando un imán.
Es una beta
Es una beta
Es una beta
Es una beta
Es una beta
Es una beta
Es una beta
Es una beta
Es una beta
Es una beta
Es una beta
x100000
desde el IE 6 no uso mas ese navegador... Firefox le gana en todo
Aunk veamos como evoluciona el navegador de google.
#3: No te entienden el chiste, se ve que los usuarios de meneame son demasiado jovenes...
#9 Los hombres de verdad usan Finch en vez de WLM.
#34 Creo que has entrado en un bucle infinito.
#34 Ya, y de una beta a la versión final obrarán el milagro de reducir el consumo de RAM a la mitad. Alguno todavía cree en los reyes magos
#24 ¿telnet? Hasta el primo tonto de Chuck Norris sabe que hay que usar netcat.
Chuck Norris muerde el cable RJ45 e inyecta paquetes ethernet usando la electricidad estática de su saliva.
#36 Yo si lo entiendo, pero además de no tener gracia, es falso http://frikiorgulloso.com/640-kb-deben-ser-suficientes-para-cualquier-persona-por-%C2%BFbill-gates/
#9 ¿Que tal se ve el Pr0n en Lynx?
bien...sigue desmoronándote M$...sigue así...
Mi prueba de uso de memoria, todo recién encendido salvo ópera:
IE8: 19596 kB + 34064 kB (abre dos procesos)
Firefox: 48016 kB (con extensiones varias)
Opera: 71040 kB (claro, que tiene gestor de correo, de descargas y torrents)
Sarari: 48936 kB (que es el más rápido de todos ellos, anuncios incluidos)
Para IE9 dicen que el objetivo es superar a Vista.
#36 y #40, no sólo es falsa (la atribución), si no que además la frase es cierta y con sentido en el contexto en que seguramente alguien la diría, hablando de la memoria convencional de los primeros IBM.
http://es.wikipedia.org/wiki/Memoria_convencional
PD: #33, los hombres de verdad usan mariposas. http://imgs.xkcd.com/comics/real_programmers.png
#9 me encanta el prOn en modo texto tambien 3l w3m consume muy poco
a #5 y #34
Y el cansino de Chrome también es una beta y funciona mejor y consume "ná y menos". ¿Entonces?
#34
10 PRINT "ES UNA BETA" : GOTO 10
#48 ¿Tu no serás programador del IE8 no?
Pues consume extremadamente poco, debería tragar lo mismo x 10, imaginaros la brutal bajada de precio de las memorias...
Jejejeje
y por qué los de google sacan un navegador mientras van a financiar a mozilla hasta 2011?
#48, que recuerdos de basic del msdos, jejeje
Despues de ver la cantidad de memoria que necesita el IE8 sumada a la de Vista, esta claro que solo saldra para las versiones de 64 bits, las de 32 no les llegara la memoria que pueden manejar!
todavía existe Intrenerd Esploider?
Bueno esta es mi comparativa...
http://farm4.static.flickr.com/3010/2826413118_772c697966_b.jpg
¿Que es una beta? ¿Y qué, si el Chrome ese también y chupa mucho menos?
De todos modos, nada como el lynx