Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Dejar ya de usar la "r" y poner la "d", joded!
#7:
Podríamos añadir algunos otros errores de circulación común en el castellano actual. Por ejemplo: no es lo mismo "en torno" (alrededor de) que "entorno" (medio ambiente); no es lo mismo "sobre todo" (por encima de todas las cosas) que "sobretodo" (un tipo de abrigo); ti nunca lleva tilde...
¿Más?
¿Más?
#4:
Dios (o quien sea) bendiga (o lo que sea) a quien ha escrito esta noticia.
#18:
Fantástico. Y yo insistiría en que el imperativo de irse es idos
No está de más leerse esto:
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=ir(se)
Luego está mi batalla perdida con lo de que se dice "un águila", "una nueva águila" y "esa águila". Estoy harta de oír en el telediario cómo los propios locutores hablan de "este agua" cuando hay una inundación. E incluso me intentan corregir, como a #11.
No está de más leerse esto:
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=ir(se)
Luego está mi batalla perdida con lo de que se dice "un águila", "una nueva águila" y "esa águila". Estoy harta de oír en el telediario cómo los propios locutores hablan de "este agua" cuando hay una inundación. E incluso me intentan corregir, como a #11.
#32:
¡PARAR LAS ROTATIVAS!
#40:
Nadie puede discutir que es una noticia para estar en portada, pero precisamente, el hecho de que esta noticia tenga que estar en portada, es verdaderamente preocupante (y un buen indicativo del nivel cultural de una gran mayoría).
#86:
#73 exacto: si la palabra es femenina, se usan los determinantes femeninos que correspondan. Con una excepción: "la" y "una" pierden la "a" ("la" se convierte en "el") cuando la siguiente palabra es femenina y empieza por "a" acentuada (agua, águila, arca, arma). Insisto, esta norma no afecta a "esta/esa/aquella" ni tampoco a la concordancia con los adjetivos. Por supuesto, en plural se usa siempre el femenino:
El agua fría. Las aguas frías
La fría agua.
La nueva arca.
Esta arca. Estas arcas.
El arma.
El águila
La blanca águila.
El águila blanca. Las águilas blancas.
#85 "Sendos" vale para más de dos también: "Vinieron tres niños con sendos trenes de juguete" = un tren cada uno de los niños.
El agua fría. Las aguas frías
La fría agua.
La nueva arca.
Esta arca. Estas arcas.
El arma.
El águila
La blanca águila.
El águila blanca. Las águilas blancas.
#85 "Sendos" vale para más de dos también: "Vinieron tres niños con sendos trenes de juguete" = un tren cada uno de los niños.
#78:
#74 Me temo que te equivocas. De hecho, la RAE dice lo siguiente:
A diferencia de lo que ocurre en otras lenguas, los signos de interrogación y exclamación son signos dobles en español, como los paréntesis o los corchetes. Por tanto, es incorrecto prescindir del signo de apertura en los enunciados interrogativos o exclamativos.
http://www.rae.es/rae/gestores/gespub000018.nsf/%28voAnexos%29/arch8100821B76809110C12571B80038BA4A/$File/CuestionesparaelFAQdeconsultas.htm#ap34
Quizás tú te refieres a lo que la RAE denomina "usos especiales" y que están especificados en los puntos 3a y 3d del siguiente enlace:
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=interrogaci%F3n%20y%20exclamaci%F3n%20%28signos%20de%29
Pero, por norma, es incorrecto no poner los signos de apertura de exclamación e interrogación. Por favor, no mareemos con sutiles excepciones antes de aprender a utilizar la regla correctamente
A diferencia de lo que ocurre en otras lenguas, los signos de interrogación y exclamación son signos dobles en español, como los paréntesis o los corchetes. Por tanto, es incorrecto prescindir del signo de apertura en los enunciados interrogativos o exclamativos.
http://www.rae.es/rae/gestores/gespub000018.nsf/%28voAnexos%29/arch8100821B76809110C12571B80038BA4A/$File/CuestionesparaelFAQdeconsultas.htm#ap34
Quizás tú te refieres a lo que la RAE denomina "usos especiales" y que están especificados en los puntos 3a y 3d del siguiente enlace:
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=interrogaci%F3n%20y%20exclamaci%F3n%20%28signos%20de%29
Pero, por norma, es incorrecto no poner los signos de apertura de exclamación e interrogación. Por favor, no mareemos con sutiles excepciones antes de aprender a utilizar la regla correctamente
#11:
Amén! Por fin alguien levanta la voz! Toda la gente a mi alrededor usa la r con el imperativo y hasta me han intentado corregir al escribirlo con d en correos electrónicos! Pero es que estaban dormidos en clase de Lengua?
#9:
En un país donde a la gente le da lo mismo "b" que "v" dudo que este mensaje llegue a calar. Si es parece que la gente escriba dándole cabezazos al teclado...
#45:
Próxima portada de menéame: Antes de "P" y "B", siempre va "M"
Comentarios
Dejar ya de usar la "r" y poner la "d", joded!
#45 mpues me mparece un mpoco incómodo hamblar así, la verdad... mparezco Arévalo
Dios (o quien sea) bendiga (o lo que sea) a quien ha escrito esta noticia.
#11 No creo. Supongo que estaban en el mismo sitio al que tú te fuiste el día que explicaron lo de los signos de apertura de exclamación e interrogación
(De buen rollo, que conste)
Podríamos añadir algunos otros errores de circulación común en el castellano actual. Por ejemplo: no es lo mismo "en torno" (alrededor de) que "entorno" (medio ambiente); no es lo mismo "sobre todo" (por encima de todas las cosas) que "sobretodo" (un tipo de abrigo); ti nunca lleva tilde...
¿Más?
Por fin alguien lo dice!
¡PARAR LAS ROTATIVAS!
#102 cerral.
#6 abril?
#3 Jodamos, jodamos....
#7 El famoso 'haber' en vez de 'a ver' (y viceversa)
Fantástico. Y yo insistiría en que el imperativo de irse es idos
No está de más leerse esto:
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=ir(se)
Luego está mi batalla perdida con lo de que se dice "un águila", "una nueva águila" y "esa águila". Estoy harta de oír en el telediario cómo los propios locutores hablan de "este agua" cuando hay una inundación. E incluso me intentan corregir, como a #11.
#7 Luego podríamos, por ejemplo, impartir un curso de como utilizar las comas y los puntos. Aunque eso ya me parece, desafortunadamente, una utopía.
Salvo en el caso de ¡ar!
A tomad por culo
Nadie puede discutir que es una noticia para estar en portada, pero precisamente, el hecho de que esta noticia tenga que estar en portada, es verdaderamente preocupante (y un buen indicativo del nivel cultural de una gran mayoría).
Amén! Por fin alguien levanta la voz! Toda la gente a mi alrededor usa la r con el imperativo y hasta me han intentado corregir al escribirlo con d en correos electrónicos! Pero es que estaban dormidos en clase de Lengua?
En un país donde a la gente le da lo mismo "b" que "v" dudo que este mensaje llegue a calar. Si es parece que la gente escriba dándole cabezazos al teclado...
#4 Pues seré yo mismo quien te lo agradezca. Que no le bendicen (o lo que sea) a uno todos lo días. ¡qué coño!
Próxima portada de menéame: Antes de "P" y "B", siempre va "M"
Esto es demasiado básico como para merecer aparecer en portada.
Acaban en -rsus! gañanazos!
#12 Y a tildar las palabras.... aunque eso ya sería un orgasmo ortográfico
#73 exacto: si la palabra es femenina, se usan los determinantes femeninos que correspondan. Con una excepción: "la" y "una" pierden la "a" ("la" se convierte en "el") cuando la siguiente palabra es femenina y empieza por "a" acentuada (agua, águila, arca, arma). Insisto, esta norma no afecta a "esta/esa/aquella" ni tampoco a la concordancia con los adjetivos. Por supuesto, en plural se usa siempre el femenino:
El agua fría. Las aguas frías
La fría agua.
La nueva arca.
Esta arca. Estas arcas.
El arma.
El águila
La blanca águila.
El águila blanca. Las águilas blancas.
#85 "Sendos" vale para más de dos también: "Vinieron tres niños con sendos trenes de juguete" = un tren cada uno de los niños.
¡Ves! --> ¡Ve!
Ese también me hace llorar
#74 Me temo que te equivocas. De hecho, la RAE dice lo siguiente:
A diferencia de lo que ocurre en otras lenguas, los signos de interrogación y exclamación son signos dobles en español, como los paréntesis o los corchetes. Por tanto, es incorrecto prescindir del signo de apertura en los enunciados interrogativos o exclamativos.
http://www.rae.es/rae/gestores/gespub000018.nsf/%28voAnexos%29/arch8100821B76809110C12571B80038BA4A/$File/CuestionesparaelFAQdeconsultas.htm#ap34
Quizás tú te refieres a lo que la RAE denomina "usos especiales" y que están especificados en los puntos 3a y 3d del siguiente enlace:
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=interrogaci%F3n%20y%20exclamaci%F3n%20%28signos%20de%29
Pero, por norma, es incorrecto no poner los signos de apertura de exclamación e interrogación. Por favor, no mareemos con sutiles excepciones antes de aprender a utilizar la regla correctamente
#18 En los subtítulos de Avatar hay un IROS como una catedral. A algunas personas les da dolor de cabeza el sistema 3D, pero a mí me lo dan las traducciones cutres cuando no tengo otro remedio que ir al cine y ver películas dobladas y subtituladas.
#15 ¡Eh! ¡Estaba enfermo! ¡Pero estudié en verano!
#12 ¿Te refieres, quizás, a un curso de cómo acentuar las palabras?
#24 yo creo que eso es correcto. Lo que no se puede decir, es "hemos quedado los dieciseisavos del mundo"?
Y "debe" indica obligación, pero "debe de" indica posibilidad o duda. A ver si no decimos "debemos de ayudar". ¡Cojones!, ya está bien de hablar mal.
#53 Solo es válido el empleo del infinitivo con valor de imperativo dirigido a una segunda persona del singular o del plural cuando aparece precedido de la preposición a, uso propio de la lengua oral coloquial: ¡Tú, a callar!; Niños, a dormir.
Es conveniente leerse la noticia antes de comentar...
¿Lo veis? No estoy loco, el imperativo existe, ¡aun existe!
HOYGAN, LLO AVLO KOMO QIELO, KIEN KOGONEZ SE CREEM K ZON EZOS DE LA RAE PA' DEZID COMO TENJO Q SKRIVIR ??!!!
#11 Sin olvidarse de abrir exclamaciones...
Bonus por noticia reciente
El algoritmo de meneame es un cachondo....
Me he encontrado con algunos que alegan que el infinitivo "da buen rollito"; el imperativo les suena "más agresivo". En fin.
#67 La forma de escribir/hablar da indicios sobre el nivel cultural que ha podido (y, supongo que en alguna ocasión, querido) alcanzar una persona. Otra cosa es que cada región lingüística tenga sus particularidades.
otra que también hace sangrar los ojos es la confusión y/ll, las palabras vaya, valla y baya casi que han pasado a ser sinónimas
Idos a hacer puñetas
#81 Se dice "idos". Tendrás que acostumbrarte ;). Mira en #18.
#79 En Madrid está muy extendido el laísmo y ninguno de mis profesores lo hacía. Es más, regañaban al niño al que se le escapaba en el recreo lo de "¡¡dala!! ¡a la pelota! ¡dala!". Mal por tu profesor, máxime siendo de lengua.
#25 o el queísmo, que también molesta y es más común entre las gentes que se suponen cultas.
#7 "Esto" nunca lleva tilde. "Este" y "esta" sí, porque se puede confundir con el determinante.
Los imperativos chungos, haber por a ver, los sustantivos como adjetivos invariables (puntos clave)...
..y cienes y cienes chapucillas.
Yo mantengo una cruzada personal con el tema del imperativo pero estoy perdiendo la fe. Cada vez que enciendo la tele y veo a un "periodista" usando el infinitivo en vez del imperativo... ¡me hierve la sangre! Que en el habla coloquial se use, pues ya me molesta, pero que profesionales de la comunicación no puedan poner un poquito de atención a esto...
¡El imperativo de los verbos acaba en «d», no en «r»!
Pues NO, cojones. Sólo termina en -d la segunda persona del plural y como yo no la suelo usar, ya que como canario usamos la 3ª, el imperativo para mi acaba en -n.
Yo
Tú
El
Nosotros
...
Ustedes
#18: ¿No es "irse", como en la famosa cita de Lola Flores "Si me queréis, irse"? Cachislamar...
#26: Es que es Madriz, pero no nos aceptan el hecho diferencial...
#63 ... pero en ningún caso "este águila". Menos mal que tengo en ti un alma que me comprende. Gracias
#26 No, no, no, en d tampoco. Los de Madrid decimos Madrí. Acabado en í. No sé quién se ha empeñado en lo de la z, supongo que un sordo.
#31 Es verdad. Lo estoy consultando y es correcto "dieciseisavo" como la fracción 1/16, pero no como el ordinal 16º que sería "decimosexto". El problema viene de la coincidencia de los ordinales y las fracciones desde el "cuarto" = 1/4 hasta el "décimo"=1/10. Pero a partir del 11, no se deben decir igual sino "onceavo", "doceavo"...
Entre los imperativos pronunciados como si fuese infinitivo y el laísmo me chirrían las orejas casi todos los días. Y luego dicen que los andaluces "hablamos mal" cuando no pervertimos la gramática y lo único que hacemos es economizar sílabas
Que un ser superior (o varios) recompense a quien ha escrito esto. ¡Gracias! ¡Años llevaba esperándolo!
Por no hablar del cada vez más arraigado dequeismo...
Aporto otra oración exclamativa:
!!!!FREÍDO ESTA BIEN DICHO!!!
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=fre%C3%ADr
A estas alturas de los comentarios dudo que alguien vaya a leer esto pero los números sólo se pueden escribir mediante cifras cuando para escribirlos sean necesarias más de una palabra.
#18 Creo recordar que, si bien las formas correctas son el águila y esta/esa/aquella águila, son válidas las formas un/una águila. En http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=uno indican que la opción una águila no es frecuente.
¡Y Madrid en d no en z! (me he encontrado quien me lo discute...)
#125 Cogedlo.
A mí es lo único que me suena bien.
#117 En las cajetillas de antes: "las autoridades sanitarias advierten que fumar es perjudicial para la salud". Estaba bien que lo vieran, pero nos podrían haber advertido de que era malo para la salud...
#112 No he hablado del voseo. He dicho que el imperativo (vosotros) de irse es idos (y no "íos", y menos "iros").
En español de España es "vete (tú) / idos (vosotros)".
Desconozco cómo se dice en regiones donde se usa el "vos", pero me pega más oír a un argentino diciendo "andate a casa" que "vete a casa".
#111 Se pronuncian diferente:
acción se pronuncia como akción (cc),
partición no se pronuncia como partikción (c).
1467 meneos, una noticia ¡¡sobre ortografía!! ¡¡¡¡Mi sueño talibán ortográfico hecho realidad!! "Soy más feliz que Felipe Felipón Feliz, que inventó el cañón de cuerda, para matar a la mosca trompetera que no le dejaba dormir" (Barrio Sésamoo dixit).
¡¡¡Gracias!!!
#0 La confusión surge porque el imperativo suele ser compuesto, y además suele suprimirse el verbo en imperativo para dotar a la frase compuesta de un tono menos rudo.
Un ejemplo. En la frase formal: "vosotros id a comer" que suena muy fuerte, se suaviza con la forma abreviada "vosotros, a comer" o con la más coloquial "a comer". Y se termina usando tanto la forma "a comer" con entonación imperativa, que cuando se quiere dar otra forma a la misma frase por costumbre se puede usar erróneamente el infinitivo: en la forma "vosotros, ir" en vez del correcto "vosotros, id".
O lo mismo con el verbo venir: "vosotros venid a comer", usualmente "a comer" y por ello cuando se pretende usar el "vosotros, venid" se yerra usando el "vosotros, venir".
#3 ¿joded? ¡Señor, sí señor!
Forocoches does not approve this news, surrrmano
¿Y qué os parece la nueva moda de los políticos: "hay que poner en valor...."? ¿No es más fácil decir: "hay que valorar"?
#11, #15 La RAE acepta utilizar signos de exclamación e interrogación sin apertura cuando no haya ambigüedad en cuanto a lo que afectan, aunque recomienda utilizarlos también al principio. Precisamente el otro día estuve leyendo a ese respecto. Si encuentro el enlace os lo pongo.
#81 "Largaos" también es correcto. Y hasta más enfático
A mi la verdad es que no es que me apasione pero sí que me gusta el mundo de las reglas ortográficas, no me aburre como a otros o lo infravaloran (lo típico de "da igual como se escriba lo importante es entenderse").
Yo en lo único que tengo bastantes dificultades es en saber las palabras que tienen doble "c" como "producción" y "acción" y otras como "partición" no las tiene
#16 Hay que partir de la base... no quieras escalar una montaña sin haber llegado a ella
Y si habéis escuchado El Larguero, de la Morena no da una con los pronombres le, la y lo, lo dice todo al revés y me duele al oirlo. Es leísta, laísta y loísta
#55 JUAS, yo también lo vi y ni efectos 3D ni pollas, me saltó a los ojos y me pegó dos tortas como dos soles.
#86 Exacto, el que sólo se usa con dos es "ambos".
#24 Si lo dice un periodista deportivo, está mal.
Ahora solo falta que la gente deje de añadir haches indiscriminadamente (cuantas veces no habré visto lo de habrir) y utilizar la b y la v aleatoriamente
#137 En el País Vasco es muy típico; yo diría que está totalmente extendido. Yo lo uso así siempre (para hablar, por supuesto): "Coger esto", "hacer eso", Pensar lo que he dicho", "Traerlo", "Cogerlo"... Es lo más habitual el el castellano hablado de aquí.
Evidentemente al escribir, hay que cambiar de chip y poner: "Coged esto, "Haced eso...", y lo cierto es que me suena hasta "finolis" o se me hace raro,... pero es lo que hay: las normas del español.
#71 y no te olvides de la "treintaicinco edición de ...." en lugar de la "trigésimoquinta edición de ..."
#86 Muy bien explicado
¡¡¡¡menead¡¡¡¡
#150 Y que pasa con los de Baleares, siempre nos discriminan, nosotros también hablamos catalán, no solo se habla en Valencia y Cataluña!
A mí el que más me gusta es el imperativo de la segunda persona del plural del verbo ir con el pronombre enclítico ( pospuesto) ...
Bueno, que alguien publique ahora lo del "cuanto más" y "contra más".
Pues sí, pocas cosas me dan tantísima rabia como los imperativos mal puestos...
Pero vamos, esto no es ninguna novedad... Aunque parece que no está de más recordarlo (en este caso, no recorDadlo,
)
#26 _M_adrid empieza por M y _t_ermina por T
#114 #126 #147 #160 En una entrevista a Extremoduro les preguntaron:
"-¿Por qué "Iros todos a tomar por culo" como título del disco?
-Porque utilizar "idos" iba a quedar muy pedante"
Tengo un amigo que a esto lo llama imperativofobia e imfinitivofilia, jejeje
Es bueno que alguien trate de corregir y enseñar a los demás. Y es patético que la mayoría de la gente escriba tan mal.
#12 pues aplícatelo a ti mismo
el punto que has puesto antes del aunque está mal, es una coma
Son dos oraciones pero el "aunque" las une como buena conjunción que es
#65 Me temo que confundes el uso del infinitivo con intención impersonal con el del imperativo. De todos modos, la explicación de un error no constituye justificación del mismo.
#98 http://cvc.cervantes.es/ALHABLA/museo_horrores/museo_034.htm
Voy a aprovechar que la discusión va de corregir las faltas de los demás para mencionar otras: los gentilicios como 'sevillanos' se escriben con minúscula, al igual que los idiomas, como el español, y los días de la semana. En inglés todas estas palabras se escriben con mayúscula, y muchos, curiosamente, no ponen tildes, ni cuidan la puntuación, pero sí se esfuerzan por escribir erróneamente la palabra 'inglés' con mayúscula inicial. Si lo hacen los angloparlantes será bueno, pensarán algunos.
Por cierto, apuesto a que no hay ninguna otra discusión tan larga con tan pocas faltas de ortografía.
Después de leer esto ya no sé si tenemos que "votar o votad" la noticia
¡Menead esto a la de ar!
Y absorber se escribe con dos B: http://meneame.net/search.php?q=absorver
Eso hasta que la RAE lo de por bueno. Y el que tenía la regla bien memorizada y aprendida perderá una apuesta en algún bar al consultarlo dentro de 10 años.
#18 el infinitivo es veros /manchego mode off
lo del águila yo creo que es género femenenino, pero como no se puede poner el determinante en femenino (creo recordar) si empieza por "a" por eso se dice "el" águila, pero sin embargo si quieres hablar de muchas (las) indicar (aquellas) es decir siempre en femenino, a excepción de cuando es un ejemplar ¿no?
Una vez tuve un profesor de lengua y comentario de texto, en la extinta COU, que era asturiano. Siempre usaba el infinitivo como imperativo. Un día le pregunté si eso estaba bien, y dijo que no, lo que pasa es que por lo que se ve en su comunidad esa forma de hablar estaba muy extendida y no había sido capaz de quitárselo.
#55 ¿Como se dice entonces? ¿Idos? A mi "idos" me suena muy raro
#24 "Dieciseisavos de final" es correcto, es una parte de las dieciséis que componen un todo (la final), por decirlo de alguna manera.
Pero si se ha quedado en la posición número dieciséis, casi mejor usar el númeral con valor ordinal, si no se sabe decir decimosexto.
#18 Creo que ahí el RAE se equivoca
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=ir%28se
El imperativo de ir carece de forma propia de voseo y en su lugar se usa el imperativo de andar, andá o andate (vos): «Andá a buscar la máquina»
Yo creo que es correcto el imperativo "ve a buscar la máquina"
#23 Depende del contexto. Como muy bien explicas "debe de" indica posibilidad o duda. Así que cuando la ayuda no es segura de obtener su puede usa esa forma, que es incorrecta en un contexto donde la ayuda se va a realizar y no está en duda.
Se que me llevaré un carro de karma negativo por decir esto pero me parece a mi que a los que les suena bie la manera incorrecta es porque llevan mucho timepo acostumbrados a hacerlo mal.
Soy andaluz, mis imperativos no terminan en nada