Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Hay periodistas que están tan acostumbrados a ser palmeros que cuando tienen enfrente a un entrevistado con el que están plenamente en desacuerdo se niegan a preguntar ¿Si están tan seguros de su superioridad moral por qué no arrinconaron a Antiguedan con su brillantes preguntas? ¿No es la labor del periodista informar?
#4 En el vídeo tienes una posible respuesta
#4 En el vídeo tienes una posible respuesta
#40:
Iñaki Antigüedad ha demostrado un respeto y una educación muy por encima de la media que vemos en los políticos españoles: "señora Díez", se confunde en el nombre de UPyD y lo corrige educadamente, ... Se nota cuando se escucha a un catedrático universitario hablar, y no a una banda de lagarteranas.
De todas maneras, está comprobado que en España se está dos pasos por detrás en cuanto a la percepción de la realidad. Es patético tener que explicar algunas cosas a estas alturas.
De todas maneras, está comprobado que en España se está dos pasos por detrás en cuanto a la percepción de la realidad. Es patético tener que explicar algunas cosas a estas alturas.
#3:
Atencion a la intolerancia de dos de los tertulianos. Quedan como el culo.
#10:
Caramba, no sabía que Antiguedad había renunciado a su sueldo en el congreso.
Por lo demás, admirable la agilidad dialéctica de este hombre. Respuestas de diez minutos a preguntillas de cuatro palabras.
También me ha gustado el tal Henares, "he venido y llevo aguantando esta entrevista treinta minutos solo para poder llamarle hijoputa. Y ahora me voy". Un figura.
Por lo demás, admirable la agilidad dialéctica de este hombre. Respuestas de diez minutos a preguntillas de cuatro palabras.
También me ha gustado el tal Henares, "he venido y llevo aguantando esta entrevista treinta minutos solo para poder llamarle hijoputa. Y ahora me voy". Un figura.
#14:
Los tertulianos penosos, precisamente si algo tienen que hacer es hacer preguntas incomodas para indagar, lo de retirar la palabra por "dignidad" es un atentado contra el periodismo.
#49:
Minuto 30, hablando sobre el día en que el rey recibió a Amaiur:
- Les ha recibido el rey (...) la democracia funciona (...)
- Podríamos entrar en el terreno de ver si en una democracia que funcione realmente puede haber ámbitos que no salgan de las urnas...
- Les ha recibido el rey (...) la democracia funciona (...)
- Podríamos entrar en el terreno de ver si en una democracia que funcione realmente puede haber ámbitos que no salgan de las urnas...
#16:
#14 No se pueden comparar obviamente, pero es como que un periodista tenga en frente a Bin Laden y pase de preguntarle nada por lo "malo" que ha sido...
Luego no me extraña que Antigüedad se cebase con ellos por no haberse informado, siendo su trabajo, sobre lo de la mesa nacional o lo de que ha renunciado al sueldo del congreso.
Lo importante es que lo han invitado, le han dado opción a explicarse ... algo que hasta hace poco no era posible. También es de reseñar que un político renuncie a ¿5000? euros mensuales... aunque el gozo de responder a ese periodista que le pregunta por como se gana su sueldo en el congreso tiene que valer mucho más.
Luego no me extraña que Antigüedad se cebase con ellos por no haberse informado, siendo su trabajo, sobre lo de la mesa nacional o lo de que ha renunciado al sueldo del congreso.
Lo importante es que lo han invitado, le han dado opción a explicarse ... algo que hasta hace poco no era posible. También es de reseñar que un político renuncie a ¿5000? euros mensuales... aunque el gozo de responder a ese periodista que le pregunta por como se gana su sueldo en el congreso tiene que valer mucho más.
Comentarios
Atencion a la intolerancia de dos de los tertulianos. Quedan como el culo.
#3 Sí, ellos no hablan con "voceros de teroristas". Lo dice el ABC, diario "vocero" oficial del franquismo, aquel mismo que publicaba que Gernika lo bombardearon los rojos.
Hay periodistas que están tan acostumbrados a ser palmeros que cuando tienen enfrente a un entrevistado con el que están plenamente en desacuerdo se niegan a preguntar ¿Si están tan seguros de su superioridad moral por qué no arrinconaron a Antiguedan con su brillantes preguntas? ¿No es la labor del periodista informar?
#4 En el vídeo tienes una posible respuesta
Iñaki Antigüedad ha demostrado un respeto y una educación muy por encima de la media que vemos en los políticos españoles: "señora Díez", se confunde en el nombre de UPyD y lo corrige educadamente, ... Se nota cuando se escucha a un catedrático universitario hablar, y no a una banda de lagarteranas.
De todas maneras, está comprobado que en España se está dos pasos por detrás en cuanto a la percepción de la realidad. Es patético tener que explicar algunas cosas a estas alturas.
#40 Alucinante que gran respeto y educación por decir "señora Diez" y corregir cuando se equivoca. Ha de haber estado instruido en algún colegio de protocolo. Lo mejor son los positivos. Roza lo ridículo.
#60 Pues te parecerá ridículo, pero al nivel que está la política es de destacar.
Que yo coincido contigo en que esto debería ser lo normal, pero ahora mismo destaca bastante, la verdad. Mención aparte al del PP, que como dice #44, muestra una educación también poco habitual.
#61: Los dos ejemplos que pongo son... eso, dos ejemplo. Si hubieses visto la entrevista completa (cosa que dudo hayas hecho), podrías ver más cosas que demuestran el respeto y la educación de este parlamentario.
Los tertulianos penosos, precisamente si algo tienen que hacer es hacer preguntas incomodas para indagar, lo de retirar la palabra por "dignidad" es un atentado contra el periodismo.
#14 No se pueden comparar obviamente, pero es como que un periodista tenga en frente a Bin Laden y pase de preguntarle nada por lo "malo" que ha sido...
Luego no me extraña que Antigüedad se cebase con ellos por no haberse informado, siendo su trabajo, sobre lo de la mesa nacional o lo de que ha renunciado al sueldo del congreso.
Lo importante es que lo han invitado, le han dado opción a explicarse ... algo que hasta hace poco no era posible. También es de reseñar que un político renuncie a ¿5000? euros mensuales... aunque el gozo de responder a ese periodista que le pregunta por como se gana su sueldo en el congreso tiene que valer mucho más.
#16 te he votado negativo por error. Voy a compensártelo donde pueda
Caramba, no sabía que Antiguedad había renunciado a su sueldo en el congreso.
Por lo demás, admirable la agilidad dialéctica de este hombre. Respuestas de diez minutos a preguntillas de cuatro palabras.
También me ha gustado el tal Henares, "he venido y llevo aguantando esta entrevista treinta minutos solo para poder llamarle hijoputa. Y ahora me voy". Un figura.
Estas cosas son las que deberían llegar a portada...
Ojalá sea verdad, y no dudo de que el hombre dice lo que piensa, pero ¿si nunca va a volver a matar, por qué no se disuelve? ¿Qué es lo que hace ETA si no se plantea volver a la violencia jamás, piensa seguir para siempre... como club de mus?
#1 Dudo mucho de que un video relativamente largo haya llegado jamás a portada, sea de lo que sea.
#4 Así a bote pronto se me ocurren todos los capítulos de Escépticos, la mayoría de 'Salvados', El documental La doctrina del shock, ...
Ah, sí, y este mismo vídeo
Vamos, que los vídeos largos llegan a portada sin ningún problema.
Minuto 30, hablando sobre el día en que el rey recibió a Amaiur:
- Les ha recibido el rey (...) la democracia funciona (...)
- Podríamos entrar en el terreno de ver si en una democracia que funcione realmente puede haber ámbitos que no salgan de las urnas...
#49 Que gran ZAS en toda la boca jajajaja
#5 La gente tiene derecho a votar lo que le venga en gana.
Sí, y también tiene derecho a criticar lo que vote otra gente y tú tienes derecho a criticar que la gente critique lo que vota otra gente y yo tengo derecho a criticarte por criticar que la gente critique lo que vota otra gente.
#28 Me ha costado, pero logré entenderte
Patéticos los lameculos del régimen, mucho rechazo a un vasco abertzale pero luego lamen el culo de terroristas de estado y fascistas
Ante Iñaki Antigüedad respeto, una de esas honrosas excepciones dentro de un parlamento lleno de corruptos e inútiles
#42 "Patéticos los lameculos del régimen, mucho rechazo a un vasco abertzale pero luego lamen el culo de terroristas de estado y fascistas
Ante Iñaki Antigüedad respeto, una de esas honrosas excepciones "
Mira el que habla de lameculos.
Esto de que es SPAM?? de la sexta? de Youtube??
En fin, otra vez a vuelta con los votos negativos
#2 La gente tiene derecho a votar lo que le venga en gana.
#5 efectivamente
#2 Spam de ETA.
excelente Iñaki, en este tipo de entrevistas queda claro quienes hablan a partir de la reflexión y la objetividad, y quienes no pueden apartarse de consignas y tópicos
La verdad es que desde la derecha más rancia tiene que joder, y mucho, comparar el perfil político de sus representante (la última la de Izquierda Unida y Chernobyl) con los de Amaiur. Por eso se niegan a hacer preguntas apelando a la dignidad...
Porque encarcelar a un profesor de universidad con los argumentos antes mencionados haría que Europa nos diera otro tirón de orejas. Sin embargo, cuando no tienes tanta suerte, como gente que conozco y que nada absolutamente nada tiene que ver con el mundo nacionalista, te encarcelan con acusaciones de lo más variopintas.
Caso de una chica que conozco que pasó dos años en la cárcel acusada de pertenecer a ETA al haber sido pareja hacía unos años de uno que se metió en jarrai.
La diéresis bien gracias.
#24 #35 A mí casi me salta un ojo.
Para los que no tengan tiempo de ver el video entero, aqui se resume el rifi-rafe que Antiguedad tuvo con dos de los tertulianos, quienes le negaron la palabra y el saludo: http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2012/02/15/henares-rojo-vivo-debate-vocero-eta-antiguedad-amaiur.shtml
La diéresis, esa gran desconocida.
#64 Pues gracias por medir tus palabras, se nota que frases como "Que baratos son los muertos para los de esta quinta" las has pensado y repensado durante un largo tiempo. No resultan para nada ofensivos.
Y esto va de mi cosecha, no responde a #64. Pienso que existen ciertas palabras que se prostituyen de una forma desmesurada, es decir, a la minima que no haya argumentos se tira de ellas (Terrorismo, victimas...) perdiendo asi la importancia que realmente se les deberia dar.
Ejemplos:
Persona 1 - Creemos que se deberia subir el impuesto de sociedades.
Persona 2 - Terroristas!! Sois voceros de ETA!!
Persona 1 - Creemos que los nuevos recortes atacan directamente los derechos de los trabajadores.
Persona 2 - ¿Y las victimas que?
Estos señores, son politicos, no pido que estemos todos de acuerdo con todas sus ideas, ni mucho menos. Pero se les ha puesto ahi para hacer politica. El 'me pico y no respiro' esta muy bien cuando tienes 5 años y tu mama te mima, pero a partir de cierta edad queda ridiculo.
Ese hombre les da mil vueltas a esos tertulistos voceros de sus periodicuchos llenos de titulares y poco mas. El conductor del programa, que es bastante mas listo, lo ve enseguida. Lo malo es que visto lo visto le van a llamar desde pocas tertulias de esas.
¿Soy el único que se ha sorprendido con la respuesta que le ha soltado el ministro del PP a Rosa Díez cuando ésta ha increpado a Amaiur? Que poco más y la manda a tomar por culo, y todo con educación...
Parece que la diversidad ya no es tolerable en este país; en un estado cada cultura debería tener su propia soberanía, ¿entienden? Y en última instancia, el individuo.
Al rojo vivo, es de lo poco decente en TV.
#32 Es cierto. El presentador lo hace bastante bien, mucho mejor que su mujer, desde luego.
TAmbién me gusta "El circulo" de TeleMadrid, con Ely del Valle.
Mucho lirili (blablabla) y poco lerele.... Otegui Lendakahari... lo que me faltaba por ver.
#71 Una cosa es que no importe y otra que en el escenario actual importe más cuestiones estrategicas en cuanto economía (en el caso de UE) y geoestrategia militar (en el caso de OTAN). Son las dos principales razones por las que la comunidad internacional siempre ha hecho la vista gorda con el estado español.
Solo como comparación entre lo que es una entrevista de verdad y lo que hacen estos "periodistas": http://www.gara.net/bideoak/120217_patxi_lopez/index.php
Ya se que mucho ni lo van a a abrir por ser GARA (pero no hay prejuicios, eso nunca...) pero un periodista de verdad hace lo que hace en el video, hacer preguntas incomodas y arrinconar al entrevistado para sacarle información y por supuesto tiene que ir informado a la entrevista.
#68 Pues de nada por abrirte los ojos, pero sí, a nivel internacional y sobretodo en Europa la justicia y democracia española ha estado y está en cuestión por parte de muchisismos organismos independientes y paises. La propia transición se hizo sobretodo con la vista puesta en una homologación internacional del estado español como democracia.
#70 sinceramente, creo que no es verdad. No les ha importado dejar a la justicia española a la altura de betún internacionalmente sin ir mas lejos este ultimo mes
#graciaszp
A ver, hay cosas que son muy ciertas y cosas con las que no comulgo, pero bueno, por lo menos lo expone todo de forma correcta.
Es la clásica estrategia de coger a los más impresentables del "otro bando" para hacerlo quedar mal, en el gato al agua de intereconomía hacen lo mismo.
Me parece de una honradez extraordinaria, por desgracia, que este señor haya renunciado a su sueldo como político y que viva de su trabajo como geólogo, o profesor de universidad, no en cambio como sus compañeros de partido que si cobran.
Y sobre lo que ha dicho el Sr. Fernández Díaz me ha parecido una tonteria, ETA es un problema policial, todavía es una banda terrorista, y siempre ha sido un problema político, en el sentido de que es una organización política que usa el terrorismo como instrumento de acción.
#11 Sus compañeros, a diferencia de él, se dedican plenamente a su trabajo en el Congreso por lo que es lógico que reciban un sueldo, no van a vivir del aire.
Joder con que ha renunciado a su sueldo y es catedrático, pues muy bien, pero preferiría muchísimo más que hubiese condenado a ETA toda su vida y que no hubiese justificado la violencia, y cobrase mas que ninguna y fuese un Nini.
Que yo siempre pido estudios y sueldos acordes, pero el dinero o los títulos no son nunca mas importantes que la vida humana.
Patético me resulta que este abertzale esté intentando equiparar la lucha contra el fascismo etarra con cualquier otra cosa, como ya puede ser el sufrimiento de las victimas, sin contar ya las casi 1.000 muertes que ha habido. como si estuviese todo al mismo nivel. Que baratos son los muertos para los de esta quinta.
Cuando hablas de los muertos de ETA, que es lo principal y por lo que esta montado todo este follón, te sacan el comodín de "ya, pero es que a Menganito le metieron dos chuletones en comisaría" cuando esto último, si de verdad ha ocurrido, no ha dejado de ser una consecuencia, denunciable y condenable, pero consecuencia, no motivo.
Es lo que yo llamo, desviar la atención de cualquier manera. A algunos les cuela, a los demás no.
#33 Es que todo en esta vida es a la vez consecuencia y motivo. Incluso ETA fue en su dia una consecuencia del franquismo.
Algunos pensais que con la desparicion de ETA se acabo todo y que la vida sera rosa, y recogeremos margaritas y follaremos como conejos. Existe un problema gordo, que es ETA y es prioritario, aunque personalmente opine que la economia y el empleo deberian ser ahora la prioridad, pero es que ademas existen otros 20.000 problemas que no van a desaparecer con ETA. Y el de la tortura es un de esos problemas. ¿O es que porque haya sido consecuencia de ETA esta justificada? ¿Podriamos justificar ETA porque fue consecuencia del franquismo? A mi personalmente me parecen una barbaridad las dos posturas, parece que a ti no. Creo que te ciega el odio.
#63 Mira que he tenido cuidado midiendo las palabras para que no se malinterpreten, pero veo que los que están cegados por el odio les va dar igual, que me van a entender lo que les salga de los cojones.
Iñaki Antigüedad:
Entre 1990 y 2001 fue diputado en el Parlamento Vasco por Herri Batasuna (HB) primero y por Euskal Herritarrok (EH) después; asimismo fue apoderado de las Juntas Generales de Vizcaya por Herri Batasuna entre 1995 y 1997, cuando estas formaciones NO condenaban la violencia y estaban vinculadas a ETA
Son hechos.
Si las personas pueden cambiar y reconducirse en la democracia , y todos los valoramos y respetamos ¿ por qué no se hizo lo mismo con Fraga ? ¿ por qué sí con Suarez ? ¿ por qué el PSOE siempre está manchado con los GAL pero Amaiur no sufre el pasado de Batasuna ?
#45 ¿Que Amaiur no sufre el pasado de Batasuna? En qué planeta hijo mío? ¿Acaso no se ha pedido la ilegalización de Amaiur desde partidos como el PP o UPyD? Venga hombre. Si vivimos en el país en el que se ha venido encarcelando al amigo del primo de la cuñada de aquel que fue concejal de HB en el ayuntamiento de Abaltzizketa en el 92. No nos tomes por bobos por favor.
#50 Si es como dices, ¿Entonces que hace este hombre que no está preso?
#52 Básicamente, queda muy mal ante la comunidad internacional detener a un catedrático reconocido. De la misma forma que queda mal inlegalizar a un dramaturgo reconocido internacionalmente, por eso Iniciativa Internacionalista sí puedo presentarse a las europeas aun cuando Sastre había pertenecido a HB. ¿Te estoy descubriendo algo nuevo?
#66 Pues si. Me estas descubriendo un supuesto interés de las fuerzas de noseque para que la justicia española quede bien internacionalmente. No me dirás que en la coyuntura actual tu argumento no es como poco sarcástico. Aparte que los catedráticos de universidad reconocidos son tristemente menos famosos que los jugadores de fútbol de segunda division
#45 Tanto Fraga como Amaiur tienen y han tenido derecho a reinsertarse políticamente hablando, especialmente si eso conlleva una mejora de la convivencia y las partes reintegradas contribuyen a la regeneración democrática, a pesar de su pasado.
Y la realidad es que en ambos casos ha sido así, con sus mayores o menores dificultades, pero nunca faltará las pataletas de la gente de uno y otro bando que son incapaces de mantener una coherencia mental lógica, de hecho evitar el sesgo cognitivo es prácticamente imposible ya que está implícito en la naturaleza agrupacionista de las ideas de la gente como colectivo, de ahí que la democracia directa sea una utopía (sistemas pequeños y teóricamente viables para ello como menéame demuestran que traspasar eso al sistema institucional sería una locura) y la soberanía popular se deba canalizar y garantizar a través de unas instituciones suprapolíticas, a pesar de que tal y como están planteadas estén a años luz de la perfección.
#45 "Si las personas pueden cambiar y reconducirse en la democracia , y todos los valoramos y respetamos ¿ por qué no se hizo lo mismo con Fraga ? ¿ por qué sí con Suarez ? ¿ por qué el PSOE siempre está manchado con los GAL pero Amaiur no sufre el pasado de Batasuna ?"
Iniciando detector de hipocresía:
...5%, 15%, 30%, 45%, 60%, 75%, 87%, 99%, kernel panic, reasoning not found.
A mi lo que me mosquea es la peña que renuncia a su sueldo, ¿de que vive?, alguien tiene que mantenerle.
#22 Es profesor universitario, doctor en geología y catedrático en Hidrogeología en la Facultad de Ciencias y Tecnología de la Universidad del País Vasco
#23 Efectivamente, tiene mas estudios que el 85% de miembros del congreso... (y no quiero dar porcentajes de partidos individualmente, porque sería un escandalo)
#26 Existen esos datos por partidos? me encantaría verlos
(no es ironía es en serio!)
Yo sigo pensando que a amaiur no tendrían que darles cabida en el congreso.
#37 Y ahora es cuando expones tus argumentos
Porque así, sin argumentos, parece un simple intento de censura. Para impedirles estar en el Congreso tienen que haber unas razones muy justificadas y sobradamente probadas.
Un saludo
#39 Esa gente es conocida por ser simpatizantes de los terroristas, por eso.
Coño Paqui, menterao que estás de peluquera en Bildu
-Pues sí, trabajaba pelando mazorcas y me echaron por basta. Aquí trabajo a gusto y sin miramientos
Paco, ¿quieres que te cuente un chiste de Bildu?
-Oye, que yo soy de Bildu
No importa, te lo cuento más despacio y luego te lo explico
#17 Los chistes sobre Bildu parece que no son bien vistos por los autoproclamados 'tolerantes'
#20 Pues sí, aquí hay una buena recua de "tolerantes". Se que en el fondo se rien, pero han de quedar bien para escalar puestos entre la batasunada.
#20 #21 Yo es que me río tanto que no puedo atinar al botón del positivo.
Dos de Bildu...
-Qué Paco, cómo te va?
Pues aquí, pasándomelo bomba
-Coño Paco, tu siempre trabajando
#12
ese me ha gustado, ves...
#12 Deberías probar hacer chistes de Irene Villa. Seguro que la gente disfrutaría y votaría más positivamente chistes sobre la cruel desgracia de una víctima: @1067478
Uno de Bildu...
-Y dice Usted que Euskal Herria existe, ¿verdad?
Sin lugar a dudas ¿Le echo de nuevo las cartas y le digo como le irá en el amor?