El mismo día que saltó el escándalo de Lionel Messi por presunto fraude fiscal, Inditex hizo público por primera vez desde que cotiza en bolsa cuánto paga a Hacienda por su exitosa actividad comercial. Lo que no declaró el dueño de Zara es que el año pasado multiplicó por tres las exenciones fiscales por doble imposición de dividendos y plusvalías. Según la memoria oficial de Inditex, en el ejercicio 2012, se apuntó unas exenciones fiscales de 906,55 millones de euros, casi tres veces más que el año anterior
Comentarios
Luego dona 20 millones para "causas nobles" y todos aplauden con las orejas.
#1 Exacto. Ricos de otros países como Warren Buffet donan hasta el 80% de sus beneficios 37.000 millones de dolares) a esas "causa nobles" y aquí reverenciamos la calderilla que dan nuestros ricos.
¿Es decir que es noticia que uso escrupulosamente la ley?
#3 #4 Hombre es que es elconfidencial.com en general lo que hace es soltar mierda y hacer demagogia, pero con la ventaja de que cuando se trata de políticos es difícil no acertar y que por demagógico que sea no sea interesante de conocer
#0 Inditex se aprovecha de la ley para librarse de pagar 900 millones de impuestos en España
Inditex se aprovecha de la ley para librarse de pa...
elconfidencial.comMeneo pero no entiendo que cojones pinta el puto Messi en la entradilla, esto es peor que cuando salen los ERE cada vez que alguien menciona a Barcenas.
#2 Es una licencia del periodista, yo me he limitado a cortar y pegar de la noticia.
La noticia es que la ley le permite triplicar sus exenciones de un año para otro a base de ingeniería financiera (legal)
Ya se ha dicho que es legal, así que la cuestión sería ¿es ético?.
No soy experto en el tema, pero despues de leer el artículo, parece ser que la 'exencion' es resultado de la normativa referente a la doble imposición fiscal. Es decir, si pagó impuestos por las ventas , pongamos por ejemplo,hechas en alemania, ya no tributa por esas ventas en España. Inditex tiene tiendas en docenas de paises, y con la crisis Española, es razonable pensar que la mayoría de las ventas, las hará fuera de nuestro país. ¿Es entonces inmoral que pague los impuestos allá donde realiza la venta? Como pais nos perjudica, desde luego, pero inmoral, no es. ¿Cuantas veces nos hemos quejado de que Apple, google, y otras grandes multinacionales tributen por sus ventas hechas en España, en el 'paraiso fiscal' de Irlanda? ¿Y ahora nos quejamos de inditex por hacer lo que le exigimos que haga a Apple, es decir, tributar allí donde hace la venta?
Por otra parte, el artículo señala que la cifra se triplicó de un año a otro. Entre las varias razones posibles, podría estar que desde que estalló la crisis en Europa, muchos paises han señalado con el dedo empresas como las mencionadas google, microsoft, etc, y han creado legislaciones más restrictivas que obligan a las empresas a tributar en el país en el que realizan la venta. Si las empresas Españolas ahora tienen que tributar más estrictamente allá donde hacen las ventas, mientras las empresas extranjeras que venden en España siguen tributando fuera, ¿Es culpa de Inditex? ¿No será más bien culpa del estado, que no se atreve a 'presionar' a esas multinacionales, por temor (acomplejado, diría) de que se lleven de aquí sus negocios?
Por último, especulamos con todos estos datos porque, tal como dice el artículo, Inditex los ha hecho públicos. ¿Hacen públicos todos esos datos Repsol, Endesa o Telefónica? Parece ser que no. Si Inditex tuviese algo 'sucio' se limitaría a no hacerlo público, dado que las demás no lo hacen, y no parece que incumplan la ley con ello.
Me da la impresión de que el confidencial hace aquí un ejercicio de sensacionalismo, sin base alguna. Estoy seguro de que nuestra legislación es pésima, ya que permite muchos abusos empresariales, e incluso de que Inditex tambien participará en otros aspectos de los defectos propios del deficiente empresariado Español, pero ponerlos a parir porque cumplen la ley, una ley que además estamos pidiendo para nuestro propio país, y por tratar de ser más 'transparentes', me parece un error.
A los que critican ese donativo de 20 millones, decirles que yo tambien lo critico. Si todos pagasen sus impuestos, probablemente no harían falta donativos, pero ¿Es mejor el Santander, o Telefónica, o Endesa, que sí esta demostrado que usan empresas ficticias para evadir impuestos, y ni siquiera tienen esos gestos?
Está bien criticar a las empresas defraudadoras (y boicotearlas) pero hay que evitar que el espiritu de Robespierre no posea...