De acuerdo a varios testigos que han presentado denuncias contra la policía, el hombre que murió hace unos días durante las protestas en Londres contra la cumbre del G20 fue asaltado por la policía minutos antes de desmayarse. Él volvía a casa tras su jornada laboral en un quiosco cuando un policía aparentemente le empujó por la espalda, lo que le hizo caer al suelo y golpearse la cabeza. La causa final de la muerte parece ser un ataque cardíaco. Relacionada: Muere un manifestante durante una protesta antisistema en Londres
Comentarios
La policía 'agredió' al transeúnte que murió durante las protestas del G20
El hombre que falleció durante las protestas de la última semana en contra del G20 fue 'agredido' por los antidisturbios poco antes de que sufriera un ataque al corazón, según las declaraciones de testigos recibidas por la Comisión Independente de Quejas contra la Policía (Independent Police Complaints Commission, IPCC).
Los investigadores están examinando una serie de afirmaciones que alegan que Ian Tomlinson, de 47 años, fue víctima de la violencia policial instantes antes de que cayera al suelo cerca del Banco de Inglaterra, en la tarde del pasado miércoles en la ciudad de Londres. Tres testigos han declarado al Observer que Mr Tomlinson fue atacado violentamente mientras se marchaba a su casa, tras un día de trabajo en una agencia de noticias cercana. Uno de ellos afirma que fue golpeado en la cabeza con una porra.
La fotógrafa Anna Branthwaite dijo que podía "recordar ver a Ian Tomlinson. Fue sorprendido desde atrás por un oficial antidisturbios equipado con casco y escudo dos o tres minutos antes de desplomarse". Branthwaite, experimentada fotógrafa de prensa, ha enviado su declaración al IPCC.
Otra declaración independiente refuerza las alegaciones contra la violencia policial. Amiri Howe, de 24 años de edad, recuerda haber visto cómo Mr Tomlinson era golpeado "cerca de la cabeza" con una porra. Howe tomó una de las secuencias de fotografías que muestran a un visiblemente aturdido Mr Tomlinson siendo ayudado por un transeúnte.
Una protestante que desea mantenerse en el anonimato, pero que también ha enviado su testimonio al IPCC, dijo ver a un hombre, que más tarde reconoció como Tomlinson, siendo empujado de forma agresiva por los policías. "Vi cómo un hombre era empujado violentamente, como si le hubieran lanzado por el brazo, caer y golpear el suelo con la cabeza".
"Se golpeó la frente conra el suelo. Me llamó la atención su caída prinicipalmente por la brutal forma en que el policía le había empujado, y por lo fuerte de la caída; me hizo estremecer."
Mr Tomlinson, hombre casado que vivía en un hotel, no estaba tomando parte en las protestas. Inicialmente, su muerte se atribuyó a causas naturales, tras la autopsia policial. Un policía de la ciudad de Londres declaró que "[Tomlinson] sufrió un repentino ataque al corazón mientras regresaba a su casa."
Pero esta versión de los hechos ha sido puesta en duda después de que varios testigos reconociesen al hombre muerto en las fotografías publicadas el viernes.
Estaba prevista la publicación el mismo día de una declaración del IPCC, atribuyendo la muerte a un trágico accidente. Sin embargo, la publicación fue pospuesta después de recibir información que sugería que la implicación de los agentes podía ser mayor de lo supuesto previamente. Un portavoz del IPCC dijo ayer que, en vista de las nuevas declaraciones, se estaba "evaluando" la información recibida antes de decidir si iniciar una investigación completa o no.
Parte de la investigación incluirá el examen de las grabaciones CCTV del área.
El parlamentario Liberal Demócrata David Howarth dijo que "al final habrá una investigación acerca de los hechos. Cabe la posibilidad de que esta muerte sea culpa de la policía".
Una fuente policial informó al Observer que Mr Tomlinson parecía haberse encontrado entre las líneas policiales y los protestantes, con oficiales intentando reducir a los manifestantes. Se le vio tropezando antes de que se desplomara y falleciese en la calle Cornhill, en frente del callejón de St Michael, a eso de las 7.25pm.
Alrededor de las 7.10pm, los manifestantes se habían reunido fuera del cordón policial para que se liberase a quienes estaban retenidos en su interior - algunos durante horas. Los oficiales, armados con porras y escudos, intentaron echarles de la carretera.
Sobre las 7.20pm, cinco antidisturbios, y una línea de agentes con perros, salieron de la plaza Royal Exchange, una vía peatonal. Tres fotos tomadas muestran a Mr Tomlinson en la calzada, delante de los cinco policías, aparentemente víctima del dolor, con un brazo en alto, manteniendo una discusión con los agentes.
Mr Tomlison fue presuntamente ayuda a ponerse en pie por un viandante. Minutos más tarde, caía al suelo. "Vimos a un tipo tambalénadose", afirma Natalie Langford, estudiante de 21 años. "Parecía desorientado. Unos cinco segundos después, se derrumbó, y llamé a unos amigos para ayudarle."
La policía alega que cuando los servicios médicos intentaron trasladar a Mr Tomlinson para su tratamiento urgente, los protestantes les lanzaron botellas. Posteriormente, fue declarado muerto en el hospital.
Branthwaite añadió que "[Mr Tomlinson] no estaba creando problemas ni molestando, pero la policía parecía haber perdido el control, y estaba intentando reducir a los protestantes. La policía había empezado a arrinconar a la gente a un lado de la calle Cornhill. Unos pocos rezagados que simplemente andaban por la calle se vieron en medio de la contienda. Mr Tomlinson fue uno de ellos."
Las estrategias policiales durante las protestas del G20 fueron condenadas tras los disturbios de los manifestantes. La carga policial a lo largo de Bishopgate de los antidisturbios, armados con porras y perros, en la noche del miércoles, fue especialmente criticada.
Ayer se produjo una marcha con final en la comisaría de Bethnal Green, en el este de Londres, para exigir una investigación pública acerca de la muerte de Mr Tomlinson.
Vamos que la policia se lo ha cargado, pero no pasa nada le confundiria con algun terrorista y no se les puede hacer nada, o algo asi fue la excusa cuando mataron al chico brasileño en el metro no?
#11 Mucho no se levantaron cuando se cargaron a tiros a de Menezes en el 2005. El Reino Unido es un estado policial. Viví en una pequeña ciudad dormitorio a las afueras de Londres de unos 70.000 habitantes donde había 4.000 agentes de policía de acuerdo a los panfletos informativos que proporcionaba el ayuntamiento.
¿Te parece normal? A mí tampoco, pero allí se acepta.
Pues sería para cubrirse de gloria... Aunque por otra parte, ratificaría eso de que estos lo único que quieren es que todo siga igual. Unos recibiendo los palos y otros la pasta..
Más información: además de varios testigos presenciales se están estudiando las grabaciones de una cámara de seguridad próxima al suceso.
A mí lo que me inflama es que el tipo no estaba armando bronca ni rompiendo nada. Estaba simplemente volviendo a casa después de trabajar y lo tiraron al suelo empujándole por la espalda.
En la noticia original en mnm comenté que no debíamos saltar a conclusiones sobre la causa de la muerte, pero ahora con testigos y grabaciones de seguridad, la razón primera de la muerte va a quedar muy clara
#5 Gracias por la traducción. Está muy bien hecha. He intentado dar con periódicos en español que se hagan eco de la noticia pero todavía no veo ninguno.
#6 Gracias! Se hace lo que se puede
Shhh... No lo digáis muy alto no sea que media Europa se levante como en Grecia... Mejor sacad a Obama diciendo que Zapatero es su amigo
NO les pasará nada. No les pasó nada a los polis italianos que asesinaron a un manifestante anti-globalización ni a los ingleses que asesinaron al brasileño.
será una frase hecha y todo lo que queráis... pero últimamente y más que nunca : ACAB
Acabo de buscar los datos para corroborar que lo que dije en #12 era correcto. Cometí un error: hay 4.000 policías, pero no sólo en la ciudad en la que vivía sino en toda la región, que tiene una población de aproximadamente un millón de personas. Esto da una proporción de cuatro policías por cada mil habitantes.
Para comparar, en Madrid hay 2,2 policías por cada mil habitantes. Aproximadamente la mitad que en la región de Inglaterra donde viví.
Fuentes:
http://www.herts.police.uk/about/about.htm (busca "Round the clock more than 4,000 police officers police staff work hard to provide a policing service to the public of Hertfordshire").
http://www.hertsdirect.org/yrccouncil/hcc/env/factsfigs/population/popestimates/midyear/
http://www.munimadrid.es/portal/site/munimadrid/menuitem.650ba10afbb0b0aa7d245f019fc08a0c/?vgnextoid=9c4bab86ddbb0110VgnVCM2000000c205a0aRCRD&vgnextchannel=6091317d3d2a7010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD
#15 Puede que te haya malinterpretado, pero... ¿estas diciendo que Carlo Giuliani se lo merecia?
_"Los hay conspiranóicos, mira que creer que el ataque al corazón tiene algo que ver con la agresión policial..."
Ha declarado un hombre sensato...
de nuevo como en el g8 en 2001?
A ver, la policía no ha mentido en ningún momento. Dijeron que murió por causas naturales, y es natural que te mueras si te revientan a ostias.
El mundo que nos ha tocado vivir, es una mierda, pero no podemos echarle la culpa sólo a los demás, tomemos las calles, acabemos de una vez por todas con la lacra de la autoridad.
#14 Nos es justificable en ninguno de los casos, pero no me compares a un hombre que volvía del trabajo ajeno a todo acto violento con un tío encapuchado lanzado un extintor contra un coche de policía.
Lo del brasileño y este señor es un ataque contra civiles pacíficos. Es un asesinato. Lo del chaval italiano fue una respuesta totalmente desproporcionada, pero hay que ser gilipollas para hacer lo que hizo el chaval (que de santo no tiene nada).
Lo siento, pero yo no meto en el mismo saco a dos civiles inocentes con un subnormal violento (aunque los polis merecen la misma condena).
#4: Un defensor de los antidisturbios declaró: "Su muerte es justa y necesaria, ya que algo haría".
Desgraciadamente hay gente que sigue justificando esta muerte, y lo ven como algo bueno y necesario.
#15: Lo de Carlo Giuliani, yo creo que fueron los antidisturbios los que se dejaron atacar, para que en el momento justo, disparar a alguien y matarle (buscando la muerte, no la defensa propia) y así poder escapar. Luego, con un muerto sobre el tapete, es más fácil hacer redadas para retirar material de grabación (como de hecho se hico) que pudieran suponer pruebas contra los antidisturbios.
Esto que digo se sustenta más si se tiene en cuenta que se realizaron dos disparos (el primero podría ser defensa propia, el segundo no), se pasó varias veces con el vehículo sobre el cuerpo herido de Carlo, y finalmente, se impidió el acceso de los médicos para asegurarse bien que no pudieran evitar su muerte. Además, si en vez de haber usado la pistola, hubieran puesto las manos hacia adelante, podrían haber detenido el extintor sin problema, pero claro, si tienes encargo de cargarte a alguien...
Por supuesto que parte de la culpa fue de los manifestantes que atacaron a los antidisturbios, pero estaba todo planeado por parte de los antidisturbios, lo único que no estaba planeado era el nombre de la víctima, se dispararía sobre una cualquiera con la que poder justificar una falsa defensa propia.
Por supuesto, todo esto es mi punto de vista, pero para mi es un motivo para no poner JAMÁS un pie en Italia, al menos mientras no sean condenados por asesinato a los antidisturbios y a los que organizaron la trama, y no salgan a la luz todas las grabaciones requisadas a los manifestantes.
manipulación costantemente....no dijeron que fue por un atake al corazon?, los palos que le dieron no tenian nada que ver, no?
k asko los medios de manipulación
#1: El hombre del tiempo anunció tormentas magnéticas por Inglaterra ¿Aguantarán las cintas?
Ya se sabe: si tu atacas a la poli, siempre hay grabaciones.
Si la poli te ataca a ti, las grabaciones desaparecen misteriosamente.
Espero que aparezcan las cintas y despejen todas las dudas. Yo por si acaso, les daré un voto de confianza que NO debería de darles después de lo sucedido en el Metro de Londres.
Policía Asesina!!!
Si cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.
#20 #15 Sólo ha dicho que no es comparable un tio que quiere tirar un extintor a modo de bomba contra policías que un manifestante pacífico.
¿O es que Carlo era un manifestante pacífico? Sí, seguro que sí.
#25: ¿A modo de bomba?
Si, bueno, y cuando los antidisturbios golpean con la porra lo hacen a modo de arma biológica y infecciosa.
#20 Pues muy mala comprensión lectora tienes que tener para sacar esa conclusión de un comentario que empieza por "Nos es justificable en ninguno de los casos". Son ganas de buscarle tres pies al gato eh.
Y me reafirmo: Hay que ser gilipollas para pillar un extintor y lanzárselo a un policía. Si lo veis normal allá vosotros.
A mí no me parece justificable pegarle un tiro en la cabeza y atropellar a un manifestante VIOLENTO, pero no se puede comparar con asesinar a un transeúnte.
#9 Fue un ataque al corazón, porque los policias lo atacaron directos al corazón.