Lo que empezó como un simple twiteo de Javier Peláez ha terminado convirtiéndose en un movimiento social de la blogosfera española en contra de la reducción presupuestaria proyectada para 2010 en I+D. RTVE se hace eco de la iniciativa, convirtiéndola en noticia de carácter nacional.
#5 ¿Por qué no has consevado el titular original (Los 'galos' de la blogosfera se movilizan contra el recorte en los presupuestos de Ciencia)? Si lo hubieras hecho y además hubieras quitado de la entradilla lo de RTVE se hace eco de la iniciativa, convirtiéndola en noticia de carácter nacional se te hubiera quedado un meneo libre de toda sospecha de microblogging.
#4, #6: Mi argumento es que el hecho de que una iniciativa nacida de un simple twiteo se convierta en noticia de alcance nacional es, de por sí, una noticia. Nada más lejos de mi intención que hacer microblogging de ese, sea lo que sea eso.
#10: A mí lo que más me jode es que se propone una noticia sobre la importancia de la comunidad internauta como lobby, y llega alguien, pega un karmazo y luego consigue que los comentarios se centren en si es lícito o no publicar así o asá, desvirtuando la noticia. Al final, algo que muchos podrían considerar interesante quedará relegado de la portada porque a un par de usuarios no les ha hecho gracia tal o cual entradilla.
Comentarios
Apoyo la causa, pero esto es microblogging.
Qué va a ser microblogging. Estoy enlazando una noticia de un medio nacional que dice precisamente lo que cuento en la entradilla.
#1 ¿Ah sí? ¿Por qué?
#2 #3 El meneo dice que es noticia que haya llegado a RTVE, y no dice nada más
#4 Vuelve a leer la noticia y luego la entradilla. El voto que has dado de microblogging en este caso es incorrecto.
#5 ¿Por qué no has consevado el titular original (Los 'galos' de la blogosfera se movilizan contra el recorte en los presupuestos de Ciencia)? Si lo hubieras hecho y además hubieras quitado de la entradilla lo de RTVE se hace eco de la iniciativa, convirtiéndola en noticia de carácter nacional se te hubiera quedado un meneo libre de toda sospecha de microblogging.
#4, #6: Mi argumento es que el hecho de que una iniciativa nacida de un simple twiteo se convierta en noticia de alcance nacional es, de por sí, una noticia. Nada más lejos de mi intención que hacer microblogging de ese, sea lo que sea eso.
#6 Eh, a mi no me digas nada, que yo no la he mandado
#8 Sorry!! Me dirigía a #2
Cuanto mal hace el karma, con tal de votar negativo rapido somos mas papistas que el papa.
#10: A mí lo que más me jode es que se propone una noticia sobre la importancia de la comunidad internauta como lobby, y llega alguien, pega un karmazo y luego consigue que los comentarios se centren en si es lícito o no publicar así o asá, desvirtuando la noticia. Al final, algo que muchos podrían considerar interesante quedará relegado de la portada porque a un par de usuarios no les ha hecho gracia tal o cual entradilla.
Pero en fin, así es esto...
#6 No es obligatorio conservar el titular original siempre y cuando no desvirtúe o modifique el sentido de la noticia.