Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
nueva delincuencia = nuevos metodos policiales
conducir a + 200km/h en muchos sitios es de puros kamikazes y si van en persecucion mas peligroso todavia, mis mas sinceros respetos a sus conductores:
que Dios reparta suerte y que no se peguen una hostia ....
conducir a + 200km/h en muchos sitios es de puros kamikazes y si van en persecucion mas peligroso todavia, mis mas sinceros respetos a sus conductores:
que Dios reparta suerte y que no se peguen una hostia ....
#2:
bah! me gusta más el antiguo http://www.entretente.net/new/files/imagen/438_coche_guardia_civil.jpg
#6:
Perseguir a "los malos" a toda leche detras de ellos con el coche por una autopista sólo es aplicable a las películas. Cualquier vehículo a 200 por una autopista es un riesgo para los demás conductores, vaya el conductor vestido de guardia civil o de lagarterana.
Comentarios
#5 Un vehículo prioritario (policía, bomberos...) puede saltarse las normas (excepto las que les indique un agente) cuando estén en servicio de urgencia BAJO SU PROPIA RESPONSABILIDAD.
bah! me gusta más el antiguo http://www.entretente.net/new/files/imagen/438_coche_guardia_civil.jpg
nueva delincuencia = nuevos metodos policiales
conducir a + 200km/h en muchos sitios es de puros kamikazes y si van en persecucion mas peligroso todavia, mis mas sinceros respetos a sus conductores:
que Dios reparta suerte y que no se peguen una hostia ....
Perseguir a "los malos" a toda leche detras de ellos con el coche por una autopista sólo es aplicable a las películas. Cualquier vehículo a 200 por una autopista es un riesgo para los demás conductores, vaya el conductor vestido de guardia civil o de lagarterana.
Aun le queda para poder pillar a este Opel Lotus Omega que se escapa de la policia Sueca
PD (377 cv)
me quedo con el lamborghini que tienen los carabinieri italianos :
http://www.motorpasion.com/2006/11/18-el-lamborghini-gallardo-de-la-policia-italiana-en-accion
#19 pues con pocos coches de gama alta van a poder, si ya hay algún Seat Leon con mejores prestaciones e incluso el diesel de 170cv le pondría en apuros. Y si es amarillo ya ...
No quiero ni pensar el ridiculo que hacen contra un M3, un Porsche normalito o algún que otro japo que se puede ver por nuestras carreteras
#22 A ver, que no se trata de pillarlo echándolo a golpes de la carretera... El coche está para que después de saltarse el radar puedan darle alcance, y si se pone "farruco", ya están los dispositivos o los helicópteros.
En mi pueblo la Policia Local hasta hace poco iban con un Mercedes todoterreno... Si, muy humildes. Ahora, se han pasado a algo mas escueto, un Land Rover de nada.
¡Paga, pueblo, paga!
Pues yo le tengo mas fé a la segunda patrulla a 1 km parando a los infractores que tanta parafernalia a lo hollywood...
[ironic mode]Lo quieren para echar una carreras a lo Need For Speed... [ironic mode] y cazar a los borricos que a veces se les escapa porque llevan un coche que triplica la potencia de los actuales coches...véase carreritas de Vigo o Alicante.
#5 pues digo yo que si hay que preparar el dispositivo a toda hostia y desplegar unidades de manera RAPIDA y EFECTIVA mejor usar un carrazo que un puto Nissan Patrol no?
#4 "que dios reparta suerte y que no se peguen una hostia" grande frase
Yo creo que salia mas barato añadir un boton en el volante y unos depósitos de oxido nitroso .
Ademas el protagonista de the fast and the furious tambien era poli aunque por la carretera todavia hay mucho Vin Diesel.
Me he quedado muy flipado (y no soy el único, por lo que he leido)
por la cantidad de negativos que he recibido en #5, sin decir ninguna locura ni ningún disparate, sinó simplemente aportando un punto de vista más.
La policía, puede, por ejemplo, entrar por la fuerza a una vivienda, sin orden judicial de por medio, si por la ventana ven o tienen pruebas de que están pegando/matando a alguien, etc...
Esas cosas, todos las asumimos como de "sentido común". Como que de sentido común sea también, que en casco urbano, la policía nunca (por decisión propia) se suela enzarzar en una persecución, sinó que se basan en su superior comunicación tecnológica para montar dispositivos adecuados en zonas de bajo riesgo para detener vehículos y delincuentes. Una persecución en zona urbana, tras unos atracadores, por ejemplo, es algo que ningún alcalde ni jefe de policía está dispuesto a asumir, es una apuesta elevadísima que le puede costar el cargo fácilmente al más pintado, y una completa locura entrar en ese juego, por la cantidad de vidas (colegios, guarderías, hogares) que hay en juego. Esto, va para #12, para que sepa algo más.
Y volviendo al tema, ¿qué es mejor?, ¿3 atracadores de bancos en libertad, o 3 niños muertos, 2 ancianos y todos los clientes de una panadería por una persecución policial en zona urbana?
Antes de hablar, pensemos un poco.
La policía, ante todo, está para dar ejemplo y para proteger al ciudadano, no para hacer carreras ni multar por exceso de velocidad.
#24 se trata de dar alcance a un coche que circula a 160 - 200 o más km/h, con un coche que inicialmente está parado. Vamos, lo que se llama un "interceptor".
Para eso 225cv se quedan demasiado cortos. Por la carretera es fácil encontrarse coches de 300cv fácilmente y por eso en otros paises usan bichos de 300-400-500 cv.
Ahora, que la idea en sí me parece una chorrada (¿correr no era tan peligroso?) pero ya que lo hacen que lo hagan bien.
#27: #5 no va tan equivocado. En teoría no se puede cometer una infracción para sancionar otra. Gracias a eso mucha gente se ha quitado las multas de radar que te hacen poniendo un vehiculo-radar en el arcén, ya que ocupar el arcén sin causa justificada es una infracción (grave).
Desconozco si esta norma ha cambiado, o si no es aplicable a partir del momento en que hay un peligro (coche haciendo el loco) y surge la necesidad de interceptarlo. Pero perseguir a 180 km/h a un coche para multarle por exceso de velocidad dudo que sea justificable. Seguramente lo utilicen para detener a temerarios.
#17 mejor evitar persecuciones y usar helicópteros... así seguro que no se escapa ni aunque tenga 500cv. Vamos, ni el ghostrider ni el fantasmonrider...
Increible la de votos negativos de #5. Pues a mi me podeis freir igual porque pienso exactamente igual. Si conducir a mas de 120 es peligroso, lo es sea quien sea el que conduce. No veas la cara de pardillo que se me queda cuando veo a un coche de la GC por la autovia a mas de 150.
#8 Lo tuyo ya es de llorar, o sea que estamos en una sociedad que se supone que
esta organizada por unas normas y leyes para despues dejar las cosas al criterio de cada cual.
#40 A mi no me parece que tengan tan pocos recursos, de hecho la mayoria de los coches que tienen son de gama superior y mucho mas nuevos que el coche medio de un españolito cualquiera. Si no lo cogieron que no le echen la culpa al coche.
#35 Totalmente de acuerdo.
Incluirá un curso de conducción extrema para los agentes, porque si no vamos buenos.
De todas maneras, visto lo que hay en otros paises y los coches privados que circulan por aquí, 225cv se me antoja poco.
Ahora sólo hace falta que tengan partidas de gasolina suficiente, porque no es la primera vez que no salen todas las unidades (por lo menos en Asturias) porque se les había acabado el presupuesto para combustible (que, por otra parte, no nos planteemos en qué estaría gastado...)
#13 Esos no son los "carabinieri", es la "Polizia" italiana. Te lo digo porque me sonaba que lo había visto y es que aquí hay un porrón de cuerpos de policia.
Por otra parte como apunta un lector del blog, la guardia civil se ha pillado el modelo antiguo del Mondeo. No voy a ser tan explícito como el del comentario pero podían haber pillado el nuevo ya puestos.
#5 Yo lo he llegado a ver, cerca de Zaragoza hace unos años
Por lo menos ahora no podrán poner la escusa de que los chorizos escapaban en un coche de gama alta y que les dejaron atras, ahora a pillarles sin escusas
Minipunto para los que encuentren las sutiles diferencias entre un conductor de ambulancia y un agente de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado ... o en su defecto entre un conductor de ambulancia y un policía.
#5 ¿Pero que dices? evidentemente pueden superar los limites para dar caza a un infractor que hoy en día para más puede tener el status de delincuente y de estar cometiendo un delito, la verdad no veo a unos atracadores de bancos huir a toda leche y la policia sin poder pasar de 50km en casco urbano
Este es el autentico interceptor:
http://www.motorpasion.com/images/2006/12/1973_ford_falcon_coupe_xb_gt_interceptor.jpg
#43 Impresionante ese Charger para la policía chilena.
De todos los coches de policía del mundo que he visto el que más me ha gustado es el Lamborghini Diablo LP640 de la policía metropolitana de Londres. Y no es ningún montaje, ese coche existe.
http://photos.commongate.com/10/25153_bp5ss7wye6_l.jpg
Ahora habrá que esperar a ver el primer Nissan GT-R (nuevo Skyline) para la policía de Japón, seguro que no tardarán mucho en hacerse con alguna unidad.
A mí, si tienen pensado hacer como el del vídeo de #17, me parecería una locura.
No sé para que están las radios y las otras patrullas, así como los helicópteros, si tienen pensado hacer el loco para coger a un loco.
Y tampoco sé qué clase de superpoderes les da la placa que les permite superar los límites de velocidad y no ser un peligro para los demás, porque es la única diferencia entre ellos y el fitipaldi al que persiguen.
#37 Intimida
#8 Un vehículo con las señales de prioridad activadas NUNCA puede saltarse ninguna norma. SOLO tiene prioridad en cuestiones de cedas, stops, adelantamientos y similares (prioridaes), en los que BAJO SU RESPONSABILIDAD tendrá prioridad sobre vehículos no prioritarios, siempre que estos se lo permitan (a lo que están obligados).
Bajo ningún caso podrá saltarse un límite de velocidad, ni ninguna otra norma (dirección contraria, línea continua, etc...).
En cuanto a los 225 CV, la potencia no da velocidad, si no aceleración. Acelerar 0-100 en cuestión de pocos segundos, posibilita interceptar al infractor. Mi coche con 105 CV coge los 215 (probado en pista), y sería un suicidio correr eso en carretera. Como para que lo hagan los piko... digo guardias civiles.
#1, Esa foto es fake, aca en Chile nuestros carabineros (Policia) no tienen Ferrari Enzo, pero si tienen Dodge Charger V8 5.7
=D..
#41 ¿Qué tendrá que ver la Guardia Civil con la DGT?
#42 Ostras, verdad es. Mea culpa. Con la ofuscación he mezclado las cosas.
#47 y volvemos a lo del mal menor.
Que es peor, un coche de la policia circulando a 180 o que, por ejemplo, unos terroristas en un M3 consigan darles esquinazo, por no pasar de 120?
Que si, que lo mejor es la coordinacion entre varias patrullas, y los helicopteros (como si hubiesen muchos en estado de alerta, por otra parte), pero para que todo eso funcione al menos tienes que saber por donde va el tio hasta que todo se pone en marcha, y no perderlo al medio minuto de darle el alto (y no haber cogido ni la matricula).
Juass, y eligen un modelo descatalogado? Habiendo tantos y tantos vehículos procedentes de decomisos, embargos etc... que se están pudriendo en los hangares desde hace siglos!!. No me malinterpreteis, y tal vez sonaré demagógico, pero para esto sí tiene dinero la DGT?. Yo jamás voy a huir de la Guardia Civil, ni aunque vayan en triciclo, es más me parece bien para los delincuentes, pero como ha dicho #5 (que no se porqué le coseis a negativos) esta no es la manera de detener a un delincuente... comprtandose como él y jugando a pelis de persecuciones en la vida real. Como medida disuasoria contra algunos si que resultará efectiva, aunque me temo que no para quien realmente se tengan que medir de tu a tu. Lo que me parece mal, es lo de siempre... que no haya dinero para cosas que siendo más importantes, en la DGT hacen oidos sordos.
#32 en mi pueblo robaron un ciclomotor, lo denunciaron y los GC se lo encontraron en la autovía... y no pudieron pillarlo aún siendo dos en la "amoto". Al chaval que puso la denuncia le dijeron que tranquilo por el ciclomotor, que sabían quien lo había robado y donde vivía, pero en cuanto lo tuviesen verían que llevaba puesto en el trasto. Era con el patrol, que creo que le podías pasar hasta corriendo... Es que es cierto, los cuerpos de seguridad tienen unos medios ridículos.
#37 Poder ya tienen, y si por el hecho de ser jóvenes se les va la cabeza, no deberían de ser policías ni guardia civiles.
Eso,para que lo usaran? Las persecuciones son absurdas y más hoy en día que puedes comuncicar por radio cualquier incidencia
Las persecuciones sólo son para las películas y los americanos que están zumbados. Como dicen, lo mejor es poner barreras.
Además, los policías son personas y, a veces, muy jóvenes. Darle poder y un coche de 225 cv me parece una muy mala idea
#29 ya en la pista...
NO os habeis enterado bien!!!. Lo que quieren es ahorrar gastos!!! Lo que haran es simple: se ponen a patrullar, ven a uno a más de lo permitido, lo persiguen, se ponen a su altura y esa es la velocidad para poner en la multa. Y así se ahorra el radar que estan muy caros!!!
Hay que explicaros todo!!!!
no estan de mas los caballos.... sobretodo teniendo en cuenta el ridiculo que hacen (hacian) los nacionales con las picasso de 70 cv, que se les escapaba hasta un niño en patinete. (ademas de incomodas).
Obviamente espero que no se pongan al estilo americano, pero no esta de mas tener siempre la posibilidad debajo del pie derecho.
Ademas, como dicen, lo que importa es la aceleracion, agarra tu a un tipo a 150 para darle el alto con un cacharro de 70cv desde parado.
Por otra parte, si es blindado, no es que le sobren muchos caballos tampoco.
En Francia yo vi un subaru impreza (me imagino que el STI) al lado de un radar, si era el mas gordo tiene 300cv de nada.
Yo en Londres he visto un BMW serie 7 de la policía... y eran los urbanos!
Todo sea por controlar las carreteras y que muera menos gente.
#5 ¿De donde sales? ¿Has estado viviendo en casa del abuelo de Heidi? Madre mia...
Mad Max tenia un Interceptor algo mas potente...
¿ ese no es el de mada max ?
SEGURO QUE LO PAGAN CON LOS 300 EUROS QUE ME RETIENEN TODOS LOS MESES DE LA NOMINA. POR MI QUE PONGAN LOS RADARES EN BICICLETA.
ya estamos mas cerca de estos:
http://www.motorpasion.com/2006/11/08-el-coche-de-policia-definitivo
Para que lo usaran??
Si estos son unos cagaos. No tienen problema en ir de machitos cuando te paran para pillarte 4 porros pero cuando les llamas tu porque los kosovares estan atracando al vecino...uy!, ya puedes esperar que se toman el tiempo necesario para que cuando lleguen ya no haya nada ni nadie, son unos cagaos. Ojala tuvieran la misma profesionalidad para detener ladrones que fumetas, son unos cagaos
[ironia=1]Ya que estamos hablando de malgastar fondos en coches bestias.... ¡Compremos cazas!
pa lo que lo usan!
¿Interceptar?
Puede la policía infringir la ley para arrestar a alguien que está infringiendo la ley?
Que yo sepa, NO. Sobretodo en cuestiones sobre límites de velocidad.
Lo normal, cuando detectan un coche bala, es preparar un dispositivo más adelante, para obligarlo a parar, no perseguirlo a lo loco con un coche con 225 caballos...
Me imagino por autopista, tranquilamente, y verte pasar no ya un loco, sinó dos, a 250 km/h, y encima, el segundo, con luces y sirena a toda marcha...