Hace 12 años | Por aritzg a 140geek.com
Publicado hace 12 años por aritzg a 140geek.com

Captura de pantalla de la instalación de Internet Explorer 10

Comentarios

ThePolman666

#16 MOTHER OF GOD pero qué...?

P

#17 #18 #20 #21

No os dais cuenta os esta troleando a base de bien! lol

Pandacolorido

#16 Existes

D

#16 WTF!

angelitoMagno

#16 ¿Eso que es? ¿Windows 95?

Cart

#16 #23 Es windows 98 (se ve por la decoloración de la barra de título) con la barra de herramientas de Office.

Cidwel

#28 VM.

elpelodeannagabriel

#29 ¿Te hago una foto de mi portátil? Es un Acer con un Intel Celeron que va a unos 300 y pico megahercios.

D

#30 hazla! será como volver a los viejos tiempos con mi Portátil 486 (aunque el tuyo es más moderno)

Cidwel

#41 menudo dinosaurio, conservalo bien lol

lovemenot

#41 cjb.net .... veo que te va lo retro lol

elpelodeannagabriel

#46 Jajajaja, porque me has pillado geocities caído que si no lol
#47 Pues es el Internet Explorer que viene por defecto en Windows 98 Segunda Edición, (No me hagáis volver a encenderlo lol) ¿explicación? pues simplemente uso el dicho popular, si funciona, no lo toques.

D

#41 Etiquetas: arqueología, túnel del tiempo, déja vu.

democracia_YA

#41 Para que luego digan que los Acer no están hechos para durar...

Cidwel

#29 te diré VM + alt+Enter

hurd

#16 Qué crack lol

F

#16 Joder, como se lo curra Gallir, lo de retrocompatibilidad lo lleva bien (Sí, eso es verse bien en IE lol)

Sinceramente creo que el mejor IE es el que tiene instalado el chrome frame

prejudice

#16 Ese IE debe de ser el 5 o el 6 a lo mucho. Reclamamos una explicación, sobre todo si no es un fake

J

#62 Me has sacado una lágrima, con todo y sus fallos aleatorios (intencionales de Microsoft) prefería usar Netscape sobre IE

Nirgal

#16 #60 ¿Qué tal con Mosaic?

foamburner

#16 Pues probar el Alpha del nuevo windows, mola.
http://www.deanliou.com/WinRG/WinRG2.htm

D

#2 totalmente cierto.... pero vale para algo más?

D

#6 El manejo de certificados digitales y similares en Firefox deja bastante que desear.

D

#10, vaya, pues yo no he tenido nunca ese problema. Bueno, solo una vez, pero por culpa del plugin de flash. Instalando otra versión del plugin se arregló.

FranJ91

#6 Para comprar entradas por la red de CCM, por ejemplo, sólo funciona el explorer... Por eso nadie podía comprarse las entradas de Vetusta y tuvieron que avisar ellos por twitter que sólo se podían comprar con internet explorer lol lol

D1OX

#6 Lo que manda huevos es que Java y Firefox cambien sus controles de seguridad cuando les salga de los huevos, y el informatico de turno tenga que meter horas para "arreglar" algo que llevaba la ostia funcionando.

¿Estandares libres? Anda y que les den, ActiveX para todos, y gana el usuario(Ni Mac ni Linux,solo Windows, todo mas sencillo) y gana el informatico (preparar las llamadas para los diferentes motores de renderizacion, para que ... IE y arreando).

D

#24 Te aseguro que no hay navegador mas seguro que firefox con los addons adecuados, además de anónimo.

#13 Menudo flame mas sin sentido, te iba a argumetar pero la verdad, no merece la pena.

lordraiden

#40 Puedes hacer lo mismo en IE, con proximitron, ghostery... aquí hablamos del browser solamente

#44 ¿Tienes algún estudio que indique lo contrario? Todos los test, y estudios para temas particulares de seguridad son encargados, solo en temas más generalistas como AV's hay unas pocas empresas que los hacen sin que sean pedidos previo pago de cuotas por parte de los participantes, véase AVComparatives.org
Yo solo digo que mucho echar mierda sobre IE pero es mejor de lo que algunos se piensan en cuanto a temas de seguridad.
http://www.nsslabs.com/assets/noreg-reports/2011/nss%20labs_q2_2011_browsersem_FINAL.pdf

#49 Conoces alguna web útil en WebGL?

D

#50 AppArmor + Firefox = In-su-pe-ra-ble .

lordraiden

#53 Ya que cambiamos de tema cuando encuentres algún malware capaz de romper la seguridad de Comodo IS o Appguard me avisas.
http://www.blueridgenetworks.com/products/appguard.php
http://www.comodo.com/home/internet-security/free-internet-security.php

D

#54 AppArmor está incluido en el kernel y configurable en cada distro de forma fácil . O si no, SeLinux, que deja lo de tu Comodo como unas esposas de plástico de los chinos . Me río yo de lo de Comodo , cuando muchos juegos y aplicaciones en Win necesitan permisos de administrador para arrancar, sí o sí .

Cuando Windows no necesite suites "multiseguridad" de mierda de terceros, me avisas . Ese Comodo no aguanta frente a según que malware ruso . Visto con mis propios ojos .

Yo de momento sigo con AppArmor, Sysctl, permisos de Unix , mount-bind ro de /home y permisos de /tmpfs y /var en /etc/fstab , y Netfilter/Iptables, gracias . Y para antispam, que aprendan de Claws-Mail , Bogofilter , y filtros de correo basados en expresiones regulares hechos de forma totalmente gráfica .

lordraiden

#81 Claro los creadores de malware son subnormales y no saben que hay otros navegadores que tienen casi la misma cuota de mercado en algunos países. Pásate por MDL o malcode y mira a ver lo poco espabilados que están

#74 Dos de cuatro, bueno nada imprescindible

#58 Que tendrá que ver que aplicaciones necesiten permisos de administrador con la protección de Comodo?
Sabes que sample en concreto? o me puedo tirar igual que tu a la piscina y decir que "Apparmor no aguanta frente a según que malware ruso". De Appguard mejor ni hablamos.

#55 Una pena que tu post no tenga nada que ver con mi comentario

KomidaParaZebras

#84 Uy aki uno q se cree el rey del mundo q novedad...no se si serán subnormales, lo que sí se es que suelen compartir algo: odio a microsoft… relaja el tono amigo

lordraiden

#85 Rey del mundo? al menos no digo cosas sin sentido
Odio a Microsoft? jajaja desde luego la gente no tendrá nada mejor que hacer, lo hacen por dinero

KomidaParaZebras

#86 Hay tres motivos básicos por lo que se puede programar un virus: notoriedad, ataque a la competencia y dinero.

Pues es en los servidores donde está el dinero: la mayoría de los ataques son sobre servidores mail para hacer spam y algo de phishing (dinero). En los servidores web lo que pretenden es simplemente hacerlos caer por denegación de servicio o meter algún index generalmente con un mazinger z o alguna chorrada parecida (notoriedad, aunque puede haber algo entre empresas competidoras) y más raro (por ser más peligroso) algún tipo de página falsa de un banco, un troyano o parecido para hacer phising. Hacer phishing o spam es muy fácil, no hay que ser un gran programador. Sólo un poco de sentido común y no merece la pena atacar a un navegador.

Con respecto a los navegadores la gran mayoría de estos virus son de estudiantes que buscan simplemente aplicar sus conocimientos buscando notoriedad. Es marginal los que lo hacen por dinero. Más bien buscan joder su funcionamiento o el de la maquina. Es difícil saberlo, pero yo creo que el ataque masivo que históricamente ha recibido IE con respecto a Safari, Firefox, etc, se debe básicamente al odio hacia estos cutre-navegadores que para más inri tienen detrás a Microsoft. Hoy en día las diferentes versiones de IE lo usan el 40% de los usuarios (generalmente de corte bajo por cierto) por lo que no tiene sentido que sufra tantos ataques proporcionalmente.

lordraiden

#87 Fíjate yo creía que el dinero estaba en las cuentas bancarias lol
De verdad? entonces que pasa con estas 2 ramas de malware que tienen normalmente el indice de infección y propagación más alto, Zeus y SpyEye?

Mira a ver que ocurre porque el banking malware como Zeus normalmente esta en la lista de los más activos que hace pública la mayoría de av's

http://www.computerworld.com/s/article/9207940/Next_generation_banking_malware_emerges_after_Zeus
http://www.symantec.com/connect/blogs/spyeye-bot-versus-zeus-bot aquí puedes ver de que son capaces.
http://www.net-security.org/malware_news.php?id=1737 Zeus y Spyeye los mas activo que ademas poseen las botnets mas grandes.
http://www.symantec.com/connect/blogs/spyeye-bot-versus-zeus-bot aquí puedes ver de que son capaces.
http://www.net-security.org/malware_news.php?id=1737

systembd

#50 Conoces alguna web útil en WebGL?

Claro, aquí tienes algunos enlaces:

Impresionante visualizador del cuerpo humano, seguro que descubres alguna parte de tu cuerpo que no sabías que existía (yo, por ejemplo, había oído hablar de las glándulas parótidas pero no sabía donde estaban).
http://www.biodigitalhuman.com/

Un gráfico interactivo muy interesante de las bajas civiles en Afganistán en 2009 y 2010:
http://plumegraph.org/

Si consideras de utilidad el arte, prueba esta demo de Chris Milk
http://www.ro.me/

Estos y otros muchos enlaces en Chrome Experiments
http://www.chromeexperiments.com/webgl

D1OX

#40 ¿Flame sin sentido? Preguntaselo a las horas que me toca meter cada vez que el maravilloso "software de estandar abierto" cambia "por la cara".

Ramanutha

#13 Acabas de definir el IE6, el mayor coladero de virus, troyanos y phishing de toda la historia, y que ahora hasta a Ms le interesa que deje de ser usado.

D

#13 Yo te voto positivo, ¡¡ Active X para todos , y para todo. !!

En dos semanas, 90% de PCs infectados con el 30% de cuentas bancarias y de pago online robadas, caos economico mundial en la bolsa, 50% de Pymes en España en quiebra por los datos robados y destruídos, la peña de desarrolladores web pasando de Active X al mes de implementarse , Microsoft tratada de insegura mundialmente , y Windows desinstalándose de los PC a los dos meses .

n

#5 Tambien sirve por desgracia para poder acceder a algunas webs de la administración pública, ya que algunos trámites solo se pueden realizar a traves del Iexplorer
Edit (#6 sorry no había leido tu comentario).

RiriMu

#5 "Supuestamente" para navegar por internet, o eso dicen.

D

#5 para hacernos la vida imposible a los programadores.

D

#5 Igual traga la mitad de memoria que Firefox.

D

#2 Amén, hermano !!

D

y yo q pense q era para putear a los maquetadores y programdores de javascript

mre13185

#8 Sirve en verdad para putearnos... Resulta bastante frustrante que hagas código javascript y hojas de estilos que funcionan en todos los navegadores y luego tengas que duplicarlo SÓLO para Internet Explorer. Resulta curioso quien dicta los estándares y quien los incumple de forma sistemática.

D

Portada en joneame (http://joneame.net/historia/internet-explorer-10) hace 5 días

D

Pero la categoría debería ser humor, por el amor de dos lol

aritzg

#1 gracias, tienes razón. Modificado

Croccam

#1 querrás decir por el amor de D.O.S
Muy bueno el montaje

Stagg

#4 Querrás decir por el amor de $Deity

D

Aún teniendo la categoría de Humor, sigo pensando que la captura es totalmente oficial y fiable.

lordraiden

Muchas coñas pero a día de hoy IE9 es el navegador más seguro contra malware dejando a la altura del betún al resto
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=305549&highlight=ie9
http://www.neowin.net/news/microsoft-ie9-with-smartscreen-leads-in-malware-protection

Además IE9 cumple los estándares de manera notable y las preview de IE 10 es mejor que la competencia en este aspecto.
http://samples.msdn.microsoft.com/ietestcenter/

De todos modos la mejor protección para el navegador es gratuita:
http://www.trusteer.com/product/trusteer-rapport
http://trafficlight.bitdefender.com/

t

#24 a la novena va la vencida... lastima que no se pueda instalar en otro sistema que no sea win vista / seven

Cehona

#24 Es un estudio encargado por la division de ingenieria de Microsoft
(Recurring Online Benchmarks) , curioso que el mismo estudio indique como
mejor antivirus en esas pruebas a Trend Micro y a Mcafee.

Los malwares del estudio son de ingenieria social, nada de vulnerabilidades
y plugins en el navegador...

Llorenç_Servera

#24 Con IE 9 no funciona el CSS3 a pelo, y sí que funciona con las últimas versiones de Firefox, Chrome y Opera.

Además, IE sólo sirve para cagarte en él. Cuando tienes la página hecha supermeguay y que te funciona perfecta en Firefox y Chrome, luego dices: Cachis! Falta probarlo en IE... Y te quedas:

http://www.cuantocabron.com/images/templates/yuno2-template.jpg

D

#45 Cada vez que no testeas tu página para Opera, yo me como un gatito; así que por favor, piensa en mí, que no me gustan los gatitos.

gaboberner

#45 El CSS3 es un borrador, si los demás lo han implementado es porque se han lanzado a una carrera sin siquiera tener clara la meta. Y que conste que lo escribo desde Safari 5.

D

#45 Ves, ya lo haces mal... Cual es el navegador más extendido? (no entremos a juzgar, buenox, nenos bueno o malo) la respueta es IE, con lo que... Si montas las páginas pensando previamente en FF o Crome, no eres excesivamente productivo, profesionalmente hablando, y perdona la crítica.

Llorenç_Servera

#69 Según muchas estadísticas Firefox + Chrome + Safari suman más del 50% tanto en España como en Europa que es donde la gente verá mi página.

D

#76 Exacto, casi el 50%' de entrada estás "excluyendo" de una tacada al 50%, no es más lógico "excluir" de entrada a un 20%.

systembd

#24 Lo que quieras, pero aún no tiene soporte para WebGL (aunque ya hay una empresa externa que está desarrollando un pluggin) demostrando, una vez más que sólo se apunta a lo que Microsoft quiere vender. En un entorno cambiante como Internet no puedes quedarte a la cola de la innovación.

Para mí, no es que Internet Explorer no me proteja del malware, es que Internet Explorer ES malware.

D

#24 Linux no necesita bloquear malware con un navegador web, ese gráfico no tiene relevancia.

D

#55 Te recuerdo que ciertos scripts y entornos (XUL) son multiplataforma .

D

#56 Sí, pero no instalo cosas que no estén en el repositorio oficial.

A donde quería llegar es que esa defensa es incorrecta, el trabajo de un navegador web no es hacer de antivirus ni de antimalware de tu sistema operativo, sino de encargarse de dibujar paginas web (separando los datos de cada una, y verificando certificados ssl, etc...) y poco más. Puse el ejemplo de Linux por el simple hecho de que el resto de navegadores estan disponibles también para ese sistema operativo y no entra ningún malware...

Ramanutha

#55 #59 Es cierto que difícilmente se te va a instalar un troyano dentro de tu distro de Linux, pero piensa que los scripts en Javascript pueden estar leyendo información de directamente de tu navegador y de tus cokies, y eso equivaldría a tener un troyano, ya que podrían destapar tu anonimato cuando navegas, y ver tu historial de navegación.

D

#61 Si nos ponemos en ese plan, google chrome envia todos los sitios por donde pasas a google... y es una "feature".

Entiendo el punto que se quiere publicitar, pero de todos los fallos que aparecieron en firefox, por ejemplo, se corrigen practicamente al momento, y en caso de haber instalado barras o plugins o complementos peligrosos los desactiva. En cualquier caso, siempre puedes iniciar el navegador con todos los plugins deshabilitados y quitar lo que no quieras.

Con algunas versiones del Internet Explorer se llegaron a lanzar programas ejecutables en remoto sólo con ver una página web, que ahora con el 10 no pase... hombre... HALELUYAH!!!!

KomidaParaZebras

#24 cómo va a ser seguro el navegador para el que todo el mundo programa virus como afición? Eso por un lado, por otro lado se nota que no haces páginas web macho...

estoyausente

Me agrada que salga RockMelt

Es mi navegador preferido y el que uso para el ocio (para currar uso firefox)

D

Sin ironías. Viva Internet explorer!!!! Que ventajas tienen los "otros"? Firefox gasta los recursos habidos y por haber. Crome es el chivato de tu a tividad a google. Seguimos....?

cyberdemon

Internet Shipwrecker 10

O

Ahora en serio, ¿ dónde puedo descargar la nueva versión?
He buscado por la web y no encuentro nada

D

Tengo que pensar que todos los que han votado negativo tienen Internet Explorer?

D

Verdades como un puño de Bud Spencer Chuck Norris.

D

Interesantísimo.

CHuRrOFlasH

lol lol lol lol lol lol lol

AdobeWanKenobi

¿Un ataque?

N

Microsoft, cada día esforzándonos más.