Internet Explorer estuvo vulnerable a ataques por fallos de seguridad públicos durante 284 días el año pasado, pero pocos se dan cuenta de que eso significa que IE estuvo casi tres meses “virtualmente” seguro, todo un logro. Claro, no estaría mal si no fuera porque Firefox solo estuvo, en total, 9 días con fallos de seguridad públicos sin parchear. Hablando en porcentajes, Firefox estuvo el 97,5% del tiempo “seguro”, mientras que IE estuvo el 22,1% del tiempo “seguro”.
Comentarios
El asunto es más claro aun.
En un navegador de código abierto, cualquiera puede reportar bugs y vulnerabilidades. En un navegador de código cerrado, un Cracker puede tener "una pila" de bugs que explota sin que los usuarios de dicho software privativo se enteren dado las políticas de seguridad de esta última (ocultamiento).
Si crees que algún software te da seguridad porque no se reportan bugs durante mucho tiempo o estos son entre "4 paredes", mejor hablemos del último Reality Show.
#4 , #5 Ésa fue descartada por spam, creo que no cuenta
Pero si no es así o hay otra más que no haya visto avisad que la descarto enseguida
Simple, cuando un fallo se detecta en Firefox, se resuelve con basntante rapidez, sacan actualizaciones críticas y demás, pero en IE tardan meses en sacar fallos. Otra ventaja más del SL
Seguro que estuvo seguro durante 3 meses del 2006? Seguro?
IE fue inseguro en 284 dias del 2006
IE fue inseguro en 284 dias del 2006
neverlandteam.net¿Relacionada o duplicada?
IE fue inseguro en 284 dias del 2006
IE fue inseguro en 284 dias del 2006
neverlandteam.netCara de pito todos los que votan duplicada sin leer ni los comentarios
Eso de que estuvieron seguros... estuvieron sin fallos conocidos, pero seguros seguros no se yo.
Cara de pito el cara de pito que me votó negativo #7
Esto es como decir que fue inseguro 9 meses vamos. El vaso medio vacio o medio lleno. Y esto para la gente que actualiza su ordenador constantemente, que son los menos.