Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
¿A estas alturas y el drone no tiene el botón de autodestrucción remoto?
Si hasta en Phineas y Ferb al Dr. Heinz Doofenshmirtz equipa a todos sus robots con dicho sistema de autodestrucción.
Si hasta en Phineas y Ferb al Dr. Heinz Doofenshmirtz equipa a todos sus robots con dicho sistema de autodestrucción.
#23:
¿Alguien se ha fijado en el mod que le han hecho a la bandera estadounidense que sale en el vídeo bajo el drone? Han sustituido las estrellas por calaveras y las barras están quebradas 
#2:
Si hubiese sido al reves, eeuu nos mete en la 3ª guerra mundial.
Es lo que tiene vivir de las guerras, asesinos.
Es lo que tiene vivir de las guerras, asesinos.
#19:
Yo quiero uno. Ahmadineyad, pon los planos en Megaupload.
#12:
Y eso que los usamericanos, embusteros redomados como siempre, decian que estaba absolutamente destrozado.
C/P:"...el aparato ha quedado destrozado. "Los iraníes tienen un montón de chatarra y no saben qué hacer con ella", ha indicado".
http://www.europapress.es/internacional/noticia-drone-estadounidense-accidentado-iran-era-cia-20111207083434.html
C/P:"...el aparato ha quedado destrozado. "Los iraníes tienen un montón de chatarra y no saben qué hacer con ella", ha indicado".
http://www.europapress.es/internacional/noticia-drone-estadounidense-accidentado-iran-era-cia-20111207083434.html
#27:
#5 Sería un poco bestia. Normalmente lo que haces con esos aparatos es programarlos para que, en caso de que pierdan la señal, vuelvan a la base automáticamente.
Lo que a mi no me cuadra es que hayan sido capaces de desencriptar las señales. Porque una cosa es que interfieras la señal a lo bestia y se de el caso que he dicho antes; y otra es que seas capaz de copiar la señal, interferir la original y desencriptar la señal de vídeo para aterrizarlo como el que no quiere la cosa.
Y no me creo que el que haya diseñado el dron sea un matado que no sepa programar.
Esto lo veo más bien como una provocación para que Irán inicie un ataque y puedan decir que ellos iniciaron la guerra y tal. O que el dron sea un troyano de alguna clase (que los elementos electrónicos sean falsos, desinformación de diseño, etc...)
Lo que a mi no me cuadra es que hayan sido capaces de desencriptar las señales. Porque una cosa es que interfieras la señal a lo bestia y se de el caso que he dicho antes; y otra es que seas capaz de copiar la señal, interferir la original y desencriptar la señal de vídeo para aterrizarlo como el que no quiere la cosa.
Y no me creo que el que haya diseñado el dron sea un matado que no sepa programar.
Esto lo veo más bien como una provocación para que Irán inicie un ataque y puedan decir que ellos iniciaron la guerra y tal. O que el dron sea un troyano de alguna clase (que los elementos electrónicos sean falsos, desinformación de diseño, etc...)
Comentarios
¿A estas alturas y el drone no tiene el botón de autodestrucción remoto?
Si hasta en Phineas y Ferb al Dr. Heinz Doofenshmirtz equipa a todos sus robots con dicho sistema de autodestrucción.
#5 Sería un poco bestia. Normalmente lo que haces con esos aparatos es programarlos para que, en caso de que pierdan la señal, vuelvan a la base automáticamente.
Lo que a mi no me cuadra es que hayan sido capaces de desencriptar las señales. Porque una cosa es que interfieras la señal a lo bestia y se de el caso que he dicho antes; y otra es que seas capaz de copiar la señal, interferir la original y desencriptar la señal de vídeo para aterrizarlo como el que no quiere la cosa.
Y no me creo que el que haya diseñado el dron sea un matado que no sepa programar.
Esto lo veo más bien como una provocación para que Irán inicie un ataque y puedan decir que ellos iniciaron la guerra y tal. O que el dron sea un troyano de alguna clase (que los elementos electrónicos sean falsos, desinformación de diseño, etc...)
#27 yo estoy con #5 y #29, no entiendo como meten un equipo de última tecnología en pleno territorio enemigo sin sistema de autodestrucción. Es tan raro que parece que lo hayan echo a propósito. Igual el bueno iba 100m más arriba.
#29 #32 #36
Lo de la autodestrucción solo ocurre en las pelis. En verdad, para borrar tecnología propia, se suele bombardear el avión abatido. Uno de los casos más recientes fue el del famoso bombardero invisible F-117 Nighthawk. Los serbios derribaron uno durante la guerra de kosovo, y los estadounidenses tenían la intención de bombardearlo. Digo "tenían la intención" porque resulta que se juntaron muchos medios de comunicación y civiles en el lugar del siniestro y los mandos americanos decidieron no bombardear el aparato. Horas más tarde el avión ya estaba rumbo a Moscú...
Y en este caso, aunque tenían aviones cerca, en Afganistán, para bombardear el aparato habría sido un suicido entrar en espacio aéreo irani, tanto diplomaticamente como por los sistemas antiaéreos rusos.
#27 recuerda que in Iraq los insurgentes tenían/tienen un montón de vídeos capturados por estos aviones simplemente con gastarse unos cuantos euros
edit le link
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iraq/6834884/Iraq-insurgents-hacked-Predator-drone-video-feed.html
#27 yo repito, que lo he dicho en un par de meneos teneis demasiado encumbrados a los americanos en cuanto informática. Se les hackea igual que a todos, por supuesto cuesta mucho mas pero si puedes permitirte tener un par de genios en informatica estudiando durante años sus transmisiones, con acceso a la enorme cantidad de documentacion que hay en internet (aunque cierren sus sistemas, estos estan basados en sistemas comerciales y muchas "limitaciones" de la tecnologia del ejercito (como frecuencias y demas) son limitaciones comerciales, que si tu fabricas el aparato te las puedes saltar), antes o despues acaban entrando. Que no hablamos de terroristas en un zulo, sino de un ejercito regular de un pais emergente al que le están tocando las narices desde hace años... (Israel utiliza mucha tecnología americana, asi que es normal que Iran esté preparandose contra ella)
Cuando se empezó a usar los drones (aquellos pequeñitos) hace 5 años también se decia que eran la hostia, cuando se descubrió al terminar el conflicto, que los talibanes los tenían pinchados con equipo recilado y podían ver lo que grababan al parecer el video lo transmitian no muy codificado).
A los que dicen lo de la autodestrucción y demas... ¿vosotros queriais ser mecanicos de un aparato que tiene una carga explosiva "activa"?, No es tan facil meterle un par de kg de C4 y un disparador por radio ¿y si hackean esa frecuencia?....
#5 Hablas de los ineitor's. POr cierto me parece un poco raro todo, pero bueno....
#5 ahora hay que pedir más dinero para fabricar otro modelo, es más a lo mejor estaba mal a propósito para vender una partida nueva a compradores de la antigua partida.
¿Alguien se ha fijado en el mod que le han hecho a la bandera estadounidense que sale en el vídeo bajo el drone? Han sustituido las estrellas por calaveras y las barras están quebradas
Si hubiese sido al reves, eeuu nos mete en la 3ª guerra mundial.
Es lo que tiene vivir de las guerras, asesinos.
#2 Si nos va a meter en la 3º guerra mundial igualmente.
bufffffffff que mal me huele esto, estoy con #3
#2 por supuesto,iran ese luminoso ejemplo de civilizacion
#2 no me importaría que les declararan la guerra ellos antes de que nos la declaren los iranies a nosotros.
espero verte hacer honor a tus palabras y luchar con ellos alli te casaran con alguna niña de 13 años sin escolarizar como premio
#15 A mi es que eso no me parece una mala noticia para Irán ni que les deje en mal lugar.
EEUU manda ilegalmente un avión espía para que sobrevuele territorio iraní. Irán dice que lo ha capturado y lo muestra al mundo, no hay más.
Lo siguiente sería que Irán pida sanciones a EEUU, pero creo que eso sólo funciona si es a la inversa.
#48 Yo lo que espero es que la mayoría de la gente abandone el doble rasero, que critique acciones ilegales mandar un avión espía a territorio de otro país, que reconozcan que si hubiese sido a la inversa ya habría guerra, y que al contrario que tú dejen de alinearse con el más fuerte aunque el fuerte sea un hijo de p**a demostrado porque tienen miedo a que el otro lo sea más
No vengo a defender a Irán porque tiene muchas cosas indefendibles y probablemente unos gobernantes despreciables, pero desde luego que la noticia no es para defender a EEUU sino todo lo contrario.
#51 el fuerte es un hijo de puta, pero el débil es un hijo de puta loco, me alineo y me alineare con quien deba, unas veces por ideología y otras por seguridad, a ver si irán va a ser un país ejemplar y yo no lo se.
mírate las noticias, pero no las que nos ponen aquí mírate las suyas las que no están cambiadas por el imperio, y cuando las veas dime cual es el equivalente a nuestra lucia exeberría a no!! que la han lapidado !!
cuando venga una invasión de zombies te veo luchando por sus derechos tontolaba
#68 En mi comentario no te falté al respeto, no sé porque tú si lo haces conmigo. Supongo que debe ser porque has tenido un mal día o tienes algún tipo de deficiencia.
Pero ya que has empezado te invito a que sigamos la conversación cara a cara. Para ver si opinas lo mismo y sobre todo para ver si eres capaz de repetirme la última frase que has soltado.
¿Eres de Madrid? Dime que sí por favor, si hace falta me acerco a tu portal para que no tengas que desplazarte, lo digo en serio... lo haré encantado.
Yo quiero uno. Ahmadineyad, pon los planos en Megaupload.
#19 te robo el comentario para Twitter
Y eso que los usamericanos, embusteros redomados como siempre, decian que estaba absolutamente destrozado.
C/P:"...el aparato ha quedado destrozado. "Los iraníes tienen un montón de chatarra y no saben qué hacer con ella", ha indicado".
http://www.europapress.es/internacional/noticia-drone-estadounidense-accidentado-iran-era-cia-20111207083434.html
El video tarda un monton en cargar.
Se puede ver comodamente aqui:
Con esas cosas volando por ahí no me extraña que tanta gente hable de avistamientos ovnis...
Ya podían publicar los planos en internet.
Vaya! Pues al final parece que era verdad, lo mejor no es que lo hayan derribado, sino que lo han teledirigido desde tierra...esto es un ORDAGO A LA GRANDE:
-Irán, China, Rusia o los tres a la vez tienen espías en el ejército de la OTAN, o en la industria militar occidental, con acceso a datos de encriptación de telecomunicaciones altamente sensibles. A saber la de claves y cifrados que deben conocer...
-Las defensas antiaéreas iraníes parecen mucho mejor preparadas de lo que se pensaba.
-Si alguien creía que los chinos y los rusos se iban a quedar calladitos ante un ataque contra Irán...ya puede ir desechando esa idea.
-Ahora la OTAN tendrá que modificar el cifrado de todos sus sistemas de armas. ¿Consecuencia inmediata? Si pretendían atacar, tendrán que posponerlo para unos cuantos meses más. Y eso suponiendo que pillen a los infiltrados, jajajja (recordemos que Philby, el segundo a bordo del MI6, estuvo espiando para la URSS durante 30 años y nadie se dio cuenta).
-Moraleja: Sale mucho más barato defenderse que atacar. Aviso a futuros imperialistas...
#38 me creo que es para pedir dinero, se huelen que le van a quitar presupuesto y con esto hay una prueba de que cierto enemigo es mejor de lo que esperaban y hay que gastarse dineros.
Me creo perfectamente que sean tan gañanes de que estuviera mal diseñado, pero me creo más que todo se reduzca a un asunto de presupuesto.
Lo mejor es la forma mediante la cual ha sido capturado. Si es cierto, se les tuvo que quedar una cara de tontitos cuando se metieron en sus equipos y les robaron el aparato...
Asi que lo que han hecho es hackearles la frecuencia o forma de control remoto del aparato y asi los iranies han podido hacerlo aterrizar.
O ha sido algo asi como el rayo tractor que captura a Han Solo en La guerra de las galaxias.;)
Creo que es mejor que entrenen pilotos enanitos para montar en estos aparatos para evitar que les hackeen el control remoto.
Que lo desarmen y les cojan prestada la tecnología
#4 China y Rusia ya han dicho que quieren "echarle un ojo" al cacharro. Relacionada: Rusia y China quieren inspeccionar avión no tripulado de EEUU en poder Irán
Rusia y China quieren inspeccionar avión no tripul...
abc.es#6 Es ahora cuando dicen "O estáis conmigo o estáis con los terroristas/comunistas/"
#4 Pues según entiendo en la noticia, "secuestraron" de forma electrónica el avión y lo aterrizaron en Tierra, por lo que creo que algo ya deben saber de esa "tecnología" para hacer tal cosa con tanta rapidez y buen hacer. No sé, quizás hay cosas que no me cuadran, pero... les han jodido un avión espía a los todopoderosos de pacotilla. Esos mismos que tiraron al mar a Bin Laden...
No se por que pensaba que seria un cacharro pequeño.
Se habla sólo de EEUU, pero parece ser que es la OTAN la responsable del aparatejo y del espionaje, organización terrorista internacional a la que pertenece España...
#11 El avión estaba realizando una misión de la CIA.
NBC News reported that the drone was on a CIA mission at the time, but it was unclear if it was flying in Afghanistan or Iran.
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-16043626
Y cada vez más y más noticias de Irán... semana tras semana... pero con IRAN, RUSIA y CHINA no se puede... Guerra fria al canto...
Muerto el drone, se acabó la rabia.
Como el video de Ron Paul. IMAGINE.
Imaginaros que un avion asi (de Iran) es capturado en Israel (ni pensar si pasa en EEUU). Solo, por un minuto, imaginaros la reaccion que provocaria (ya no solo de Israel, pero del mundo "occidental"). Si un pais (con petroleo) que esta siendo amenazado asi constantemente no tiene el derecho de tener tecnologia que le ayude a evitar una invasion convencional (o un ataque), pues ya me direis...
Miremonos el ombligo de vez en cuando. Que si, que si. Que Iran es una dictadura teocratica horrible. Pero eso es algo que sus ciudadanos tienen que solucionar. No es el caso ahora.
#21 estoy seguro de que la situacion de un homosexual es la misma en usa que en iran..igualita
yo es que con meneame alucino,los usa tienen mucha mierda..muchisima podriamos tirarnos meses hablando de ella,pero para luego alabar china,rusia o iran? mande? perdona?
#46 Supongo que es por un mecanismo psicológico de compensación. A mi me llegan 100000 impactos (publicitarios, de imágen, noticias en medios) alabando EEUU y poniendo a parir a todo lo que no sea occidental. Dado que aquí nunca nos llega ningún punto de vista del "otro lado" hay una cierta tendencia a relativizar las noticias porque ya sabemos de antemano que tenemos exceso de información en un lado y poca en el otro. Si fuese al revés la gente que comenta aquí insistiría más en criticar a Irán y relativizar las conductas de EEUU, pero de momento la propaganda pro EEUU gana por goleada, por lo que intentar ponerse en el otro punto de vista es una opción bastante saludable para equilibrar el efecto propagandístico.
No creo que nadie en Meneame defienda régimenes teocráticos, por ponerte un ejemplo, menos los seguidores de Rouco Varela (lo acabo de hacer)
Qué orgullo...
¿y por qué tanta bola a eso? supongo que debe haber otras buenas noticias en Irán, qué raro que siempre se hable de las cosas malas o sensacionalistas como ésta, parece que algunos quieren guerra.
#15
Los homosexuales te pueden contar un montón de cosas buenas, no relacionadas con USA
#21 Está bien ese chiste malo y facil que hacés, pero sigo esperando respuesta. Dudo que absolutamente todo, el 100%, sean noticias malas... es raro.
#26 El resto de noticias sobre un país como Irán (y casi todos los del mundo) se consideran irrelevantes en nuestros medios, y probablemente lo sean, lo malo es que desde hace unos años nos sirven las noticias irrelevantes de EEUU: meteorológicas, sobre personalidades de sus medios de comunicación, sus leyes civiles, etc.
Los iranies son un poco tontines, pues han metido el DRONE justo en una de sus bases militares secretas donde tienen el resto de su "alta" tecnología, (con la que fabrican las bombas atómicas que desean emplear contra occidente), poniendolo todo en peligro, ¡pues ese DRONE es un señuelo!
Ahora los USA utilizara alguna señal que emite el aparato, para bombardear el lugar con un rayo laser o alguna bomba "inteligente" desde el espacio exterior.
¿Pero acaso os pensáis que los USA van a dejar que les capturen un DRONE de verdad?
Tampoco me termino de creer que el ejército iraní sea capaz de hackear un avión espía americano.
¿No es un poco raro que tenga el tren de aterrizaje cubierto?
Todo esto se olvidará y cuando la guerra comience (lamentablemente EEUU está empeñado en que así sea) todos los políticos y contertulios darán por hecho que empezó Irán.
Por cierto, hoy mismo EEUU ha pedido perdón por enfermar a guetamaltecos con sífilis y otras enfermedades intencionadamente en los años 50, de indemnización nada de nada, pero conste, solo Iran es un régimen tiránico capaz de hacer algo así, EEUU nunca lo haría, eso está claro al menos hasta dentro de 60 años.
Sí, Irán es tiránico, cruel y brutal, pero no es el malo y EEUU el bueno, la guerra sería una pelea de bandas.
Lo de la autodestrucción es una tecnología que solo domina la T.I.A. (Técnicos de Investigación Aeroterráquea)
hostias, pues era verdad, lo que me sorprende es el poco daño que tiene.
#17 Es que dicen que lo han "capturado" electronicamente y lo han hecho aterrizar.
Visto el estado del aparato, parece evidente que ni ha sido derribado ni se ha estrellado.
UAV enemigo avistado!
Pues yo creo que es una maqueta lo que muestran. El drone original está destrozado parcial o totalmente, ya sea por un sistema de autodestrucción o porque lo derribaron desde tierra.
Queda muy bien decir que han hackeado el cacharro y lo han bajado a tierra intacto. A mi modo de ver es una manera de humillar a los norteamericanos frente al mundo árabe, pero no es real.
Es el enemigo? Que se ponga! Oye, que los aviones estos que os hemos derribado no vuelan, podeis venir a recogerlos?
Vamos, que Irán es ahora algo así como el "Wikileaks" de las tecnologías militares. ... ¡Mola!
edit
Y no tienen miedo, se les ponga en marcha remotamente?
#22 Me imgaino que le habrán quitao las pilas...
Y no tienen miedo, se les ponga en marcha remotamente? #22
Le han quitado la batería
Pero en las pelis, los aparatos espia estos se AUTODESTRUIAN para evitar que la tecnologia caiga en manos enemigas ¿no?
Será que estamos en crisis...
No entiendo la contradicción entre no querer que tu enemigo entienda tu tecnología y no instalar dispositivos de autodestrucción.
Nadie mas ha pensado en los Cylons?
Vamos vamos, que lo hagan open hardware.
O quizas... el avión sigue trasmitiendo
Relacionada: http://www.meneame.net/go.php?id=1462331
Huele a maqueta que tira para atras, me recuerda a aquel desfile sovietico que mostraba el poderio nuclear de la URSS, al final, se supo que todo el armamento nuclear que mostraron en ese desfile, era de carton piedr.
**
Lo que a mi no me cuadra es que hayan sido capaces de desencriptar las señales. Porque una cosa es que interfieras la señal a lo bestia y se de el caso que he dicho antes; y otra es que seas capaz de copiar la señal, interferir la original y desencriptar la señal de vídeo para aterrizarlo como el que no quiere la cosa.
*
Esto es interesante porque en la guerra de afganistan pudieron capturar la señal de drones y evitar sus ataques y es que no estaba ni siquiera encriptada...
No es que no sepan programar (y si no recuerdo mal el S.O. es GNU/linux) es que en esos cacharros parece que se han hecho algunas licencias por no pagar derechos de autor por los algoritmos de encriptación ya que están registrados en USA y es un pastón extra
Cosa de la propiedad intelectual (en realidad de explotación industrial que no del verdadero autor) en USA que quiere imponer al mundo
Yo estoy mas por la version de que realmente es un Decepticon. En cualquier momento se transforma y rebienta a todos los susodichos de la zona.
Pues para ser derribado, es muy seguro, está enterito en el video
También es posible que sea una maqueta cutre.
#54 En ese caso EEUU puede demostrarlo con facilidad. Solo tiene que pedir mas pruebas. Que lo abran, piezas, etc. Si EEUU no se defiende sera porque es verdad...