La noticia es de agosto de 2008, pero aún así la considero relevante por ofrecer mas luz al conflicto palestino-israelí, que no se reduce a los cohetes y la invasión. "Israel ha duplicado la construcción en los asentamientos ilegales de Cisjordania y aumentado en un 550% los concursos para futuras viviendas, pese a comprometerse en Annapolis a paralizar la expansión de las colonias.Esta construcción dinamita la contraparte palestina y crea hechos consumados que podrían impedir la posibilidad de un acuerdo de paz." Imagenes de los asentamientos.
Comentarios
el gobierno de Israel las acepta y promueve, son ilegales a la luz del derecho internacional, leete la noticia antes de opinar...
#1 Y las bombas, si matan a niños en escuelas de la ONU en Gaza, tampoco son israelíes. Ya, ya.
A Mpmx le resulta amarillo todo lo que no hable de cohetes, pero esta noticia es una prueba clara de que sois demagogos todos aquellos que hablais de que la culpa del conflicto es de Gaza por votar a Hamás, y encima os atreveis a mencionar al pueblo de cisjordania y decir: mira como allí no pasa nada, sois unos cínicos que jugais a la confusión constantemente, pero los hechos os delatan, decidme: ¿por que el gobierno de Israel permite estos asentamientos ilegales, y crea muros que sobrepasan la linea verde? ¿por qué se creen con derecho a poner aduanas y controles en zonas de Palestina que no están bajo su control? ¿que clase de tregua y de proceso de paz era éste?
#4 En cambio tus comentarios ilustran el artículo de "imparcialidad" de la Enciclopedia Británica. Has dicho que si son ilegales, no son israelíes, y eso es falso.
#traducción a #9 según google
Sí, sí, porque soy un sionista.
Sionista no sé, pero parte interesada con credibilidad cero sí. Luego tienes los cojones de votar amarillista a las noticias de los demás
#5 claro que lo sé y es lo primero que pongo, pero es que el conflicto y la negativa de Hamás de no continuar con "la tregua" no surgen de la nada, Israel ha violado constantemente la tregua con los asentamientos ilegales y el bloqueo a Gaza, muchos nos quereis hacer ver que la ofensiva israelí es una respuesta a los cohetes, y nada mas, como si Israel no hubiese atacado constantemente a la población palestina durante la tregua.
#20 Por favor. Utiliza argumentos y deja de acosar a los usuarios.
#12 cada vez me quedo mas perpleja con los argumentos que os sacais de la manga para excusar o apoyar al gobierno israelí y sus acciones.
De manera que estais ante una noticia que demuestra que el gobierno israelí ha aprobado y apoyado asentamientos ilegales en territorio cisjordano violando las leyes internacionales y vuestra excusa es que no hay ninguna fuerza que garantice el derecho internacional? ese es vuestro motivo para que Israel invada territorio que no es suyo? me parece inaudito....
#23 pues tú tampoco es que los hayas dado, en este hilo te has limitado a votar negativo y esconder la cabeza cual avestruz
#16 tienes muy poca vergüenza, de manera que eso era lo que quería decir tu comentario....mientras tu te diviertes con tus bromitas de mal gusto desgraciadamente la gente muere a puñados por esa locura que es el sionismo, no ha tenido ninguna gracia tu gracieta del día.
#6 Me temo que tus preguntas van a quedarse sin respuesta (Una vez más).
#22 no puede darlos por que no los tiene. Simplemente se ha registrado para deleitarnos con su ignorancia.
EL NAZIONAL SIONISMO
tendran su Nuremberg como lo tuvieron los nazis. Pinochet se escapo, estos me da a mi que no se van a ir tan de rositas
כן, כן, כי אני ציוני.
#10 No me río de la noticia, me río de ustedes
#2 Demagogo, me refiero a que Israel no necesariamente financia asentamientos en lugares apartados pues los judios ortodoxos son los interesados en ocupar cada espacio en Palestina.
Además Radio Mundial es un medio interesado, su redacción está escrita con interés
#14 Sionista no sé, pero parte interesada con credibilidad cero sí
¿Interesado yo? ¿Acaso soy judío o israelí como para buscar el sionismo de forma particular? ¿Interesado en qué?
#13 He constatado la realidad, no la he valorado precisamente porque pensaba que estaba claro. ¿Cómo podría apoyar que el fuerte pase por encima del débil simplemente porque puede usar su fuerza contra él? Tú sí que me dejas perplejo a mí.
#9 ¿te diviertes? porque el tema es bastante serio... no sé a que viene ese comentario.
#16 Hombre, no esperaba tu respuesta. Menos mal que he mirado.
Como no soy adivino no lo se lo que eres, ahora bien que sepas hablar en hebreo me da una pista (explícate por favor). Sino, es evidente que te identificas con los Isrelíes, yo no sé hablar árabe ni hebreo. Es un conflicto en el que como no tengo parte puedo ser (o al menos intentarlo, no soy perfecto) imparcial.
#3 Si lo piensas detenidamente en la práctica es como dice #1. ¿Qué fuerza garantiza allí el derecho internacional? ¿Qué fuerza garantiza allí el derecho de Israel? Pues eso, una cosa es real y otra papel mojado.
Creo que es amarillismo ¿Conoces la posición geográfica de Cisjordania y Gaza? ¿Recuerdas que Hamás decidió no continuar la tregua en diciembre y eso desató el actual conflicto? y tu nota es de agosto.
#15 pues votando negativo la noticia me parece que has dejado tu postura bastante clara.
Si son ilegales, no son israelíes.
Mpmx
Personare
ffuentes....
Acordaros de pasar por la minuta a la embajada.
Si fuera director del CNI, os mandaba a donde mandaron a algunos "agregados" de ciertas embajas, antaño "aliadas", a poco del 11M
vale dos cuentas mas
tigre siberiando
tollendo