#1, #2, #3, ¿dónde está el desprecio en decir que matar personas está muy feo, incluso si algunas -pocas, en vista de todos los civiles asesinados- de esas personas son terroristas?
#1 Ya está bien de calificar de terroristas a los que no defienden las agresivas políticas de Israel. No teneis vergüenza. Defender el asesinato de miles de personas e insultar a los muertos llamándolos terroristas porque os parecen un poco oscuros de piel es imperialista y racista, además de faltar a la verdad. Leete "La limpieza étnica de Palestina" de Ilán Pappé, historiador judio. Y deja de insultar si no quieres que te llaman de todo a tí.
La opinion de algunos comentaristas es la tipica del ignorante, insensible y que su madre lo pario con la razon debajo de el brazo! ¿A que si #1?
Es absolutamente inmoral justificar o defender la masacre al pueblo Palestino, y hay que tener una piedra en lugar de corazon para no rebelarse contra semejante injusticia.
Os empeñais en acusarnos a todos los que denunciamos el genocidio Palestino de NO condenar los atentados terroristas de Hamás sin ningun argumento mas que vuestras sospechas.
En cambio, no os sonrojais al justificar el asesinato de civiles (mujeres y niños incluidos) a manos de las fuerzas armadas Sionistas. y todavia teneis la poca verguenza de hacer juicio de valores!
Desde aqui, mi afecto hacia el pueblo Judio, y mi mas energica condena el ejercito Sionista.
¿queda claro?
Estamos hablando de bombardeos y a yarkyark (#2 y #9) lo que le preocupan son cuestiones de estilo literario. Usted si que sabe cómo escribir sin que nadie pueda sentirse ofendido.
A medida que en una discusión, una parte empieza a perder posiciones, las probabilidades de que esta incluya nuevos elementos para intentar desvíar la atención tiende a 1.
#12 Ni el comentario #2 ni el #3 han justificado nada.
Y por cierto:
La ley de Godwin, o regla de analogías nazis de Godwin, es un enunciado relacionado con la interacción social propuesto por Mike Godwin en 1990. La ley estipula que:
A medida que se extiende una discusión en Internet, la probabilidad de comparar cosas usando a Hitler o a los nazis tiende a uno.
#2 Mas que una opinión parece un desprecio a cualquier opinion que no sea la suya.
yo también me he quedado pensando que hace honor al nombre de su blog.
Es la opinion del tipico progre que al final se solidariza con una banda terrorista. Al parecer, a los progres les parece bien que Israel sea bombardeado con los dichosos cohetes sin embargo les molesta que Israel conteste el fuego.
Comentarios
Israel pudo ser un ejemplo para todos. Pero hace 60 años que dejó de ser un ejemplo para prostituirse y convertirse en la antítesis del ejemplo.
#1, #2, #3, ¿dónde está el desprecio en decir que matar personas está muy feo, incluso si algunas -pocas, en vista de todos los civiles asesinados- de esas personas son terroristas?
#1 Ya está bien de calificar de terroristas a los que no defienden las agresivas políticas de Israel. No teneis vergüenza. Defender el asesinato de miles de personas e insultar a los muertos llamándolos terroristas porque os parecen un poco oscuros de piel es imperialista y racista, además de faltar a la verdad. Leete "La limpieza étnica de Palestina" de Ilán Pappé, historiador judio. Y deja de insultar si no quieres que te llaman de todo a tí.
La opinion de algunos comentaristas es la tipica del ignorante, insensible y que su madre lo pario con la razon debajo de el brazo! ¿A que si #1?
Es absolutamente inmoral justificar o defender la masacre al pueblo Palestino, y hay que tener una piedra en lugar de corazon para no rebelarse contra semejante injusticia.
Os empeñais en acusarnos a todos los que denunciamos el genocidio Palestino de NO condenar los atentados terroristas de Hamás sin ningun argumento mas que vuestras sospechas.
En cambio, no os sonrojais al justificar el asesinato de civiles (mujeres y niños incluidos) a manos de las fuerzas armadas Sionistas. y todavia teneis la poca verguenza de hacer juicio de valores!
Desde aqui, mi afecto hacia el pueblo Judio, y mi mas energica condena el ejercito Sionista.
¿queda claro?
Estamos hablando de bombardeos y a yarkyark (#2 y #9) lo que le preocupan son cuestiones de estilo literario. Usted si que sabe cómo escribir sin que nadie pueda sentirse ofendido.
#13 yo tengo otra teoría:
A medida que en una discusión, una parte empieza a perder posiciones, las probabilidades de que esta incluya nuevos elementos para intentar desvíar la atención tiende a 1.
En tu caso se cumple al 100%.
Israel = asesino :
Fotos de la masacre de Gaza
Fotos de la masacre de Gaza
portail.islamboutique.frJa,ja,ja. Qué éxito tan fulgurante. No esperaba menos.
#10 Si no es importante? Porque han tumbado la noticia?
#12 Ni el comentario #2 ni el #3 han justificado nada.
Y por cierto:
La ley de Godwin, o regla de analogías nazis de Godwin, es un enunciado relacionado con la interacción social propuesto por Mike Godwin en 1990. La ley estipula que:
A medida que se extiende una discusión en Internet, la probabilidad de comparar cosas usando a Hitler o a los nazis tiende a uno.
Cumples fielmente la ley de Godwin.
#14 Tu lo que tienes es el pensamiento único: "El que no este conmigo esta contra mi"
Los pro israelies acusando a todo el que no este de acuerdo con ellos en antisemita y los propalestinos acusando de sionistas.
#1 #2 #3 justificar la invasión sionista en palestina, es de Israenazis. (mi avatar es su bandera actualmente).
#2 Mas que una opinión parece un desprecio a cualquier opinion que no sea la suya.
yo también me he quedado pensando que hace honor al nombre de su blog.
#5 El desprecio no esta en lo que dices, sino en como lo dices.
Mas que una opinión parece un desprecio a cualquier opinion que no sea la suya.
Es la opinion del tipico progre que al final se solidariza con una banda terrorista. Al parecer, a los progres les parece bien que Israel sea bombardeado con los dichosos cohetes sin embargo les molesta que Israel conteste el fuego.