A un joven de 14 años de Virginia (EEUU) se le ha diagnosticado síndrome de Guillain-Barré horas después de haber recibido la vacuna de la Gripe porcina (Gripe A), se encuentra débil y con dificultades para caminar.
#8:
#5 Hay un hecho objetivo, y es que no la vacuna no ha sido suficientemente testeada. Es imposible que lo fuera, por razones de tiempo.
Es un dato de la realidad, ni amarillista ni conspiranoico.
#5, pero si los efectos secundarios que puede generar la vacuna son peores que la propia enfermedad, es preferible pasar la enfermedad. Y casi que es preferible morirse, porque el síndorme de Guillain-Barre es bastante jodido, según lo que he leído en #4.
#1 que se vacunen ellos primero y después yo NO me vacunaré. Prefiero pasar una gripe que meterme una mierda que se ha hecho deprisa y corriendo y no se ha probado como Dios manda.
#17 ¿donde dice eso de la ética moral del personal sanitario?
En todo caso es mucho más probable que el virus pase del enfermo a la enfermera que al revés. Mas que nada porque la enfermera y el médico visitan cada día muchos afectados por la gripe.
#19 Si, pero si por desgracia la enfermera coge el virus, esa misma enfermera ve a muchos enfermos durante al dia, algunos de los cuales muy probablemente tendran problemas respiratorios y a esa persona y a su familia no creo que la haga mucha gracia que la conspiranoia de algunos le provoque la muerte.
Por cierto, tanto que se quejaba la gente de el alarmismo social que generaban los medios contando cada caso de gripe A, no veo que hagais algo muy diferente meneando cada noticia de una reaccion adversa. Hacerlo tambien con las reacciones adversas de la gripe estacional, o es que lo que vale para los medios no vale para vosotros?
Esto no es así #21, porque si una enfermera o médico tiene síntomas de gripe lo primero que hará es coger la baja y no aparecer por el ambulatorio, en cambio el que tiene los síntomas va al ambulatorio para ser visitado.
Y si se contagia cuando aún no han aparecido los síntomas, entonces da igual, porque ni el mismo afectado sabe todavia que tiene la gripe.
Por cierto me ha dicho mi hija la enfermera que la vacuna tarda unas tres semanas para que haga algún efecto (porque todavía no es seguro que inmunice), pero que en ese periodo de tres semanas le da tiempo para coger la gripe como unas diez veces.
#2 No estoy de acuerdo. Generalmente pasa una década o mas de estudios hasta que un medicamento nuevo sale al mercado.
En el caso de una vacuna a una enfermedad estacional no puede hacerse simplemente xq hay prisa. En cualquier caso nadie obliga a nadie a vacunarse y en el 99.9999% de casos da mayor beneficio que problemas.
Lo que si hay a veces es mucho mamoneo con ciertos medicamentos y actualizaciones de medicamentos que habría que poner en tela de juicio si son necesarios o un sacacuartos en comparación con lo que ya hay en el mercado. Pero eso es otro tema fuera del ámbito científico.
Han vacunado a varios millones de personas. Que sea noticia (internacional) que una joven de Virginia (EEUU) tenga debilidad y dificultades para caminar después de habérsela inoculado indica sin lugar a dudas que es inofensiva.
#3#5 Lo que pasa es que los medicamentos se testan durante un tiempo prudencial (no en la población), y además, no se da a compañías farmacéuticas inmunidad legal ante posibles litigios derivados de los efectos de sus productos, como ha ocurrido en EEUU.
#7#8 La vacuna ha sido testada desde las primeras pruebas. Los tiempos que se necesitan, en este caso son menores, porque se conocía la cepa y ya se conocían parte de los efectos, a diferencia de la gripe estacional.
#10 La vacuna no ha pasado los periodos típicos de pruebas, y eso es resabido, así que no se puede saber exactamente que efectos secundarios tienen. Y además parece que también han muerto dos personas en China tras recibir la vacuna de la gripe porcina o también conocida como gripe A. Dos personas mueren en China luego de recibir la vacuna contra la gripe N1H1
#14 Hasta ahora todo lo que leído sobre el testeo de la vacuna dice que no está suficientemente probada.
Por favor dame un enlace donde desmienta esto, y rectificaré mi comentario.
#5 Hay un hecho objetivo, y es que no la vacuna no ha sido suficientemente testeada. Es imposible que lo fuera, por razones de tiempo.
Es un dato de la realidad, ni amarillista ni conspiranoico.
#24 No he pedido a nadie que se fíe, mi intención no es que tu no te pongas las vacuna, cada uno es libre de hacer lo que quiera por supuesto. Yo solo he hablado de lo que conozco y lo que he vivido, en este caso mi hija, lo que ella piensa y lo que opinan sus jefes.
Siempre hablo de cosas que he vivido y que he experimentado, y nunca me atrevería a pontificar sobre nada.
A mi me parece perfecto que la gente se quiera vacunar, solo he dicho que entre el personal sanitario que yo conozco hay muchas reticencias.
No entiendo el voto amarillista. Es un hecho real que ha ocurrido y del mismo mod que está bien leerse los prospectos también lo está el conocer las consecuencias de la vacuna aunque sea en casos raros y aislados.
Es lo que tienen las vacunas, que pueden causar efectos secundarios. Más de uno debería leerse los prospectos de las pastillas que tenga por casa, quizás se sorprenda...
Yo no se si es buena o mala, pero hoy me ha visitado mi hija mayor que es enfermera y trabaja en un ambulatorio. Le he preguntado por la vacuna, dice que las recibieron ayer, le vuelvo a preguntar si piensa vacunarse, me ha contestado que prefiere pasar la gripe antes que vacunarse cuando ha visto que sus dos jefes inmediatos un médico y una enfermera han dicho que ellos pasaban.
Desde luego muy convencidos no están, y por cierto mi hija se ha vacunado de todo, incluso lleva la vacuna contra el papiloma, pero esta de la gripe A como que no!
Se cree que el síndrome de Guillain-Barré se origina por una respuesta autoinmune a antígenos extraños (agentes infecciosos, vacunas) que son mal dirigidos al tejido nervioso del individuo. El sitio donde causan daño son los gangliósidos (complejo de glucoesfingolípidos que están presentes en grandes cantidades en el tejido nervioso humano, especialmente en los nodos de Ranvier). Un ejemplo es el gangliósido GM1, que puede estar afectado en el 20 a 50% de los casos, especialmente en aquellos casos que han tenido una infección anterior por Campylobacter jejuni.
El resultado final de estos ataques autoinmunes en los nervios periféricos es la pérdida de mielina y consecuentemente, el bloqueo en la conducción nerviosa. A pesar de esto, la función axonal permanece intacta y la recuperación puede ser tan rápida como ocurra la remielinización . Si la degeneración axonal es extrema (en casos severos de SGB), la recuperación se da con mayor lentitud y habrá un mayor grado de daño residual. Estudios recientes han demostrado que aproximadamente el 80% de los pacientes cursan con pérdida de mielina, y el 20% restante tiene pérdida axonal.
Se ha señalado al síndrome de Guillain-Barré como un poco frecuente efecto secundario de las vacunas de la gripe, con una incidencia, según algunos autores de alrededor de un caso por millón de vacunaciones. mientras que otras estimaciones elevan la incidencia a uno por cada 105.000, aunque indicando que la causa no era la vacuna en sí, sino contaminacines bacterianas que actuaban como "disparador" del síndrome.
Existen datos de afectados por síndrome de Guillain-Barré entre quienes recibieron vacunas en el brote de gripe porcina de 1976. En total se produjeron unos 500 casos de los que 25 produjeron la muerte por complicaciones pulmonares, que, según el Dr.P. Haber, fueron probablemente causadas por una reacción inmunopatológica frente las vacunas del brote de 1976
Vaya, si esto también lo causaron otras vacunas de la gripe que, por lo visto, sí estaban totalmente testadas, Vacunas que os habéis estado enchufando durante años sin conspiranoia y pánico mediático de por medio.
Comentarios
síndrome de Guillain-Barré http://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_Guillain-Barr%C3%A9
Cuatro casos graves tras la vacuna en Francia http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/res/20091114/53823816292.html?urlback=http://www.lavanguardia.es/premium/edicionimpresa/20091114/53823816292.html
#5, pero si los efectos secundarios que puede generar la vacuna son peores que la propia enfermedad, es preferible pasar la enfermedad. Y casi que es preferible morirse, porque el síndorme de Guillain-Barre es bastante jodido, según lo que he leído en #4.
Hay otro caso de una chica que no puede caminar hacia adelante despues de recibir la vacuna
Solo puede caminar hacia atras.
Que se vacunen los ministros primero y miembros del Congreso....luego ya lo haré yo.
#1 que se vacunen ellos primero y después yo NO me vacunaré. Prefiero pasar una gripe que meterme una mierda que se ha hecho deprisa y corriendo y no se ha probado como Dios manda.
#17 ¿donde dice eso de la ética moral del personal sanitario?
En todo caso es mucho más probable que el virus pase del enfermo a la enfermera que al revés. Mas que nada porque la enfermera y el médico visitan cada día muchos afectados por la gripe.
#18 La OMS lo dice. ¿Te parece poco?
#19 Si, pero si por desgracia la enfermera coge el virus, esa misma enfermera ve a muchos enfermos durante al dia, algunos de los cuales muy probablemente tendran problemas respiratorios y a esa persona y a su familia no creo que la haga mucha gracia que la conspiranoia de algunos le provoque la muerte.
#20 ¿EING?
Por cierto, tanto que se quejaba la gente de el alarmismo social que generaban los medios contando cada caso de gripe A, no veo que hagais algo muy diferente meneando cada noticia de una reaccion adversa. Hacerlo tambien con las reacciones adversas de la gripe estacional, o es que lo que vale para los medios no vale para vosotros?
Esto no es así #21, porque si una enfermera o médico tiene síntomas de gripe lo primero que hará es coger la baja y no aparecer por el ambulatorio, en cambio el que tiene los síntomas va al ambulatorio para ser visitado.
Y si se contagia cuando aún no han aparecido los síntomas, entonces da igual, porque ni el mismo afectado sabe todavia que tiene la gripe.
Por cierto me ha dicho mi hija la enfermera que la vacuna tarda unas tres semanas para que haga algún efecto (porque todavía no es seguro que inmunice), pero que en ese periodo de tres semanas le da tiempo para coger la gripe como unas diez veces.
Esto confirma que la humanidad es nido de cobayas humanas
#2 No estoy de acuerdo. Generalmente pasa una década o mas de estudios hasta que un medicamento nuevo sale al mercado.
En el caso de una vacuna a una enfermedad estacional no puede hacerse simplemente xq hay prisa. En cualquier caso nadie obliga a nadie a vacunarse y en el 99.9999% de casos da mayor beneficio que problemas.
Lo que si hay a veces es mucho mamoneo con ciertos medicamentos y actualizaciones de medicamentos que habría que poner en tela de juicio si son necesarios o un sacacuartos en comparación con lo que ya hay en el mercado. Pero eso es otro tema fuera del ámbito científico.
Han vacunado a varios millones de personas. Que sea noticia (internacional) que una joven de Virginia (EEUU) tenga debilidad y dificultades para caminar después de habérsela inoculado indica sin lugar a dudas que es inofensiva.
Ocurre con todas las vacunas y todos los medicamentos. Si alguno se lee los prospectos de los medicamentos, se podría llevar una sorpresa.
No hay la vacuna perfecta ya que todas tienen algún peligro, pero el beneficio que provocan es muchísimo mayor a los posibles efectos secundarios.
Amarillista
#3 #5 Lo que pasa es que los medicamentos se testan durante un tiempo prudencial (no en la población), y además, no se da a compañías farmacéuticas inmunidad legal ante posibles litigios derivados de los efectos de sus productos, como ha ocurrido en EEUU.
#7 #8 La vacuna ha sido testada desde las primeras pruebas. Los tiempos que se necesitan, en este caso son menores, porque se conocía la cepa y ya se conocían parte de los efectos, a diferencia de la gripe estacional.
#10 La vacuna no ha pasado los periodos típicos de pruebas, y eso es resabido, así que no se puede saber exactamente que efectos secundarios tienen. Y además parece que también han muerto dos personas en China tras recibir la vacuna de la gripe porcina o también conocida como gripe A.
Dos personas mueren en China luego de recibir la vacuna contra la gripe N1H1
Dos personas mueren en China luego de recibir la v...
chinadaily.com.cn#22 Las muertes producidas en China, son muertes por una vacuna de producción china, muchísimo más barata y con mínimos controles de calidad.
#25, como todos los los controles de calidad sean como los de la Baxter...
#7 y #8 ¿Eso os lo ha dicho la monja verdad? ¿O habéis estado en los grupos de creación de la vacuna?
#7 #8 Por cierto, si tan mala es, no se vacunen.
Dejad de ver el vídeo de la monjita. Vuestra salud mental os lo agradecerá
#14 Hasta ahora todo lo que leído sobre el testeo de la vacuna dice que no está suficientemente probada.
Por favor dame un enlace donde desmienta esto, y rectificaré mi comentario.
#5 Hay un hecho objetivo, y es que no la vacuna no ha sido suficientemente testeada. Es imposible que lo fuera, por razones de tiempo.
Es un dato de la realidad, ni amarillista ni conspiranoico.
Una monja, mi hija la enfermera, yo no me fio, "eso es resabido", "se ha hecho deprisa y corriendo", "que se vacunen los ministros"...
¿Qué cojones van a saber todos los médicos del mundo y la Organización Mundial de la Salud? Claro, hombre. A mí no me la dan.
Al final va a tener que salir Fraga en bañador poniéndose la vacuna para tranquilizar a los vecinos de Palom... a la ciudadanía.
#24 No he pedido a nadie que se fíe, mi intención no es que tu no te pongas las vacuna, cada uno es libre de hacer lo que quiera por supuesto. Yo solo he hablado de lo que conozco y lo que he vivido, en este caso mi hija, lo que ella piensa y lo que opinan sus jefes.
Siempre hablo de cosas que he vivido y que he experimentado, y nunca me atrevería a pontificar sobre nada.
A mi me parece perfecto que la gente se quiera vacunar, solo he dicho que entre el personal sanitario que yo conozco hay muchas reticencias.
No entiendo el voto amarillista. Es un hecho real que ha ocurrido y del mismo mod que está bien leerse los prospectos también lo está el conocer las consecuencias de la vacuna aunque sea en casos raros y aislados.
Es lo que tienen las vacunas, que pueden causar efectos secundarios. Más de uno debería leerse los prospectos de las pastillas que tenga por casa, quizás se sorprenda...
Yo no se si es buena o mala, pero hoy me ha visitado mi hija mayor que es enfermera y trabaja en un ambulatorio. Le he preguntado por la vacuna, dice que las recibieron ayer, le vuelvo a preguntar si piensa vacunarse, me ha contestado que prefiere pasar la gripe antes que vacunarse cuando ha visto que sus dos jefes inmediatos un médico y una enfermera han dicho que ellos pasaban.
Desde luego muy convencidos no están, y por cierto mi hija se ha vacunado de todo, incluso lleva la vacuna contra el papiloma, pero esta de la gripe A como que no!
#15 Por ética moral, el personal sanitario debe vacunarse para evitar pasar el virus a sus pacientes.
#17 Eso sería correcto si vacunándote no sufrieras la enfermedad, pero con vacuna o sin vacuna, la sufrirás y la contagiarás.
http://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_Guillain-Barr
Se cree que el síndrome de Guillain-Barré se origina por una respuesta autoinmune a antígenos extraños (agentes infecciosos, vacunas) que son mal dirigidos al tejido nervioso del individuo. El sitio donde causan daño son los gangliósidos (complejo de glucoesfingolípidos que están presentes en grandes cantidades en el tejido nervioso humano, especialmente en los nodos de Ranvier). Un ejemplo es el gangliósido GM1, que puede estar afectado en el 20 a 50% de los casos, especialmente en aquellos casos que han tenido una infección anterior por Campylobacter jejuni.
El resultado final de estos ataques autoinmunes en los nervios periféricos es la pérdida de mielina y consecuentemente, el bloqueo en la conducción nerviosa. A pesar de esto, la función axonal permanece intacta y la recuperación puede ser tan rápida como ocurra la remielinización . Si la degeneración axonal es extrema (en casos severos de SGB), la recuperación se da con mayor lentitud y habrá un mayor grado de daño residual. Estudios recientes han demostrado que aproximadamente el 80% de los pacientes cursan con pérdida de mielina, y el 20% restante tiene pérdida axonal.
Se ha señalado al síndrome de Guillain-Barré como un poco frecuente efecto secundario de las vacunas de la gripe, con una incidencia, según algunos autores de alrededor de un caso por millón de vacunaciones. mientras que otras estimaciones elevan la incidencia a uno por cada 105.000, aunque indicando que la causa no era la vacuna en sí, sino contaminacines bacterianas que actuaban como "disparador" del síndrome.
Existen datos de afectados por síndrome de Guillain-Barré entre quienes recibieron vacunas en el brote de gripe porcina de 1976. En total se produjeron unos 500 casos de los que 25 produjeron la muerte por complicaciones pulmonares, que, según el Dr.P. Haber, fueron probablemente causadas por una reacción inmunopatológica frente las vacunas del brote de 1976
Vaya, si esto también lo causaron otras vacunas de la gripe que, por lo visto, sí estaban totalmente testadas, Vacunas que os habéis estado enchufando durante años sin conspiranoia y pánico mediático de por medio.
¡Qué cosas!