Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Cada vez dan más asco estos programas
#2:
Si el pueblo sigue consumiendo bazofia le seguirán ofreciendo bazofia...
#10:
Ya tardaban en darle motivos a Ángel Martín para renovar ese "SON UNOS HIJOSSSSDEPUTA" que nos representó a tantos cuando el asunto del futbolista Antonio Puerta.
#120:
Respondo a #2 y a #119 Y todos los que dicen que es lo que la gente lo ve, es mentira, es como la SGAE cuando elige como repartir los beneficios esos estudios están amañados
¿quién dice que realmente la gente ve eso?
Yo conozco de casualidad a dos personas que lo tienen aunque está prohibido decir que lo tienes, las dos son amas de casa que no salen de ella más que para hacer la compra y de más de 50 años.
Sus propios estudios basados en entrevistas telefónicas en horario de trabajo, con lo que la gente que contesta son normalmente amas de casa, jubilados o parados, gente muy respetable pero que no representa a la sociedad ni mucho menos.
También hay gente que tiene un audiómetro ¿quién? uno de cada millón de personas y gente escogida que saben que sus respuestas les van a beneficiar.
En base a esos audimetros y "estudios" se reparte la publicidad pero la realidad es que ya está repartida: los ancianos y pueblos pequeños para TV1 , los nacionalistas para TV3 y ETB , la gente de derechas para telemadrid, los conservadores para antena 3, adolescentes malcriados con poder adquisitivo para T5, veinteañeros y treintañeros la cuatro y ahora la sexta.
Con esos audimetros manipulan los datos por que es más facil pagar a una impresentable como la de la noria o a belén esteban que además les da para comentarlo y llenar 3 horas en el programa de anarosa que rodar exteriores y contratar a 30 actores para hacer una buena serie como deadwood que sólo da para 1 hora a la semana, el tomate sin embargo se puede hacer con cuatro duros y da el cuadruple de horas.
Lo de las audiencias es mentira, se excusan en todo el que ve 5 minutos de programa para insinuar que todo el mundo ve la noria entera o el tomate cuando es mentira, manipulan las audiencias para poder emitir lo que quieren y justificar a todo el que lo ve como "lo ve todo el mundo" ¿entero? lo dudo.
¿quién dice que realmente la gente ve eso?
Yo conozco de casualidad a dos personas que lo tienen aunque está prohibido decir que lo tienes, las dos son amas de casa que no salen de ella más que para hacer la compra y de más de 50 años.
Sus propios estudios basados en entrevistas telefónicas en horario de trabajo, con lo que la gente que contesta son normalmente amas de casa, jubilados o parados, gente muy respetable pero que no representa a la sociedad ni mucho menos.
También hay gente que tiene un audiómetro ¿quién? uno de cada millón de personas y gente escogida que saben que sus respuestas les van a beneficiar.
En base a esos audimetros y "estudios" se reparte la publicidad pero la realidad es que ya está repartida: los ancianos y pueblos pequeños para TV1 , los nacionalistas para TV3 y ETB , la gente de derechas para telemadrid, los conservadores para antena 3, adolescentes malcriados con poder adquisitivo para T5, veinteañeros y treintañeros la cuatro y ahora la sexta.
Con esos audimetros manipulan los datos por que es más facil pagar a una impresentable como la de la noria o a belén esteban que además les da para comentarlo y llenar 3 horas en el programa de anarosa que rodar exteriores y contratar a 30 actores para hacer una buena serie como deadwood que sólo da para 1 hora a la semana, el tomate sin embargo se puede hacer con cuatro duros y da el cuadruple de horas.
Lo de las audiencias es mentira, se excusan en todo el que ve 5 minutos de programa para insinuar que todo el mundo ve la noria entera o el tomate cuando es mentira, manipulan las audiencias para poder emitir lo que quieren y justificar a todo el que lo ve como "lo ve todo el mundo" ¿entero? lo dudo.
#121:
Solo he visto un poco y me ha parecido repulsivo. A la mujer esta le estaban poniendo fina. Independientemente de que sea buena o mala persona han ido directos a lincharla esos supuestos periodistas para el regocijo de las masas que ven este tipo de shows televisivos. Por lo que cuenta la mujer del agresor nisiquieria era una mujer maltratada y lo medios han sido -como viene siendo constumbre- sensacionalistas en este aspecto. No la defiendo -nisiquiera conozco el caso en profundidad- pero invitar a una persona a un plato para un linchamiento méditaico me pare bastante de hijos de puta. Tal vez la mujer del agresor no sea precisamente trigo limpio, pero desde luego los productores de ese programa no tiene el meor respeto por la familia del señor que esta en coma y solo buscan el morbo fácil. Y lo peor es que los periodistas acusaban a esta mujer de ir por pasta al programa, y ellos, y el programa y los productores... ¿por que han llevado a esta mujer sino es para sacar tajada? ¿De eso no hablan? Porque si la mujer del supuesto maltratador no tiene vergüenza por ir pagada, los productores, presentador y tertulianos de ese infecto programa no tienen ninguna. Me parece indignate.
#30:
mierda.
(Del lat. merda).
1. f. Excremento humano.
2. f. Excremento de algunos animales.
3. f. coloq. Grasa, suciedad o porquería que se pega a la ropa o a otra cosa.
4. f. coloq. Cosa sin valor o mal hecha.
5. com. coloq. Persona despreciable.
(Del lat. merda).
1. f. Excremento humano.
2. f. Excremento de algunos animales.
3. f. coloq. Grasa, suciedad o porquería que se pega a la ropa o a otra cosa.
4. f. coloq. Cosa sin valor o mal hecha.
5. com. coloq. Persona despreciable.
#27:
#2, #21, #5 No estoy de acuerdo del todo. Si al pueblo solo se le ofrece bazofia solo conocerá la bazofia y se aficionará a ella. El problema es que los buenos alimentos no dan audiencia de golpe y el camino facil es el actual.
Fijaos como se mantivo el programa REDES en TVE, gracias al apoyo de la gente. Seguro que ni se acerca a las audiencias de estos programas, pero, ahí está. El camino está claro, otra cosa es que económicamente interese. Es más sencillo vender cara la publicidad que verán millones de espectadores que barata la que verán solo unos miles.
Pero me reitero, el pueblo elige sobre lo que le dan a elegir y sobre lo que le dicen que es la verdad.
Fijaos como se mantivo el programa REDES en TVE, gracias al apoyo de la gente. Seguro que ni se acerca a las audiencias de estos programas, pero, ahí está. El camino está claro, otra cosa es que económicamente interese. Es más sencillo vender cara la publicidad que verán millones de espectadores que barata la que verán solo unos miles.
Pero me reitero, el pueblo elige sobre lo que le dan a elegir y sobre lo que le dicen que es la verdad.
#23:
Si ves algo así y no te metes a defender a la mujer/hombre eres un cobarde al que le importa una mierda lo que le pase a los demás, si te metes por medio lo más seguro es que acabes cobrando tu y encima te llamarán irresponsable por meterte donde no te llaman.
En fin, a la mierda todos.
#7 SLQH se ha convertido en lo que criticaban, hace tiempo que dejó de tener gracia
En fin, a la mierda todos.
#7 SLQH se ha convertido en lo que criticaban, hace tiempo que dejó de tener gracia
#7:
luego se molestan cuando les hablan de televisión basura. Menos mal que el lunes en SLQH les van a dar la del pulpo.
#18:
Esta gente se salta los derechos de la gente por el forro. "¿Que hay un hombre en coma? Da igual, porque esta señora que ha sido defendia va a crear mucha polémica que nos va a subir la audiencia."
Estoy seguro de que si fuese legal asesinar, ya habria 2 o 3 realitys sobre ello. Todo sea por la audiencia
Estoy seguro de que si fuese legal asesinar, ya habria 2 o 3 realitys sobre ello. Todo sea por la audiencia
Comentarios
Cada vez dan más asco estos programas
Si el pueblo sigue consumiendo bazofia le seguirán ofreciendo bazofia...
Ya tardaban en darle motivos a Ángel Martín para renovar ese "SON UNOS HIJOSSSSDEPUTA" que nos representó a tantos cuando el asunto del futbolista Antonio Puerta.
mierda.
(Del lat. merda).
1. f. Excremento humano.
2. f. Excremento de algunos animales.
3. f. coloq. Grasa, suciedad o porquería que se pega a la ropa o a otra cosa.
4. f. coloq. Cosa sin valor o mal hecha.
5. com. coloq. Persona despreciable.
#1 Cada vez da más asco la tele. Hace 6 años que no tengo, y de lo que me entero por aqui es que va de mal en peor.
De acuerdo con #1, yo desde que hicieron lo de Antonio Puerta y las papillas del dietista del Sevilla, les detesto a esta panda de anormales, que con el cuento de que en TV todo vale, hacen del escarnio, la provocacion, la sinvergonzoneria, su estilo de trabajo.
luego se molestan cuando les hablan de televisión basura. Menos mal que el lunes en SLQH les van a dar la del pulpo.
Respondo a #2 y a #119 Y todos los que dicen que es lo que la gente lo ve, es mentira, es como la SGAE cuando elige como repartir los beneficios esos estudios están amañados
¿quién dice que realmente la gente ve eso?
Yo conozco de casualidad a dos personas que lo tienen aunque está prohibido decir que lo tienes, las dos son amas de casa que no salen de ella más que para hacer la compra y de más de 50 años.
Sus propios estudios basados en entrevistas telefónicas en horario de trabajo, con lo que la gente que contesta son normalmente amas de casa, jubilados o parados, gente muy respetable pero que no representa a la sociedad ni mucho menos.
También hay gente que tiene un audiómetro ¿quién? uno de cada millón de personas y gente escogida que saben que sus respuestas les van a beneficiar.
En base a esos audimetros y "estudios" se reparte la publicidad pero la realidad es que ya está repartida: los ancianos y pueblos pequeños para TV1 , los nacionalistas para TV3 y ETB , la gente de derechas para telemadrid, los conservadores para antena 3, adolescentes malcriados con poder adquisitivo para T5, veinteañeros y treintañeros la cuatro y ahora la sexta.
Con esos audimetros manipulan los datos por que es más facil pagar a una impresentable como la de la noria o a belén esteban que además les da para comentarlo y llenar 3 horas en el programa de anarosa que rodar exteriores y contratar a 30 actores para hacer una buena serie como deadwood que sólo da para 1 hora a la semana, el tomate sin embargo se puede hacer con cuatro duros y da el cuadruple de horas.
Lo de las audiencias es mentira, se excusan en todo el que ve 5 minutos de programa para insinuar que todo el mundo ve la noria entera o el tomate cuando es mentira, manipulan las audiencias para poder emitir lo que quieren y justificar a todo el que lo ve como "lo ve todo el mundo" ¿entero? lo dudo.
#2 llamala por su nombre comun porfa, mierda
Llegará el día que desintonize T5.
Ayer estuve ojeando una Interviu y esta mujer ya ha hecho una entrevista para esa revista, por lo que poca cosa mas tiene que contar.
#23 SLQH no ha perdido nunca ni una pizca de su esencia.
#7 se lo que hicisteis no es más que otro refrito de telebasura por mucha gracia que te haga
#115 si se metió donde le llamaban o no es otro tema. El problema es que por eso esté en coma.
#2 Totalmente de acuerdo. Si todos estan ahí como borregos viéndolo, no sé de qué se quejan. Yo hace AÑOS que la tv la relegué al ostracismo. Sinceramente, sólo la enchufo durante la comida y por tener una voz de fondo. No suelo estar demasiado en mi casa, pero cuando estoy o estoy en internet, o leyendo o durmiendo. A la tv que le den morcilla.
#2, #21, #5 No estoy de acuerdo del todo. Si al pueblo solo se le ofrece bazofia solo conocerá la bazofia y se aficionará a ella. El problema es que los buenos alimentos no dan audiencia de golpe y el camino facil es el actual.
Fijaos como se mantivo el programa REDES en TVE, gracias al apoyo de la gente. Seguro que ni se acerca a las audiencias de estos programas, pero, ahí está. El camino está claro, otra cosa es que económicamente interese. Es más sencillo vender cara la publicidad que verán millones de espectadores que barata la que verán solo unos miles.
Pero me reitero, el pueblo elige sobre lo que le dan a elegir y sobre lo que le dicen que es la verdad.
#20 Probablemente la familia de la victima haya tenido mas dignidad y no ha querido acudir a esta bazofia.
Si ves algo así y no te metes a defender a la mujer/hombre eres un cobarde al que le importa una mierda lo que le pase a los demás, si te metes por medio lo más seguro es que acabes cobrando tu y encima te llamarán irresponsable por meterte donde no te llaman.
En fin, a la mierda todos.
#7 SLQH se ha convertido en lo que criticaban, hace tiempo que dejó de tener gracia
Esta gente se salta los derechos de la gente por el forro. "¿Que hay un hombre en coma? Da igual, porque esta señora que ha sido defendia va a crear mucha polémica que nos va a subir la audiencia."
Estoy seguro de que si fuese legal asesinar, ya habria 2 o 3 realitys sobre ello. Todo sea por la audiencia
Solo he visto un poco y me ha parecido repulsivo. A la mujer esta le estaban poniendo fina. Independientemente de que sea buena o mala persona han ido directos a lincharla esos supuestos periodistas para el regocijo de las masas que ven este tipo de shows televisivos. Por lo que cuenta la mujer del agresor nisiquieria era una mujer maltratada y lo medios han sido -como viene siendo constumbre- sensacionalistas en este aspecto. No la defiendo -nisiquiera conozco el caso en profundidad- pero invitar a una persona a un plato para un linchamiento méditaico me pare bastante de hijos de puta. Tal vez la mujer del agresor no sea precisamente trigo limpio, pero desde luego los productores de ese programa no tiene el meor respeto por la familia del señor que esta en coma y solo buscan el morbo fácil. Y lo peor es que los periodistas acusaban a esta mujer de ir por pasta al programa, y ellos, y el programa y los productores... ¿por que han llevado a esta mujer sino es para sacar tajada? ¿De eso no hablan? Porque si la mujer del supuesto maltratador no tiene vergüenza por ir pagada, los productores, presentador y tertulianos de ese infecto programa no tienen ninguna. Me parece indignate.
"Es decir: que van a pagar a una mujer para que hable mal de un hombre que se está muriendo en un hospital." ...por defenderla !!!
A ver si sirve de algo, listado de empresas que ponen su publicidad durante la emisión del programa, -ya sabeis que el bolsillo es lo que duele- debajo de la raya:
__________________________________________________________________
Por cierto, lo de "Doce meses, doce causas", este mes va por la causa de pagarle un abogado al agresor ¿verdad?
#3 por mi salud mental me alegro de no saber de que va lo de "las papillas del dietista del Sevilla"
#104 Ni lo he visto ni lo veré en mi vida.
Para hacer boicot hay que hacer exactamente lo contrario a lo que dices. No verlo nunca, apoderarse del mando a esa hora y poner cualquier otra cosa
Por una parte es repugnante que se sienta a una señora que podríamos decir que cupabiliza a un señor que se está muriendo.
Pero por otras también es verdad que hay que dejar que la mujer se explique. En este país se tiende a culpar a las personas pre-juzgándolas como uno quiere, y hay que saber exactamente que es lo que pasó ahí para juzgar a esta señora.
Aún así insisto en que lo que busca el Jordi Gonzalez no es una explicación pública sino la pasta y audiencia a través del amarillismo. Y lo conseguirá, esto es lo peor.
No me jodais que estais viendo esa mierda: http://www.vayatele.com/2007/08/15-por-que-no-ver-la-noria
#12, con dos cojones, si señor, no tienes tele, pues tendras más salud que cualquiera de nosotros, al menos mental. MUY BIEN
Esta tia miente más que habla:
1 Dice que no tiene abogado y acaba de decir que su abogada del grupo no se que, esta muy indignada.
2 Dice que se fueron a un hotel para no llevarle a su casa que estaban sus padres y luego dice que vivia con su amiga cuca en un piso cercano al hotel.
3 Dice que tiene vertigos y hay docenas de testigos que afirman que la empujo.
4 Dice que el otro no ataco al profesor por la espalda y en el video se ve claramente como a penas le da tiempo a darse la vuelta.
Esta tia esta alienada y es una cara dura que se lucra con el daño ajeno.
#9,no. Me enternece cuando sale gente en plan conciliador, escuchemos a las dos partes, vamos a ser todos buenos amigos y a llevarnos bién, pero en casos como este resulta absurdo por lo imposible.
Esto va a ser como si llevasen a una anoréxica sin tratar para que diese sus razones como si se tratase de una persona mental y emocionalmente sana.Y no creas que lo hacen para darle una oportunidad de explicar su versión, lo hacen por el circo y el morbo que esperan que va a generar.
Que les dén. Yo me entero de lo que echan en la tele por Menéame.
ya no se que es peor, que te den una ostia al defender a una supuesta maltratada, o pasearte por tres médicos y que sean incapaces de detectar las lesiones que tenía este hombre
Cito textualmente de una noticia publicada en la red hace unos pocos dias
"Según ha relatado la familia en los últimos días y también hoy mismo, ninguno de esos tres médicos le practicó pruebas que hubieran detectado posibles lesiones cerebrales y los dos primeros ni siquiera se percataron de que tenía dos costillas rotas."
quien maltrata a quien?
esto es una nube de humo para tapar una grave negligencia médica, independientemente de lo que haya pasado, se ceban con esta mujer para eludir responsabilidades.
de que pasta debe ser la sanidad de madrid para que se les escape algo asi y caiga en coma?
se publica que los médicos que no atendieron como tocaba a este hombre, comparecerán como IMPUTADOS.
Desde luego este hombre, ha tenido muy mala suerte en su camino.
#64 La televisión ya comienza a ir bastante a remolque de internet, lugar en donde aún disfrutamos de una libertad de expresión bastante amplia. Las tasas de "deserción" de la televisión en favor de internet son bastante elevadas sobretodo entre las capas de la población más jóvenes (de 16 a 35 años). El asunto de la televisión familiar no funciona ni a la de tres, porque supone el tener que hacer unos contenidos al nivel de un niño de 7 años (por el soniquete famoso de que "puede haber niños levantados"). Pero si insistís en ello, pues adelante, yo cambio de canal (o apago la tele), y me vengo a internet otra vez. Señores anunciantes y patrocinadores, esta es mi decisión.
¿Qué es primero, la gallina o el huevo?, ¿la televisión o la sociedad?, ¿no te suena la frase "la realidad supera siempre a la ficción"?, a mi me parece que lo primero es siempre la sociedad, y la televisión luego la muestra. A lo mejor a ti lo que no te gusta son ciertos contenidos que tiene nuestra sociedad, más que no gustarte cierto tipo de televisión. Tranquilo, que si el programa La Noria no interesa, será suprimido de la parrilla, pero si se mantiene en la misma es señal de que la gente lo ve, interesa, así es el juego.
Mira yo ayer, por ejemplo, estuve viendo en la franja "prime time" un documental (creo que lo echaban en el canal Viajar, dial 63 de Digital Plus), acerca de un viajero francés que realiza rutas por lugares muy desconocidos, ayer estaba en Niger y fue subiendo por el país, hasta Agadez, y luego se unió a una caravana en el desierto del Teneré, buscando unas minas de sal en un lugar llamado Bilma. De verdad, no es la pijería de los de Pilot Guides, estos documentales, si son franceses, de la BBC, son mucho más realistas y cercanos a la realidad del país. Supongo que en Antena 3 estarían dando el Dónde estás corazón. Como ves no me interesa lo más mínimo,,,pero no se me ocurre solicitar su clausura o censura, si hay gente a la que le gusta, pues que lo vean y lo disfruten, ellos disfrutan su programa rosa y yo mi documental, y todos tan contentos.
Da igual si lo ves o no, que mientras los que tienen medidores de audiencias en sus casas lo sigan viendo esto no va a cambiar nada. Por cierto ¿ alguien conoces alguna persona que lo tenga? o ¿conoce a alguien que conoce a alguien que conoce a otro alguien que lo tenga? Yo no, ni nadie que conozca...ya me he hecho la picha un lio.
Con #11. "¡¿12 meses 12 causas?!" ¿Cómo puede T5 ser tan hipócrita?
Dan ganas de vomitar. No se qué tendrá Jordi "el elfo-grinch" González" en vez de cerebro y estómago.
Se pasan de la raya y del gramo y medio. En las narices de los que salen allí hay mas titanio que en el Guggenheim oiga.
Con respecto a la noticia, me dan verdadero asco y repulsión "el viruelas & co."
#99 El hecho de que el programa pague a esta mujer para que lo haga en directo es una seria falta de pudor/profesionalidad. Hablamos de una tema serio, esta vez el asunto no es si se mea en las bragas la duquesa.
#115 Pilar Rahola es la reina de la demagogia y del discurso efectista apuntando al estómago. Nunca ha superado esa fase ni como política ni como persona, desgraciadamente para ella.
Visto de otra manera, supongo que el mantenerse siempre en esa línea hace que la podamos considerar "bastante coherente consigo misma".
Una más de los múltiples adalides de este "fascismo del politicorrectismo" tan nuestro y en el que nos tienen sumergidos los medios de masas.
si hay algo peor q ver eso en TV, es tener q leerlo los comentarios de la gente que esta en contra!
a veces ya no sabes quien es mas macabro, el que lo hace y saca beneficio o el que critica por criticar y lo mira
Que paguen bien de pasta a una malnacida que ha conseguido que en el futuro cuando veamos un maltrato nos pensemos muy mucho defender a la víctima, me parece lo más bajo que se puede caer en televisión. Hay un hombre agonizando (y una familia destrozada) por intentar defenderla y a alguien sin escrúpulos se le ocurre llevarla a un plató para hacer caja. Para vomitar. Enhorabuena Telecinco, después de perder el liderazgo con una buena ostia ahora has perdido la poquísima dignidad que le podía quedar.
¿Dónde están los jueces en estos casos?
Bahhhh Que lo de #106 era coña Piedad, por favor!
La justicia debería actuar de oficio y parar la emisión de este programa. No se puede permitir que todo valga para ganar dinero. No deberían quedar impunes Telecinco y la dirección de "La Noria".
#24 Facil, por que no tienen más cojones.
Si se les ocurre insinuar que los datos no son falsos no les dejan emitir sus anuncios en la tele , del mismo modo que nadie en las radios se atreve a denunciar que las discograficas obligan a promocionar a ciertos artistas que "supuestamente" son los que más gustan a la gente pero no hay forma de comprobarlo.
Del mismo modo las radios promocionan sólo los artistas que venden más discos no los que atraen más gente a festivales o tienen más aceptación global , prefieren taladrarte con James Blunt que todo el que no le gusta lo odia que poner a Bruce Springsteen que parece agradar a todo el mundo pero no vende entre los adolescentes compradores compulsivos.
Y no, no intenta representar a todos, sólo a los que salen rentables economicamente, es decir gente que supuestamente va a hacer caso a la publicidad.
Excluyen rápidamente de los medidores a todo el mundo que reconoce no fijarse en la publicidad o ver poco la tele ,yo mismo fuí "estudiado" como audiencia y descartado.
La tele ya está manipulada en sí, los concursos, realities colaboradores, todo está amañado desde hace más de 60 años la audiencia no es una excepción
http://es.wikipedia.org/wiki/Quiz_Show:_El_dilema
#114 ¿Para el hombre que está en coma apunto de morir por ejemplo?
La libertad de expresión es de opinar y pensar, no de degradar.
Repugnante
Debe ser que vende más que poner en el plato a la familia de un hombre que se está muriendo por valiente. Son los tiempos modernos, se defiende a los lobos y se castiga a las ovejas.
A veces no sé si se pasan de la raya o se pasan con la raya...
Que nadie venga con el cuento de que la culpa es de las televisiones.
La gente es libre de elegir lo que quiere ver. Si ve mierda, una de dos, o le gusta o es estúpida, y, sinceramente, no se cual de las dos opciones es peor.
#96 No, no es así. Esta mujer no es una hija de p*** como he llegado a leer en otros comentarios: está enferma. Y como tal, deberian de estar tratandola y no llevandola de plato en plato, para disfrute (si es que alguién disfruta con eso) del público.
Es cierto que cada uno ve lo que le da la gana pero ¿por qué nos tenemos que tragar esta clase de programas que directamente no tienen ningún tipo de moralidad?
Luego nos asustamos de las cosas que pasan. Joer, si es que hacen que un asesinato o una agresión sea algo "super guay" por el que todo el mundo te va a reconocer y que te van a llover millones.
#120 se te escapa un dato: Si es falso... por que las empresas pagan MUCHO dinero por su publicidad, en funcion de los shares?
Los sistemas de medicion de audiencia son muestros estadisticos. No se si simples (eligiendo totalmente al azar), por estratos (creando antes grupos de individuos) o como, pero no me cabe duda de que tienen una base estadistica detras que les da un cierto margen de fiabilidad y veracidad. Y por supuesto, que nos intenta representar a todos mediante los diferentes principales modelos de televidentes (joven, mayor, mujer, hombre...
Teniendo en cuenta que a determinados programas de televisión lo único que le importa es los niveles de audiencia cualquier cosa vale. Incluido el darle publicidad al maltrato de la forma que lo van a hacer. No se puede pedir moralidad a un programa que está dirigido por gente que no la tiene.
La tía fue a defender lo indefendible y a base de mentiras ella misma desveló toda la verdad.
Pero todavía hay alguien que vea la tele?
Pero todavía hay alguien que vea la tele y ademas esa puta mierda ?
A mi no me dan asco estos programas gracias a una sencilla solución que inventé hace tiempo. NO VERLOS. Así no me hago mala sangre.
¿La Noria? ¿que es La Noria?. Si de verdad os parecen asquerosos ese tipo de programas, ya sabéis lo que hay que hacer, no verlos y que las cifras de audiencia les hunda en su propia miseria.
Hay que hacer boicot al programa, simple y llanamente. Si la gente NO lo ve NO sale rentable.
#42 si y ella que acepta ir y cobrar para lucrarse y su marido en coma.tampoco se la veia muy afectada cuando salia en los telediarios.telecinco actua mal pero ella peor por ir.
Tu has leido la noticia? o has escrito por escribir?
A mi la que realmente me da asco es ella. Neira se está muriendo y ella va por ahí diciendo que su agresor es una bellísima persona (politoxicomano niño de papa) y que el otro no es un héroe. Ni siquiera un poco de respeto.
Jordi González, como siempre, repartiendo mierda y encima riéndose cinicamente.
#75 Veras eso puede ser cierto para internautas como nosotros, pero hay mucha gente que llega cansada a casa y enciende ese aparato que se compro para entreterse, ademas hay gente como mi abuela que le resultaría dificil usar el firefox.
Meneo, a pesar de que no pienso verlo
Yo le he comentado a mi madre que si puede, no vea La noria esta noche.
#11 si seguro que las empresas anunciantes prefieren esto a un programa que "critica a la iglesia"...
#12: Pues yo sí tengo tele, una muy bonita, de 37 pulgadas o así creo que es. Con su reproductor de DVDs, su disco duro multimedia, su huequecito en el mueble para poner la Wii cuando convenza a mi costilla de sus bondades... y no hago mas que decirle a mi novia: un día de estos nos tenemos que poner e instalar la antena que ya estoy harto de verla en el garage cogiendo polvo.
#40 cierto. Si tengo que elegir ente "el tomate" y "SLQH", me quedo con SLQH, pero si puedo apagar la tele, mejor. De 10 minutos del programa de la sexta, 8 son la mierda de otras cadenas, y 2 minutos las gracias de Angel Martín. Yo ya se que los otros dan asco y son gilipollas, no hace falta que un tio me lo diga. A esa hora, prefiero dormir la siesta o leer.
La señorita tiene una cara de tener menos escrupulos que el doctor Menguele.Da repulsión.
Por cierto....Jordi Gonzales quien te a visto y quien te vé.Luego vas y haces un debate de investigación que te vamos a tomar en serio
#129 al final entro este señor http://www.razoncritica.com/photos/Image/photo_upload/Espagueti-volador.jpg y les dio un palizón a todos
La solución no es dejar de ver la tele, sino ver los programas que realmente valen la pena. Si lo hacemos, éstos subirán de cuota de pantalla, en detrimento de los llamados programas basura, y así cambiaría el rumbo de la televisión.
Sin embargo, si no vemos la tele, el programa bueno no ganaría esas décimas de share, y el malo no las perdería. Y décima a décima es como se hacen los puntos.
Hace mucho que se pasaron de la raya...
Me dan ganas de vomitar, la verdad. Totalmente repugnante este espacio televisivo. Una autentica vergüenza que siga en antena.
Es una vergüenza, el programa justificó lo injustificable: la violencia de género y usó a una víctima para ello. Es un comportamiento muy irresponsable por eso pienso que hacer apología de comportamientos ilegales es delito. Yo presentaría una denuncia contra los responsables del programa y les cerraría el chiringuito.
Por otro lado, yo reinstauraría la censura. La libertad de expresión tiene unos límites y esos límites son la dignidad de la persona. En televisión no debería primar el todo vale.
#101, Si el maltrato es un tema serio y debería ser objeto de un tratamiento serio por parte de la sociedad
#101, Si el maltrato es un tema serio y debería ser objeto de un tratamiento serio por parte de la sociedad.
#109, Y creo que la mujer es una víctima más de la maquinaria de la telebasura, ha sido usada por los "responsables" del programa como mercancía para obtener carnaza.
#24 bueno... también hay gente que opina que los simpsons o padre de familia no han perdido ni pizca de su esencia... depende de lo que entiendas por esencia. u__u
#1 a mi no me dan asco, porque no los veo para sentirlos.
Muchos se pondrán de moralistas pero la realidad es que la mayoría los veis, a diferencia de los programas culturales como REDES que si no sufrieran la audiencia, aun cuando todos gritan y dicen que prefieren programas culturales, no estaría a las horas que esta (que yo los veo por internet por ello) y no acabarían siendo cancelados o con un presupuesto vergonzoso.
Me dan asco. Vi el anuncio ayer en la publicidad de una película, tan bien me sentó que no vi el final de la película ni pienso ver tele5 si la cosa no cambia.
Apaga la tele Manolo que no hay nada interesante.
Yo tengo la esperanza que algún día se toque fondo en cuanto calidad para luego mejorar.
Por favor #68, hay infinidad de opciones de ocio entre las que elegir libremente. Crees que la gente ve mierda voluntariamente simplemente porque se la ofrecen? pues en mi opinión eso dice bien poco del género humano.
Basta de buscar culpables externos, la culpa de quien ve telebasura es del televidente. Que están poniendo telebasura en todos los canales? ok, hora de darle una oportunidad al botón de apagado... o acaso da calambre?.
El inventor de la TV tenía razón cuando dijo que lo mejor del aparato era el botón de apagado. (Esto ahora es una entelequia pues nunca está apagado sino stand-by)
#101 Si eso está claro, la noria es un programa que no he visto ni veré en mi vida. Pero la señora tiene mucha culpa ¿Está defendiendo a su agresor? Hay que ser imbécil.
No se puede pedir ética a esta basura de programa porque sencillamente no la tiene. No sé qué sentido tiene entrevistar a semejante engendro.
Flaco favor que se hace T5 haciendo este tipo de cosas. No tiene nada que ver con la profesión periodística.
Qué asco dan estos programas..... y encima le pagarán a la tiparraca esa....
#1 Más asco me da otra persona que tiene la poca vergüenza de criticar a alguien que está en coma por intentar salvarla...
Creo que todos coincidimos.
Don't feed the troll.
Menuda panda de hijos de puta
Sisisisi, todo eso esta muy bien, pero me pregunto, cuantos de los que lo critican luego sereis los primeros que os sentareis delante del televisor a verlo? si tanto asco os da, no lo veais, que es lo que voy a hacer yo, de hecho esa es una cadena que nunca veo y ni siquiera sabía que ese programa era de entrevistas. Cuando hacen ese tipo de basura es porque la gente la ve, si no la viera no la emitirian.
Bueno, igual le sale el tiro por la culata y es ella la que acaba llena de mierda. Si alguien lo ve en SLQH, que lo comente. juas
#45 no sabes lo que da de sí el palomitas
Si alguien del público salta repentinamente y le pega tres puñetazos a la hija de la gran puta esa, habrá merecido la pena, aunque Jordi González engorde de audiencia
Me da pena que emponzoñen también la palabra "noria" con semejante excremento como persona y como amiga.
No hay nada que hacer para que quiten estos programas, y lo peor es que ahora con mas canales veremos como es exponencial mas canales mas porqueria.
Lo de que van a pagar a esta chica por aparecer hay que demostrarlo primero, puesto que 'La noria' no suele pagar a sus invitados estrella.
Que queráis montaros vuestra polémica y escandalizaros con el humo que sale de este tipo de páginas web, es harina de otro costal, pero no engañéis a los demás.
repugnante.
Estoy segurísimo de que además del audímetro, webs como estas donde se recoge el sentir de muchas personas votando por una denuncia o una noticia, son consultadas por los "gurús" de la programación e influyen en sus decisiónes.
Y cualquier experto en marketing sabe que lo que te puede dar una alegría a corto plazo porque esa noche te vean la carroña algunos millones, te quita prestigio a la larga porque traficar con carroña acaba pasando factura.
No me enterado bien, ¿La señora va a defender a su agresor? Si es así la culpa no es de la noria, es de la señora que simplemente es gilipollas.
#12 #15 Pues depende, yo no veo estos programas, y veo la tele para mantenerme informado y reírme. Lo siento, pero esque estoy muy cansado de que todo el mundo critique la televisión.
Pero qué puto asco
Digo como #14, #39 y #69.
Un cero para todos: la interpretó papel de víctima (cuando es mucho más rentable ser culpable arrepentido que víctima incomprendida); los periodistas hicieron lo que siempre hacen: se pusieron la toga y sentenciaron; y por último, el presentador, hizo lo que siempre hace: rentabilizar su programa pagando 5 e ingresando 6.
#11 eso unos escritos majos a las empresas.
Mientras la gente quiera circo.. tendra circo.
¿Ésa no fue la que justificó su propia paliza y la del buen hombre que intentó ayudarla? Si señor, un ejemplo de lo más edificante para salir en televisión previo pago.
#24 Es que la Interviu es la version en papel de esa bazofia, nunca faltan fotos de cadaveres ni morbo, incluso se podia ver parte de un cadaver carbonizado en el accidente de barajas.
De lo peor que hay en papel, luego oigo decir a gente que la lleva que es por los reportajes y me da ganas de decirles que quedarian mucho mejor que la compran para pajearse con la chica de la portada porque el resto de la revista es para enfermos y pervertidos.
#30 Gracias, creo que la quinta acepción, lo resume perfectamente.
YA veréis como algún carroñero, intentará entrevistar de Juana y demás....
#16 Si esto os parece mal, es muy facil, crea una plataforma y empieza a bombardear a los anunciantes del programa, encuentra una asociación de consumidores, que se comprometa a no comprar esos productos y ya los tienes. No es que la Iglesia, tenga gran poder, sino que la gente que la formamos nos movemos. Si creaseis esa cadena de protesta, yo por supuesto os apoyaría.