"La famosa «lucha de clases», como motor de la historia, en la teoría de Marx, ha sido reemplazada por las guerras de religión. Hace unos días Mahmud Ahmadineyad proclamó que «la democracia religiosa iraní» es superior a la «democracia liberal», tan carente esta última de ética. Artículo de opinión de MANUEL JIMÉNEZ DE PARGA mediante el que expresa su perspectiva tendente a la imposición de estados democratico-teocráticos como modelo mundial actual a seguir.
Comentarios
#1 relee, súmale que lo publica en el pío ABC... y repiénsa lo que afirma. Es un planteamiento que deslegitima la sana neutralidad para imponer en la sociedad de todos una perspectiva religiosa. Y yo me pregundo, como ateo... ¿dónde me deja ese tipo a mi, dentro de la sociedad?. ¿De nuevo dentro del armario, no?
"democracia religiosa" es un oxímoron.
#0 Bienvenido
#3 Una perspectiva religiosa, la suya propia. A esa imposición me refería.
Que ignore a los que estamos fuera del armario, no hará que volvamos a él . Tiembla Jiménez de Parga
"...anotamos el renacimiento del sentimiento religioso en la sociedad. Subrayamos la crisis del Estado laico,,,,"
Si con comentarios como éste, pretende "imponer" estados democraticoteocráticos-... :-
En suma, el laicismo radical es una doctrina que no tiene hoy encaje fácil en las democracias más importantes. ¿No será, acaso, que en España nos gusta vivir a contracorriente?
Pues que dure. El laicismo radical es la opción que mejor encaja con los valores democráticos
#3
Has vuelto. Esto se estaba poniendo aburrido.
Vaya manera de retorcer la realidad que tienen estos religiosos.
Democracia y laicismo son inseparables.
no meneo al abc, todavía recuerdo su gran campaña publicitaria a favor de sor maravillas, fué algo asqueroso, que no voy a olvidar.
que les menee su puta madre.
Esta la noticia la envía un tal Flanders... que diosito nos coja confesados, pues ¿que sabrá la iglesia católica de democracia a tenor de su funcionamiento interno?