Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y con eso ganó el concurso de obviedades
#25:
La historia se inicia con el levantamiento contra los opresotes: la iglesia, la nobleza, la Realeza, la burguesía... todos ellos en contubernio querían evitar, asesinando a todos los cabecillas, el deseo del derecho a la huelga, al trabajo digno, al sufragio femenino...
Algunos se descontrolaron. Cierto. En respuesta a "vuestros" crímenes y "vuestra" bota opresora.
Aprende historia y no seas tan ovejita de tu señor.
Algunos se descontrolaron. Cierto. En respuesta a "vuestros" crímenes y "vuestra" bota opresora.
Aprende historia y no seas tan ovejita de tu señor.
#94:
#12 y #85 (este último especialmente descarado) : simiescos
#13, #22, #40, #47, #48, #61 (este último especialmente descarado) : totalmente inventado y de risa ¿de qué cueva vienen estos?
#57 y #65: otros que se deja arrastrar por el ruido procedente de los madriles. Dos víctimas más de la teoría del 5%: "a mentir, y si se creen el 5% ya es bueno". Con gente como vosotros el fascismo de este país está contentísimo.
#65: lo curioso, como ya hemos dicho, es que Mayor Oreja está haciendo lo mismo que hace Batasuna y en lo que basan su ilegalización.
#67: ya puestos, podrías recordar el pasado de los Moas, Jiménez-Lossantos y demás
#70: ¡qué demagogia!
#72: tiene razón #79
#74: la ideología del PP no era la que es hoy cuando ganó esas elecciones
#82: pon ejemplo de Pepiñada
P.D.: me he reído mucho con Gusanito
#13, #22, #40, #47, #48, #61 (este último especialmente descarado) : totalmente inventado y de risa ¿de qué cueva vienen estos?
#57 y #65: otros que se deja arrastrar por el ruido procedente de los madriles. Dos víctimas más de la teoría del 5%: "a mentir, y si se creen el 5% ya es bueno". Con gente como vosotros el fascismo de este país está contentísimo.
#65: lo curioso, como ya hemos dicho, es que Mayor Oreja está haciendo lo mismo que hace Batasuna y en lo que basan su ilegalización.
#67: ya puestos, podrías recordar el pasado de los Moas, Jiménez-Lossantos y demás
#70: ¡qué demagogia!
#72: tiene razón #79
#74: la ideología del PP no era la que es hoy cuando ganó esas elecciones
#82: pon ejemplo de Pepiñada
P.D.: me he reído mucho con Gusanito
#109:
#95: los trato a ambos igual, más que "pedirles cuentas", los juzgo por sus actos, pero debes de creer que todos somos como tú.
#100: a lo dicho por #102, añado que ya hemos cogido con "todo el equipo" a gente del submundo neofacha que ha venido aquí a seguir las directrices que les dan en sus tugurios (directrices que también hemos tenido oportunidad de ver), pero esa desembarco teledirigida no sólo está desacreditado por su condición de tal, sino por la imposibilidad de una minoría necia de poder lograr sus objetivos de manipulación.
#103: vuestro morro para seguir la vesánica consigna Goebbelsiana de que lo mejor para confundir es acusar a los demás de los propios defectos no tiene límites. Sinceramente, si tuviese que hacer una descripción del tipo de mundo del que sales (que de vez en cuando visito) usaría exactamente las mismas palabras que tú (quizás alguna más). Deja de buscar explicaciones a las cosas que no se adaptan a tus teorías: el día que descubras no sólo que quien está en un grupo marginal eres tú, sino que sois los más estultos y socialmente inútiles... bueno, probablemente no querrás aceptarlo.
#104: por la boca muere el pez, y tus palabras confirman que vuestra presencia aquí forma parte de ese intento de desembarco: no sólo por tu seguridad respecto a lo que haréis "los próximos meses", sino por la cita a que menéame es un campo para ver cómo funcionan campañas... la cual no es sólo otro ejemplo de inversión de culpabilidad como el que acabo de aludir sobre #103 (de nuevo 'se clavan' palabras que sabes de sobra que a vosotros y sólo a vosotros os describen con objetividad), sino algo más: dado que es obvio que menéame no es un sí mismo una campaña, también en esta frase se te ha deslizado el subconsciente, que nos confirma lo que he dicho de que podremos ver aquí cómo funcionan las campañas con las que la derecha ordena a sus acólitos intoxicar a la gente.
#107: la prueba de que no hay censura son los comentarios. Que las noticias no se publiquen es lo estadísticamente normal, y que las más reaccionarias se cierren no quiere decir que las personas inteligentes y representativas de la sociedad no lo sean, sino que quien las pone es un ser que vive la radicalidad como si fuese normal, por ejemplo, alguien que viva en un barrio pijo de Madrid. Le pasará como en la caverna de Platón.
#100: a lo dicho por #102, añado que ya hemos cogido con "todo el equipo" a gente del submundo neofacha que ha venido aquí a seguir las directrices que les dan en sus tugurios (directrices que también hemos tenido oportunidad de ver), pero esa desembarco teledirigida no sólo está desacreditado por su condición de tal, sino por la imposibilidad de una minoría necia de poder lograr sus objetivos de manipulación.
#103: vuestro morro para seguir la vesánica consigna Goebbelsiana de que lo mejor para confundir es acusar a los demás de los propios defectos no tiene límites. Sinceramente, si tuviese que hacer una descripción del tipo de mundo del que sales (que de vez en cuando visito) usaría exactamente las mismas palabras que tú (quizás alguna más). Deja de buscar explicaciones a las cosas que no se adaptan a tus teorías: el día que descubras no sólo que quien está en un grupo marginal eres tú, sino que sois los más estultos y socialmente inútiles... bueno, probablemente no querrás aceptarlo.
#104: por la boca muere el pez, y tus palabras confirman que vuestra presencia aquí forma parte de ese intento de desembarco: no sólo por tu seguridad respecto a lo que haréis "los próximos meses", sino por la cita a que menéame es un campo para ver cómo funcionan campañas... la cual no es sólo otro ejemplo de inversión de culpabilidad como el que acabo de aludir sobre #103 (de nuevo 'se clavan' palabras que sabes de sobra que a vosotros y sólo a vosotros os describen con objetividad), sino algo más: dado que es obvio que menéame no es un sí mismo una campaña, también en esta frase se te ha deslizado el subconsciente, que nos confirma lo que he dicho de que podremos ver aquí cómo funcionan las campañas con las que la derecha ordena a sus acólitos intoxicar a la gente.
#107: la prueba de que no hay censura son los comentarios. Que las noticias no se publiquen es lo estadísticamente normal, y que las más reaccionarias se cierren no quiere decir que las personas inteligentes y representativas de la sociedad no lo sean, sino que quien las pone es un ser que vive la radicalidad como si fuese normal, por ejemplo, alguien que viva en un barrio pijo de Madrid. Le pasará como en la caverna de Platón.
#64:
#40 ERROR! Yo lo he vivivido y no precisamente con placidez. Claro que yo era un rojo comunista. De los malos, vamos.
Y te diré más. Puedo perdonar a los franquistas pero creo que la justicia deberia aplicarse a los torturadores, a los confidentes, a los que se enriquecieron con el y a los revisionistas hitoricos, que en ningún pais europeo serián permitidos. Y aún más a los que siguieron asesinando o intentandolo en plena transición (Vitoria...Cubillo...).
Y te diré más. Puedo perdonar a los franquistas pero creo que la justicia deberia aplicarse a los torturadores, a los confidentes, a los que se enriquecieron con el y a los revisionistas hitoricos, que en ningún pais europeo serián permitidos. Y aún más a los que siguieron asesinando o intentandolo en plena transición (Vitoria...Cubillo...).
#112:
#110: hijo mío, aquí no estamos para eso. Expresándome en castellano comprensible, no me impida vd. usar mi tiempo en responder a otros fachitrolls que están entrando esta noche aquí ¿no querrá vd. eso, verdad?. Si encuentra vd. alguna frase cuya comprensión pueda ser singularmente inalcanzable para varios usuarios, concrétemela. En todo caso, reciba vd. todo mi apoyo en los procesos de aprendizaje y mejora intelectual que necesite para comprender mejor estos y otros muchos comentarios de no menor complejidad que sin duda encontrará por aquí o en muchos otros lugares de Internet.
#111: con excepciones en ambos casos, y si nos referimos a "calificar objetivamente" en vez de insultar, la casuística coincide con tu patética ironía. Otra diferencia es que aquí nadie permite o deja de permitir nada. Y, por cierto, ¿ese es el resumen que haces de #109?
#111: con excepciones en ambos casos, y si nos referimos a "calificar objetivamente" en vez de insultar, la casuística coincide con tu patética ironía. Otra diferencia es que aquí nadie permite o deja de permitir nada. Y, por cierto, ¿ese es el resumen que haces de #109?
#65:
Pero que manía ! el PSOE és extremadamente criticable tanto o más que el PP. (cosa que por estos lares no parece abundar, dicho sea de paso)
Sólo intentamos decir que el PP es un partido que se define como democratico y al mismo tiempo defiende la dictadura franquista.
Por no decir que ilegaliza un partido por no condenar unos atentados y se niega en el parlamento europeo a condenar los que hizo el franquismo durante 40 años. Es senzillamente vegozoso e hipocrita.
Sólo intentamos decir que el PP es un partido que se define como democratico y al mismo tiempo defiende la dictadura franquista.
Por no decir que ilegaliza un partido por no condenar unos atentados y se niega en el parlamento europeo a condenar los que hizo el franquismo durante 40 años. Es senzillamente vegozoso e hipocrita.
#45:
Primero, lo que dice ese político es verdad.
Segundo, es absurdo decir que la culpa fue de A o de B en la guerra civil. Lo que esta claro es que dos no se pelean si uno no quiere, y si uno quiere pegar el otro tiene que defenderse. La II República fue el resurgir tras la dictadura de Primo de Rivera y, tras unas elecciones democráticas, la derecha cargó contra el Estado con armas, y el Estado se defendió, aunque con la ayuda enemiga del bando fascistas europeo y las negaciones de ayuda de los demas bandos a la izquierda (salvo el apoyo de la Unión Soviética), la victoria fue para los perdedores. Porque así es, amigos míos, los que creyeron ganar la guerra fueron unos auténticos perdedores. Antes, la derecha había gobernado en la II República y la izquierda mostro oposición racional y tolerante. Gana la izquierda, y la derecha toma las armas. ¿Quien ganó?
Segundo, es absurdo decir que la culpa fue de A o de B en la guerra civil. Lo que esta claro es que dos no se pelean si uno no quiere, y si uno quiere pegar el otro tiene que defenderse. La II República fue el resurgir tras la dictadura de Primo de Rivera y, tras unas elecciones democráticas, la derecha cargó contra el Estado con armas, y el Estado se defendió, aunque con la ayuda enemiga del bando fascistas europeo y las negaciones de ayuda de los demas bandos a la izquierda (salvo el apoyo de la Unión Soviética), la victoria fue para los perdedores. Porque así es, amigos míos, los que creyeron ganar la guerra fueron unos auténticos perdedores. Antes, la derecha había gobernado en la II República y la izquierda mostro oposición racional y tolerante. Gana la izquierda, y la derecha toma las armas. ¿Quien ganó?
Comentarios
Y con eso ganó el concurso de obviedades
#13, no fue una guerra, fue un cobarde acto de traición contra las autoridades democráticas elegidas por España.
Aunque si dices que la ganaste, ¿acaso estabas tú luchando? ¿formabas parte del ejército africano de Franco? ¿eres moro?
#24 NO leo que afirme que condena el franquismo. En ningún momento.
#27 He estudiado historia bajo el régimen del dictador fascista (Le recuerdo, a ese mamón, diciendo lo de "contubernio", que es un palabro que hizo él famoso entonces). Tu no, ¿verdad, jovencito?
#13 Lo que escuece son 40 años de dictadura.
Y tu ademas seguro que seras de esos que condenan el terrorismo de ETA porque lo primero es el derecho a la vida y patatin patatan....
La historia se inicia con el levantamiento contra los opresotes: la iglesia, la nobleza, la Realeza, la burguesía... todos ellos en contubernio querían evitar, asesinando a todos los cabecillas, el deseo del derecho a la huelga, al trabajo digno, al sufragio femenino...
Algunos se descontrolaron. Cierto. En respuesta a "vuestros" crímenes y "vuestra" bota opresora.
Aprende historia y no seas tan ovejita de tu señor.
#40 Chavalin, yo tenía pelos en los huevos cuando ese malnacido murió en la cama. Y tu ni habías nacido.
#41 La persona de derechas que condene el franquismo merece todo mi apoyo.
No miente.
#13, yo no se por que os molesta tanto ... está claro que los populares de españa, estais posicionados claramente a favor de la ideología que defendía franco durante su dictadura, que era un claro fascismo. Es más, podeis divulgarlo (y os gusta hacerlo) a los 4 vientos, que aqui solo nos mosqueamos los "Radicalillos de izquierda".
Almenos sed consecuentes con vosotros mismos y aceptad lo que sois
#13 En la guerra nadie gana.
#60 ¿Qué te hace pensar que #22 lee?
Don't feed the troll
Correcto, si a algun facha le parece mal que le digan que es un facha... que se lo haga mirar si ni a el mismo le parecen presentables sus ideales.
#27 Y a ti se te nota que ni la ESO ni nada, vamos un niñato de estos que se cree un facha de mierda y no tendrás ni 15 años. Dime tú qué coño me dirías si hubieras estado en la época que tanto echas de menos.
#70 Supongo que querías decir que la dictadura de Franco fué lo mas parecido al terrorismo que tuvimos aquí... ¿verdad?
Primero, lo que dice ese político es verdad.
Segundo, es absurdo decir que la culpa fue de A o de B en la guerra civil. Lo que esta claro es que dos no se pelean si uno no quiere, y si uno quiere pegar el otro tiene que defenderse. La II República fue el resurgir tras la dictadura de Primo de Rivera y, tras unas elecciones democráticas, la derecha cargó contra el Estado con armas, y el Estado se defendió, aunque con la ayuda enemiga del bando fascistas europeo y las negaciones de ayuda de los demas bandos a la izquierda (salvo el apoyo de la Unión Soviética), la victoria fue para los perdedores. Porque así es, amigos míos, los que creyeron ganar la guerra fueron unos auténticos perdedores. Antes, la derecha había gobernado en la II República y la izquierda mostro oposición racional y tolerante. Gana la izquierda, y la derecha toma las armas. ¿Quien ganó?
#12 y #85 (este último especialmente descarado) : simiescos
#13, #22, #40, #47, #48, #61 (este último especialmente descarado) : totalmente inventado y de risa ¿de qué cueva vienen estos?
#57 y #65: otros que se deja arrastrar por el ruido procedente de los madriles. Dos víctimas más de la teoría del 5%: "a mentir, y si se creen el 5% ya es bueno". Con gente como vosotros el fascismo de este país está contentísimo.
#65: lo curioso, como ya hemos dicho, es que Mayor Oreja está haciendo lo mismo que hace Batasuna y en lo que basan su ilegalización.
#67: ya puestos, podrías recordar el pasado de los Moas, Jiménez-Lossantos y demás
#70: ¡qué demagogia!
#72: tiene razón #79
#74: la ideología del PP no era la que es hoy cuando ganó esas elecciones
#82: pon ejemplo de Pepiñada
P.D.: me he reído mucho con Gusanito
Las cosas por su nombre
La señora ha respondido: "Me llamo Facha Botella, aquí y en China".
#40 ERROR! Yo lo he vivivido y no precisamente con placidez. Claro que yo era un rojo comunista. De los malos, vamos.
Y te diré más. Puedo perdonar a los franquistas pero creo que la justicia deberia aplicarse a los torturadores, a los confidentes, a los que se enriquecieron con el y a los revisionistas hitoricos, que en ningún pais europeo serián permitidos. Y aún más a los que siguieron asesinando o intentandolo en plena transición (Vitoria...Cubillo...).
Vaya, un político español diciendo algo que es verdad. Esto sí que es noticia.
#42. "Españoles, Ateo se ha depilado."
#73 No tengo ningun problema en condenar rotundamente el terrorismo de ETA y la dictadura de Franco.
pepinote, ¿condenas el franquismo?
#37 Diré que sólo le llaman "golpe" los que quieren justificar el Franquismo. ¿Desde cuándo es un golpe algo que sólo pasa en Asturias?
#66 No te digo miserable porque es propio del lenguaje de los tuyos.
¿Cuantos amigos tuyos han ido a la carcel? ¿Cuanatos han muerto prematuramente como consecuencia de las torturas aplicadas simplemplemente por sus ideas? ¿Cuantos han tenido que dejar su patria para encontrar cobijo?
Pero que manía ! el PSOE és extremadamente criticable tanto o más que el PP. (cosa que por estos lares no parece abundar, dicho sea de paso)
Sólo intentamos decir que el PP es un partido que se define como democratico y al mismo tiempo defiende la dictadura franquista.
Por no decir que ilegaliza un partido por no condenar unos atentados y se niega en el parlamento europeo a condenar los que hizo el franquismo durante 40 años. Es senzillamente vegozoso e hipocrita.
#55 Seguro que lo ha sacado de algún web neutral de centro.
#56 Claro que se puede reescribir la historia. La que se escribió la escribisteis los azulones. Ahora son los historiadores los que la escriben.
#20 Eso sí que es un ZAS-entodalaboca!
#32 http://es.wikipedia.org/wiki/Fascismo Encontrarás el término "fascismo clerical" asociado al nacionalcatolicismo de Franco. Perfectamente creíble.
Lástima que los muertos no puedan hablar, entonces si que ibamos a saber quienes eran y son los verdaderos fachas. ¿ Alguna vez el PP va a condenar el golpe de estado fascista ? Como ha dicho alguien ¿van a pedir su propia ilegalización?
#47 Cualquier sistema político democrático es un resurgir ante una dictadura, y si no quieres ver eso, no sé quién provoca mayor verguenza ajena...
#48 Y ahí dónde habla de golpe de estado???? Sólo hay conjeturas. Y además está sesgado... Eso de que Gil-Robles, que era filofascista confeso, hizo declaraciones antiparlamentarias mucho más suaves que las del PSOE es un camelo como la copa de un pino. ¿De dónde sale eso?
Yo creo que se puede hablar de rebelión o levantamiento, que sí, es grave. Pero es que las fuerzas reaccionarias estuvieron en contra de la república desde el principio. Y además ellos no pasaban hambre.
#74 (...) el pp lo condenara cuando eta condene la violencia. (...)
Pues eso... el PP y ETA no condenan el uso de la violencia. Son fascistas. Totalitarios. Tu lo has dicho.
#3 Todo aquel que no piense como ellos no, pero los del PP si.
De todas maneras eso que dices, se puede ampliar, para todos los idearios, aquellos que estan "un poquito mas hacia el otro lado" son considerados completamente del otro lado.
Pero vamos que no es el caso, los del PP son fachas.
A partir de ahora ya podrán levantar el brazo cuándo vean a los aguiluchos en sus manifestaciones. Antes no lo eran para decir que eran de centro, pero ¿a quien quieren engañar?
Despues de las declaraciones del "golpe de estado del 34" NO ME EXTRAÑA QUE HAYA QUE SER OBVIO
#29 Cosas de la religión católica, Mark_
Qué gran generación de políticos, tenemos que estar orgullosos de la etapa que estamos viviendo, dentro de 50 años en las facultades de Ciencias Políticas cuando estudien las grandes aportaciones a la Teoría política de nuestros coetaneos.
"Ana Botella es una facha"
"Zapatero vende España"
Alguna Pepiñada de turno.
Alguna Acebesada de turno.
Los fachas ya no les da vergüenza mostrarse fachas. Gran éxito del PP y los medios de comunicación afines
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=facha
facha3. (Acort. del it. fascista).2. adj. despect. coloq. De ideología política reaccionaria. U. t. c. s.
Lo que yo no entiendo es como a estas alturas pueda haber alguien que ponga en duda que Ana Botella es una reaccionaria. Será o que no han seguido la trayectoria de esta elementa.
#40 Si en el régimen de Franco se vivía bien, el que estaba en contra lo fusilaban, pero el condenado a muerte se sentía bien.
#96 "Excepto cuando cenamos con Bush, que la llama Ann Bottle" ha declarado su circunspecto marido.
#38 Claro, igualito que la botella del Aznar.
#22 has leido algun libro de historia aparte del "historiador" Pio Moa?
#95: los trato a ambos igual, más que "pedirles cuentas", los juzgo por sus actos, pero debes de creer que todos somos como tú.
#100: a lo dicho por #102, añado que ya hemos cogido con "todo el equipo" a gente del submundo neofacha que ha venido aquí a seguir las directrices que les dan en sus tugurios (directrices que también hemos tenido oportunidad de ver), pero esa desembarco teledirigida no sólo está desacreditado por su condición de tal, sino por la imposibilidad de una minoría necia de poder lograr sus objetivos de manipulación.
#103: vuestro morro para seguir la vesánica consigna Goebbelsiana de que lo mejor para confundir es acusar a los demás de los propios defectos no tiene límites. Sinceramente, si tuviese que hacer una descripción del tipo de mundo del que sales (que de vez en cuando visito) usaría exactamente las mismas palabras que tú (quizás alguna más). Deja de buscar explicaciones a las cosas que no se adaptan a tus teorías: el día que descubras no sólo que quien está en un grupo marginal eres tú, sino que sois los más estultos y socialmente inútiles... bueno, probablemente no querrás aceptarlo.
#104: por la boca muere el pez, y tus palabras confirman que vuestra presencia aquí forma parte de ese intento de desembarco: no sólo por tu seguridad respecto a lo que haréis "los próximos meses", sino por la cita a que menéame es un campo para ver cómo funcionan campañas... la cual no es sólo otro ejemplo de inversión de culpabilidad como el que acabo de aludir sobre #103 (de nuevo 'se clavan' palabras que sabes de sobra que a vosotros y sólo a vosotros os describen con objetividad), sino algo más: dado que es obvio que menéame no es un sí mismo una campaña, también en esta frase se te ha deslizado el subconsciente, que nos confirma lo que he dicho de que podremos ver aquí cómo funcionan las campañas con las que la derecha ordena a sus acólitos intoxicar a la gente.
#107: la prueba de que no hay censura son los comentarios. Que las noticias no se publiquen es lo estadísticamente normal, y que las más reaccionarias se cierren no quiere decir que las personas inteligentes y representativas de la sociedad no lo sean, sino que quien las pone es un ser que vive la radicalidad como si fuese normal, por ejemplo, alguien que viva en un barrio pijo de Madrid. Le pasará como en la caverna de Platón.
#56 te acabas de enterar? Encontes rectifica y di que la dictadura era una mierda y se vivía peor que con ZP, aunque este ultimo me caiga mal.
Ya estamos... Muchos somos de derechas y no estaremos totalmente de acuerdo los principios fascistas. Aquí no solo existe el blanco y negro. ¿Acaso podría señalar a cualquiera de vosotros y consideraros comunista?.
Gusanito, vas a acabar con karma negativo, fachilla
(sin acritud)
#110: hijo mío, aquí no estamos para eso. Expresándome en castellano comprensible, no me impida vd. usar mi tiempo en responder a otros fachitrolls que están entrando esta noche aquí ¿no querrá vd. eso, verdad?. Si encuentra vd. alguna frase cuya comprensión pueda ser singularmente inalcanzable para varios usuarios, concrétemela. En todo caso, reciba vd. todo mi apoyo en los procesos de aprendizaje y mejora intelectual que necesite para comprender mejor estos y otros muchos comentarios de no menor complejidad que sin duda encontrará por aquí o en muchos otros lugares de Internet.
#111: con excepciones en ambos casos, y si nos referimos a "calificar objetivamente" en vez de insultar, la casuística coincide con tu patética ironía. Otra diferencia es que aquí nadie permite o deja de permitir nada. Y, por cierto, ¿ese es el resumen que haces de #109?
#12 Ya te lo puse una vez, no se vence sobre compatriotas, te guste o no te guste Azaña y los republicanos eran tan españoles, incluso más porque si amaban a su pais, que los hijos de puta que dieron un golpe de estado...y lo mismo para #13
#88 Es lo que tiene dedicarse a decir gilipolleces, y defender dictaduras...
Sinceramente podria aburrirme y pegaros un repaso en cuánto a historia se refiere, pero paso, si quereis ser unos ignorantes es vuestro problema no el mio, si quereis vivir en dictaduras, os montais un pais, os inventais un sistema y os puteais a vosotros mismos, eso si lejos de España, porque no os mereceis la nacionalidad española.
Si teneis muchos negativos es por que mucha gente os vota negativo..... No gustais...
web 2.0....
La unica manera de q no os votaran negativo seria si no se podria votar. Q es eso que os gusta tanto que ocurra y que vuestro amigo paquito impulsaba
#112 Eso ha sido lo mas parecido a un POWN3D en esta noticia...
Por cierto PPeros...
Podéis remover toda la mierda que queráis sobre la guerra civil, ZP, ETA, relaciones internacionales y llenaros la boca con el uso de la palabra "democracia" siendo la mayoría de los dirigentes del PP los hijos, nietos y allegados de un regimen dictatorial como fue el de Franco. Que los representantes de vuestras ideas políticas aprendan a hacer una oposición limpia y en condiciones y entonces hablaremos de lo que queráis.
Mientras tanto... hablemos en las urnas.
#67 Yo no quiero aplicar ninguna justicia. Creo que es deber del estado. Y no me estoy refiriendo a los que se adaptaron al franquismo, ni a los que aplaudian al dictador en la Plaza del Sol, ni tan siquiera a aquellos que en su juventud pasaron por falange.
Me estoy refiriendo a asesinos, torturadoes, mafioso y soplones y a aquellos que durante la transición, muchas veces desde puestos de poder, se dedicaron a asesinar a obreros o a ordenar atentados como los de Cubillo.
Juas, hay que ver que una obviedad llegue a portada (modo ironico off)
Hombre, podrá ser este señor todo lo que sea, pero ha dicho la verdad. Otra cosa es quien no lo quiera ver asi.
#100 te confundes no son mas y mas (ya te gustaría) si te fijas, los de los comentarios ocultos
son cuatro (sabes contar?) que les debe de gustar que les frian a negativos por decir todo el rato las mismas chorradas.
Dónde está Captain Obvious?? debería de haber salido en ese momento.
Una y otra España, para siempre enfrentadas...
#27 Me parece inmoral y repugnante que se use la ESO en una discusión para despreciar al contrario. Aún admitiendo que la ESO diera peor educación, la gente que la ha estudiado no tiene la culpa de que le tocara y los que hemos estudiado EGB, BUP y COU no tenemos derecho a sentirnos superiores, y menos a usarlo como truco sucio dialéctico. Además, la cultura que una persona adquiere no tiene que ver con los planes de estudios y sí con la actitud.
Dicho sea de paso, esta fea manía sólo la tenéis los de un lado del espectro político, cuando se hacen afirmaciones que no os convienen.
Se ha quedao corto. Le falto incluir al resto del PP.
#99 tu eres un PEPERO que justifica el franquismo a cada paso que das...
Y por que hay que quitar la exaltacion de ETA de las calles y no la exaltacion del franquismo... hay muchos vascos que viven tranquilamente, perfectamente... Por que habria yo de condenar, entonces, el terrorismo? -es algo asi lo que dijo mayor oreja, no?-
Lo asqueroso es q estos FACHAS FASCISTAS se estan quitando la careta publicamente y los que permanecen en 'el armario' sin sacar franquismo a la calle se dedican a sacarles la cara...
Q asco
#78 Ahora, en serio: tu qué fumas? Porque algo muy fuerte habrás tomado para decir que el PP ganará las elecciones.
#92 Creo que a razón de #100 deberíamos hacer el corolario de menéame a la ley de Goldwin: "Si una conversación sobrepasa los dos comentarios en menéame, la probabilidad de que alguien mente a la mafia es 1"
Para mí, ser facha, más que defender la dictadura franquista, es ser un intransigente: si alguien no soporta que otro diga ¡VIVA (ponga aquí su nación/país amado que no sea España)!, puede ser un poco facha. Si alguien no tolera ni respeta lo que los otros dicen/piensan, otro poco facha.
con todo el respeto del mundo hacia todos seais del pp o del psoe...
#40 parece ser que eras uno de esos de los que vivia de las miserias y el hambre de los demas...
una pregunta....rechazas a eta??
sabes que diferencia hay entre la actual eta y el franquismo....NINGUNA
ambos evitaban o evitan la libertad de expresion matando/fusilando.....y dices que rechazas el terrorismo....demustralo.si de verdad aborreces la violencia condena todo tipo de acto que conlleve dolor y muerte provenga de quien provenga, sea de eta o del franquismo.
un saludo
(que no corra sangre..xd)
BINGO!
#114,
Madrid, símbolo de la resistencia.
Valencia, capital de la democracia (República)
El puerto de Alicante (el obeliso). El último punto que pisaron las tropas franquistas.
¿Que paso? Pues obvio. Que Franco se cargo a toda la izquierda de estas ciudades. Por eso hay lo que hay. Y luego dicen que no hubo represión.
Me he registrado solo para poder comentar esta noticia, la verdad es que llevo tiempo visitando meneame, me parecia una web muy interesante, y me sigue pareciendo, la unica pega que tiene es que es totalmente unilateral y esas cosas no me gustan, al final uno se cansa de ver como nos peleamos por las cosas menos importantes y verdaderos problemas de la sociedad no nos afectan en absoluto, desde luego siento vergüenza agena ante estas demostraciones de intolerancia hacia los demas, y lo peor de todo es que no es solo en meneame es asi en toda España. Desde luego tenemos los politicos que nos merecemos, son el vivo reflejo de la sociedad. Solo me queda esperar que algun dia sepamos ver los bueno de las ideas de los demas.
Un saludo a todos.
PD: no me apetece poner acentos.
Está claro, no dejan de ser los hijos y nietos, de los que ganaron la guerra civil. ¡¡FACHAS!! por no llamarles otra cosa ...
Eso es como decir que el cielo es azul
desde luego no está mintiendo, vamos de perogrullo.
#10 los politicos no dicen verdades, dicen "sus verdades"
menuda novedad!
Lo que España vota va a misa excepto para los que no son democratas y no respetan el voto democratico, ¿quienes son los que mens respetan el voto de los españoles? el PP o el PSOE.
Cada uno es lo que es, y Ana Botella es una mujer que valora el franquismo como algo positivo por que a ella le da igual. Lo que no entiendo es como en Madrid siguen votando al PP que fue de "no pasaran!!!" en fin que pronto se olvida...
#116 algunos quedan, eso te lo puedo asegurar y cada vez más
#114 yo tampoco lo entiendo, pero no todos votamos al PP.
Lo de "auténtica" debe ser un agravante porque sino no sería algo noticiable. Lo que todo el mundo sabe no es noticia ¿no?
82 comentarios y ningún p0wn3d!
No comparto tu idea de verdad en absoluto, pero es verdad que el sistema de votación está mal. Cuando compartes una opinión o te decantas por una ideología, los que se oponen a ella te marcan negativo, sin considerar que pueda haber gente con otra mentalidad. Por ejemplo, a mí ya me han puesto un negativo en el otro comentario
Pues no miente, y sinceramente, ha dicho explícitamente lo que muchos pensamos.
#75
Claro, como a todas las dictaduras, menudo problema. Eso no quita que como votante del PP me llamen facha, ridículo.
#114
Carmine001, please go to #24
#101 En primer lugar, antes de opinar deberías de saber que mi sexo es femenino por lo tanto soy PEPERA. Segundo, no justifico el franquismo, defiendo lo mío...ahora...año 2007. Tercero, respeto a todos, mientras no me perjudiquen a mi y NO insulto a nadie simplemente porque no me guste su opinión, si lo hago entonces sí podría llamarme FASCISTA pero ni mucho menos pienso que todos tengan que ser como yo quiera.
Por último, "lo asqueroso" es que muchos se dediquen a insultar porque quizás no tengan otra cosa mejor que hacer, que darle al botoncito y sumar negativos al que le lleve la contraria.
bueno bueno mira quien fue hablar la misma mierda pero con distinta chaqueta
Yo no pertenezco a ningún partido, aunque si por votar al PP se me va a tachar de fascista, pues me da exactamente igual, porque yo voto al que me da de comer y si hoy es el PP, lo votaré, al igual que lo hice por el PSOE antes. En mi ciudad gobierna alguien que creo que merece seguir gobernando pese a ser del PP. Y yo condeno cualquier dictadura, venga del bando que venga. Franco murió y pasó a la historia nos guste o no y está claro que hay que evitar enfrentarnos por algo que ya no está e intentar que "eso" no nos separe a los españoles.
#29
Lo cierto es que no deja de ser sorprendente como se empeñan unos y otros en caricaturizar al adversario con calificativos que están un pelín transnochados, a mi es que ya me aburre lo de fachas, ha perdido hasta sentido, en cierta manera no deja de resultarme ridícula la gente que esputa lo de fachas, con visceridad, intentando parecer creíbles, en fin...
#109 no entiendo nada de lo que pone, si no es mucha molestia ¿podria usted traducirlo y resumirlo?
Bueno, si es del PSOE se le permite insultar, porque los del PSOE cuando insultan es que tienen razón. Los que insultan sólo por descalificar, pero sin ninguna razón, son los del PP.
#100 yo estoy pensando seriamente no entrar aqui, que opinen ellos con sus positivos, y como dices tu cada vez entrara menos gente, a mi en un principio me parecio interesante un sitio donde se podia opinar claramente y sin tapujos, pero rapidamente me di cuenta que habia censura, vi que la gente votaba y yo no podia, que metias noticias y a los 15 minutos eran cerradas, yo paso.
Votadme negativo a ver si me llevo el record que lo tiene #40 con -235. a ver quien dice la burrada mas grande para llevarse los negativos.
Por cierto los comentarios de muchos, sobre lo que consideran lo que es verdad o no, solo me reafirma que la FE no es un cuestión exclusiva de creyentes que se dicen religiosos...
Oye , pero es que no vais a decir nada del golpe de 1934,??? no se suele hablar del tema y puede ser interesante.
#71
Supongo que cuando quieres decir "fue", te referirás a que parece ser que a ti ya no te afecta el terrorismo, supongo que eso mismo podían decir otros en anteriores regímenes.
Supongo que la opinión de la mencionada, preguntada por Maria Teresa Campos en Punto Radio, sería una bonita forma de agregar un pseudo-punto de réplica: http://blogs.periodistadigital.com/microfono.php/2007/10/16/ana_botella_nunca_fui_franquista_campos_0987
Por cierto me parece un poco infantil a estas alturas de la película considerar al PP fascista, si os paráis a pensar un momento, ¿no será que muchos están confundiendo deseos con realidad?
Joder, como anda el progrerío de habil con el botoncito naranaja, la leche.
#100 Eso ya está pasando. Menéname es un grupo de sociatas, progres, etarras, nacionalistas y demás calaña y todo el que simplemente es moderado o no es de extrema izquierda, o acaba hasta las pelotas y se marcha, o lo frien a negativos hasta que no pueda comentar.
Al final se convertirá una web endogámica en la que se votan positivos unos a otros, aumentandose el karma entre ellos, y votando negativo hasta hundir el karma a los demás.
La verdad que da asco. Hay sitios similares como Fresqui sin extremismos ni radicalismos, pero el problema es que parece que no tiene tantos usuarios y le cuesta arrancar. Si cogiera un poco de fuelle podia hacer la competencia a este nido de ultras.
Por dejar las cosas claras, desde un punto de vista de la libertad, durante la dictadura franquista ésta no era plena ni mucho menos parecida a la que tenemos hoy en día, pero tampoco lo era durante el periodo republicano, afirmar que durante los años 30 hasta el 36 se convivía como hoy lo hacemos, es un error, a pesar de que muchos estén empeñados en reclamar el recuerdo de aquellos años tan nefastos, que concluyeron en una guerra civil. Por eso me parece ridículo que pueda haber políticos que recuperen expresiones más propias de los años 30 que del siglo XXI.
#64
Si quieres aplicar la justicia sobre los que colaboraron con el franquismo te ibas a llevar muchas sorpresas de gente que ahora milita en la izquierda, que es a lo que se refiere Ana Botella con el enlace que he puesto anteriormente.
#34
Sería creíble en su momento, ahora mismo me parece ridículo.
Para mi regocijo ,veo muchisimos omentarios ocultos(los mas interesantes porque no van en contra de la secta que teneis montada en meneame) eso quiere decir que cada vez son mas y mas las gentes de fuera de vuestro organigrama que se pronuncian en este blog, pronto sereis una maquina de poner negativos y ese día ya podreis comeros las poyas vosotros solos con vuestra ideología, nadie mas entrará aqui.
#69
Pero, ¿la dictadura de Franco sigue vigente? En cambio ETA, lo más parecido a dictadura que tenemos hoy aquí, si sigue en activo.
#69 si el pp lo condenara cuando eta condene la violencia. Pero de todas formas no os olvideis que los "fachas", "Fascistas", "derechona" o como la querais llamar ha estado gobernando en este pais 2 legislaturas con el voto de los españoles, y luego ha habido elecciones, con una ideologia fascista, una vez alcanzado el poder para que hacer mas elecciones?
Lo que me refiero es que hay mas de lo que os pensais, y si seguimos asi habrá cada vez mas, si no mira las encuestas del Cis, el pp reduce ventaja.
Estoy falto de negativos, asi que ya sabeis.
Pues sinceramente, las políticas que ha seguido en el ayuntamiento de Madrid son del todo menos reaccionarias. La realidad es esa, la caricatura del adversario político, por supuesto que es otra.
Meneame está bien para ver como funcionan las campañas propagandisticas nacidas en la izquierda, y me gustaría decir que muy a su pesar del fundador, pero no es así. La comunidad de meneame que hace funcionar la página es el "fanboyismo" de izquierdas que en ella se siente cómoda y en eso radica parte o el todo del éxito de meneame. Nos esperan unos meses interesantes...
#94
Ya puestos puedo recordarla sin problema, gente que provenía de la izquierda y que ahora son de derechas, y a la inversa, gente de izquierdas que antes colaboraron con el franquismo, supongo que yo que habrá que perdirles cuentas a estos también. A los primeros, supongo que no les pedirás cuentas, ¿o si?
#77
Lo que está claro es que tu tienes problemas entre la realidad y la FE política que profesas. ¿El PP totalitario? Repito aquí los únicos herederos de la dictadura son los terroristas de ETA, esos están en el mismo sitio que antes, no se han enterado de que estamos en democracia, añadiría que como muchos otros, pero los etarras son más peligrosos, los otros solo resultan ridículos.