Portada
mis comunidades
otras secciones
#31:
¿Alguien se ha leído la PUTA noticia? Porque es más que interesante, y las coincidencias que explica merecen por lo menos un estudio más profundo. Que estamos hablando del origen del idioma más antiguo de Europa, joder. Si es sobre los neanderthales, interesa, pero si es sobre el idioma que podrían haber hablado, ¿no?
#29:
No entiendo los votos negativos. A mí me ha parecido interesante
#4:
¿no será al revés? Todo el Mundo Científico da por hecho que Bilbao existía antes que el Bing Bang, de hecho, se produjo cerca de Bilbao, y se celebró por todo lo alto... naciendo el Aste Nagusia, o Semana Grande bilbaina...
#3:
Eso explica porque los vascos son negros. .
Comentarios
Eso explica porque los vascos son negros. .
No entiendo los votos negativos. A mí me ha parecido interesante
¿no será al revés? Todo el Mundo Científico da por hecho que Bilbao existía antes que el Bing Bang, de hecho, se produjo cerca de Bilbao, y se celebró por todo lo alto... naciendo el Aste Nagusia, o Semana Grande bilbaina...
¿Alguien se ha leído la PUTA noticia? Porque es más que interesante, y las coincidencias que explica merecen por lo menos un estudio más profundo. Que estamos hablando del origen del idioma más antiguo de Europa, joder. Si es sobre los neanderthales, interesa, pero si es sobre el idioma que podrían haber hablado, ¿no?
#31 La noticia es falsa per se, ya que, lo suyo hubiera sido afirmar que, "un lingüista ha encontrado posibles rasgos comunes entre el dogón y el euskera" y de confirmarse esto lo más probable sería hablar de una lengua proto-godón común con el euskera de hace 3000 años.
#32 Cierto, acabo de leer esto en naiz.info:
http://www.naiz.info/eu/actualidad/noticia/20130405/dogonen-teoriak-ez-du-ez-hanka-ez-buru-kintanaren-arabera
#32 La redacción del titular es correcta: "Un lingüista asegura que..." es totalmente cierto, a lo mejor el lingüista está equivocado, pero asegurarlo, asegura que el vasco viene del dogon.
#32 En cualquier caso, ya ha avanzado mucho más de lo que sabíamos hasta ahora, que era básicamente nada.
#31 Te voto positivo, pero la próxima vez procura usar una prosa más "normalizada", sin exabruptos.
Y ahora mi comentario: la noticia desprende un tufillo de rechazo del "establishment" euskaldun a la posibilidad de que su lengua venga... ¡de África!
La ocurrencia de Juanma Bajo Ulloa en "Airbag" de poner un lehendakari negro va resultar premonitoria
Claro, están al lado.
#2 Claro USA, Australia y UK están al lado también. Y España y Sudamérica, cinco minutos en tren.
¿En el Reino Unido hablan australiano, #5?
Lo que hay que leer...
#6 ¿El idioma mayoritario de Australia no es el inglés?
No te enteras de nada, ¿eh, #9?
#11 Ah, que era un chiste, vaya.
No, no era un chiste, #14. Es una finísima ironía que desmonta tu falaz disparate de #5.
#16 ¿Finisima ironía? Creo que deberías leer un poco más.
Lo único que intentaba era dejar claro que si el único argumento por el que dos pueblos no pueden compartir lengua es la distancia, no es suficiente.
Hala, #17. Vete a la puta mierda.
#19 Vaya un trol estás hecho. 0 gracia, 0 autocontrol. Se supone que eres tú quien tiene que hacer perder los nervios a los demás. Si empiezas insultando no llegarás a nada. Y eso que sólo tienes una semana de vida.. Pobre.
¿Empezar? ¡¿EMPEZAR?! Te he aguantado hasta cuatro gilipolleces, #22. Cuatro.
#5 Ah, entonces los de Mali invadieron Euskadi, ya me cuadra.
#5 La diferencia es que en los ejemplos que tu nombras, la historia está perfectamente documentada y la adopción del idioma se dio cuando era perfectamente posible viajar entre continentes.
#18 Cuando era posible viajar entre continentes. ¿Cuando fue eso? ¿Cómo llegaron los aborígenes a Australia? ¿Y los nativos americanos?
De la ser ha pasado a EFE, y de ahí a los medios vascos de todas las tendencias y filias. Lamentable.
Iba acolgar la noticia
Otro estudio confirma que el euskera es otra lengua africana
y he visto que seria duplicada...
http://ecodiario.eleconomista.es/cultura/noticias/4720774/04/13/Otro-estudio-confirma-que-el-euskera-es-otra-lengua-africana.html
#25 Yo iba a hacer lo mismo . Vota esta, a lo mejor vuelve a la cola de pendientes.
#26 Es que es una noticia ideal para trollear.
Los vascos, hoy estaran negros del coñazo africano
Ahora hay que estar pendiente de que publiquen la noticia que los catalanes descendemos de los egipciós.
Los andaluces ya se ha demostrado que tienen antepasados japoneses.
Los madrileños surgieron por generación espontanea.
#27 Sí, es una lástima que la gente tenga tan poco sentido del humor.
Copio un comentario que alguien puso en su facebook:
Leo el articulo que dice que el dogón y el euskera tienen una coincidencia, segun el autor, del 70%. Miro los dos ejemplos lexicos que da y veo que BIDE (que viene del latin) es uno de ellos.
Veo en el articulo, leo otros autores mencionados cuyas tesis aun estan por demostrar.
Termino el articulo y me descojono.
HAHAHAHAHA Otro que va de científico de la lengua que dice haber descubierto el origen del euskera solamente con una comparación léxica (sin indicar si ha hecho una comparacion diacrónica de ambas lenguas, que no sincrónica, que es lo que parece q ha hecho)
Por los ejemplos que da (BIDE-camino procede del latin) y la gran cantidad de elementos como la ergatividad y la declinacion del euskera que se ha dejado por el camino ya me huele a esutudio que se tiene que justificar de alguna manera, pues 12 años de estudio lexico comparativo (diacronico? sincronico?) que te llevan, segun el autor, a demostrar el origen del euskera huele a cagada total.
Si se os apetece comparar
http://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_dog%C3%B3n
http://es.wikipedia.org/wiki/Euskera
(la verdad es que pone bastante poco)
votos negativos por?
#8 Algunos lo consideran irrelevante, otros cancino (¿?), pero principalmente, yo creo que borreguismo (aka mafia).
Y la gente no se atreve a votar positivo si ya la han votado negativo, no vaya a ser que pierdan karma (como si se puediese vender).
#12 donde se puede ver el tipo de voto negativo?
#13 En "votos" o en "µ fisgona"
#15 gracias.
LOL. La wikipedia inglesa ya esta actualizada enlazando a este linguista
Es lo lógico.