A la lucha contra ETA le faltaba un ingrediente: el liderazgo del Gobierno Vasco y la movilización social, perdidos en la década 1999-2009, en que Ibarretxe ocupó la Lehendakaritza. López y Zapatero tienen claro que la prioridad es regresar a la etapa del pacto de Ajuria Enea (1988-1997), a las grandes movilizaciones que acorralaron a ETA y a sus apoyos y que alcanzaron su culmen con las masivas manifestaciones del 97, tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco, y que Ibarretxe quebró al apostar por el soberanismo y el pacto de Lizarra.
Comentarios
#4, ya, y decir que el PNV ha sido laxo con la persecución de los terroristas es un argumento ya no falaz, sino falso de toda falsedad, y El País lo utiliza sin ruborizarse.
PD: Si tú o El País podéis acusar al PNV de dejación de funciones en su tarea de mantenimiento del orden público en base a pruebas fehacientes, denunciadlo en un juzgado. No seáis tan villanos de ver que el PNV no persiguió a los terroristas y dejar que queden impunes.
"López y Zapatero tienen claro que la prioridad es regresar a la etapa del pacto de Ajuria Enea (1988-1997), a las grandes movilizaciones que acorralaron a ETA y a sus apoyos"
dos cosas: una que a ver si esto quiere decir que lo que quieren hacer es un pacto con el PNV y otra que del 88 al 97 (9 años) ETA mató a 196 personas (si no me equivoco), no creo que eso se pueda considerar "una etapa que tuvo acorralada a ETA". (Añadir que del 99 al 2008 mataron a 52 personas).
Aceptemos las tesis de El País. Si de aquí a cuatro años ETA sigue matando, deberemos concluir forzosamente que el PSOE y el PP han sido permisivos con los terroristas.
#7 Veo que sigues con tus 'argumentos' irrisorios.
Te ayudo: gobernando el PNV, hemos pasado de una situación económica estupenda boyante a una crisis salvaje, ergo...
#2 Ese argumento es un tanto falaz.
Hoy por hoy se producen un montón de delitos de todo tipo (atracos, violaciones, fraude fiscal...) y eso no significa que los gobiernos sean permisivos al respecto.
La falta de permisividad es condición muy necesaria para acabar con el delito, pero eso no significa que sea suficiente por sí misma.
#5
sino falso de toda falsedad
Dos no implican un SI.
Aceptemos las tesis de El País. Si de aquí a cuatro años ETA sigue matando, deberemos concluir forzosamente que el PSOE y el PP han sido permisivos con los terroristas.
O también podemos comparar las actuaciones policiales y su eficiencia. Todo es comparable. El paso del tiempo quitará o dará la razón, pero no de la forma que indicas.
#7
Los asesinatos se suceden por todo el territorio nacional. Creo, solo creo, que aqui en Sevilla el PNV no gobierna. Tampoco en Madrid. Tampoco en Puerto Hurraco.
Bien es cierto que se puede tener la (falsa) impresión que el mundo gira en torno al PNV. Pero en Andalucía, a día de hoy, hemos sido capaces de sobrevivir sin ellos. Y los valientes gudaris han venido aqui a ejercer su democracia (bien es cierto que corrían como ratas por las calles de Sevilla, tras asesinar a Antonio Muñoz, temerosos de todos nosotros, porque por donde pasaban eran increpados y perseguidos. Al final, cuentan las malas lenguas que apareció lloriqueando cuando se entregaba. Otros aparecen meados, asi que no es tan descabellado)
"Zapatero y López coinciden en que deben ser las instituciones las que lideren la movilización social contra la banda y en no ceder esa responsabilidad a los movimientos sociales -como el Foro Ermua o Basta Ya-, que se vieron obligados a ejercerla para cubrir el vacío dejado por Ibarretxe tras la renuncia de éste al liderazgo social contra ETA porque no cr2eía en el combate policial y social contra la banda.
Relacionada:
El fin de la ambigüedad
El fin de la ambigüedad
El fin de la ambigüedad
elcorreodigital.com#6, gobernando el PNV, los asesinatos de ETA, de 1983 a 2008, se han reducido un 4000%. Esperemos que el PP y el PSOE consigan la misma tasa de reducción, sino, empezaremos a sospechar.
#10, oye...¿nos quieres tomar por tontos? eres tú quien sigue con sus argumentos falsos. El PNV asumió la lehendekaritza en 1980. Veamos la evolución de los principales datos macroeconómicos en ese periodo:
- PIB per cápita:
1980: 3132 €
2009: 31000 €
Aumento del 1000%
- Tasa de paro:
1980: 19%
2009: 8,3%
Disminución superior al 100%. Crisis inclusive.
Pero es que no os acordais de todas las manifas que ha organizado el Gobierno Vasco hasta ahora? Qué diferencia hay ahora? Que el que las organiza no es nacionalista? Eso no es precisamente ir en contra de lo que se supone debería ser la manifestación: todos contra ETA, independientemente de su opción política? O es que hay que aprovechar hasta las muestras de dolor para seguir con el rollo de "lo anterior es malo, lo de ahora es mucho mejor".
Mira, de momento López no ha hecho NADA. Mucho cambio, mucho Vocento loando día sí y día también avances que no lo son, mucho El Mundo cargando tintas, mucha leche, pero NADA. Cierto es que llevan 4 días en el gobierno, pero que no nos intenten vender que ha habido un cambio radical (en este caso en cuanto a la organización de protestas contra un asesinato) porque, de momento al menos, no ha cambiado nada.