Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Que salga ilegal, la sentencia sea retroactiva y tengan que devolver toda la pasta ganada por el canon.
#4:
_____________________________________________________
Cartas a los reyes magos encima de la línea
Cartas a los reyes magos encima de la línea
#7:
Si esperáis que Europa nos solucione la papeleta, vamos aviados. No van a tener cojones de ir contra el canon como no lo tuvieron con el tema de las desconexiones de reino unido y francia.
#5:
Queridos reyes magos. Sólo os pido una cosa:
Que les den por culo en Europa a la $GA€ y con carácter retroactivo.
Que les den por culo en Europa a la $GA€ y con carácter retroactivo.
#6:
Yo no celebraría tan precipitadamente esta noticia: de la Europa cavernaria de hoy en día me espero cualquier cosa. Por ejemplo, que tire esta ley para poner otra que asegure mejor los derechos mercantiles de la propiedad intelectual bla, bla, bla...
A mí de Europa no hay ninguna ley en este aspecto que me de envidia. Solo me gusta por el momento lo que ha hecho Brasil
Brasil tendrá la ley más progresista del mundo en materia de derechos de autor
A mí de Europa no hay ninguna ley en este aspecto que me de envidia. Solo me gusta por el momento lo que ha hecho Brasil
Brasil tendrá la ley más progresista del mundo en materia de derechos de autor
#2:
por favor, que les den por culo a estos cabrones de la SGAE
#8:
Europa solo sabe hacer 2 cosas respecto a España. Darnos por detras sin vaselina y a cambio darnos temporalmente millonarisimas subvenciones que se quedan enredados en los bolsillos de algunos ben posicionados antes de llegar a donde cumplirian su funcion. Que alguien cite una empresa (importante) diferente a ADAMO que haya salido de las cuencas asturianas. Ahora miremos la cantidad de años que se llevan recibiendo subvenciones para la creacion de empresas que sustituyan al carbón, y cuantisimos millones cada año.
#1:
Proximo Epic Fail para la Sgae,si lo hacen bien,claro.
Comentarios
Que salga ilegal, la sentencia sea retroactiva y tengan que devolver toda la pasta ganada por el canon.
#3 Eso, y ¡tacháaaaaaaaaan!, la música seguirá existiendo
#3, #20 Si resultara ser ilegal, retirarían el canon de aparatos como móviles o impresoras (que ya hay que ser retorcido para aplicarle el canon por copia privada, parece que dijeron: "todos los aparatitos electrónicos son gravables"). Pero me temo que esto no repercutirá en el precio de estos productos: ahora será el fabricante quien se lleve ese pellizquito, pues todos los fabricantes están siendo gravados con el mismo canon y no les hace falta ni ponerse de acuerdo para tener sobreprecios.
Vale, soy pesimista, pero es que me conozco el percal.
_____________________________________________________
Cartas a los reyes magos encima de la línea
Si esperáis que Europa nos solucione la papeleta, vamos aviados. No van a tener cojones de ir contra el canon como no lo tuvieron con el tema de las desconexiones de reino unido y francia.
#7 Es que en las elecciones europeas los europeos votaron por un gobierno de derecha liberal. Así que luego no hay que sorprenderse cuando adoptan esas posturas: protegen sus intereses.
#10, en las elecciones europeas no se eligieron a los jueces del Tribunal de Justicia, sólo a los parlamentarios.
#12 Y los jueces los eligen... (Por suerte aún no ha dado tiempo a que cambien la mayoría de gobiernos estatales).
#10 sí, mejor que se hubiera escogido a la izquierda progre, como aquí.
por favor, que les den por culo a estos cabrones de la SGAE
Queridos reyes magos. Sólo os pido una cosa:
Que les den por culo en Europa a la $GA€ y con carácter retroactivo.
#5
Entonces sera recto-activo
#5 mejor retro*pasivo*
Yo no celebraría tan precipitadamente esta noticia: de la Europa cavernaria de hoy en día me espero cualquier cosa. Por ejemplo, que tire esta ley para poner otra que asegure mejor los derechos mercantiles de la propiedad intelectual bla, bla, bla...
A mí de Europa no hay ninguna ley en este aspecto que me de envidia. Solo me gusta por el momento lo que ha hecho Brasil
Brasil tendrá la ley más progresista del mundo en materia de derechos de autor
Brasil tendrá la ley más progresista del mundo en ...
hispasonic.comPues leyendo la noticia, lo más probable es que le den la razón a la SGAE. De hecho, leyendo este párrafo:
los Estados miembros pueden permitir, sin que medie autorización del titular del derecho de propiedad intelectual correspondiente, las reproducciones de obras efectuadas por una persona física para su uso privado, siempre que los titulares de los derechos de propiedad intelectual reciban una "compensación equitativa"
Según la directiva europea, la copia privada solo puede permitirse si a cambio existe un sistema de compensación para los autores.
Vamos, que como mucho podrían obligar a reformular el canon, pero lo que dice la directiva es claro:
Si hay copia privada => Tiene que haber compensación a los autores.
#6 Si, la ley brasileña contempla la opción más lógica para el panorama actual: Copia privada y canon a las telecos.
#40 ¿Con la "copia privada y canon a las telecos" se terminaría toda la persecución al internauta (incluido el pretendido cierre de páginas de enlaces)? ¿Se prohibirían los sistemas DRM (al atentar contra el derecho a copia privada)? ¿Se eliminaría todo canon a dispositivos vírgenes?
¿O simplemente sería otro ingreso opaco más para las entidades de gestión como el canon actual? Yo apuesto por esto.
#40
El mayor error, de España, respecto a la Directiva Comunitaria de 2001 sobre Copia Privada. Es que cuando se habla de "compensación equitativa" no se refiere a un canon, si no a una ventaja hacia el autor, por el uso de dicha copia privada (eso sacando de que eso sería, por unas supuestas pérdidas que en realidad ni existen y ni han sido demostradas). Por ejemplo una rebaja fiscal.
Y la Copia Privada existe antes del canon. Así que el canon no te da derecho a la Copia Privada. Si no que es al revés.
Salu2
#47 Es que cuando se habla de "compensación equitativa" no se refiere a un canon
Entiendo que no se refiere a nada concreto. Podría ser un canon, una rebaja fiscal, o una política de ayudas. La directiva es bastante abierta en este sentido. Ambigua, si lo prefieres.
Y la Copia Privada existe antes del canon. Así que el canon no te da derecho a la Copia Privada. Si no que es al revés.
No he dicho, lo contrario. He dicho:
Si hay copia privada => Tiene que haber compensación a los autores.
La copia privada la he situado como causa y no como consecuencia.
#40 En ese texto falta indicar que, como dice la Directiva 2001/29/CE, eso sera salvo que no exista perjuicio derivado de la copia privada, o que dicho perjuicio sea minimo.
La Subcomision del Congreso para la reforma de la LPI dijo que iban a estudiar "con detalle" el supuesto perjuicio causado por la copia privada (que, por cierto, llama la atencion que hagan eso despues de aprobadas las tarifas del canon, en lugar de hacerlo antes). Pues esa, dada la naturaleza civil del canon (compensar un supuesto perjuicio), es la primera pregunta antes de cualquier otra: sin perjuicio, no hay canon.
Europa solo sabe hacer 2 cosas respecto a España. Darnos por detras sin vaselina y a cambio darnos temporalmente millonarisimas subvenciones que se quedan enredados en los bolsillos de algunos ben posicionados antes de llegar a donde cumplirian su funcion. Que alguien cite una empresa (importante) diferente a ADAMO que haya salido de las cuencas asturianas. Ahora miremos la cantidad de años que se llevan recibiendo subvenciones para la creacion de empresas que sustituyan al carbón, y cuantisimos millones cada año.
#8, ADAMO es una empresa de cataluña, así que ni esa salió de las cuencas. Dejo aquí un link para poner denuncias a al UE, si alguien sospecha que las subvenciones europeas no se gastan en lo que se deberían de gastar:
http://ec.europa.eu/anti_fraud/index_es.html
Proximo Epic Fail para la Sgae,si lo hacen bien,claro.
Que lo tenga que decidir europa y no los propios españoles tiene cojones. Así va este país de la pandereta y los toros
Esos jueces deben estar acosados por el lobby de la SGAE o indirectamente por los políticos títeres de la SGAE.
Europa, sé justa.
- Hola Señor de la SGAE, hemos visto que el Canon que tenéis es un poco cabrón y España no esta muy contenta con el asunto...
- Hola señor que me juzga en Europa. ¡Uy, Anda! Se me ha caído un billete de 500€... j3j3j3
- Hombre... por otro lado, fíjate en otros países que lapidan por las infidelidades... De todas formas creo que lo revisaremos otra vez...
- ¡Anda! ¡¡Se me ha caído un maletín lleno de billetes de 500€!! ¡Qué despistado estoy!
- ¿He dicho volver a revisar?
- ¡Ups! Se me ha caído un contrato al que sólo le falta ser firmado para que el 10% de los beneficios durante 3 años sean directamente para ti... ¡Pero que casualidad!
- Sólo una pregunta: ¿Éste soborno lleva canon? Jejejeje...
- Eres muy risas amigo,¡la peluquería de tu hijo no lo llevará :'D!
#70
Aunque la declaren ilegal y tengan que devolver todo el dinero, durante todos estos años han poseído un dinero que no es suyo, y con el cual han realizado inversiones y ganado más dinero, ¿tb devolverían todos los beneficios? A mi que me den durante 3 años unos cuantos millones de años aunque tenga que devolverlos íntegros después, calcular solo al 3% que cualquier banco da interés cuanto ganaría sin ningún esfuerzo...
Pues no sé que prefiero, pueden aprovechar la ilegalización del canon para ilegalizar la copia privada
Una info muy interesante y detallada.
Segun dice, o eso creo haber entendido, el canon no solo lo paga el usuario final, sino todos los que intervienen desde la fabricacion hasta su compra en tiendas, por lo que hacen pagar a todos la "supuesta" compensacion al autor, como para decir luego que se mueren de hambre.
Ojalá que lo sea!!
Lo que deberian inspeccionar es si la própia sgae es legal...
Y la sede sin quemar.
Espero que los jueces le den por culo a la SGAE con una caña rajá, aunque soy bastante exceptico y hasta que no lo lea no me lo creo.
que sea ilegal, que sea ilegal....
Lo mejor de esto es que si Europa decide que es ilegal, angelitoMagno se unirá a la causa contra el canon, como fan indiscutible de Europa que es.
Que salga ilegal, retroactiva, y con embargo de los pelos de las pelotas...
EPIC FAIL INCOMING!!!
Pero es que es ilegal, no se lo que tienen que decidir. Si al final se inventan que es legal que no intenten cerrar páginas ya que se paga el canon para que compartamos nuestro archivos. ¿o es que quieren chicha y limoná?
¿Decidir? ¿No está suficientemente claro de que no lo es?
Otra oportunidad para dar un paso adelante y dar por el culo a estos ladrones de la SGAE, y esta vez no será un simple juez!
...que salga ilegal, que salga ilegal!!!
Chan, chan, chan, chanchan.....
(8) Iuurops livin a seeele-breision, tooodos juntos, vaaaamos a pagar. (8)
Yo no lo celebraría tan rápido:
Por lo que se de leyes, el cánon tiene su origen en que en España es legal la copia privada. De ahí viene la legalidad del cánon, como medio compensatorio por dicha potestad que se nos otorga.
Si el cánon pasa a considerarse ilegal, ya no hay motivo para mantener ese derecho. Y es más que posible que se elimine. Por lo que entonces copiar material audiovisual protegido si será ilegal. (Tengamos en cuenta que despues de todo a la SGAE le interesa que exista ese derecho, ya que ellos ingresas cuantiosas sumas por compensación, y es una forma de cobrar por algo que de todas formas la gente hará.)
¿Que opináis?
#62 Si se ilegalizase la copia privada, habría que prohibir los medios de copia, puesto que pasarían a ser armas para cometer un delito. No es una excusa válida.
#64
Chorrada al canto...¿Ilegalizamos los cuchillos porque con ellos se puede asesinar a alguien? Los medios de copia (grabadores, discos portátiles, etc), sirven para más cosas que para grabar material protegido. De eso va la guerra contra el cánon, ¿recuerdas?
#66 Estamos diciendo lo mismo. Es de sentido común que ilegalizar los medios de grabación es absurdo. Pero sería inevitable, si se ilegalizase la copia privada, por lo que las dos acciones son absurdas.
#67 Perdona pero no acabo de entender por qué es inevitable ilegalizar los medios de grabación si se ilegaliza la copia privada.
¿Me lo puedes explicar?
#68 Sería filosofar demasiado, pero...
Se estaría facilitando la comisión de un delito. Y tú diras, sí y tambien con un chuchillo jamonero. Pero aquí la comisión de este nuevo delito no tendría pruebas y no habría culpables. Sería necesaria una licencia para uso personal de la grabadora de CDs.
ay madre que me desmayo!!!!!!
Y de paso a ver si meten a alguno de sus casposos dirigentes en la trena, sobre todo al capo.
Hala, ya me estoy viendo a todos los abogados del maldito lobby ese con billete para Bruselas...
Legal para mi a estas alturas es una palabra ambigua, basándose en lo que es justo o ético debería estudiarse, que por ser "legal" lo es por ejemplo lapidar a una mujer al algunos países. Mucho cuidado con lo "legal".
Como digan que es ilegal, preparaos para una bateria de denuncias como los cañones de navarone... por que si les cierran ese grifo, otro querrán abrir y justo ahí, es donde no hay que darles ni un milimetro de tierra.
Ehm, no veo dónde está lo bueno, al día siguiente que se quite el canon nos ilegalizan todas las descargas
#31 ilegalizar las descargas seria publicar una ley contraria a la constitucion española... no creo que eso sea posible...
#31 Entonces tu presupones que todos los cds que se compran grabar música y en todas las sd vas a meter musica. Amijo te han comido el coco.
En la sd de mi cámara nunca ha entrado un archivo musical, ni una película, pero he pagado por si acaso
#43, ¡seguro que le has hecho fotos a algún monumento! ¡Y esos monumentos tienen derechos de autor! ¡LADRÓN!
#43 Ahora el que está presuponiendo cosas sobre mí eres tú, yo sólo digo que el único motivo por el que la SGAE no ha sacado toda su artillería contra las descargas online es porque tendrían que utilizar argumentos opuestos a los que utilizan para justificar el canon, y si el canon cae y no hay que defenderlo, van a ir a por todas.
Espero que en los jueces europeos despierte una luz en su interior, "el sentido común", que les ayude a declarar el canon ilegal.
Espero que se resuelva ese problema!!
Confiemos que Teddy Bautista no copie la estrategia de Elena Salgado de visitar al The Economist para que cambiasen de un dia para el otro su 'España es como Grecia' al 'España tiene una economía parecida a la inglesa', que ya se ha visto que nuestros jamones ibéricos estan demasiado bien cotizados en Europa...
Nos van a dar por el culoooooo....
Untamiento a la vista...
Los de la SGAE tienen que estar acojonados... del dinero que tendrán que desenbolsar para comprar también a los jueces de Europa...
¡De puta madre! Porque en este país los políticos están al servicio de los empresarios. Esperon que les den a estos gobernantes en toda la boca, por fascistas. Y de paso que le den a la $GA€ también.
Al final va a servir para algo pertenecer a la U. E. y todo.
Parece ser que ciertos organismos, la sociedad tiene una deuda hacia ellos...............
hipocritas
Yo me pregunto una cosa:
Si algún día se hiela el infierno y algún juez dictamina que la SGAE se ha llevado un montón de dinero que no le pertenece... tendrían que devolverlo?
O sólo sería un pam-pam en el culito y no lo hagas más?
Salvo que sean la misma banda de ladrones en bruselas como en madrid ( tampoco me extrañaria lo mas minimo )
Pero si en Uropa manda la derecha...dirán que no es legal peeeroooo...algun truco se sacaran de la manga para darnos mas por el culo.
Es triste pensar que unas personas que te tienen de ayudar y que por eso estan alli ,lo unico que hacen es joder en plan animal.
Ahora en serio, ¿para que sirve el parlamento europeo si no es para hacer el gilipollas? ¿para dar mas dinero a los ricos?
¡Por fin podré comprar un disco duro a un precio razonable!
¿Y no se puede denunciar a las sociedades de autores por el "uso y abuso" de una ley que iba contra una directiva comunitaria,en caso de salir la resolucion favorable?
#32 No.