Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
No sabría como calificar esta noticia.
Es de hace más de un año y no entiendo el por qué la saca ahora El País a colación, ya que simplemente informa del informe pericial.
Hasta que no haya juicio esta información parece un poco interesada.
No voy a negar que la actuación quizás fue desproporcionada, pero es que los angelitos eran dos matones que "partían piernas" para cobrar deudas, y que dudo mucho que consintieran un arresto pacífico.
Es de hace más de un año y no entiendo el por qué la saca ahora El País a colación, ya que simplemente informa del informe pericial.
Hasta que no haya juicio esta información parece un poco interesada.
No voy a negar que la actuación quizás fue desproporcionada, pero es que los angelitos eran dos matones que "partían piernas" para cobrar deudas, y que dudo mucho que consintieran un arresto pacífico.
#8:
#6 Naturalmente que es información interesada. Está proporcionada por la defensa del tal Coscolín.
Cae una violenta red de porteros de disco que extorsionaban a morosos
editado:
Relacionadas: Un detenido pierde los testículos por un bote de humo tirado por los Mossos
Publicado hace 15 años por
--14478--
a
lavanguardia.es
Cae una violenta red de porteros de disco que extorsionaban a morosos
Publicado hace 15 años por
--38656--
a
elperiodico.com
#2:
me acuerdo, fueron los 2 que intentaban huir cuando ivan a hacer 1 redada a un local donde se practicaban torturas a morosos.
#14:
Pues que lo metan a trabajar en cualquier ayuntamiento. Le pasará como al del chiste:
Uno que en la mili le metieron un tiro en los huevos y los perdió. Para compensarlo lo metieron en el ayuntamiento de su pueblo:
¿Qué horario voy a tener?, preguntó.
Le dijeron: de 12h a 13h. Él preguntó: ¿Sólo?
Y le dijeron: Sí, es que nosotros de 9 a 12 y de 13 a 15 nos tocamos los huevos.
Uno que en la mili le metieron un tiro en los huevos y los perdió. Para compensarlo lo metieron en el ayuntamiento de su pueblo:
¿Qué horario voy a tener?, preguntó.
Le dijeron: de 12h a 13h. Él preguntó: ¿Sólo?
Y le dijeron: Sí, es que nosotros de 9 a 12 y de 13 a 15 nos tocamos los huevos.
#21:
Estoy un poco cansado del discurso perrofláutico de "policía torturadora". Es cierto que hay algunos casos donde la policía se habrá pasado. Incluso puede que haya algún agente que no merezca llevar su placa.
Ahora bien, de lo que no me cabe absolutamente ninguna duda es que cuando salgo a la calle, tengo muchas (pero muchas, muchas) más posibilidades de ser agredido por un delincuente como el de la noticia que por un policía. Y si hay tantos delincuentes sueltos, muchas veces es porque desde algunos sectores perrofláuticos se les mima como a héroes/mártires del Estado Policial. En ocasiones la policía actuará con excesiva cautela para no meterse en líos. He visto en más de una ocasión a gentuza insultando a gritos a un agente y el agente haciendo como que no se entera para no meterse en problemas.
Seguid minando la imagen de la policía. Eso sí, cuando tengáis un problema, llamáis a la mafia.
Ahora bien, de lo que no me cabe absolutamente ninguna duda es que cuando salgo a la calle, tengo muchas (pero muchas, muchas) más posibilidades de ser agredido por un delincuente como el de la noticia que por un policía. Y si hay tantos delincuentes sueltos, muchas veces es porque desde algunos sectores perrofláuticos se les mima como a héroes/mártires del Estado Policial. En ocasiones la policía actuará con excesiva cautela para no meterse en líos. He visto en más de una ocasión a gentuza insultando a gritos a un agente y el agente haciendo como que no se entera para no meterse en problemas.
Seguid minando la imagen de la policía. Eso sí, cuando tengáis un problema, llamáis a la mafia.
#45:
Pero vamos a ver, que aquí el que propinaba palizas brutales y torturas es justamente el que ha perdido los góndolos. Preguntadle a sus víctimas, que él de víctima tiene más bien poco.
Que la unidad de Secuestros y Extorsiones tenga que recurrir al Grupo Especial de Intervención para detener a UN tío ya dice mucho acerca del tío y de su "docilidad" a la hora de ser detenido. Por haber sido un bote de humo parece brutal, pero lo normal para reducirle hubiera sido utilizar la porra a discreción o una bala... y entonces ni siquiera es noticia.
Pero es que además se trataba de un matón mafioso torturador cuyo curro diario consistía en secuestrar y apalizar gente, caramba. Con franqueza, he visto terroristas menos cabrones. Y personalmente no me sabe muy mal que haya perdido lo que ha perdido.
Que la unidad de Secuestros y Extorsiones tenga que recurrir al Grupo Especial de Intervención para detener a UN tío ya dice mucho acerca del tío y de su "docilidad" a la hora de ser detenido. Por haber sido un bote de humo parece brutal, pero lo normal para reducirle hubiera sido utilizar la porra a discreción o una bala... y entonces ni siquiera es noticia.
Pero es que además se trataba de un matón mafioso torturador cuyo curro diario consistía en secuestrar y apalizar gente, caramba. Con franqueza, he visto terroristas menos cabrones. Y personalmente no me sabe muy mal que haya perdido lo que ha perdido.
#33:
Tanto hablar de los huevos de el tio este y....¿cuantas piernas a partido el?¿cuantos ojos morados?¿cuantas palizas?¿incluso quizas cuantos asaltos a chalets? el tio no era un angelito y ahora se queja de que la policia le ha hecho pupa al nene.
Es su voz contra la de la policia y yo no estaba alli para opinar ni saberlo que paso. El tio era un delicuente y de los cabr... asi que si habia que meterlo en chirona con 2, 1 o medio huevo. Por el bien de sus victimas.
Es su voz contra la de la policia y yo no estaba alli para opinar ni saberlo que paso. El tio era un delicuente y de los cabr... asi que si habia que meterlo en chirona con 2, 1 o medio huevo. Por el bien de sus victimas.
#34:
#32, claro, subnormales hay en todas partes, incluso en meneame, fijate. Pero has lanzado una acusacion concreta contra unos policias concretos, sin saber nada de su trayectoria profesional ni haber tenido en cuenta su version de los hechos ni la peligrosidad de los delicuentes, solo te quedas con lo que dice la defensa. Te contradices con tus opiniones en otros hilos que hablan de delincuentes peligrosos (caso rafita, por ejemplo; para éste poco menos que pides su linchamiento publico (y te apoyo, creeme), y en este caso cargas contra los policias, y al delincuente lo transformas en una pobre victima. No crees que falta un poco de coherencia?
joder, y todo para decir que hace falta mas pasta para investigacion medica, mira que eres retorcid@
joder, y todo para decir que hace falta mas pasta para investigacion medica, mira que eres retorcid@
Comentarios
No sabría como calificar esta noticia.
Es de hace más de un año y no entiendo el por qué la saca ahora El País a colación, ya que simplemente informa del informe pericial.
Hasta que no haya juicio esta información parece un poco interesada.
No voy a negar que la actuación quizás fue desproporcionada, pero es que los angelitos eran dos matones que "partían piernas" para cobrar deudas, y que dudo mucho que consintieran un arresto pacífico.
#6 Naturalmente que es información interesada. Está proporcionada por la defensa del tal Coscolín.
Un detenido pierde los testículos por un bote de h...
lavanguardia.esCae una violenta red de porteros de disco que extorsionaban a morosos
Cae una violenta red de porteros de disco que exto...
elperiodico.com#6 Yo si. Todo buen abogado debe tener un periodista amigo de quien tirar en caso de necesidad.
#6 Es irrelevante o no que consintieran o no un arresto pacífico, lo que es relevante es que la policia no debe usar esos metodos, debido a las potenciales lesiones que puede provocar, que hoy han sido a esta persona... y que mañana te pueden pasar a ti o a mi... o a tus hijos ! (si es que los tienes)
#47 Es evidente que no sabes de lo que hablas, ni lo sabras nunca juas
me acuerdo, fueron los 2 que intentaban huir cuando ivan a hacer 1 redada a un local donde se practicaban torturas a morosos.
#2 Entonces es culpa de Iván? o es que iBan...
Pues que lo metan a trabajar en cualquier ayuntamiento. Le pasará como al del chiste:
Uno que en la mili le metieron un tiro en los huevos y los perdió. Para compensarlo lo metieron en el ayuntamiento de su pueblo:
¿Qué horario voy a tener?, preguntó.
Le dijeron: de 12h a 13h. Él preguntó: ¿Sólo?
Y le dijeron: Sí, es que nosotros de 9 a 12 y de 13 a 15 nos tocamos los huevos.
Estoy un poco cansado del discurso perrofláutico de "policía torturadora". Es cierto que hay algunos casos donde la policía se habrá pasado. Incluso puede que haya algún agente que no merezca llevar su placa.
Ahora bien, de lo que no me cabe absolutamente ninguna duda es que cuando salgo a la calle, tengo muchas (pero muchas, muchas) más posibilidades de ser agredido por un delincuente como el de la noticia que por un policía. Y si hay tantos delincuentes sueltos, muchas veces es porque desde algunos sectores perrofláuticos se les mima como a héroes/mártires del Estado Policial. En ocasiones la policía actuará con excesiva cautela para no meterse en líos. He visto en más de una ocasión a gentuza insultando a gritos a un agente y el agente haciendo como que no se entera para no meterse en problemas.
Seguid minando la imagen de la policía. Eso sí, cuando tengáis un problema, llamáis a la mafia.
#21 y #23: Yo lo que exijo es que se enmiende el daño causado. Es lo mínimo que se puede exigir.
Supongo que si yo os arranco un testículo, no os quedéis de brazos cruzados. ¿no? Supongo que toméis algún tipo de medidas. Pues bien, yo expongo las medidas que yo tomaría. Por supuesto que son medidas extremas, y antes aplicaría otras más "suaves". Pero desde luego que eso no iba a quedar en un "no pasa nada, hazte paralímpico y se feliz".
Yo lo que veo es una mutilación clara, y es algo no puede quedar así. La Generalitat debería invertir dinero en regeneración de órganos humanos.
Y si me votan negativo, que me voten, no pienso cambiar de idea, tampoco pienso apoyar a asesinos ni mutiladores, ni tampoco pienso apoyar a quién les da cobijo.
LO DEJO BIEN CLARO, ME IMPORTAN UN BLEDO VUESTROS NEGATIVOS. Para mi está mucho antes los derechos humanos que el karma que tenga en Meneame. Para mi lo importante es que se sepa que podría ocurrir si la víctima de estas mutilaciones fuera yo.
¿Que pasaría si le hubiéran reventado los huevos al mosso? ¿Eh? ¿Que hubiéra pasado?
#24 te pasa algo con la negrita o eres así siempre?
#24, no te preocupes por los huevos del colega, la generalitat respondera de la responsabilidad civil, o el seguro correspondiente que cubre este tipo de hechos en las actuaciones poiiciales.
Voy a ser breve esta vez: ¿Os acordáis cuando ibais al colegio y había algunos alumnos que solían tratar con cierto desprecio al resto, como si fueran seres inferiores?
Pues bien, en algunas ocasiones esos alumnos terminan metiéndose a policías. No digo que todos los policías sean este tipo de personas, por supuesto que no. Pero con que haya unas pocas personas así en todo un cuerpo, es suficiente como para que a veces nos encontremos sucesos así.
Por eso en #9 pido que haya mejores filtros en las oposiciones.
#29: Esa cantidad de dinero normalmente no sirve para nada. No da ni para comprar un buen laboratorio de investigación, así que si no tienes ni para eso, me dirás con que pagas a los científicos.
#31: Para mi lo importante es que el daño sea reparado, sean unos testículos, un ojo o un bazo.
Contra la policía no tengo nada, lo que critico es a algunos policías.
#32, claro, subnormales hay en todas partes, incluso en meneame, fijate. Pero has lanzado una acusacion concreta contra unos policias concretos, sin saber nada de su trayectoria profesional ni haber tenido en cuenta su version de los hechos ni la peligrosidad de los delicuentes, solo te quedas con lo que dice la defensa. Te contradices con tus opiniones en otros hilos que hablan de delincuentes peligrosos (caso rafita, por ejemplo; para éste poco menos que pides su linchamiento publico (y te apoyo, creeme), y en este caso cargas contra los policias, y al delincuente lo transformas en una pobre victima. No crees que falta un poco de coherencia?
joder, y todo para decir que hace falta mas pasta para investigacion medica, mira que eres retorcid@
#33: Por supuesto, a cada uno lo suyo, y el debería pagar por lo que el hiciera. Yo no exculpo a nadie. Pero pregúntate esto: ¿Que hubiera pasado si se hubieran equivocado de coche y en el hubiera una persona inocente?
Es por esto por lo que no suelo tolerar este tipo de actuaciones policiales, porque a veces se producen errores al buscar a los delincuentes.
#34: No es una pobre víctima. El haber sido víctima de una mutilación no va a perdonar lo que el hiciera antes. Y lo de dar más dinero a la investigación científica, me parece normal. ¿Como curas sino la mutilación?
#35: Por supuesto, pero hay que invertir. Una buena forma de disculparse hubiera sido aumentar la partida destinada a investigar la regeneración de órganos.
#36, las administraciones no se disculpan. Si hay que pagar alguna responsabilidad civil se paga y punto. Lo de que para disculparse adecuadamente podrian haber destinado una partida a investigar la regeneracion de organos es uno de los argumentos mas infantiles e inocentes que he leido por aqui. De verdad te crees lo que estas diciendo?
#37: Si, de verdad me lo creo. Se que ahora no es posible, lo más que hacen es escupir a la cara de la víctima, y tirarle las monedas al suelo para darla una patada en el culo cuando se agache a recogerlas. Pero creo que las cosas deberían cambiar, cuanto antes mejor.
La responsabilidad civil que dices no tiene utilidad. Es un dinero que como dije, no sirve ni para comprar material de laboratorio. ¿Para que quieres dinero por perder un testículo si luego no te sirve para tener uno nuevo?
Si yo reviento el coche del presidente de la Generalitat, me toca hacerme con los gastos de comprar uno nuevo. ¿No? Pues bien, en este caso debería ser igual. ¿Han roto ellos unos órganos corporales de un ciudadano? Pues bien, que paguen el coste de uno nuevo. Ni responsabilidad civil ni gilipolleces, que paguen lo que cuesta.
La investigación científica cada vez está más cerca de poder regenerar órganos. ¿Porqué no se apoya más? Cada vez que alguien pierda un ojo, o otra parte del cuerpo por culpa de la policía, que se obligue a la admnistración responsable a aumentar un 50% el prespuesto destinado a investigación de enfermedades, y que ese dinero extra vaya a regeneración de órganos.
Esto es como el "ojo por ojo", solo que en vez de arrancar un ojo al agresor, lo que haces es reponérselo a la víctima.
¿No es una mejor idea? Por supuesto, habría que pagar algo por las molestaias ocacionadas (tiempo sin testículos y operaciones), pero yo creo que es mucho más útil esto que tirar un dinero a la cara de la víctima y olvidarnos de ella.
En definitiva... ¿Tenemos billetes de 500 € en la cara para poder ver? ¿A que no? Pues esto lo mismo, el dinero no repone ni la visión ni los bazos ni los testículos, lo repone la investigación científica y la medicina. Por eso hay que apoyarlas con dinero y presupuestos.
#38, de verdad, miratelo. A ver alma de cantaro, que ganas de despotricar. Para todos los asuntos en que por el motivo que sea eres responsable civil de algo, ya se encargara tu seguro o, si no lo tienes, tu mismo si te llevan a juicio, de pagar por tu responsabilidad civil. Punto. Si vas despistado con el coche y me endiñas una hostia cuando voy en moto y me dejas en una silla de ruedas, lo mas que voy a recibir es pasta. Pero segun dices, tendria que obligarte a ti o a tu seguro a pagar X millones para investigacion de regeneracion medular, u obligarte a ti a estudiar neurocirugia y atenderme gratuitamente, no? Deja de decir tonterias, anda.
#40: Si has causado un daño, lo arreglas. Y si no te da la gana arreglarlo, te lo hubieras pensado antes. Eso es lo que propongo, todo daño causado debe ser arreglado, y si no sabes como, paga para que se investigue la solución. O mejor: te lo hubieras pensado antes de hacer ese daño.
Si te parto la cara y te dejo ciego... ¿Te conformarías con una indemnización?
Responde SI o NO.
#42 Mira. Lo primero, que se joda!! Que bien se merece haber perdido los testículos, la poya y las 2 piernas si hiciera falta. Y yo a este no le pagaba ni las aspirinas. Hombre!!. Basta ya de encima indeminizar a sinvergüenzas y delincuentes!!.
Lo de investigar para la regeneración de órganos, simplemente una de las mayores tonterías que había leido en semanas. Obviamente si tienes algún tipo de interés en que se investigue en regeneración, pídelo a través de otras fórmulas NO a través de una cosa tan demagógica y aprovechando que el Pisuerga pasa por mi casa aver si me arreglan mis propios problemas al investigar sobre ellos.
Además no te preocupes, la ciencia regenerativa no ha hecho 'nada' aún te crees que poniendo 4 duros más se van a hacer maravillas... La verdad que no sé que tipo de interés tendrás con esto pero es muy triste creerse que eres el ombligo del mundo y que todos debemos pagar tus desgracias.
Mira, si te parten la cara (aún sintiéndolo) mucho, te jodes! Y si pierdes algún ojo pues vives con el otro y bastante que el Estado te pagará una indemnización. Qué quieres, que te paguemos un viaje al futuro para que te lo arreglen??? O pagar billones de euros porque a una persona le han cortado un dedo. Simplemente, ridículo.
#47: Creo que los delitos los juzgaba el juez, no el policía. Me recuerdas un poco a eso de "tu mata a todos y que Dios separe los buenos de los malos".
#53: No pongo en duda que la víctima fuera tan gentuza como el policía. Pero eso lo decide un juez, no otro policía.
Un policía debe detener, y las penas las pone el juez. Además, en España las penas de mutilación no son legales.
Y la regeneración de órganos no es solo por este caso. Es por las miles de personas que están mutiladas, y que hay gente (como #40) que aún pretende "solucionar" con una estúpida indemnización.
Yo no entiendo porqué hay gente que se alegra de que mutilen a otros. Hay gente que disfruta y mucho con el dolor y sufrimiento ajeno.
#60 hijo, tienes menos luces que un barco pirata, de verdad.
y esto me lo explicas, que no lo entiendo?: "Además, en España las penas de mutilación no son legales". o te has equivocado, o nos estas tomando el pelo o realmente no tienes ni idea de lo que dices.
La verdad, no se que parte de tu cuerpo te quitaron de pequeño para dar la barrila con este rollo que ni viene a cuento, pero si fue el cerebro desengañate, no tiene remedio.
Por cierto, que sepa el policía ese (si me estuviera leyendo), que le considero en la misma categoría que a gentuza como Juana Chaos o Pinochet.
#67: Pues no, en España ni es legal la tortura, ni la mutilación, ni matar.
Pero bueno, de nada sirve discutir con alguien cuyos argumentos se reducen a falacias de insulto.
Solo espero que si vuelve a "suceder" otro accidente como este, te ocurra a ti o a algún familiar tuyo. Entonces, nos cuentas.
#66: Tu ríete, que el día que empleen los mismos métodos para detener a delincuentes "menos malos" a lo mejor te llevas las manos a la cabeza.
No se si no te das cuenta, pero si toleramos las violaciones de derechos humanos con la peor gentuza, podría ocurrir que poco a poco se fueran extendiendo a gente más normal, y que un día te revienten los testículos por sobrepasar los 80 km/h con el coche.
Si no quieres que te arranquen el brazo, empieza por no dar la mano.
La brutalidad policial debe ser cortada de raíz y cuanto antes.
#68 sabras tu lo que es una falacia...........
#69: Basar la argumentación en insultos y desprecios, en vez de dar datos sobre el tema que se está hablando.
Todavía nadie me ha dicho si se conformarían con una indemnización en caso de perder un ojo, o si por el contrario, exigirían que el responsable de esa pérdida haga el esfuerzo económico necesario como para financiar una recuperación del ojo.
PD: Probad a poneros un parche en un ojo durante una semana, y me diréis si se puede vivir con un solo ojo o no. Si os dicen algo, decid que es temporal y que es por algo de la córnea.
#71, que te lo han dicho ya 100.000 veces: se trata de hacer algo que sea viable para paliar el daño causado, no de pedir la luna. Y hoy por hoy gastar dinero en investigar la reposición de testículos es una gilipollez, dicho mal y pronto.
Si a mi me vuelan un ojo pediré que se castigue al culpable y que me indemnice, no que se gasten millones de euros en investigar el ojo biónico, que con un poco de suerte beneficiará a mis tataranietos cuando pierdan un ojo, pero no a mí.
Por cierto, hay mucha gente que vive no sin un ojo, sino ciega, y es feliz.
#53: Por cierto, y si me rompen un ojo y me quedan tuerto, usaré el otro para hacer lo que digo en #9. Me voy a un estadio o un recinto con mucha gente, digo a la gente que se aleje de mi unos 10-20 metros, y a continación me reviento en medio de la multitud.
Cuando no tienes nada que perder, es bueno intentar al menos llamar a la atención para que otras personas no se vean en tu misma situación.
La vida con un ojo o un testículo NO MERECE LA PENA. Vivir con el cuerpo incompleto es casi como estar viviendo en una pesadilla de la que no puedes despertar.
Por eso no basta con una indemnización. Hay que pagar la recuperación.
#61 "La vida con un ojo o un testículo NO MERECE LA PENA."
Me parece que valoras poco la vida, o no sabes aprovecharla: existen muchas más cosas -más valiosas- que ver en 3D, follar o dar palmas.
#63: Yo te doy mi opinión. Y para mi vivir con un solo ojo por capricho de un antidisturbios, no merece la pena. Y si, ver películas en 3D es de las cosas más interesantes que se pueden hacer, poder "abandonar" por dos horas este mundo y sumergirte en un mundo alternativo. Por otro lado, perder un testículo no es solo el sexo. Es tener una disfunción hormonal de por vida. ¿No prohiben inyectarse testosterona para mejorar el rendimiento deportivo? La razón que se argumenta es que es dañino para la salud. Pues bien, tener menos hormonas también es dañino.
#62: A la primera parte: Si yo rompo un coche, me toca pagar otro. ¿No? Pues con las partes del cuerpo debería ser un poco igual, se debería pagar una indemnización a la persona mutilada, y otra parte de dinero a la investigación científica. Creas o no, dentro de poco veremos la regeneración de órganos, no se si será el año que viene, si será dentro de 10 años o de 20, pero ten fe que es posible que nosotros lo veamos. Por lo tanto, si se da dinero para investigar, se está beneficiando a las víctimas. No estamos en el Siglo XX donde no había solución y tenías que conformarte con un poco de dinero, estamos en el Siglo XXI, y ya empezamos a ver la solución a las mutilaciones.
A lo segundo: 100% de acuerdo. Como ya dije, para mi matar a un matón no son 100 años de perdón. Que cada uno cargue con lo suyo.
#42 chorradas me pides hijo. si es un accidente, SI. Si lo has hecho a posta, ademas pediria responsabilidad penal.
por mucho que me gustara que me devolviesen la vista, ni tu ni nadie ibais a devolvermela, te pongas como te pongas. Y vale ya de estupideces, si tienes 12 años espera a madurar y seguimos hablando, coño ya
#42 y si le hubiesen matado, que? exigimos a la generalitat que destine chopocientos millones para investigar la resurreccion? dejate de chorradas, porfa
#55 no lo ha podido decir más claro.
#45: Un delito no justifica otro.
#51: Me acusas de demagogia... con más demagogia. ¡Bravo!
Para ti los derechos humanos son demagogia... ¿No serás familiar de Pinochet?
#55: En el caso de la muerte es posible que no haya solución, más que encerrar al asesino de por vida en una celda de 2×2 en un profundo sótano con humedad... En el caso de perder los testículos, si que hay una solución, y hoy por hoy, no andamos lejos de ella.
#54: Si lo rompes, lo pagas, y no hay otra.
¿A caso alguien te obliga a ir por ahí mutilando a la gente? ¿A que no? PUES SI UN DÍA MUTILAS A ALGUIEN, TE JODES Y TE ATIENES A LAS CONSECUENCIAS.
¿O preferís que la víctima se vengue, encuentre la casa del policía y le meta un explosivo en la boca para que se quede sin mandíbula y sin lengua y tengan que alimentarle con un embudo? ¿Os parece eso una mejor solución?
Por mi, avancemos al siglo XXI, es hora de abandonar la ley del talión, y también hora de abandonar la indemnización-insulto. El que haga daño, que pague la investigación de la solución.
#36 pero en este caso es presuntamente culpable y remarco lo de presuntamente. Si fuera inocente claro que protestaria pero en esta actuacion quizas la policia actuo corectamente y todo fue fruto de un accidente. Asi que no voy a criticar esta actuacion policial contra este presunto criminal.
#36 "debería pagar por lo que el hiciera"
La justicia de este país no está para "hacer pagar" sino para "reciclar" (venganza vs. reinserción).
#38 "¿Han roto ellos unos órganos corporales de un ciudadano? Pues bien, que paguen el coste de uno nuevo."
Bonita idea, pero entonces que el angelito este pague las piernas, manos, ojos, riñones y demás que ha roto con sus torturas. A ver si al final le va a salir a deber
#21
He visto en más de una ocasión a gentuza insultando a gritos a un agente y el agente haciendo como que no se entera para no meterse en problemas.
Pobrecitos, se me parte el corazón.
Supongo que el antidisturbios que aparece en el vídeo será un héroe para ti.
#21 Estoy un poco cansado del discurso perrofláutico de "policía torturadora". Es cierto que hay algunos casos donde la policía se habrá pasado. Incluso puede que haya algún agente que no merezca llevar su placa.
Ahora bien, de lo que no me cabe absolutamente ninguna duda es que cuando salgo a la calle, tengo muchas (pero muchas, muchas) más posibilidades de ser agredido por un delincuente como el de la noticia que por un policía. Y si hay tantos delincuentes sueltos, muchas veces es porque desde algunos sectores perrofláuticos se les mima como a héroes/mártires del Estado Policial. En ocasiones la policía actuará con excesiva cautela para no meterse en líos. He visto en más de una ocasión a gentuza insultando a gritos a un agente y el agente haciendo como que no se entera para no meterse en problemas.
Seguid minando la imagen de la policía. Eso sí, cuando tengáis un problema, llamáis a la mafia.
De las mayores ristras de tonterias demagogicas que he visto desde hace tiempo:
1-. No seria la primera, ni la segunda, vez que pillan a estos gossos torturando gente. Q casualidad que estas cosas de mutilar a detenidos les pasen a ellos... Q casualidad que los de ETA denuncien torturas de la guardia civil y no de la ertzaintza...
2-. Yo tengo muchas menos posibilidades de ser agredido por uno de ETA (no les he hecho nada y son menos) que por un policia, asi que segun tu razonamiento debo apoyarles.
3-. Que el pobre policia ese que vistes tuviera que hacerse el loco tiene mas que ver con que HABIA TESTIGOS que con otra cosa.
4-. Llamare a la mafia cuando me dejen pagar a la mafia para que proteja mi seguridad en vez de a la policia, y estoy seguro que la mafia me protegeria mejor q la policia.
¡Coscolín!
#1 ¡Y Coscolín, colorado, sin testículos se ha quedado!
Pero vamos a ver, que aquí el que propinaba palizas brutales y torturas es justamente el que ha perdido los góndolos. Preguntadle a sus víctimas, que él de víctima tiene más bien poco.
Que la unidad de Secuestros y Extorsiones tenga que recurrir al Grupo Especial de Intervención para detener a UN tío ya dice mucho acerca del tío y de su "docilidad" a la hora de ser detenido. Por haber sido un bote de humo parece brutal, pero lo normal para reducirle hubiera sido utilizar la porra a discreción o una bala... y entonces ni siquiera es noticia.
Pero es que además se trataba de un matón mafioso torturador cuyo curro diario consistía en secuestrar y apalizar gente, caramba. Con franqueza, he visto terroristas menos cabrones. Y personalmente no me sabe muy mal que haya perdido lo que ha perdido.
Tanto hablar de los huevos de el tio este y....¿cuantas piernas a partido el?¿cuantos ojos morados?¿cuantas palizas?¿incluso quizas cuantos asaltos a chalets? el tio no era un angelito y ahora se queja de que la policia le ha hecho pupa al nene.
Es su voz contra la de la policia y yo no estaba alli para opinar ni saberlo que paso. El tio era un delicuente y de los cabr... asi que si habia que meterlo en chirona con 2, 1 o medio huevo. Por el bien de sus victimas.
Joder con los Mossos, torturas, agresiones... ¿quien les entrena un ex KGB, un ex Gestapo?
#3 El Mossad
#28 ya veo, ya salio realmente lo que querias decir de verdad. A ti te da igual la salud testicular del individuo en cuestion, lo unico que querias era despotricar contra la policia. Pues hala, espero que no te encuentres en la tesitura de deber pasta a alguien y que te mande a un par de ex-miembros del ejercito serbio en paro a partirte las piernas, porque imagino que no acudiras a que te ayude la policia, esa institucion hitleriana que tanto te cabrea, no vaya a ser que los pobres matones acaben recibiendo una manta de hostias cuando se resistan a la detencion, pobrecitos.
nos lo vendieron así: Centralismo=Franco. federalismo=Libertad.
y nos lo traguemos. como tontos.
Habia bote y le toco "el gordo"
La verdad es que es una putada muy grande perder un testiculo, pero como siempre, me gustaria esperar al juicio para ver cual de las 2 partes tiene razon
Mira. Lo primero, que se joda!! Que bien se merece haber perdido los testículos, la poya y las 2 piernas si hiciera falta. Y yo a este no le pagaba ni las aspirinas. Hombre!!. Basta ya de encima indeminizar a sinvergüenzas y delincuentes!!.
NEGATIFFFFFO al señor Juez Dred
APRENDER A PERDONAR
Al aproximarse a la recepción de un hotel, a un hombre
le llama la atención un ruido y al voltearse a ver qué
es,
golpea sin querer con el codo el seno de una linda mujer.
Apenado y sin saber qué hacer, él dice:
- 'Mil disculpas señorita, si su corazón es tan suave
como
su seno, tengo la seguridad de que me perdonará'
La mujer sonriendo le responde:
- ' Y si su pene es tan duro como su codo, mi
habitación
es la 201'
Jajaja que creias que te iba a dar una catedra
sobre el PERDÓN..????
Ja ja ja y recuerda siempre:
SI LA VIDA TE DA LA ESPALDA, AGARRALE UNA NALGA!!!
Manda huevos..que pena
Vamos que el asunto le ha costado al Sr Coscolín (que valla apellido) un huevo y parte del otro, como suele decirse.
Tiene huevos... oh wait!!!
#11 de acuerdo es que es mucho mas importante la salud publica y la investigacion que el doblaje de pelis u otras muchas cosas en las que nuestras administraciones tiran alegremente nuestro dinero, pero, no crees que han sido un poquitin rebuscados tus argumentos? No hay otras noticias donde puedas sacar a colacion este asunto sin tener que retorcer tu linea argumental para adaptarla a esta noticia?
A ver, esos policias de la unidad de intervencion se enfrentan a lo peor de nuestra sociedad y cuando son requeridos para ello en los casos en que los delincuentes son peligrosos, y en el 99% de los casos solventan el tema sin lesionados o, al menos, procuran evitarlo en la medida de lo posible. Resulta que en este caso una persona (presunto delincuente imputado por hechos muy graves) ha salido herido. Ok, no crees que es un poco desproporcionado acusar a la policia de actuar a la buena de dios y de forma ilegal, como estas sugiriendo sutilmente? Acaso tienes datos que demuestren que esos policias actuan asi de forma habitual? Si la noticia sacara a colacion unicamente que se ha detenido a esas dos personas por los hechos que se les imputan, no estarias (como todos, supongo) exigiendo justicia y que se les cayera el pelo por hijoputas, sin plantearte si en su detencion ha sido necesario el empleo de la fuerza?
saludos
Quiero dejar una cosa clara:
Hay gente que valora muy poco las vidas ajenas, les da igual matar que mutilar, en lo único que se fijan es que las víctimas no sean de su bando o ellos mismos. Por eso cuando actúan lo hacen sin tener en cuenta las consecuencias, de ahí que se produzcan "accidentes". No son accidentes, para mi una imprudencia es lo mismo que si se realiza a propósito. Ellos saben que consecuencias puede tener el uso de explosivos, y aún así los usan.
Para mi esa gente es gentuza, y no me da ninguna pena cualquier cosa mala que les pueda pasar, por muy dolorosa y cruel que sea.
Vosotros veréis, pero yo creo que hay que luchar contra ese tipo de personas, y no hay que permitirlas el acceso a ningún tipo de armas.
#27: Yo lo tengo claro, si de verdad se lamentara las lesiones ocasionadas, se invertirían mucho más dinero en investigación para regeneración de órganos. ¿Tu has visto que hayan aumentado mucho las partidas para eso por parte de la Generalitat? ¿A que no? Pues eso, que no se lamentan sucesos como este.
No es cuestión de pedir perdón y olvidarse de las personas mutiladas, es cuestión de pedir perdón y intentar reparar todos los daños ocasionados.
Pues yo tengo dos opiniones, si es inocente lo siento por el y me parece lamentable que se digan nombres y apellidos porque la vida sexual de la víctima en cuestión ha sufrido un fuerte reves, pero si es culpable me alegro y además que se sepa con nombres y apellidos para que la fémina que se acerque a el ya sepa lo que NO se va a encontrar y mi aplauso a los mossos por la puntería, que ya esta bien de que a los delincuentes se les trate como a VIP's.
Hay un video por internet en el que se ve como el mal uso de un bote a secas deja a uno sin culo.
(Porsche Cayenne) + (Sin testículos) = (justicia divina)
Auuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eso si que es tener malos humos
era necesario publicar su nombre completo?
Luego se quejan de los marines...
seguro que alguno se habrá desconojano
eso le pasa por conducir un coche tan pretencioso y contaminante
si se hubiera gastado su dinero en libros no le habria pasado eso, pero dudo que tuviera tantasd neuronas como dinero
ouch!!!...(modo Homer Simpson).
Despues de leer esto dejé de leer más: "Un perito judicial considera inapropiado que la policía lanzara una granada aturdidora dentro de un coche. El artefacto está diseñado para espacios abiertos"
Vaya perito más paleto. Pero si las granadas "flahsbang" se usan pa despejar habitaciones. Aunque colar una dentro del coche es muy jarto. Lo normal es disparar a traves de los cristales o la chapa; que en los coches es de papel.
Si vas jodiendo a la gente, partiendo piernas y dando palizas, es normal que un día te jodan a ti. A veces creo en el karma.
Premio Darwin
y merecido.
NENA , TENGO UN PORSHE CAYENNE , TE GUSTA ?? PERO NO TENGO HUEVOS ¡¡ , prefiero tener un panda y mis joyas de familia donde tienen que estar ..
#73: Ten cuidado, a ver si vas a ser el siguiente. En las manifestaciones contra Bolonia, dicen que atacaron a un niño que estaba con sus padres, yo lo vi en la tele el ataque.
Nunca mejor dicho, espero que no tenga "huevos" de seguir partiendo piernas y entrepiernas.
Ahora a los policías les buscarán los del cobrador del frac como sospechosos de emplear métodos brutales contra sospechosos. Y les tirarán maletines explosivos llenos de facturas impagadas
.
Lo que me da rabia, es que mientras tanto la Generalitat esté malgastando el dinero en tonterías cuando podría destinarlo a investigar la regeneración de órganos corporales (testículos, ojos, bazo...).
¿Que es más importante? ¿Que esta persona recupere sus testículos o que se doblen todas las películas al catalán? Bajo mi punto de vista es mucho más importante devolver todos los ojos arrancados, testículos reventados, y páncreas mutilados. El catalán no se hablará más porque se doblen cuatro películas o se cambien cuatro rótulos. En cambio, si se devuelven los ojos, testículos y bazos, las personas mutiladas podrán volver a ser felices y continuar con sus vidas como si nada hubiera pasado.
Y si, responsabilizo a la Generalitat, porque ella es la "dueña de los perros" que suelta en manifestaciones o para detener a la gente. La Generalitat es quién puede realizar evaluaciones sicológicas de los aspirantes a antidisturbios o quién puede situar una micro-cámara de grabación sobre cada pistola de pelotas de goma para poder determinar todos los usos incorrectos del arma, y así poder sancionarlos después, incluso aunque ese uso incorrecto no haya ocasionado heridos.
Por cierto, si me llega a ocurrir a mi plantearía varias alternativas:
Una es fabricarme un cinturón de explosivos, saltar al césped del Camp nou, y pedir que las personas se ALEJEN DE MI, y cuando sea seguro (para los demás), me reventaría a la vista de la gente si no se dan partidas a la regeneración de órganos.
Otra alternativa sería subirme a una grua, y exigir desde ahí la aportación de partidas económicas a la regeneración de órganos, y amenazar con saltar si no se realiza.
Por supuesto que no lo haré, ya que no me han mutilado, pero si me mutilasen los gossos, no dudaría en hacerlo, porque lo primero es la integridad corporal.
#9 ¿Qué tendrá que ver la política lingüística de Cataluña con que los Mossos sean unos cafres?
En fin, buena suerte con tu "proyecto" del Camp Nou.
#10: Tiene que ver y mucho, y es que si se seleccionara un poco mejor a las personas a las que luego les dan armas, tal vez esa persona ahora tuviera SUS DOS TESTÍCULOS.
Como no fue así, creo que la Generalitat es responsable indirecta de que esa persona no tenga testículos, y por lo tanto, debe ser la institución que financie la investigación médica necesaria para que esa persona pudiera algún día recuperarlo. Negar esas partidas presupuestarias mientras se asignan otras que son cláramente innecesarias, me parece un insulto hacia las personas que han sido mutiladas por los mossos. Al menos, considero innecesario doblar películas al catalán mientras haya gente mutilada a cuenta de los mossos. Lo primero, son los derechos humanos, y luego el doblaje al catalán.
Y lo del Camp Nou es muy sencillo: ¿De que vale la vida si estás mutilado? Hay momentos en los que no tienes nada que perder (por tu parte), y cualquier acción que realices, por disparatada que sea solo puede traer beneficios. Por eso pongo lo de pedir que nadie se acerque mientras estás en el campo, porque el que tu no tengas nada que perder no significa que las personas de alrededor estén en la misma situación, y por eso se debe evitar siempre el dolor y sufrimiento ajeno en las acciones de protesta.
#9 madre mía qué barbaridad, positivo al canto por lo que me he reído
#9 Te votan negativo un policía (de paisano, espero), un catalán y un socialista. Date cuenta de lo diferente que son los tres entre si y lo poco en lo que podrían coincidir.
Sinceramente creo que dos de esos tres no han entendido el sentido de tu comentario.
#23
"í. La Generalitat debería invertir dinero en regeneración de órganos humanos."
Yo estoy de acuerdo, y de paso que curen el VIH y hagan crecer piernas para trasplantes, con médula y todo.
#9 premio a la demagogia!!!