Portada
mis comunidades
otras secciones
#3 y el otro no tiene casa en España para que le importe.
#57 ¿Estás diciendo que el criterio de mucha gente depende de si tiene bienes o no? ¡Increible, acabo de entender cómo funcionan algunas cabezas de Menéame!
#199 vivimos en una sociedad capitalista materialista. Se nos ha educado en que todo, absolutamnete todo depende del dinero. Asi que si, estoy dando por hecho que en españa la gente que no tenga un motivo económico que le importe, no se jugaría lo más minimo por este país. Que la gran mayoría del patriotismo es o de boquilla o inexistente.
En mi caso, antes de empuñar un arma por España, me empadrono en Djibuti.
#199 Si no lo está diciendo podría decirlo perfectamente, ¿o acaso crees que quien no tiene propiedad en España y esta le ha tratado como una mierda no garantizando sus derechos va a ofrecerse a morir por un trapo de mierda y a defender las propiedades y riquezas de otros? Que desilusión os llevaréis algunos si entramos en guerra.
#57 Buenísimo!!!
ABC, La Razón, El País, El Mundo, La Vanguardia, 20 Minutos, Diario de Sevilla… En muchos casos con titulares muy críticos asegurando que dejaba sus cargos "acorralada y con reproches para todos" o con un combo de fotos de su disgusto comparado con otra imagen en la que bailaba (La Razón). Las portadas de este miércoles son completamente diferentes. Una historia que motivó un verdadero despliegue brilla ahora por su ausencia. Lo que se dice un estruendoso silencio. Este miércoles, nada en ABC, nada en La Razón, nada de nada en El Mundo…
Todos se asombran por qué les parece poco el precio que sale y dicen que no funciona la herramienta.
Justo esa es la función de esta herramienta. Denunciar la LOCURA de los precios del alquiler actual.
Los precios que vivimos son fruto de la especulación.
#28 "Eh! Mirad! Vamos a solucionar los problemas de acceso a la vivienda con una web!". Si suena absurdo es que seguramente lo es.
Esto es un "hombre de paja" para no hablar de la única solución real: construir decenas de miles de viviendas de titularidad pública a nivel estatal.
Precisamente lo contrario de lo que dicen #26 y #35: el libre mercado no funciona porque sólo es libre para los grandes propietarios, que no paran de acumular más y más poder.
#42 Depende como se haga puede ayudar.
Como deberías saber hacer algo no impide hacer más cosas. Claro que hay que hacer vivienda pública de modo masivo.
Ahí debería haber puesto ZP el ojo en vez de en el plan E.
Y desde luego montar la Sareb con nuestro dinero fue un robo colosal
#51 Es verdad que es difícil que estas iniciativas públicas salgan bien, demasiada corrupción e incompetencia.
Pero aun así, yo no veo otra solución real al problema.
Bueno, sí la hay pero sería muy radical (y aprovecho para ampliar mi comentario #42): expropiar la vivienda vacía para acondicionarla y ponerla en alquiler.
#82 La única solución es un mercado completamente liberado.
Pero claro seguramente tengamos objetivos diferentes. Yo creo que debe ser la sociedad la que entre todos mediante un mercado libre sea la que fije los precios del mercado de forma dinámica.
Intervenir el mercado nunca ha funcionado. Y puedes ver ejemplos en todas partes. El más reciente en Buenos Aires, cuando se eliminó las trabas al alquiler en Diciembre, aflorando miles de nuevas viviendas.
#26 Luego llega Adam Smith participando en la ley de regulación del mercado de la vivienda y te das cuanta de que no estás aplicando bien la teoría liberal. Dejad de vender discursos aprendidos en las omilias del PP y que JAMAS han funcionado. Si la producción no está liberalizada el mercado no puede ser liberal y menos aun si afectan factores ajenos al mercado de primera necesidad como es el mercado de inversión, COMO BIEN CLARO DEJA SIEMPRE EL "INVENTOR" DE LA MANO INVISIBLE. Los consumos de primera necesidad no pueden ser fruto de inversión especulativa. Por eso #42 tiene razón, porque si se producen 2 mercados competitivos sobre el mismo producto y no se interviene lo que tienes no es libre mercado, es mercado manipulado. Hay una visión jodidamente infantil de lo que es el libre mercado en el falso liberalismo español. El mercado no se regula solo, no se equilibra solo, no se adapta solo JAMAS, es formalmente una pura entelequia que requiere, entre otras, de unas condiciones de competencia PERFECTA e información PERFECTA, cosa que NO EXISTE ni se ha dado en la historia de la humanidad hasta la fecha.
va....cierro el pico que me canso, que más da si al final esto ni se lee ni se aprende...
#108 Tenemos bienes de primera necesidad como la ropa o el alimento en mercados totalmente liberalizados.
Nunca antes en la historia habías podido ni comer tan barato como ahora o vestirte a los precios que hay ahora.
Y si hubiera aún menos intervención estatal, permitiendo la venta de particulares en mercadillos, los precios serían aún más bajos.
Te doy la razón que el problema de los precios de la vivienda es principalmente debido a la falta de liberalización del suelo. Pero en zonas como en el centro de Barcelona eso no cambiaría significativamente las cosas.
#118 A ver, toy jarto de decirlo, MAÑANA se soluciona el problema de la vivienda porque quien libera las licencias de construcción es el Ayuntamiento, no el gobierno central ni diosito, pero están esperando a que los bancos vendan su basura y para eso tienen que subir los precios o tendrían que apuntar pérdidas en sus balances.
Por otro lado, mencionas dos productos muy buenos para analizar lo que le pasa a la vivienda que son la ropa y la comida. ¿Puedes acumular ropa? no porque el mercado te arrasa, no puedes comprar todas las camisetas del mundo y esperar a que nadie más fabrique chorrotropecientas en al día siguiente y la venda. Acaparar es imposible. Por otro lado, tienes la alimentación, en 2010 una empresa compró casi todo el cacao de libre distribución del mundo y ese año marcó el precio. Desde que se aprobó el almacenamiento del aceite, las inversoras han entrado a saco a comprar y el precio...ya lo vemos. Aquí el problema es que sobre el mismo objeto no pueden pesar dos mercados y eso es base del liberalismo de verdad. Lo otro es el salvajismo egoista de los muchi-ricos convertido en eslogan de fácil asimilación y lógica aparente para hacer realidad política sus pretensiones que no son precisamente un modelo económico justo, ni libre, ni hostias similares.
#108 La "mano invisible" es una simplificación, en realidad el mercado somos todos, es el conjunto agregado de millones de microinteracciones. Cuando alguien decide vivir en Madrid en vez de en Cañete está cambiando el equilibrio del mercado, de forma que en Madrid sube el precio y en Cañete baja. Hay actores que tienen más poder individual como bancos y similar, pero el efecto de 47 millones de españoles queriendo vivir en las grandes urbes es lo que mueve el equilibrio del mercado. Somos más españoles que nunca y aún así España no ha estado nunca tan vacía. Si ha esto le añades que los pisos cada vez están más regulados por el estado: que si mejor construcción, que si acceso para discapacitados, certificación energética, que si ley municipal de fachadas, etc etc pues obviamente esto son aún más costes añadidos. Luego añádele el mundo globalizado y que en el centro de Madrid no solo quiere vivir el de Cuenca sino también gente de Londres y Estocolmo, pues el equilibrio encarece aún más el precio. Lo que el precio te está contando es que no hay sitio en Madrid para todos los que quieren comprar, con lo cual el precio sube hasta que echa a los pobres que no pueden pagar el precio y por tanto la demanda que queda es igual a la oferta que existe. No es perfecto, pero es realista con lo que se demanda y lo que se oferta.
#156 La ausencia de mano invisible lo que te está diciendo es que el mercado no se regula solo y que por tanto, no tiene sentido que sea liberal. Lo que comentas, no es un mercado sanamente regulado por el normal funcionamiento, es un mercado salvaje porque la vivienda NO puede ser producto de inversión.
Es base en el liberalismo que los productos esenciales no sean producto de inversión porque la ganancia especulativa no aporta nada a la economía. Si detraes recursos a la base para dejarlo en lo esencial, la peña no va a poder sostener el resto de la economía. La vivienda, la luz, el transporte, la alimentación...tienen que ser baratos o la economía liberal no funciona.
#162 ¿Cómo se puede regular sanamente? Los pisos en el centro de Madrid son limitados, de alguna forma hay que decidir quien se lo lleva, y en un libre mercado eso es con el precio. Ahora quien paga más se queda en Madrid/Barcelona o la capital de provincia de turno y quién paga menos tiene que buscarse un sitio más barato a las afueras o extrarradio. Con la regulación de precios propuesta quien llega primero se queda con el piso y quien llega después, aunque pudiera pagar más, se queda sin el sitio que quiere. Al final con ambos métodos la misma cantidad de gente se queda sin encontrar vivienda dónde quería, así que no lo consideraría 'sano'. Además con la salvedad de que con la regulación de precios ni ofertante saca el dinero que debería, con lo cuál habrá menos construcción/remodelación, y el demandante con poder adquisitivo no le sirve de nada ganar dinero de más porque el estado le impide gastarlo en la vivienda que quería, sin contar con los comercios de las calles, que pasan a tener consumidores con menor poder adquisitivo. Dices que los precios son debido a la especulación, no obstante en Madrid/Barcelona las viviendas vacías son un mísero 5%. Eso quiere decir que al precio actual las viviendas se compran y se alquilan al completo, por tanto ese es su precio, y de hecho hay millones de personas en el extrarradio esperando comprar/alquilar en el centro y no lo hacen porque otros han comprado/alquilado a mayor precio para quedarse el sitio. El precio ha llegado a un equilibrio entre lo que se oferta y la demanda, de forma que ha subido el precio hasta que llega a un punto que los que pueden pagar son el mismo número de personas que viviendas hay en oferta.
Lo esencial no cae del aire, hay que fabricarlo y de hecho el precio marca cuanto se consume y genera. Si la luz costara 0 la gente e industria consumiría infinitamente más, ahora mismo cuesta lo que cuesta ya que ha llegado a un equilibrio entre lo que es viable producir al precio que es viable consumir.
#42 estoy de acuerdo que la construcción de viviendas es la única solución. Pero no por el Estado si no de forma privada.
Sabemos de sobra (Caso Koldo) que cuando el Estado mete la mano para producir algo lo hace siempre tarde, mal y de forma ineficiente, generando además ganadores y perdedores (concurso público) de forma artificial, en lugar de dejar que las empresas compitan entre ellas por ofrecer mejores productos por mejores precios.
#42
La vivienda no es un mercado libre porque está restringido el suelo por los Ayuntamientos. Luego es un bien escaso y restringido naturalmente porque el suelo es el que es y o empezamos a tirar edificios y levantarlos 1km de altura.. o cualquier medida va a solucionar x miles y los siguientes igual porque ya no habrá más que alquilar ni incentivos para invertir para alquilar.
E libre mercado funcionaría ''teóricamente' con información perfecta etc.. pero la asignación no siempre como uno moralmente espera.. En este caso.. los precios se ajustan frente a entre otras cosas ingresos medios de la zona y tiempo de vida que dedicas a desplazarte. Cuesta más una vivienda en el centro, cerca de donde hay mucho trabajo, más cerca de oficinas, etc... El problema que el precio es una señal... está claro que 1) falta oferta.. la solución es construir vivienda pública pero claro.. a ver quien invierte eso para saca frutos en 20 años... 2) falta trabajo fuera de las zonas tensionadas con paro juvenil estratosférico desde 2008, y es más fácil pensar que se tensionan zonas por avaricia que hacer política vivienda con presupuesto para ello . 3) viviendas cerradas por inseguridad jurídica... con ZP salió un plan para alquiler seguro etc
#42 la "solución real" que propones no sólo no funciona, si no que además es peligrosa: es cuestión de tiempo que venga otro gobierno y malvenda esas viviendas a fondos buitre. ¿te suena?
Además, las mismas personas que se beneficiarían de esas viviendas de construcción pública, serían quienes votasen a ese gobierno privatizador... ¿no tiene gracia?
No sé cual es la solución, pero gran parte del problema lo generamos nosotros votando lo que votamos.
#28 Claro, y lo mismo con los coches, la luz, los tomates.
Pero, entonces ¿es una página que tiene en cuenta la realidad, o es una herramienta antisistema desarrollada por el Gobierno?
#25 El especulador es el que deja la vivienda vacía, probablemente sin invertir nada en ella, esperando a que aumente el valor para venderla. Ya me dirás en que le perjudica esto.
Sin embargo, si perjudica a una serie de gente que se dedica a comprar viviendas echas una mierda, invirtiendo en arreglarlas para ponerlas en alquiler. La cuestiones son si fastidiar a esta gente beneficiará al mercado del alquiler, o si va a poner la administración viviendas en el mercado del alquiler para compensar las que no van a llegar por no ser rentable su reforma.
#11 Que por dinero le importe un pimiento lo que le suceda a la anciana, para mi si que es de ser mala persona.
#7 y con mas kilometros de costa.
#26 Sin problema. Intentaba aportar. Si es que a poco que se rasca se ve para donde se va el dinero y viendo las respuestas de algunos usuarios el sentido común no abunda. Porque no se ellos pero cuando he tenido que ir a un hospital veo mas médicos, enfermeras, incluso administrativos que limpiadoras.
#35 Te gastas tu 5500 euros limpiando una casa de 100 metros en un año? Que la operación matemática era sencilla eh!!
#24 80.000 metros cuadrados tiene el Zendal. Me sale a 55 euros al año el metro cuadrado de coste limpiarlo. Solo un metro cuadrado!!!
No se a ti que ves que cuestan mucho las cosas. Pero mi casa la tengo impoluta por muchisimoooooooooo menos.
PD. Teniendo en cuenta que por el numero de camas el 75% del Hospital no se utiliza pinta incluso peor.
#25 creo que opinamos igual y no nos estamos entendiendo, no habré entendido yo tu primer mensaje 😅
Es verdad que lo leí en diagonal, pero me pareció entender que tenías un precio por paciente en general y no te cuadraba con el que da el artículo.
Pero veo que ambos pensamos que el coste del sitio es una desfachatez. Perdona!
#26 Sin problema. Intentaba aportar. Si es que a poco que se rasca se ve para donde se va el dinero y viendo las respuestas de algunos usuarios el sentido común no abunda. Porque no se ellos pero cuando he tenido que ir a un hospital veo mas médicos, enfermeras, incluso administrativos que limpiadoras.
#19 Aqui tienes el contrato de limpieza.
https://contratos-publicos.comunidad.madrid/contrato-publico/servicio-limpieza-desinfeccion-desinsectacion-desratizacion-hospital-enfermera
Nº de ofertas
1
Resultado
Adjudicado
NIF del adjudicatario
A80241789
Nombre o razón social del adjudicatario
FERROVIAL SERVICIOS S.A.
Importe de adjudicación (sin impuestos)
3.691.379,36 euros
Importe de adjudicación (con impuestos)
4.466.569,03 euros
Y todos podemos imaginar lo que pueden cobrar de salario los operarios de limpieza necesarios.
#24 80.000 metros cuadrados tiene el Zendal. Me sale a 55 euros al año el metro cuadrado de coste limpiarlo. Solo un metro cuadrado!!!
No se a ti que ves que cuestan mucho las cosas. Pero mi casa la tengo impoluta por muchisimoooooooooo menos.
PD. Teniendo en cuenta que por el numero de camas el 75% del Hospital no se utiliza pinta incluso peor.
#25 creo que opinamos igual y no nos estamos entendiendo, no habré entendido yo tu primer mensaje 😅
Es verdad que lo leí en diagonal, pero me pareció entender que tenías un precio por paciente en general y no te cuadraba con el que da el artículo.
Pero veo que ambos pensamos que el coste del sitio es una desfachatez. Perdona!
#26 Sin problema. Intentaba aportar. Si es que a poco que se rasca se ve para donde se va el dinero y viendo las respuestas de algunos usuarios el sentido común no abunda. Porque no se ellos pero cuando he tenido que ir a un hospital veo mas médicos, enfermeras, incluso administrativos que limpiadoras.
#4 A mi no me salen las cuentas teniendo en cuenta el numero de trabajadores, camas e ingresos.
11 trabajadores=> 50.000 euros de media por cada trabajador (creo que estoy tirando por arribar incluso)=>550.000 euros al año
3 ingresos al dia=>1095 ingresos al año=>1095*5*700=3.832.500 euros
En España, la estancia media de un ingreso hospitalario convencional es de siete días. ¿Su coste? 5.101 euros, lo que se traduce en casi 700 euros por cada día de hospitalización
13.8000.000-550.000-3.832.500=9.417.500 (me falta saber en que se lo gastan, o mas bien donde acaban)
#18 la cifra que das de precio de hospitalización es la media para un hospital normal, generalmente abarrotado y mucho mejor aprovechado.
Aquí solo hay 3 ingresos al día, pero aún así hay que limpiar, climatizar,etc todo el enorme complejo. El coste por paciente es muchiiiiiiiisimo mayor.
#19 Aqui tienes el contrato de limpieza.
https://contratos-publicos.comunidad.madrid/contrato-publico/servicio-limpieza-desinfeccion-desinsectacion-desratizacion-hospital-enfermera
Nº de ofertas
1
Resultado
Adjudicado
NIF del adjudicatario
A80241789
Nombre o razón social del adjudicatario
FERROVIAL SERVICIOS S.A.
Importe de adjudicación (sin impuestos)
3.691.379,36 euros
Importe de adjudicación (con impuestos)
4.466.569,03 euros
Y todos podemos imaginar lo que pueden cobrar de salario los operarios de limpieza necesarios.
#24 80.000 metros cuadrados tiene el Zendal. Me sale a 55 euros al año el metro cuadrado de coste limpiarlo. Solo un metro cuadrado!!!
No se a ti que ves que cuestan mucho las cosas. Pero mi casa la tengo impoluta por muchisimoooooooooo menos.
PD. Teniendo en cuenta que por el numero de camas el 75% del Hospital no se utiliza pinta incluso peor.
#25 creo que opinamos igual y no nos estamos entendiendo, no habré entendido yo tu primer mensaje 😅
Es verdad que lo leí en diagonal, pero me pareció entender que tenías un precio por paciente en general y no te cuadraba con el que da el artículo.
Pero veo que ambos pensamos que el coste del sitio es una desfachatez. Perdona!
#26 Sin problema. Intentaba aportar. Si es que a poco que se rasca se ve para donde se va el dinero y viendo las respuestas de algunos usuarios el sentido común no abunda. Porque no se ellos pero cuando he tenido que ir a un hospital veo mas médicos, enfermeras, incluso administrativos que limpiadoras.
#27 Si, empiezo a pensar que miden la inteligencia por la cantidad de dinero que poseen las personas. Y hay gente que no tiene ni un clavel que es superinteligente, solamente que no ha tenido las circunstancias adecuadas.
Como ella tiene mas dinero que tu entiende que es porque es mas inteligente que tu.
Pues si le sale tan barato y lo hacen tan bien ¿porque no los contrata?
Es como el cuento de... "es que fulanito me lo hace mas barato"... pues ves y que te lo haga fulanito.
#6 Conozco una abogada que esta con 73 años trabajando porque no le da la pension. Y una procuradora dos años mas joven que aun cobra menos de 400 que tambien sigue ejerciendo. Ambas estan mentalmente ya agotadas.
Y esto es lo que nos quieren vender con las pensiones privadas.
#3 Pues creo que quien perdería seria Sumar. No sea que vuelvan a subir los sueldos y mejoren condiciones laborales. La clave es si piden además de no contar con los independentistas pide no dar poder a Sumar.
#85 Sin animo defender al politico. Este le indica que por favor se aparte y que no se le ponga delante para poder pasar, haciendo caso omiso el sujeto a esa peticion y repitiendo continuamente la pregunta.
El politico se las sabe todas por lo visto y reacciona agil mentalmente indicando que le esta coaccionando.
La coacción es un delito que consiste en utilizar la violencia para impedir a alguien que haga algo que no está prohibido o para obligarle a hacer lo que no quiere. Se trata de un delito contra la libertad individual castigado en el Código Penal
La parte violenta es la que puede causar mas dudas ya que no tengo claro si el impedir el paso podria considerarse violencia.
Se considera que hay delito de coacciones cuando una persona limita la libertad de otra a través de violencia, intimidación o amenazas. Cabe recordar que no es necesario que haya violencia física para que exista este delito.
Me parece a mi que el que graba se ha metido en un problemilla el solo.
#92 efectivamente, y dicen lo de una sola pregunta, pero aunque no le hubiese cortado el paso ni hubiese ninguna violencia física, una pregunta formulada tantas veces y con esas formas, quedando tan claro que el agredido le ha escuchado y no quiere contestar, para mi ya es coaccionarle para que conteste a algo que no quiere contestar en ese momento.
Y ojo, que el ciudadano anónimo llevaba la cámara preparada desde antes de entrar al tren, a saber lo que ha pasado antes, porque no creo que el señor anónimo se grabe entrando en todos los trenes a los que sube. Seguro que le estaba dando la cantinela desde el control o algo así.
Ojo, no me parece inapropiado preguntarlo una vez o intentar dialogar, y creo que nuestros diputados deben rendir cuentas a la ciudadanía. Pero ese ni era el momento ni era el lugar, y Óscar Puente tiene el mismo derecho de todo el mundo a viajar tranquilamente sin tener que aguantar eso.
#26 Segun la noticia en el periodico Levante el fallecido era uno de los organizadores. Y el herido tambien.
Los dos heridos eran integrantes de la peña Comissió de Bous que organizaba los festejos
https://www.levante-emv.com/horta/2023/09/24/muere-bous-al-carrer-muere-corneado-pobla-farnals-92484703.html
AVISO!! Hay videos en la noticia y es muy fuerte verlo.
#69 No lo han defendido nunca. Han salido con esas para aprovechar y criticar a Pedro Sanchez. Sin mas.
PD. Con los que gobiernan lo quieren quitar.
#158 Eso es apichar... esa si que se vale que tambien yo hablo apichat, depende de la zona.
#54 y ademas utiliza muchas palabras en castellano. cada 2 frases al menos una o dos palabras suelta. Y ESO QUE ESTA LEYENDO!!!!
También podía estar meneándosela.
#11 El problema es que no lo ponen en su programa electoral. Aunque todos sepamos que será así.
#11 Que por dinero le importe un pimiento lo que le suceda a la anciana, para mi si que es de ser mala persona.
#7 y con mas kilometros de costa.
#26 Sin problema. Intentaba aportar. Si es que a poco que se rasca se ve para donde se va el dinero y viendo las respuestas de algunos usuarios el sentido común no abunda. Porque no se ellos pero cuando he tenido que ir a un hospital veo mas médicos, enfermeras, incluso administrativos que limpiadoras.
#35 Te gastas tu 5500 euros limpiando una casa de 100 metros en un año? Que la operación matemática era sencilla eh!!
#24 80.000 metros cuadrados tiene el Zendal. Me sale a 55 euros al año el metro cuadrado de coste limpiarlo. Solo un metro cuadrado!!!
No se a ti que ves que cuestan mucho las cosas. Pero mi casa la tengo impoluta por muchisimoooooooooo menos.
PD. Teniendo en cuenta que por el numero de camas el 75% del Hospital no se utiliza pinta incluso peor.
#25 creo que opinamos igual y no nos estamos entendiendo, no habré entendido yo tu primer mensaje 😅
Es verdad que lo leí en diagonal, pero me pareció entender que tenías un precio por paciente en general y no te cuadraba con el que da el artículo.
Pero veo que ambos pensamos que el coste del sitio es una desfachatez. Perdona!
#26 Sin problema. Intentaba aportar. Si es que a poco que se rasca se ve para donde se va el dinero y viendo las respuestas de algunos usuarios el sentido común no abunda. Porque no se ellos pero cuando he tenido que ir a un hospital veo mas médicos, enfermeras, incluso administrativos que limpiadoras.
#19 Aqui tienes el contrato de limpieza.
https://contratos-publicos.comunidad.madrid/contrato-publico/servicio-limpieza-desinfeccion-desinsectacion-desratizacion-hospital-enfermera
Nº de ofertas
1
Resultado
Adjudicado
NIF del adjudicatario
A80241789
Nombre o razón social del adjudicatario
FERROVIAL SERVICIOS S.A.
Importe de adjudicación (sin impuestos)
3.691.379,36 euros
Importe de adjudicación (con impuestos)
4.466.569,03 euros
Y todos podemos imaginar lo que pueden cobrar de salario los operarios de limpieza necesarios.
#24 80.000 metros cuadrados tiene el Zendal. Me sale a 55 euros al año el metro cuadrado de coste limpiarlo. Solo un metro cuadrado!!!
No se a ti que ves que cuestan mucho las cosas. Pero mi casa la tengo impoluta por muchisimoooooooooo menos.
PD. Teniendo en cuenta que por el numero de camas el 75% del Hospital no se utiliza pinta incluso peor.
#25 creo que opinamos igual y no nos estamos entendiendo, no habré entendido yo tu primer mensaje 😅
Es verdad que lo leí en diagonal, pero me pareció entender que tenías un precio por paciente en general y no te cuadraba con el que da el artículo.
Pero veo que ambos pensamos que el coste del sitio es una desfachatez. Perdona!
#26 Sin problema. Intentaba aportar. Si es que a poco que se rasca se ve para donde se va el dinero y viendo las respuestas de algunos usuarios el sentido común no abunda. Porque no se ellos pero cuando he tenido que ir a un hospital veo mas médicos, enfermeras, incluso administrativos que limpiadoras.
#4 A mi no me salen las cuentas teniendo en cuenta el numero de trabajadores, camas e ingresos.
11 trabajadores=> 50.000 euros de media por cada trabajador (creo que estoy tirando por arribar incluso)=>550.000 euros al año
3 ingresos al dia=>1095 ingresos al año=>1095*5*700=3.832.500 euros
En España, la estancia media de un ingreso hospitalario convencional es de siete días. ¿Su coste? 5.101 euros, lo que se traduce en casi 700 euros por cada día de hospitalización
13.8000.000-550.000-3.832.500=9.417.500 (me falta saber en que se lo gastan, o mas bien donde acaban)
#18 la cifra que das de precio de hospitalización es la media para un hospital normal, generalmente abarrotado y mucho mejor aprovechado.
Aquí solo hay 3 ingresos al día, pero aún así hay que limpiar, climatizar,etc todo el enorme complejo. El coste por paciente es muchiiiiiiiisimo mayor.
#19 Aqui tienes el contrato de limpieza.
https://contratos-publicos.comunidad.madrid/contrato-publico/servicio-limpieza-desinfeccion-desinsectacion-desratizacion-hospital-enfermera
Nº de ofertas
1
Resultado
Adjudicado
NIF del adjudicatario
A80241789
Nombre o razón social del adjudicatario
FERROVIAL SERVICIOS S.A.
Importe de adjudicación (sin impuestos)
3.691.379,36 euros
Importe de adjudicación (con impuestos)
4.466.569,03 euros
Y todos podemos imaginar lo que pueden cobrar de salario los operarios de limpieza necesarios.
#24 80.000 metros cuadrados tiene el Zendal. Me sale a 55 euros al año el metro cuadrado de coste limpiarlo. Solo un metro cuadrado!!!
No se a ti que ves que cuestan mucho las cosas. Pero mi casa la tengo impoluta por muchisimoooooooooo menos.
PD. Teniendo en cuenta que por el numero de camas el 75% del Hospital no se utiliza pinta incluso peor.
#25 creo que opinamos igual y no nos estamos entendiendo, no habré entendido yo tu primer mensaje 😅
Es verdad que lo leí en diagonal, pero me pareció entender que tenías un precio por paciente en general y no te cuadraba con el que da el artículo.
Pero veo que ambos pensamos que el coste del sitio es una desfachatez. Perdona!
#26 Sin problema. Intentaba aportar. Si es que a poco que se rasca se ve para donde se va el dinero y viendo las respuestas de algunos usuarios el sentido común no abunda. Porque no se ellos pero cuando he tenido que ir a un hospital veo mas médicos, enfermeras, incluso administrativos que limpiadoras.
#27 Si, empiezo a pensar que miden la inteligencia por la cantidad de dinero que poseen las personas. Y hay gente que no tiene ni un clavel que es superinteligente, solamente que no ha tenido las circunstancias adecuadas.
Como ella tiene mas dinero que tu entiende que es porque es mas inteligente que tu.
Pues si le sale tan barato y lo hacen tan bien ¿porque no los contrata?
Es como el cuento de... "es que fulanito me lo hace mas barato"... pues ves y que te lo haga fulanito.
#6 Conozco una abogada que esta con 73 años trabajando porque no le da la pension. Y una procuradora dos años mas joven que aun cobra menos de 400 que tambien sigue ejerciendo. Ambas estan mentalmente ya agotadas.
Y esto es lo que nos quieren vender con las pensiones privadas.
#3 Pues creo que quien perdería seria Sumar. No sea que vuelvan a subir los sueldos y mejoren condiciones laborales. La clave es si piden además de no contar con los independentistas pide no dar poder a Sumar.
#85 Sin animo defender al politico. Este le indica que por favor se aparte y que no se le ponga delante para poder pasar, haciendo caso omiso el sujeto a esa peticion y repitiendo continuamente la pregunta.
El politico se las sabe todas por lo visto y reacciona agil mentalmente indicando que le esta coaccionando.
La coacción es un delito que consiste en utilizar la violencia para impedir a alguien que haga algo que no está prohibido o para obligarle a hacer lo que no quiere. Se trata de un delito contra la libertad individual castigado en el Código Penal
La parte violenta es la que puede causar mas dudas ya que no tengo claro si el impedir el paso podria considerarse violencia.
Se considera que hay delito de coacciones cuando una persona limita la libertad de otra a través de violencia, intimidación o amenazas. Cabe recordar que no es necesario que haya violencia física para que exista este delito.
Me parece a mi que el que graba se ha metido en un problemilla el solo.
#92 efectivamente, y dicen lo de una sola pregunta, pero aunque no le hubiese cortado el paso ni hubiese ninguna violencia física, una pregunta formulada tantas veces y con esas formas, quedando tan claro que el agredido le ha escuchado y no quiere contestar, para mi ya es coaccionarle para que conteste a algo que no quiere contestar en ese momento.
Y ojo, que el ciudadano anónimo llevaba la cámara preparada desde antes de entrar al tren, a saber lo que ha pasado antes, porque no creo que el señor anónimo se grabe entrando en todos los trenes a los que sube. Seguro que le estaba dando la cantinela desde el control o algo así.
Ojo, no me parece inapropiado preguntarlo una vez o intentar dialogar, y creo que nuestros diputados deben rendir cuentas a la ciudadanía. Pero ese ni era el momento ni era el lugar, y Óscar Puente tiene el mismo derecho de todo el mundo a viajar tranquilamente sin tener que aguantar eso.
#26 Segun la noticia en el periodico Levante el fallecido era uno de los organizadores. Y el herido tambien.
Los dos heridos eran integrantes de la peña Comissió de Bous que organizaba los festejos
https://www.levante-emv.com/horta/2023/09/24/muere-bous-al-carrer-muere-corneado-pobla-farnals-92484703.html
AVISO!! Hay videos en la noticia y es muy fuerte verlo.
#69 No lo han defendido nunca. Han salido con esas para aprovechar y criticar a Pedro Sanchez. Sin mas.
PD. Con los que gobiernan lo quieren quitar.
#158 Eso es apichar... esa si que se vale que tambien yo hablo apichat, depende de la zona.
#54 y ademas utiliza muchas palabras en castellano. cada 2 frases al menos una o dos palabras suelta. Y ESO QUE ESTA LEYENDO!!!!
También podía estar meneándosela.
#11 El problema es que no lo ponen en su programa electoral. Aunque todos sepamos que será así.
#21 Y nacido en Italia.
#12 El problema es cuando esos "lapsus" acaban convirtiéndose en la realidad.
#21 Racismo y corrupcion. Combo.
#32 Toda la razon. Tan solo una aclaracion: la bandera nazi estaba en la grada VISITANTE.
Por todo lo demas muy cierto y mas perrerias que han hecho cierto grupo.
#1 Creo que la pregunta está mal intencionada y es manipuladora, deberían ser dos preguntas totalmente distintas:
1.- Estarías dispuestos a ir a invadir otro país, arriesgándote a morir, para que otros se llevaran el beneficio.
2.- Estarías dispuesto a luchar si otros invadieran tu país.
La respuesta sería muy distinta en cada caso.
#3 y el otro no tiene casa en España para que le importe.
#57 ¿Estás diciendo que el criterio de mucha gente depende de si tiene bienes o no? ¡Increible, acabo de entender cómo funcionan algunas cabezas de Menéame!
#199 vivimos en una sociedad capitalista materialista. Se nos ha educado en que todo, absolutamnete todo depende del dinero. Asi que si, estoy dando por hecho que en españa la gente que no tenga un motivo económico que le importe, no se jugaría lo más minimo por este país. Que la gran mayoría del patriotismo es o de boquilla o inexistente.
En mi caso, antes de empuñar un arma por España, me empadrono en Djibuti.
#199 Si no lo está diciendo podría decirlo perfectamente, ¿o acaso crees que quien no tiene propiedad en España y esta le ha tratado como una mierda no garantizando sus derechos va a ofrecerse a morir por un trapo de mierda y a defender las propiedades y riquezas de otros? Que desilusión os llevaréis algunos si entramos en guerra.
#57 Buenísimo!!!
ABC, La Razón, El País, El Mundo, La Vanguardia, 20 Minutos, Diario de Sevilla… En muchos casos con titulares muy críticos asegurando que dejaba sus cargos "acorralada y con reproches para todos" o con un combo de fotos de su disgusto comparado con otra imagen en la que bailaba (La Razón). Las portadas de este miércoles son completamente diferentes. Una historia que motivó un verdadero despliegue brilla ahora por su ausencia. Lo que se dice un estruendoso silencio. Este miércoles, nada en ABC, nada en La Razón, nada de nada en El Mundo…
Todos se asombran por qué les parece poco el precio que sale y dicen que no funciona la herramienta.
Justo esa es la función de esta herramienta. Denunciar la LOCURA de los precios del alquiler actual.
Los precios que vivimos son fruto de la especulación.
#28 "Eh! Mirad! Vamos a solucionar los problemas de acceso a la vivienda con una web!". Si suena absurdo es que seguramente lo es.
Esto es un "hombre de paja" para no hablar de la única solución real: construir decenas de miles de viviendas de titularidad pública a nivel estatal.
Precisamente lo contrario de lo que dicen #26 y #35: el libre mercado no funciona porque sólo es libre para los grandes propietarios, que no paran de acumular más y más poder.
#42 Depende como se haga puede ayudar.
Como deberías saber hacer algo no impide hacer más cosas. Claro que hay que hacer vivienda pública de modo masivo.
Ahí debería haber puesto ZP el ojo en vez de en el plan E.
Y desde luego montar la Sareb con nuestro dinero fue un robo colosal
#51 Es verdad que es difícil que estas iniciativas públicas salgan bien, demasiada corrupción e incompetencia.
Pero aun así, yo no veo otra solución real al problema.
Bueno, sí la hay pero sería muy radical (y aprovecho para ampliar mi comentario #42): expropiar la vivienda vacía para acondicionarla y ponerla en alquiler.
#82 La única solución es un mercado completamente liberado.
Pero claro seguramente tengamos objetivos diferentes. Yo creo que debe ser la sociedad la que entre todos mediante un mercado libre sea la que fije los precios del mercado de forma dinámica.
Intervenir el mercado nunca ha funcionado. Y puedes ver ejemplos en todas partes. El más reciente en Buenos Aires, cuando se eliminó las trabas al alquiler en Diciembre, aflorando miles de nuevas viviendas.
#26 Luego llega Adam Smith participando en la ley de regulación del mercado de la vivienda y te das cuanta de que no estás aplicando bien la teoría liberal. Dejad de vender discursos aprendidos en las omilias del PP y que JAMAS han funcionado. Si la producción no está liberalizada el mercado no puede ser liberal y menos aun si afectan factores ajenos al mercado de primera necesidad como es el mercado de inversión, COMO BIEN CLARO DEJA SIEMPRE EL "INVENTOR" DE LA MANO INVISIBLE. Los consumos de primera necesidad no pueden ser fruto de inversión especulativa. Por eso #42 tiene razón, porque si se producen 2 mercados competitivos sobre el mismo producto y no se interviene lo que tienes no es libre mercado, es mercado manipulado. Hay una visión jodidamente infantil de lo que es el libre mercado en el falso liberalismo español. El mercado no se regula solo, no se equilibra solo, no se adapta solo JAMAS, es formalmente una pura entelequia que requiere, entre otras, de unas condiciones de competencia PERFECTA e información PERFECTA, cosa que NO EXISTE ni se ha dado en la historia de la humanidad hasta la fecha.
va....cierro el pico que me canso, que más da si al final esto ni se lee ni se aprende...
#108 Tenemos bienes de primera necesidad como la ropa o el alimento en mercados totalmente liberalizados.
Nunca antes en la historia habías podido ni comer tan barato como ahora o vestirte a los precios que hay ahora.
Y si hubiera aún menos intervención estatal, permitiendo la venta de particulares en mercadillos, los precios serían aún más bajos.
Te doy la razón que el problema de los precios de la vivienda es principalmente debido a la falta de liberalización del suelo. Pero en zonas como en el centro de Barcelona eso no cambiaría significativamente las cosas.
#118 A ver, toy jarto de decirlo, MAÑANA se soluciona el problema de la vivienda porque quien libera las licencias de construcción es el Ayuntamiento, no el gobierno central ni diosito, pero están esperando a que los bancos vendan su basura y para eso tienen que subir los precios o tendrían que apuntar pérdidas en sus balances.
Por otro lado, mencionas dos productos muy buenos para analizar lo que le pasa a la vivienda que son la ropa y la comida. ¿Puedes acumular ropa? no porque el mercado te arrasa, no puedes comprar todas las camisetas del mundo y esperar a que nadie más fabrique chorrotropecientas en al día siguiente y la venda. Acaparar es imposible. Por otro lado, tienes la alimentación, en 2010 una empresa compró casi todo el cacao de libre distribución del mundo y ese año marcó el precio. Desde que se aprobó el almacenamiento del aceite, las inversoras han entrado a saco a comprar y el precio...ya lo vemos. Aquí el problema es que sobre el mismo objeto no pueden pesar dos mercados y eso es base del liberalismo de verdad. Lo otro es el salvajismo egoista de los muchi-ricos convertido en eslogan de fácil asimilación y lógica aparente para hacer realidad política sus pretensiones que no son precisamente un modelo económico justo, ni libre, ni hostias similares.
#108 La "mano invisible" es una simplificación, en realidad el mercado somos todos, es el conjunto agregado de millones de microinteracciones. Cuando alguien decide vivir en Madrid en vez de en Cañete está cambiando el equilibrio del mercado, de forma que en Madrid sube el precio y en Cañete baja. Hay actores que tienen más poder individual como bancos y similar, pero el efecto de 47 millones de españoles queriendo vivir en las grandes urbes es lo que mueve el equilibrio del mercado. Somos más españoles que nunca y aún así España no ha estado nunca tan vacía. Si ha esto le añades que los pisos cada vez están más regulados por el estado: que si mejor construcción, que si acceso para discapacitados, certificación energética, que si ley municipal de fachadas, etc etc pues obviamente esto son aún más costes añadidos. Luego añádele el mundo globalizado y que en el centro de Madrid no solo quiere vivir el de Cuenca sino también gente de Londres y Estocolmo, pues el equilibrio encarece aún más el precio. Lo que el precio te está contando es que no hay sitio en Madrid para todos los que quieren comprar, con lo cual el precio sube hasta que echa a los pobres que no pueden pagar el precio y por tanto la demanda que queda es igual a la oferta que existe. No es perfecto, pero es realista con lo que se demanda y lo que se oferta.
#156 La ausencia de mano invisible lo que te está diciendo es que el mercado no se regula solo y que por tanto, no tiene sentido que sea liberal. Lo que comentas, no es un mercado sanamente regulado por el normal funcionamiento, es un mercado salvaje porque la vivienda NO puede ser producto de inversión.
Es base en el liberalismo que los productos esenciales no sean producto de inversión porque la ganancia especulativa no aporta nada a la economía. Si detraes recursos a la base para dejarlo en lo esencial, la peña no va a poder sostener el resto de la economía. La vivienda, la luz, el transporte, la alimentación...tienen que ser baratos o la economía liberal no funciona.
#162 ¿Cómo se puede regular sanamente? Los pisos en el centro de Madrid son limitados, de alguna forma hay que decidir quien se lo lleva, y en un libre mercado eso es con el precio. Ahora quien paga más se queda en Madrid/Barcelona o la capital de provincia de turno y quién paga menos tiene que buscarse un sitio más barato a las afueras o extrarradio. Con la regulación de precios propuesta quien llega primero se queda con el piso y quien llega después, aunque pudiera pagar más, se queda sin el sitio que quiere. Al final con ambos métodos la misma cantidad de gente se queda sin encontrar vivienda dónde quería, así que no lo consideraría 'sano'. Además con la salvedad de que con la regulación de precios ni ofertante saca el dinero que debería, con lo cuál habrá menos construcción/remodelación, y el demandante con poder adquisitivo no le sirve de nada ganar dinero de más porque el estado le impide gastarlo en la vivienda que quería, sin contar con los comercios de las calles, que pasan a tener consumidores con menor poder adquisitivo. Dices que los precios son debido a la especulación, no obstante en Madrid/Barcelona las viviendas vacías son un mísero 5%. Eso quiere decir que al precio actual las viviendas se compran y se alquilan al completo, por tanto ese es su precio, y de hecho hay millones de personas en el extrarradio esperando comprar/alquilar en el centro y no lo hacen porque otros han comprado/alquilado a mayor precio para quedarse el sitio. El precio ha llegado a un equilibrio entre lo que se oferta y la demanda, de forma que ha subido el precio hasta que llega a un punto que los que pueden pagar son el mismo número de personas que viviendas hay en oferta.
Lo esencial no cae del aire, hay que fabricarlo y de hecho el precio marca cuanto se consume y genera. Si la luz costara 0 la gente e industria consumiría infinitamente más, ahora mismo cuesta lo que cuesta ya que ha llegado a un equilibrio entre lo que es viable producir al precio que es viable consumir.
#42 estoy de acuerdo que la construcción de viviendas es la única solución. Pero no por el Estado si no de forma privada.
Sabemos de sobra (Caso Koldo) que cuando el Estado mete la mano para producir algo lo hace siempre tarde, mal y de forma ineficiente, generando además ganadores y perdedores (concurso público) de forma artificial, en lugar de dejar que las empresas compitan entre ellas por ofrecer mejores productos por mejores precios.
#42
La vivienda no es un mercado libre porque está restringido el suelo por los Ayuntamientos. Luego es un bien escaso y restringido naturalmente porque el suelo es el que es y o empezamos a tirar edificios y levantarlos 1km de altura.. o cualquier medida va a solucionar x miles y los siguientes igual porque ya no habrá más que alquilar ni incentivos para invertir para alquilar.
E libre mercado funcionaría ''teóricamente' con información perfecta etc.. pero la asignación no siempre como uno moralmente espera.. En este caso.. los precios se ajustan frente a entre otras cosas ingresos medios de la zona y tiempo de vida que dedicas a desplazarte. Cuesta más una vivienda en el centro, cerca de donde hay mucho trabajo, más cerca de oficinas, etc... El problema que el precio es una señal... está claro que 1) falta oferta.. la solución es construir vivienda pública pero claro.. a ver quien invierte eso para saca frutos en 20 años... 2) falta trabajo fuera de las zonas tensionadas con paro juvenil estratosférico desde 2008, y es más fácil pensar que se tensionan zonas por avaricia que hacer política vivienda con presupuesto para ello . 3) viviendas cerradas por inseguridad jurídica... con ZP salió un plan para alquiler seguro etc
#42 la "solución real" que propones no sólo no funciona, si no que además es peligrosa: es cuestión de tiempo que venga otro gobierno y malvenda esas viviendas a fondos buitre. ¿te suena?
Además, las mismas personas que se beneficiarían de esas viviendas de construcción pública, serían quienes votasen a ese gobierno privatizador... ¿no tiene gracia?
No sé cual es la solución, pero gran parte del problema lo generamos nosotros votando lo que votamos.
#28 Claro, y lo mismo con los coches, la luz, los tomates.
Pero, entonces ¿es una página que tiene en cuenta la realidad, o es una herramienta antisistema desarrollada por el Gobierno?
#25 El especulador es el que deja la vivienda vacía, probablemente sin invertir nada en ella, esperando a que aumente el valor para venderla. Ya me dirás en que le perjudica esto.
Sin embargo, si perjudica a una serie de gente que se dedica a comprar viviendas echas una mierda, invirtiendo en arreglarlas para ponerlas en alquiler. La cuestiones son si fastidiar a esta gente beneficiará al mercado del alquiler, o si va a poner la administración viviendas en el mercado del alquiler para compensar las que no van a llegar por no ser rentable su reforma.
#11 Que por dinero le importe un pimiento lo que le suceda a la anciana, para mi si que es de ser mala persona.
@pkreuztellocodelmolino Vale, ya lo encontre. el mensaje lo que indica es:
"la contraseña de la cuenta Xaino del sitio web meneame.net puede haberse filtrado."
@pkreuztellocodelmolino lo decia especificamente.
@Xainoellocodelmolino ¿Pero decía específicamente que venía de Mnm? ¿O eso lo suponéis vosotros por el nombre de usuario?
@ElLocoDelMolino A Kaspersky porque? por avisarte? Por lo visto la base de datos de usuarios ha sido comprometida.
@Xaino sí, a mí me ha salido un aviso de que mis datos personales han sido filtrados:
Nombre: ElLoco
Apellido: Del molino
Email: ellocodelmolino@ggmail.com
Estoy por demandar a Menéame y a Kaspersky
@Xaino Prueba a ver en https://haveibeenpwned.com/ con el correo que usas en Menéame a ver si tus datos han sido filtrados.
#1 Creo que la pregunta está mal intencionada y es manipuladora, deberían ser dos preguntas totalmente distintas:
1.- Estarías dispuestos a ir a invadir otro país, arriesgándote a morir, para que otros se llevaran el beneficio.
2.- Estarías dispuesto a luchar si otros invadieran tu país.
La respuesta sería muy distinta en cada caso.