Os pongo un ejemplo. Hace unos días estaba yo terminando la maquetación de un libro y me encontré la siguiente frase: “Los/as usuarios/as realizan la petición de un/a voluntario/a a los/as coordinadores/as del grupo de cada zona”.
Pero hablando del post, lo de "no soy machista, pero..." suena demasiado a lo de "no, no, si yo tengo muchos amigos gays, pero que se den un beso en su casa".
Si es un buffette con 80 abogadas y 10 abogados, me parece normal que digan "nosotras". De la misma forma que pueden decir "somos un grupo de abogad@s" a pesar de que probablemente en el buffete también haya gente sin carrera que trabajen en administración.
Es una generalización y el que no lo quiera ver es que está ciego.
A mi personalmente me parece que la equivocación de fondo radica en que género no es lo mismo que sexo. Sexos hay dos: Masculino y femenino. En cambio, géneros hay tres: Masculino, femenino y neutro. Y no hay nada de sexista en que se utilice el neutro "nosotros" porque coincida con el masculino. Los géneros se confunden y llegana cambiar.
Un ejemplo: "Vicente es una visita incómoda", Vicente es de género femenino, porque es una visita. No quiere decir que Vicente sea una mujer, eso es el sexo. Y todo lo que añadamos a la frase será de género femenino "Vicente es una visita incómoda pero necesaria".
El neutro en castellano termina como el masculino, pero no por machismo, ni por asignación de roles, sino porque la gente, al empezar a hablar en castellano, asignó la terminación en "o" a las neutras. Y eso lo hicieron hombres y mujeres. Las mujeres son las que enseñaban a hablar a los hijos.
En la calle donde vivo hay un "Bufete de abogadas". Y me pregunto si alguna vez contratasen a un hombre como cambiarían el cartel. ¿pondrían 'bufet de abogadas y abogado?, o volverían al más clásico "bufet de abogados".
Por otro lado tengo un amigo que tiene un gabinete de periodistas y me pregunto si debería ser en realidad un 'gabinete de periodistos'.
El otro día estaba leyendo sobre la organización de una empresa y me encontré una frase como la que reza en la entradilla.."el/la director/a gerete [...] los/las consejeros/as delegados/as..."
A veces tanta correción política es incómoda...el uso del masculino genérico no creo que sea machismo.
Eso lleva a situaciones un tanto cómicas, como la que me contó una amiga que estaba dando una serie de cursos en los que exigían que se fuese muy estricto con el tema de utilizar ambos géneros mientras se hablaba. Así, si decía compañeros debía decir compañeras, si decía psicólogos tenía que decir psicólogas... Al final, le cogió el tranquillo y acabó haciéndolo de corrido y sin pensar demasiado en lo que decía. Y pasó lo que tenía que pasar: era primavera y en la clase hacía bastante calor, así que le pidió a alguien que estaba cerca de una ventana que la abriera porque...
“estamos aquí sudando como pollos y como poll...”
No acabó la frase, porque tanto los/las alumnos/as terminaron muertos/as de risa
Comentarios
Me parece genial el nombre del blog
Totalmente de acuerdo con #2.
Pero hablando del post, lo de "no soy machista, pero..." suena demasiado a lo de "no, no, si yo tengo muchos amigos gays, pero que se den un beso en su casa".
Si es un buffette con 80 abogadas y 10 abogados, me parece normal que digan "nosotras". De la misma forma que pueden decir "somos un grupo de abogad@s" a pesar de que probablemente en el buffete también haya gente sin carrera que trabajen en administración.
Es una generalización y el que no lo quiera ver es que está ciego.
A mi personalmente me parece que la equivocación de fondo radica en que género no es lo mismo que sexo. Sexos hay dos: Masculino y femenino. En cambio, géneros hay tres: Masculino, femenino y neutro. Y no hay nada de sexista en que se utilice el neutro "nosotros" porque coincida con el masculino. Los géneros se confunden y llegana cambiar.
Un ejemplo: "Vicente es una visita incómoda", Vicente es de género femenino, porque es una visita. No quiere decir que Vicente sea una mujer, eso es el sexo. Y todo lo que añadamos a la frase será de género femenino "Vicente es una visita incómoda pero necesaria".
El neutro en castellano termina como el masculino, pero no por machismo, ni por asignación de roles, sino porque la gente, al empezar a hablar en castellano, asignó la terminación en "o" a las neutras. Y eso lo hicieron hombres y mujeres. Las mujeres son las que enseñaban a hablar a los hijos.
En la calle donde vivo hay un "Bufete de abogadas". Y me pregunto si alguna vez contratasen a un hombre como cambiarían el cartel. ¿pondrían 'bufet de abogadas y abogado?, o volverían al más clásico "bufet de abogados".
Por otro lado tengo un amigo que tiene un gabinete de periodistas y me pregunto si debería ser en realidad un 'gabinete de periodistos'.
El otro día estaba leyendo sobre la organización de una empresa y me encontré una frase como la que reza en la entradilla.."el/la director/a gerete [...] los/las consejeros/as delegados/as..."
A veces tanta correción política es incómoda...el uso del masculino genérico no creo que sea machismo.
Eso lleva a situaciones un tanto cómicas, como la que me contó una amiga que estaba dando una serie de cursos en los que exigían que se fuese muy estricto con el tema de utilizar ambos géneros mientras se hablaba. Así, si decía compañeros debía decir compañeras, si decía psicólogos tenía que decir psicólogas... Al final, le cogió el tranquillo y acabó haciéndolo de corrido y sin pensar demasiado en lo que decía. Y pasó lo que tenía que pasar: era primavera y en la clase hacía bastante calor, así que le pidió a alguien que estaba cerca de una ventana que la abriera porque...
“estamos aquí sudando como pollos y como poll...”
No acabó la frase, porque tanto los/las alumnos/as terminaron muertos/as de risa
Esa frase esta mal puesta, deberia de ponerse:
“Los usuarios realizan la petición de un voluntario a los coordinadores del grupo de cada zona”.
O bien:
“Las usuarias realizan la petición de una voluntaria a loas coordinadoras del grupo de cada zona”.