Portada
mis comunidades
otras secciones
#28:
Pero vamos a ver, ¿donde pone que vaya a liberar el código? ¿Nadie se lee la maldita noticia?
MS va a seguir los siguientes principios:
(1) asegurando conexiones abiertas;
(2) promocionando la portabilidad de datos;
(3) mejorando el apoyo a los estándares del sector;
(4) fomentando un compromiso más abierto con los consumidores y el sector, incluyendo comunidades de fuente abierta;
Y después habla de mejorar la interoperabilidad, acogerse a formatos estándar, publicar la documentación completa de las APIs del sistema, etc. En ningún lado habla de liberar código.
Los productos afectados son:
Windows Vista (incluyendo .NET Framework), Windows Server 2008, SQL Server 2008, Office 2007, Exchange Server 2007, y Office SharePoint Server 2007.
Estamos hablando de formatos y protocolos abiertos y estandarizados y mayor transparencia respecto a las APIs. No de liberar código
Pd: Dicho lo cual, me parece una muy buena noticia.
MS va a seguir los siguientes principios:
(1) asegurando conexiones abiertas;
(2) promocionando la portabilidad de datos;
(3) mejorando el apoyo a los estándares del sector;
(4) fomentando un compromiso más abierto con los consumidores y el sector, incluyendo comunidades de fuente abierta;
Y después habla de mejorar la interoperabilidad, acogerse a formatos estándar, publicar la documentación completa de las APIs del sistema, etc. En ningún lado habla de liberar código.
Los productos afectados son:
Windows Vista (incluyendo .NET Framework), Windows Server 2008, SQL Server 2008, Office 2007, Exchange Server 2007, y Office SharePoint Server 2007.
Estamos hablando de formatos y protocolos abiertos y estandarizados y mayor transparencia respecto a las APIs. No de liberar código
Pd: Dicho lo cual, me parece una muy buena noticia.
#12:
Pues creo que es una estrategia muy traicionera:
Lo liberará con una licencia que te permitirá usarlo, pero que Microsoft se quedará con los derechos de todo programa que se realicé usando su código. Incluso podría demandar a GNU/Linux si a alguno se le ocurre hacer código para el kernel basándose en el liberado por Microsoft.
Creo que hay que estudiar muy a fondo esa propuesta.
Lo liberará con una licencia que te permitirá usarlo, pero que Microsoft se quedará con los derechos de todo programa que se realicé usando su código. Incluso podría demandar a GNU/Linux si a alguno se le ocurre hacer código para el kernel basándose en el liberado por Microsoft.
Creo que hay que estudiar muy a fondo esa propuesta.
#15:
Estos últimos 7 días están resultando muy extraños: Kosovo se independiza, Castro sale del poder (yo que pensaba que era como Fraga, gobernante de por vida) y Microsoft hace intención de liberar sus programas... ¿El mundo se ha vuelto loco?
#36:
Aquí uno que se ha leído la nota de prensa de Microsoft. Aquí: http://www.microsoft.com/presspass/presskits/interoperability/default.mspx . En resumidas cuentas:
- Abren las APIs de productos de alto volumen
- Publican no sé cuántas miles de páginas de documentación
- Van a documentar y publicar las especificaciones de ficheros de Office
- Van a colaborar con universidades y grandes empresas enseñandoles código.
A estas alturas no soy capaz de ver si esto cambia mucho la situación que había hasta ahora o si es puro marketing.
- Abren las APIs de productos de alto volumen
- Publican no sé cuántas miles de páginas de documentación
- Van a documentar y publicar las especificaciones de ficheros de Office
- Van a colaborar con universidades y grandes empresas enseñandoles código.
A estas alturas no soy capaz de ver si esto cambia mucho la situación que había hasta ahora o si es puro marketing.
#54:
#53
En ese mismo año, creó junto a su esposa Melinda la fundación que lleva su nombre, desde la que ha impulsado numerosos proyectos humanitarios, y que ahora gestiona recursos por 29.100 millones de dólares.
http://www.clarin.com/diario/2006/06/17/elmundo/i-03602.htm
La fortuna personal de Gates ronda los 47.000 millones de dólares, según la revista “Forbes”
La fundación Gates, con unos fondos cercanos a los 29.000 millones de dólares, es la entidad humanitaria más potente económicamente del mundo.
http://hebdomario.typepad.com/confidencial_7d/2006/02/bill_gates_se_s.html
Gates, nacido en 1955 en Seattle (en el estado occidental de Washington) es hoy uno de los hombres más ricos e influyentes del mundo, con una fortuna calculada, según la revista Forbes, de 46.000 millones de dólares.
A través de la fundación ha donado más de 10.000 millones de dólares a proyectos relacionados con la lucha contra el sida, la malaria o la tuberculosis.
En octubre pasado incrementó casi un 80 por ciento sus fondos de 323 millones de dólares para hacer frente a la malaria, causante de un millón de muertes anuales, según la Organización Mundial de la Salud (OMS).
También aportó en el año 2005, un total de 750 millones de dólares a la denominada Alianza Global para las Vacunas y la Inmunización.
Y este año anunció que triplicará durante la próxima década su inversión para combatir la tuberculosis, que pasará de 300 a 900 millones de dólares, y apoyará el plan global de lucha contra esa enfermedad.
La labor que realizó a través de esta fundación le ha valido varios reconocimientos internacionales, entre ellos el premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional, concedido este año por su ejemplo de generosidad en la lucha contra las enfermedades y las injusticias.
En ese mismo año, creó junto a su esposa Melinda la fundación que lleva su nombre, desde la que ha impulsado numerosos proyectos humanitarios, y que ahora gestiona recursos por 29.100 millones de dólares.
http://www.clarin.com/diario/2006/06/17/elmundo/i-03602.htm
La fortuna personal de Gates ronda los 47.000 millones de dólares, según la revista “Forbes”
La fundación Gates, con unos fondos cercanos a los 29.000 millones de dólares, es la entidad humanitaria más potente económicamente del mundo.
http://hebdomario.typepad.com/confidencial_7d/2006/02/bill_gates_se_s.html
Gates, nacido en 1955 en Seattle (en el estado occidental de Washington) es hoy uno de los hombres más ricos e influyentes del mundo, con una fortuna calculada, según la revista Forbes, de 46.000 millones de dólares.
A través de la fundación ha donado más de 10.000 millones de dólares a proyectos relacionados con la lucha contra el sida, la malaria o la tuberculosis.
En octubre pasado incrementó casi un 80 por ciento sus fondos de 323 millones de dólares para hacer frente a la malaria, causante de un millón de muertes anuales, según la Organización Mundial de la Salud (OMS).
También aportó en el año 2005, un total de 750 millones de dólares a la denominada Alianza Global para las Vacunas y la Inmunización.
Y este año anunció que triplicará durante la próxima década su inversión para combatir la tuberculosis, que pasará de 300 a 900 millones de dólares, y apoyará el plan global de lucha contra esa enfermedad.
La labor que realizó a través de esta fundación le ha valido varios reconocimientos internacionales, entre ellos el premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional, concedido este año por su ejemplo de generosidad en la lucha contra las enfermedades y las injusticias.
#37:
Vamos que al final lo anunciarán a bombo y platillo pero no será más que humo.
Atención a este festival del humor:
http://www.elpais.com/articulo/internet/Microsoft/compatira/parte/codigo/programas/utilizados/elpeputec/20080221elpepunet_7/Tes
"...cuando Linux y empresas como Google o Facebook logran extenderse a gran velocidad gracias a un modelo abierto similar al que acaba de adoptar Microsoft...".
Vaya unos periodistas, ya están diciendo que esto es similar a linux...
Atención a este festival del humor:
http://www.elpais.com/articulo/internet/Microsoft/compatira/parte/codigo/programas/utilizados/elpeputec/20080221elpepunet_7/Tes
"...cuando Linux y empresas como Google o Facebook logran extenderse a gran velocidad gracias a un modelo abierto similar al que acaba de adoptar Microsoft...".
Vaya unos periodistas, ya están diciendo que esto es similar a linux...
#34:
Así por aclarar términos:
Open Source: gratis o no, el código se ve pero no se toca (o sí, o no)
Software Libre: gratis o no, el código se ve y se toca, y se prueba, y se corrige, y se anuncian a bombo y platillo las correcciones
Microsoft: compañía de un señorito que mandó una carta despotricando contra el software gratuito, uno de cuyos mayores méritos fue aliarse con un bocazas capaz de anunciar Windows 1.0 como si fuera la décima maravilla del mundo
Y recordar que hace tiempo que Microsoft da acceso al código fuente de muchas de sus aplicaciones... sólo a unos pocos, pagando, y sin derecho a copiarlo, ni distribuirlo, ni corregirlo, ni anunciar las correcciones... ni siquiera anunciar los fallos.
Open Source: gratis o no, el código se ve pero no se toca (o sí, o no)
Software Libre: gratis o no, el código se ve y se toca, y se prueba, y se corrige, y se anuncian a bombo y platillo las correcciones
Microsoft: compañía de un señorito que mandó una carta despotricando contra el software gratuito, uno de cuyos mayores méritos fue aliarse con un bocazas capaz de anunciar Windows 1.0 como si fuera la décima maravilla del mundo
Y recordar que hace tiempo que Microsoft da acceso al código fuente de muchas de sus aplicaciones... sólo a unos pocos, pagando, y sin derecho a copiarlo, ni distribuirlo, ni corregirlo, ni anunciar las correcciones... ni siquiera anunciar los fallos.
#46:
#39 Perdona que te corrija pero la mayor parte de las donaciones de Gates son en software, es decir en licencias de Windows, cifra que en la realidad no vale una mierda y encima atas a todos los países pobres para que en el futuro sigan dependiendo de ti.
Y por comparación si yo dono 1€ al mes, estoy donando proporcianalmente el triple de lo que dona Bill Gates.
Y por comparación si yo dono 1€ al mes, estoy donando proporcianalmente el triple de lo que dona Bill Gates.
Comentarios
Pero vamos a ver, ¿donde pone que vaya a liberar el código? ¿Nadie se lee la maldita noticia?
MS va a seguir los siguientes principios:
(1) asegurando conexiones abiertas;
(2) promocionando la portabilidad de datos;
(3) mejorando el apoyo a los estándares del sector;
(4) fomentando un compromiso más abierto con los consumidores y el sector, incluyendo comunidades de fuente abierta;
Y después habla de mejorar la interoperabilidad, acogerse a formatos estándar, publicar la documentación completa de las APIs del sistema, etc. En ningún lado habla de liberar código.
Los productos afectados son:
Windows Vista (incluyendo .NET Framework), Windows Server 2008, SQL Server 2008, Office 2007, Exchange Server 2007, y Office SharePoint Server 2007.
Estamos hablando de formatos y protocolos abiertos y estandarizados y mayor transparencia respecto a las APIs. No de liberar código
Pd: Dicho lo cual, me parece una muy buena noticia.
Pues creo que es una estrategia muy traicionera:
Lo liberará con una licencia que te permitirá usarlo, pero que Microsoft se quedará con los derechos de todo programa que se realicé usando su código. Incluso podría demandar a GNU/Linux si a alguno se le ocurre hacer código para el kernel basándose en el liberado por Microsoft.
Creo que hay que estudiar muy a fondo esa propuesta.
Estos últimos 7 días están resultando muy extraños: Kosovo se independiza, Castro sale del poder (yo que pensaba que era como Fraga, gobernante de por vida) y Microsoft hace intención de liberar sus programas... ¿El mundo se ha vuelto loco?
#7 Windows 3.11 y el Solitario
Aquí uno que se ha leído la nota de prensa de Microsoft. Aquí: http://www.microsoft.com/presspass/presskits/interoperability/default.mspx . En resumidas cuentas:
- Abren las APIs de productos de alto volumen
- Publican no sé cuántas miles de páginas de documentación
- Van a documentar y publicar las especificaciones de ficheros de Office
- Van a colaborar con universidades y grandes empresas enseñandoles código.
A estas alturas no soy capaz de ver si esto cambia mucho la situación que había hasta ahora o si es puro marketing.
Que guay, pantallazos azules open source
¿Es cosa mia o Microsoft ha perdido el norte?
#1 Naaa, son las multas que les caen.
Vamos que al final lo anunciarán a bombo y platillo pero no será más que humo.
Atención a este festival del humor:
http://www.elpais.com/articulo/internet/Microsoft/compatira/parte/codigo/programas/utilizados/elpeputec/20080221elpepunet_7/Tes
"...cuando Linux y empresas como Google o Facebook logran extenderse a gran velocidad gracias a un modelo abierto similar al que acaba de adoptar Microsoft...".
Vaya unos periodistas, ya están diciendo que esto es similar a linux...
Así por aclarar términos:
Open Source: gratis o no, el código se ve pero no se toca (o sí, o no)
Software Libre: gratis o no, el código se ve y se toca, y se prueba, y se corrige, y se anuncian a bombo y platillo las correcciones
Microsoft: compañía de un señorito que mandó una carta despotricando contra el software gratuito, uno de cuyos mayores méritos fue aliarse con un bocazas capaz de anunciar Windows 1.0 como si fuera la décima maravilla del mundo
Y recordar que hace tiempo que Microsoft da acceso al código fuente de muchas de sus aplicaciones... sólo a unos pocos, pagando, y sin derecho a copiarlo, ni distribuirlo, ni corregirlo, ni anunciar las correcciones... ni siquiera anunciar los fallos.
#53
En ese mismo año, creó junto a su esposa Melinda la fundación que lleva su nombre, desde la que ha impulsado numerosos proyectos humanitarios, y que ahora gestiona recursos por 29.100 millones de dólares.
http://www.clarin.com/diario/2006/06/17/elmundo/i-03602.htm
La fortuna personal de Gates ronda los 47.000 millones de dólares, según la revista “Forbes”
La fundación Gates, con unos fondos cercanos a los 29.000 millones de dólares, es la entidad humanitaria más potente económicamente del mundo.
http://hebdomario.typepad.com/confidencial_7d/2006/02/bill_gates_se_s.html
Gates, nacido en 1955 en Seattle (en el estado occidental de Washington) es hoy uno de los hombres más ricos e influyentes del mundo, con una fortuna calculada, según la revista Forbes, de 46.000 millones de dólares.
A través de la fundación ha donado más de 10.000 millones de dólares a proyectos relacionados con la lucha contra el sida, la malaria o la tuberculosis.
En octubre pasado incrementó casi un 80 por ciento sus fondos de 323 millones de dólares para hacer frente a la malaria, causante de un millón de muertes anuales, según la Organización Mundial de la Salud (OMS).
También aportó en el año 2005, un total de 750 millones de dólares a la denominada Alianza Global para las Vacunas y la Inmunización.
Y este año anunció que triplicará durante la próxima década su inversión para combatir la tuberculosis, que pasará de 300 a 900 millones de dólares, y apoyará el plan global de lucha contra esa enfermedad.
La labor que realizó a través de esta fundación le ha valido varios reconocimientos internacionales, entre ellos el premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional, concedido este año por su ejemplo de generosidad en la lucha contra las enfermedades y las injusticias.
#39 Perdona que te corrija pero la mayor parte de las donaciones de Gates son en software, es decir en licencias de Windows, cifra que en la realidad no vale una mierda y encima atas a todos los países pobres para que en el futuro sigan dependiendo de ti.
Y por comparación si yo dono 1€ al mes, estoy donando proporcianalmente el triple de lo que dona Bill Gates.
¿Y no será que el Open Source les come el terreno, y se ven forzados a esto?
¿El buscaminas? A los argentinos les hará gracia que liberen ese código...
La verdad es que la redacción de la noticia tiene miga: "...Microsoft anunció hoy que permitirá el acceso de los programadores a sus programas..."
Buscando más información en www.microsoft.com lo único que he encontrado es esto: http://channel8.msdn.com/
Que no es más que ofrecer a los estudiantes el acceso gratuito a sus herramientas de programación, nada de hacer su código opensource.
#36 Puro marketing. El código llevan enseñándolo hace tiempo (a "usuarios selectos a dedo/$"), y lo demás son cosas tan básicas que vergüenza debería darles haber tardado tanto.
#5 , #27 Leeros la noticia. ¡Lo ha anunciado Steve Ballmer!
Si es que no leemos.
Esto me suena a desesperado intento por que la gente no se pase a linux.
¡¡¡INCREIBLE!!! ¡Va a resultar que a Gates lo jubilan porque esta un poco pa alla!
Hace tiempo que tienen algo similar:
http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/default.mspx
http://en.wikipedia.org/wiki/Shared_source
Erronea!
#27, nada mejor que poner el video
#34: FUD. La diferencia entre opensource y software libre es la filosofía que hay detrás,:
- Los defensores del opensource dicen que así el software es mejor
- Los defensores del software libre dicen que así es más justo
pero los términos de licencia son los mismos. De hecho, las guías de Debian para el software libre (DFSG) están basadas en la definición de opensource de la OSI (de cuando Bruce Perens era DPL y aún era amigo de ESR).
Entre OSI, DPL, ESR y DFSG, creo que me falta poner alguna sigla más por ahí...
#46 perdona que te corrija yo a ti.
Las donaciones de la fundacion Gates se centran en dos temas
1) Investigacion basica en medicina. Parte en la que mas participa Bill gates.
2) Paliar el sufrimiento de la gente sin medios economicos. Parte en la que mas participa su esposa.
Y te corrijo otra vez.
Bill gates se ha gastado ya el 37% de su fortuna en esto. Y afirma que llegara al 95%.
Si tu donas un euro al mes y dices que donas el triple que bill gates proporcionalmente, entonces ganas menos de 1 euro y 2 centimos al mes.
No dice cómo, ni que va a liberar nada, ni que va a abrir código.
Sólo son palabras rimbombantes que bien podrían no significar nada.
Lo hacen porque en Europa así se lo hemos demandado, previo multas y años de juicios.
Ni siquiera me creo que vayan a facilitar interoperabilidad ni apoyar formatos abiertos ni descubrirán las API's secretas que sólo usan sus programas. Harán o dirán 4 chorradas de cara a la galería y lo demás se lo guardarán en caja de cerrojos como llevan 30 años haciendo...
El que a estas alturas se crea a Microsoft, adalid del sotware privativo y ultracerrado es que es tont* del cu**.
#12 A eso mismo me refiero en #8, ya veo demandas por uso fraudulento de código en Linux.
Si, liberarán algo como ésto:
Sub Page_Load(Sender As Object, E As EventArgs)
HelloWorld.Text = "Hello World!"
End Sub
Y después te mandarán a los esbirros a chantajearte.
Yo creo que si liberan windows 95, en 6 meses sacan algo mejor que el Vista, pero basado en MS-DOS
Y si liberan el XP, tenemos windows 7 en mucho menos tiempo.
Me jode MUCHO que no se publiquen las fuentes originales de la noticia. Aqui cada medio de información entiende lo que le sale de los cojones y sueltan cada chorrada que es para flipar.
Para los que querais saber algo más del tema:
http://www.microsoft.com/presspass/press/2008/feb08/02-21ExpandInteroperabilityPR.mspx
A ver, que no se lie nadie. Windows y Office es seguro que no entran en la idea ésta. Por cierto, la información esa que dan es una caca, bastante mejor esta:
http://seattlepi.nwsource.com/business/179256_msftopen25.html
Los que desarrollamos con .NET llevamos tiempo recibiendo bastante código productivo de Microsoft, y tengo que reconocer que estamos muy contentos con ello. Lógicamente es partidista y no es lo que muchos esperan, pero en sus entornos Microsoft se está volviendo bastante abierta y está siguiendo la perspectiva de Google y otros. Que nadie espere que van a abrir sus productos estrella porque es de inocentes esperar eso.
#49. infórmate un poco anda. Según la página de wikipedia de Mark Shuttleworth http://es.wikipedia.org/wiki/Mark_Shuttleworth :
El 25 de abril de 2002, la nave Soyuz TM-34 despegó del cosmódromo de Baikonur hacia la Estación Espacial Internacional con una tripulación formada por tres personas: el piloto-cosmonauta ruso Yuri Gidzenko como comandante de la misión, el cosmonauta-investigador italiano Roberto Vittori y el cosmonauta-ingeniero sudafricano Mark Shuttleworth.
El segundo cosmonauta "turista" en la historia, después del vuelo del millonario estadounidense Dennis Tito en la Soyuz TM-32, prefiere no ser considerado un simple turista, y por ello puso gran énfasis en los aspectos educativos y científicos de su misión. Llevó a cabo experimentos científicos en las áreas fisiología y fenómenos de cristalización, así como otros relativos a la investigación de las células madre.
Ahora podremos saber quien copia de quien, ya veremos si hacen todo open source o acaban matizando el anuncio.
pues no dicen nada de open source, así que seguro que luego te reclaman un "canon" o algo parecido por haber tenido acceso al código
Miedo me da que empiece a haber código de Microsoft pululando por ahí.
No es Día de los Inocentes. Tampoco es April's Fools Day. Entonces es que el mundo está de cabeza.
( cito a Ricardo Galli de http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/12/15/914/ )
"Dicen que la Fundación Bill y Melinda Gates está haciendo un trabajo excepcional, especialmente en África. Está muy bien, pero algo no me cuadra, no puede ser que los Gates no se hayan dado cuenta, o es que alguien miente.
"Con el lanzamiento del Vista se reprodujeron hasta el cansancio notas de prensa de Microsoft que decían que eso iba a generar billones de euros y miles de puestos de trabajo casi en cada país.
"Si eso fuese así, ¿no sería muy fácil y efectivo dar una licencia de coste cero del Windows Vista a todos los países pobres, especialmente los africanos? ¿no generarían así billones de euros/dólares y cientos de miles de puestos de trabajo?.
"Aprovechando las ventajas que dice que tiene el programa “shared source” de Microsoft, y la cantidad de empleos y conocimientos que dicen que genera, ¿no se le ocurrió a los Gates hacer participar en el programa a todas las organizaciones y PyMEs africanas?.
"Supongo que los volúmenes de venta de Microsoft en los países pobres de África debe ser muy pequeño, y que en todo caso un filántropo como Bill Gates no permitiría que su propia empresa les obligue a exportar tantas divisas a esos países a los que dedica tanto tiempo y dinero.
"¿Es que Bill Gates es tonto?
"Claro que no, sabe muy bien que la riqueza que eso podría aportar a África sería muy poco –si es que deben mantener el negocio de Microsoft en marcha–. Los gilipollas son/somos en realidad todos los demás que nos creemos las notas de prensa, sobre todos lo de la “prensa” y algunos políticos que lo divulgan con tanta alegría.
Lo suyo seria ver que tipo de licencia liberan, y si es libre, hacer un port de directx a linux, asi ya podria ser feliz y mandar a tomar viento el xp
#59 parace que no me explico bien o no se.
Bueno la ultima vez no lo digo mas.
Gates ya ha donado el 37% de su dinero.
No creo que sea para evadir impuestos.
Y dice, eso solo lo dice, que donara el 95%
(Y ya no es el hombre mas rico del mundo.)
Si os parece una limosna un presupuesto similar al
de unicef o al de la organizacion mundial de la salud
pues bueno.
Espera que los medios de desinformación masiva ya se ocuparán de decir que estos señores inventaron el software libre
Esto es todo pura propaganda. Las especificaciones de formatos de documento están incompletas y además ya estaban publicadas en la MSDN, hasta 1999 en que las retiraron (pero las podías solicitar por email), la semana pasada las volvieron a poner disponibles en su web como una maniobra de distracción para intentar mejorar su posición en las votaciones de la ISO sobre su falso estándar MSOOXML, que se han sacado de la chistera para boicotear la adopción de verdaderos estándares ISO de documentos ofimáticos (ODF-ISO26300) para mantener cautivos a sus clientes de MSOffice y evitar que puedan pasarse a OpenOffice.org,KOffice,Lotus...
El resto de lo que liberen además estará plagado de patentes de software y ni se te ocurra liberar una linea de código sacado de ahí bajo la licencia GPL (Linux) o serás carne de juzgado.
Por cierto, mirad que mala pinta tienen sus acciones en el grafico junto a la noticia...
Lo acabo de ver en La Sexta y es para partirse el culo. Decían que equivale a si Cocacola publicase la formula de su refresco y que todo el mundo la pudiese utilizar.
Vamos, que según La Sexta, Microsoft ha liberalizado bajo licencia GPL todos sus programas.
Ya tienen material para descojonarse los de "Se lo que hicistes"
15 minutos nada más
Esto, si es verdad, tiene nombre: MIEEEEEEEEEDOOOOOOOOO!!
Saben que el tema opensource esta muy movidito, varios de los gadgets mas populares de este año van propulsados por GNU/Linux o MacOsx (iphone), se acerca Android, Vista no encaja del todo... hay que meter el pie antes de que te den con la puerta en las narices. Y necesitas una comunidad motivada que te haga aplicaciones por tu cara bonita, valor humano de mercado. Luego será puro humo... y pase lo que pase, Vista seguirá siendo una cagada como la copa de un pino.
Y además: http://www.shuttleworthfoundation.org/
Esos lo que tienen es un MORRO que no les cabe. quieren que les trabajen gratis, como vieron que los buenos programadores estan en linux, quieren que hagan lo mismo para ellos creceer asi.
#61 Además creo que te estas confundiendo, aquí nadie ha puesto de filántropo a Mark Shuttleworth, a Mark Shuttleworth se le admira en todo caso por el trabajo y el dinero que está aportando a una distribución y al software libre en general pero ni el ni nadie le va tildando de filántropo.
Eres tú el que en tu defensa ciega de tu queridísimo Bill Gates no ves otra argumentación que el atacar a Mark Shuttleworth, es el absurdo total del fanatismo.
Pero está claro que las campañas de marketing y de imagen funcionan puesto que hacen que la mayor incongruencia de la historia se haga realidad, que el tio más rico del mundo sea a su vez el hombre más generoso.
Segúramente los reyes de la edad media eran también los mayores filántropos, lo que hay que aguantar.
Pero, ¿que es lo que van a liberar?
Porque que liberen cosas que no sean útiles es quedarse igual...
llegan tarde, ya está el React Os clon open source de windows 95
#79 Absurdo, te puedes bajar ubuntu de su sitio web oficial sin costo, incluso te envian el CD, puedes obtener apoyo tecnico del soporte que da la comunidad y del sitio oficial de ubuntu tambien, incluso podes hacer tu propia distribucion de ubuntu, modificarlo y hacer el negocio que quieras con eso, mientras no limites la libertad de otros a hacer lo mismo (respetando la licencia), de la misma forma lo hizo ubuntu, que uso de base la distro Debian, que a su vez pudieron hacer un sistema operativo porque un tal Linus desarrollo un kernel, que a su vez lo pudo hacer por que un tipo llamado Stallman desarrollo gnu
El modelo de windows de basa en poner barreras artificiales a los usuarios, ellos nunca te dan su producto, es como si te vendieran un auto que solo tienes derecho a manejar por las calles que a gates se le antoje
#16 Cuando Windows sea Software Libre entonces los "Linuxeros" habremos ganado la batalla.
#54 y de paso te contesto a #55
Primero, Einstein seguramente no donó apenas dinero a los pobres pero dejó un grandísimo legado para la humanidad. Salvando las distancias todo el dinero que aporta aquel que hizo turismo espacial va destinado a una empresa que desarrolla y fomenta el uso del software libre, software que también redunda en beneficio de toda la humanidad.
Y segundo, da igual si donas 10 mil, 20 mil o 200 mil trillones de dolares porque si sigues siendo la persona más rica del mundo es que todo ese dinero que has donado no afecta en nada a tu bolsillo y es más incluso te ahorra un montón en impuestos. Además de que muchas de esas donaciones cómo ya he dicho son en software y no es lo mismo donar 10 mil millones de dolares para combatir la tuberculosis que 10 mil millones de dolares en licencias Windows para que los científicos de turno puedan investigar la tuberculosis.
La misma repercusión que tienen esos 10 mil millones que el dio el año pasado lo tiene en mi bolsillo el euro que doy todos los meses y no me ahorro nada en impuestos, así que alábame a mí también y ponme en un altar.
Que no digo que esté mal que done, que está muy bien, pero por favor, en serio, abrid los ojos.
Y eso sin comentar sus actuaciones cómo tiburón empresarial.
Se les han pasado detallitos como que no permitir el uso comercial lo hace incompatible conel software libre ( La realidad virtual de Rosa María García
La realidad virtual de Rosa María García
gallir.wordpress.comSi es cierto es una gran idea, ya era hora. Ahora bien que versiones ??
Pues yo, que los he criticado durante años (no lo niego) ya que su política para con los desarrolladores ha sido nefasta, me parece un signo aperturista digno de reconocer. Sí creo que probablemente no sea la panacea... Office 2007 necesita un serio repaso de código... y sus movidas con OOXML eran de todo menos solidarias con el sector. Y windows Vista... ¿Qué puedo decir que no se sepa ya de este OS?
Con lo que ha sido Microsoft, abanderado en contra de todo lo que oliese a Open Source desde años atrás (a pesar de que ellos mismos copiaron el código de Steve Jobs), cualquier signo aperturista merece al menos, medio aplauso.
No obstante, sí creo que mucha gente aquí ha querido ver la noticia de que "Windows y Office se hacen de código abierto". Yo me muero de verla un día por meneame (y tendría 2000 meneos como mínimo). Pero creo que tiene que pasar alguna generación más para que eso ocurra, así que estoy de acuerdo en que esto hay que cogerlo con precaución...
Jeje, me ha gustado lo de los argentinos y el buscaminas... jajaja
¿Pero por qué votáis negativo a Gatomatico? ¿Os molesta que Bill Gates haga filantropía con mayúsculas?
#10
#57 ah si?
Y que descubrio la vacuna contra la malaria tambien?
Juer que tio!!
"Rusia: El “turista espacial” sudafricano Mark Shuttleworth ya está en órbita"
http://www.hosteltur.com/noticias/8435_rusia-turista-espacial-sudafricano-mark-shuttleworth-ya-esta-orbita.html
"El turista espacial Shuttleworth financia una distribución Linux
Con sólo 31 años, Mark Shuttleworth lleva una vida de película. Multimillonario a los 25, después de vender su empresa informática, ha sido el segundo turista espacial de la historia y un filántropo en tecnologías para mejorar la sociedad. Su última aventura tiene nombre africano: Ubuntu, una distribución del sistema operativo libre GNU / Linux que está dando mucho que hablar."
http://www.elpais.com/articulo/red/turista/espacial/Shuttleworth/financia/distribucion/Linux/elpeputec/20041223elpcibenr_1/Tes
Si no tiene gato encerrado es una gran noticia para los usuarios de Windows, que poco a poco veran mejorar sus programas y la comunicacion entre ellos, y para los prigaos, que se quedaran sin excusas del plan 'no, es que mi OpenOffice no lee ese formato, hazte tu la hoja de calculo...).
#16 Rabia no se, pero negativo te llevas alguno...
Primero por confundir software libre, linux, ubuntu. Ni que fueran lo mismo.
Segundo por generalizar, no todos los linuxeros descargan su rabia contra alguien, ni todos los windowseros escriben comentarios estupidos como el tuyo.
#66 ¿Me explicas cómo ha conseguido BG todo ese dinero que ahora emplea filantrópicamente? Porque me parece que no es como para estar orgulloso (algunas pistas: OS/2, DR-DOS, Kerberos, ...).
#61, ¿alguien ha dicho que lo hiciera? pero de todos modos, de tus mismas fuentes se saca:
Con el dinero en el bolsillo, Shuttleworth se dedicó a "buscar formas creativas de gastarlo". Montó una fundación que financia proyectos para el progreso tecnológico, como llevar ordenadores a las aulas de Suráfrica. Y realizó un sueño: ir al espacio. Pagó 20 millones y en 2002 viajó a la Estación Espacial Internacional.
Fue el primer africano astronauta. Esconde la emoción de la experiencia tras la ironía: "¿Qué pensaba cuando veía la Tierra? Pues que veía la Tierra".
De vuelta, buscó nuevas formas de inversión y filantropía relacionadas con lo tecnológico, especialmente con romper barreras entre países ricos y pobres: "Tenía tres posibles proyectos y Ubuntu era el mejor. Es mi forma de devolver a la comunidad lo que se me ha dado. No soy más que un chico que tuvo suerte con las punto.com, y la mayoría de cosas que he hecho han sido copiando ideas de otros".
Eres tú el que está despreciando lo que este hombre esté haciendo, yo no he dicho en ningún momento que sea un santo, ni que sea la persona más generosa del mundo, a mi me la suda. Pero limitarse a decir que gasta su dinero en viajes espaciales es un poco triste.
En http://barrapunto.com/articles/08/02/21/1838220.shtml se puntualizan bien los alcances de esta decisión de M.S.
Balmer anunciando la nueva política http://www.microsoft.com/presspass/presskits/interoperability/default.mspx
Si según decís liberan las apis... serviria para un mejor funcionamiento del wine? O no le serviria de nada?
#71 Tranquilo, que en "Se lo que hicistes" no verás las gambadas de su informativo nocturno.
La palurda de periodista del informativo de las 20h20 ha comparado la maniobra de Microsoft con el ejemplo de que Cocacola mostrase la formula de su refresco y que cualquiera pudiese comercializarlo.
#60 Dudo mucho que los de la Sexta sepan hacer esa apreciacion. Me gusta el programa, pero no lo estoy viendo yo eso eh?
"Los principios y acciones de interoperabilidad anunciados hoy se aplican a los siguientes productos de alto volumen de Microsoft: Windows Vista (incluyendo .NET Framework), Windows Server 2008, SQL Server 2008, Office 2007, Exchange Server 2007, y Office SharePoint Server 2007, y versiones futuras de estos productos."
http://ve.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200802211549_EUP_20080221164923&idtel=
Edito: ufff... q rapido q se comenta esta noticia
#15 De aquí a que el cielo se nos caiga encima queda nada... estos romanos están locos
#16 Cuando windows sea open source, los linuxeros montarán una fiesta, amargado
Vapor... vapor... vapor...
¿No será para que los usuarios sean los que corrijan todos los bugs desastrosos del sistema?
#66 ¿Qué dices del espacio?
http://www.elmundo.es/navegante/2007/04/11/tecnologia/1176278741.html
Bill Gates tiene el mismo problema que Esperanza Aguirre, que le cuesta llegar a fin de mes
Y Ballmer está de acuerdo ? Con las rajadas que ha pegado y su danza del mono de los developers...
#49 ¿Se ha gastado el 35% de su fortuna y sigue siendo la persona más rica del mundo? Anda deja de leer la gaceta de Microsoft y abre un poquito más los ojos:
http://www.forbes.com/2007/03/07/billionaires-worlds-richest_07billionaires_cz_lk_af_0308billie_land.html
Todo este tipo de cosas hace que Gates se consagre como un santo. Algo tendrá que tapar, y muy grande.
#67 pues me parece muy bien que quiera darse un paseo por el espacio tambien.
Que loco lo de Microsoft.
#16 ¿como se te ocurre soltar algo asi en un centro de 'talibanix'?
(ahora me toca a mi :P)
madre mía, últimamente están las ranas con unas melenas...
Vaya parece que las criticas anti windows se han apaciguado un poco Ya no leo tantos "Linux the best, windows the worst"
Es interesante ver el blog de la presidenta de microsoft España:
http://elventanalderosa.spaces.live.com/blog/
Hay opiniones para todos los gustos...
#63 lo hago por que tratais a bill gates y microsoft como si fueran el demonio.
Y estan un poquito lejos de serlo.
Y a otros como si fueran unos santos y estan lejos de serlo tambien.
Por eso comento estas cosas.
Y por que me por que me parece bien que Gates se gaste su dinero en lo que lo hace.
Si el señor de ubuntu se lo gasta en viajes al espacio me parece muy bien tambien. Es su dinero.
Pero mejor como lo hace Bill Gates, en mi opinion.
Mientras otros hacen turismo espacial.
#34 "Microsoft: compañía de un señorito que mandó una carta despotricando contra el software gratuito"
Este señorito se gasta en obras benificas cada año una cifra similar al presupuesto anual de unicef o al de la organizacion mundial de la salud. Y empleara el 95% de su fortuna en hacer obras benificas. Entre otras cosas esto ha servido para descubrir la vacuna contra la malaria. Que mata cada año decenas de miles de niños. Descubierta por un español con el dinero de este "señorito".
Otro señor, que hace un programita de software libre, ubuntu creo que se llama, se gasta su dinero, miles de millones, en hacer de turista espacial.
Juzgar como querais.
#69
"De vuelta, buscó nuevas formas de inversión y filantropía relacionadas con lo tecnológico, especialmente con romper barreras entre países ricos y pobres: "Tenía tres posibles proyectos y Ubuntu era el mejor. Es mi forma de devolver a la comunidad lo que se me ha dado. No soy más que un chico que tuvo suerte con las punto.com, y la mayoría de cosas que he hecho han sido copiando ideas de otros". "
Claro que si eso es filantropia. Ubuntu soporte tecnico:
http://www.ubuntu.com/support/paid
Canonical offers three types of production support: Desktop, Server and Thin Client/Cluster Support.
Coverage 9 x 5 24 x 7
Desktop support $250 (USD)* $900 (USD)*
Server support $750 (USD)* $2750 (USD)*
Eso es devolver a la comunidad lo que le ha dado desinteresadamente, Claro que sí!!.
Microsoft ¿¿ "Open source" ??
ui ui ui.
Que pasara cuando windows sea software libre?
Contra quien descargaran su rabia los linuseros?
Ui ui ui