Hace 15 años | Por --126486-- a soitu.es
Publicado hace 15 años por --126486-- a soitu.es

Llamamos al Ministerio de Cultura y nos lo aclaran: "Lo que hacen las empresas encargadas del rodaje es comunicarnos el título. Si vemos que hay alguna coincidencia, les recomendamos que lo cambien, pero no les podemos obligar. Para nosotros, a efectos de contabilidad de taquillas, es un follón, pero no tenemos marco legal para establecer prohibiciones ni capacidad amonestadora"

Comentarios

D

Atentos a la siguiente perla:
Pero, ¿entonces no hay derechos de autor? Preguntamos a Isabel de la Vega, encargada de la Sección de Socios Audiovisuales de la SGAE. Es contundente: "Si el ministerio no te pone pegas, imagínate nosotros, qué más nos da".

D

Iba a enviar este artículo. Es interesante, aunque yo iba a cambiar el titular para que fuera más descriptivo. Hubiera puesto algo como esto: Títulos repetidos: la falta de creatividad en la industria del cine

Y en la descripción hubiera puesto sin duda un ejemplo llamativo: el de las 8 repeticiones de películas con el título "Push". ¡Vaya pasada! lol

'Push', estrenada hace tres semanas, coincide en su denominación con ocho cintas previas, según se puede comprobar en iMDB. lol

Y la justificación:
Según nos cuenta María José Pérez, jefa de prensa de Aurum, distribuidora de 'Push' en España, ellos no han tenido ningún problema, porque además de mantener el título original, lo registraron en el Ministerio de Cultura y no se chequearon coincidencias. "En caso de que las hubiera habido, se pone después "del director tal..." y ya está", tan fácil como quitar una tirita... o poner un pegote.

dulaman

Según tengo entendido, no puede haber derechos de autor sobre el título de una obra (un libro, una película...) sino sobre su contenido.

binaural

Y como se diferenciaran luego, como las tamaras ? la mala y la buena ?

D

Quién vería un Ciudadano Kane español con tetas, culos, yonkis y gays, ah.. y con penélope cruz..