En la oficina de la Organización Libanesa de Apoyo a los Presos Políticos, presidida por Attlah Hamoud, nos encontramos con un ex prisionero muy especial. Nazim Nassar es el israelí que luchó con la resistencia libanesa hasta que los servicios de seguridad sionistas le cogieron. La venganza del Estado israelí fue total y continúa hoy en día.
Referido al insulto de ANTISEMITA, este artículo dice:
Los más viscerales defensores de Israel suelen lanzarla como un dardo envenenado contra cualquier persona que se atreva a criticar la política del Ejecutivo del Tel Aviv y sus permanentes violaciones de los derechos humanos y del derecho internacional.
Eso es lo que hacen algunos que rondan por menéame defendiendo lo indefendible y contradiciéndose en cada argumento que dan.
Participar en combates contra tu propio país enmarcado en un ejército enemigo se llama traición, independientemente de los ideales que puedas defender.
Si esa persona fuera un palestino integrado en el ejército israelí, no estaría en la cárcel: estaría muerto.
Es la diferencia en los modos de actuar de un país civilizado y de un grupo terrorista.
Su última víctima ha sido un político izquierdista, candidato a alcalde de una importante ciudad alemana. Se le tachó de «antisemita» (vocablo que hoy en día reúne «antiisraelí» con «antisionista» y «antijudio» con «nazi») porque hizo suya la iniciativa del Foro Social Mundial de responder a la guerra sionista contra Gaza con un boicot a los productos israelíes. Los sectores prosionistas en Alemania relacionaron esta iniciativa con el boicot de tiendas judías, protagonizado por los nazis alemanes en 1933. El político renunció a su candidatura.
En vez de relacionar el ataque contra Gaza con lo ocurrido en la época nazi, ya que Gaza es un campo de refugiados y el ataque, una acción más de limpieza étnica.
Estar del lado de la justicia y de la víctima nunca podrá ser considerado como un movimiento racista aunque algunos se empeñen en ello.
#4 Por lo que cuenta este señor fue tratado bastante mal en la cárcel israelí, seguramente sometido a torturas. No sé que es peor, que te maten directamente o te hagan la vida imposible.
Por otro lado no sé a qué país civilizado te refieres? A ese que en menos de un mes mató a más de 1400 personas, hacinadas, encerradas en un pequeño trozo de tierra? o al que hirió a más de 5000 personas en menos de un mes? O quizás te refieras al país civilizado que usó fósforo blanco sobre sus víctimas. O al que sigue ocupando Palestina sin piedad, con check points, con más asentamientos, con toques de queda, con expropiaciones, con la contrucción de un muro que separa pueblos y arrebata recursos naturales...O al país civilizado que tiene carreteras de uso exclusivo para unos y no para otros.
Unos enlaces que corroboran lo que comento:
Comentarios
Una decisión que le costó muchos problemas pero demostró ser valiente y defendió su ideal
Referido al insulto de ANTISEMITA, este artículo dice:
Los más viscerales defensores de Israel suelen lanzarla como un dardo envenenado contra cualquier persona que se atreva a criticar la política del Ejecutivo del Tel Aviv y sus permanentes violaciones de los derechos humanos y del derecho internacional.
Eso es lo que hacen algunos que rondan por menéame defendiendo lo indefendible y contradiciéndose en cada argumento que dan.
Participar en combates contra tu propio país enmarcado en un ejército enemigo se llama traición, independientemente de los ideales que puedas defender.
Si esa persona fuera un palestino integrado en el ejército israelí, no estaría en la cárcel: estaría muerto.
Es la diferencia en los modos de actuar de un país civilizado y de un grupo terrorista.
Su última víctima ha sido un político izquierdista, candidato a alcalde de una importante ciudad alemana. Se le tachó de «antisemita» (vocablo que hoy en día reúne «antiisraelí» con «antisionista» y «antijudio» con «nazi») porque hizo suya la iniciativa del Foro Social Mundial de responder a la guerra sionista contra Gaza con un boicot a los productos israelíes. Los sectores prosionistas en Alemania relacionaron esta iniciativa con el boicot de tiendas judías, protagonizado por los nazis alemanes en 1933. El político renunció a su candidatura.
En vez de relacionar el ataque contra Gaza con lo ocurrido en la época nazi, ya que Gaza es un campo de refugiados y el ataque, una acción más de limpieza étnica.
Estar del lado de la justicia y de la víctima nunca podrá ser considerado como un movimiento racista aunque algunos se empeñen en ello.
#4 Por lo que cuenta este señor fue tratado bastante mal en la cárcel israelí, seguramente sometido a torturas. No sé que es peor, que te maten directamente o te hagan la vida imposible.
Por otro lado no sé a qué país civilizado te refieres? A ese que en menos de un mes mató a más de 1400 personas, hacinadas, encerradas en un pequeño trozo de tierra? o al que hirió a más de 5000 personas en menos de un mes? O quizás te refieras al país civilizado que usó fósforo blanco sobre sus víctimas. O al que sigue ocupando Palestina sin piedad, con check points, con más asentamientos, con toques de queda, con expropiaciones, con la contrucción de un muro que separa pueblos y arrebata recursos naturales...O al país civilizado que tiene carreteras de uso exclusivo para unos y no para otros.
Unos enlaces que corroboran lo que comento:
Legislación israelí racista con los árabes israelíes:
Sobre la Conferencia contra el Racismo en la ONU
Sobre la Conferencia contra el Racismo en la ONU
rebelion.orgComparación entre el aparheid de sudáfrica y la situación actual de los árabes israelíes...peor aún la de los palestinos sin nacionalidad israelí.
http://www.guardian.co.uk/world/2006/feb/06/southafrica.israel
Reparto de agua en Palestina e Israel:
http://www.europapress.es/epsocial/politica-social/noticia-israelies-tienen-cuatro-veces-mas-acceso-agua-palestinos-banco-mundial-20090420143320.html