Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pero si su madre hubiera querido abortarla por su discapacidad ese mismo cabestro se le hubiera echado a la yugular llamandola de todo menos bonita, esta es la iglesia, farisea donde las haya.
#8:
Es coherente este hombre:
Ha negado adoctrinar a una persona sobre una religión en base a que esa persona no entiende la religión por su situación mental, y hay que protegerla.
Aunque esto crea un debate mucho más complejo:
¿es lícito adoctrinar a los menores, en momentos que no son consciente de lo que hacen?¿qué diferencia hay entre un niño con síndrome de down y un niño de 10 años, religiosamente hablando?
En ninguno de los dos casos pueden entender la religión, y no son libres de elegir.
Ha negado adoctrinar a una persona sobre una religión en base a que esa persona no entiende la religión por su situación mental, y hay que protegerla.
Aunque esto crea un debate mucho más complejo:
¿es lícito adoctrinar a los menores, en momentos que no son consciente de lo que hacen?¿qué diferencia hay entre un niño con síndrome de down y un niño de 10 años, religiosamente hablando?
En ninguno de los dos casos pueden entender la religión, y no son libres de elegir.
#13:
#8 Si, pero seguro que si celebra bautizos a recién nacidos. Si realmente fuera coherente, no haría ninguna de las dos cosas. Yo recuerdo que cuando todas mis amigas iban a hacer la comunión, yo pregunté a mis padres porqué yo no la hacía, que también quería. Me preguntaron mis razones y obviamente yo quería los regalos, irme a comer a un restaurante, ¡y vestirme de princesa! Mi madre trató de explicarme lo que significaba comulgar y no entendí una m****, yo sólo quería mi vestido. Así que me dijo que cuando tuviera 18 años podría hacerla si quería que tendría madurez para entenderlo. Adivina que pasó 
#19:
#13 tienes toda la razón.
Pero mi comentario en #8 precisamente te estoy dando la razón:
No tiene sentido negarle una comunión a un niño con problemas genéticos que derivan en temas mentales, y bautizar niños y adoctrinar jóvenes que no saben qué pasa.
Es que la iglesia es hipócrita, y sólo va lo que va; yo estoy en contra de que una persona menor de edad contraiga ritos religiosos.
A los 18, que haga lo que quiera.
Pero mi comentario en #8 precisamente te estoy dando la razón:
No tiene sentido negarle una comunión a un niño con problemas genéticos que derivan en temas mentales, y bautizar niños y adoctrinar jóvenes que no saben qué pasa.
Es que la iglesia es hipócrita, y sólo va lo que va; yo estoy en contra de que una persona menor de edad contraiga ritos religiosos.
A los 18, que haga lo que quiera.
#11:
Sinceramente lo que entiendo de esta noticia es que el cura no quiere darle la hostia a una persona que nunca va a entender lo que significa ese gesto y una madre que quiere darle la hostia a su hija pese a que no comprende ni la religión ni lo que está ingiriendo.
Por otro lado, si no estás de acuerdo con las normas de tu iglesia no sé porqué sigues en ella, mira que no habrá alternativas.
Por otro lado, si no estás de acuerdo con las normas de tu iglesia no sé porqué sigues en ella, mira que no habrá alternativas.
#15:
21:17 Habla a Aarón y dile: Ninguno de tus descendientes en cualquiera de sus generaciones, si tiene un defecto corporal, podrá acercarse a ofrecer el alimento de su Dios;
21:18 pues ningún hombre que tenga defecto corporal ha de acercarse: ni ciego ni cojo ni deforme ni monstruoso,
21:19 ni el que tenga roto el pie o la mano;
21:20 ni jorobado ni raquítico ni enfermo de los ojos, ni el que padezca sarna o tiña, ni el eunuco.
21:21 Ningún descendiente de Aarón que tenga defecto corporal puede acercarse a ofrecer los manjares que se abrasan en honor de Yahveh. Tiene defecto; no se acercará a ofrecer los manjares que se abrasan en honor de Yahveh. Tiene defecto; no se acercará a ofrecer el alimento de su Dios.
21:22 Sin embargo, podrá comer el alimento de su Dios, las cosas sacratísimas, y las sagradas;
21:23 mas no entrará hasta el velo ni se acercará al altar, porque tiene defecto, para no profanar mi santuario, pues yo soy Yahveh, el que los santifico.
21:24 Moisés dijo esto a Aarón y a sus hijos y a todos los israelitas.
21:18 pues ningún hombre que tenga defecto corporal ha de acercarse: ni ciego ni cojo ni deforme ni monstruoso,
21:19 ni el que tenga roto el pie o la mano;
21:20 ni jorobado ni raquítico ni enfermo de los ojos, ni el que padezca sarna o tiña, ni el eunuco.
21:21 Ningún descendiente de Aarón que tenga defecto corporal puede acercarse a ofrecer los manjares que se abrasan en honor de Yahveh. Tiene defecto; no se acercará a ofrecer los manjares que se abrasan en honor de Yahveh. Tiene defecto; no se acercará a ofrecer el alimento de su Dios.
21:22 Sin embargo, podrá comer el alimento de su Dios, las cosas sacratísimas, y las sagradas;
21:23 mas no entrará hasta el velo ni se acercará al altar, porque tiene defecto, para no profanar mi santuario, pues yo soy Yahveh, el que los santifico.
21:24 Moisés dijo esto a Aarón y a sus hijos y a todos los israelitas.
#2:
Esto es como decir que cuando antiguamente quemaban iglesias era como quemar rastrojos
#5:
Ga... Gaaa.. GAAAAAAAA. GAAAAALLARDÓOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON...
#39:
#8 El tipo es todo lo contrario, un incoherente total ya que en el catolicismo la comunión no es simbólica, no forma parte de la doctrina, sino que es literalmente real, la Eucaristía o Comunión es el sacramento del cuerpo y sangre de Jesucristo bajo las especies de pan y vino.
De modo que cuando este señor dice que esa chica no está preparada para recibir la comunión y que es como tirarla, está negando su condición de ser humano, claro está dentro del modelo teológico católico.
Personalmente como no creyente me parece todo una chorrada morrocotuda, pero creo que la actitud de este sacerdote, aparte de cruel, lo situa fuera de la doctrina de la iglesia católica, de modo que espero que la Conferencia Episcopal que tanto se pronuncia en temas seculares actúe de oficio en este caso cuando este señor pretende reescribir aspectos fundamentales de su credo.
De modo que cuando este señor dice que esa chica no está preparada para recibir la comunión y que es como tirarla, está negando su condición de ser humano, claro está dentro del modelo teológico católico.
Personalmente como no creyente me parece todo una chorrada morrocotuda, pero creo que la actitud de este sacerdote, aparte de cruel, lo situa fuera de la doctrina de la iglesia católica, de modo que espero que la Conferencia Episcopal que tanto se pronuncia en temas seculares actúe de oficio en este caso cuando este señor pretende reescribir aspectos fundamentales de su credo.
#47:
Jóvenes de Padrón, unos comulgan y otros no.
#4:
Realmente no tienen vergüenza alguna.
Comentarios
Pero si su madre hubiera querido abortarla por su discapacidad ese mismo cabestro se le hubiera echado a la yugular llamandola de todo menos bonita, esta es la iglesia, farisea donde las haya.
#1 Si, pero en este caso es normal que no le den la comunión ya que son hijos de bencebú, curiosamente hace menos de 500 años la misma iglesia los echaba a las hogueras, lo del aborto es que siguen prefiriendo que ardan en la hoguera
#16 http://es.wikipedia.org/wiki/Belceb%C3%BA
#1 Yastamos confundiendo el todo con las partes. Un cura de un pueblo no es la Iglesia.
Es como decir que el PSOE es un falso porque un concejal de mi pueblo me ha engañado. O que los cineastas son unos cerdos porque hacen porno... en fins.
#21 El PSOE es falso porque han engañado al pueblo empezando por sus siglas.
#23
#30 Hombre, eso que dices está un poco cogido con papel de fumar, es como si te digo que el PSOE es un falso e hipócrita porque no expulsa a este conjejal de mi pueblo por mentir...
#24 Ahí estoy de acuerdo: el cura "representa" a la Iglesia, pero sigo diciendo lo mismo: no "es" la iglesia.
Dicho de otro modo: el cura este es un hombre corto de miras. Ha hecho daño, y además a alguien que no se merece más sufrimiento.
#53 Si no lo expulsa del partido, sí, lo es. Y por eso decimos que los dos principales partidos están corrompidos, porque mantienen a imputados (incluso a culpables) por corrupción en sus filas.
#63 Si, cierto también. Pero me parecen casos distintos. La corrupción política que conocemos me resulta un caso mucho más grave que negar la comunión a alguien, o mentir en campaña política, por ejemplo. Sería más parecido al hecho de haber ocultado a los curas que han abusado de niños: ¡eso si me hace hervir la sangre!. Quiero decir que me ha resultado un poco exagerado decir que la Iglesia es "farisea" sólo porque un cura no da la comunión, veo un poco de... no sé, de cierta "moda", o como si todo valiera con la Iglesia. Y ojo, que soy agnóstico total desde adolescente
#65 Él no lo ha dicho a título personal (como un Guardia Civil fuera de horario laboral), sino en su labor --y como representante de la Iglesia-- ha rechazado hacerle la comunión. Es la Iglesia la que debe decidir ahora si subscribir el acto de ese cura por la inacción (no decir nada, o nada suficientemente tajante), o ponerle las pilas. Y es evidente que si el "jefe" (real, no imaginario) de este cura no le dice: "mira, has hecho esto mal, con estas ideas no puedes ser representante nuestro o de nuestro Dios" y no le echa, es porque está subscribiendo (por inacción) lo que ha hecho.
#71 Cierto. Ya lo he dicho más arriba. Representa a la Iglesia, pero no es la Iglesia. Y sincéramente, me parece una solemne tontería de un pobre tonto que, oye, resulta que es cura y está haciendo sufrir a una madre sin motivo. Pero no pasa de eso, de ser una tontería, y creo que es una exageración decir que la Iglesia es "farisea". En esa dirección iba mi comentario, como muchos otros que hago. Y los hago cuando la gente se pasa con la Iglesia, con Zapatero, con Cuba, con el PP, con un cani que roba a su madre, con los toreros, con los de Tordesillas, o con quien sea... Soy de la opinión de que España necesita un poco de calma y no tanta exacerbación. España y Menéame en especial, ¡¡¡que parece que estamos deseando que salgan las noticias a portada para colgar a alguien!!!
Vamos, que si, que el cura este es un tontaco a las tres, pero no pasa de ahí.
#53 ¿Ha "hecho daño"? ¿A quién? ¿En qué consiste ese "daño", según tú?
#85 Daño a la madre, creyente, que piensa que para su hija es bueno comulgar. Daño por sentirse rechazada por una comunidad a la que desea pertenecer. Si me pongo en el lugar de la madre (o de la hija, no sé hasta qué punto es consciente) el daño se me hace evidente por empatía... no sé explicarlo mejor, me parece evidente, la verdad.
#86 ¿Daño a la madre? ¿Por qué? A esa señora lo que hay que hacer es informarle de cuál es la práctica de la Iglesia en estos casos. ¿Qué es lo que te parece "evidente"? En mi propia familia hay un discapacitado. Sus padres saben perfectamente que no puede comulgar y jamás han montado ningún número, ni se han sentido dolidos por eso.
En mi pueblo, que tiene 2.000 habitantes, hasta el más tonto sabe que un discapacitado no puede comulgar. Que se informe un poco, que no es tan difícil.
Es como si el padre de un ciego se mostrase "dolido" porque a su hijo no le dejan presentarse a las Olimpiadas de tiro con pistola.
#97 una pregunta, que te veo puesto en el tema... ¿Y la confirmación la pueden hacer?
supongo que debería saber la respuesta pero hace mucho que no piso esos sitios...
#97 Igualito oye. Es igualito la capacidad de comerte a un ser imaginario que la capacidad de acertar en una diana. No le veo ninguna diferencia. De hecho yo, si se me pone en las narices, soy capaz de desobedecer igualmente las leyes de la Iglesia o las del electromagnetismo de Maxwell. Ayer desobedecí las leyes de gravitación de Einstein, sin ir más lejos.
#97 No. Como la propia palabra dice, "confirmar" es confirmar las promesas del bautismo, precisamente...
#21 Ese cura representa a la Iglesia Católica, si actua "mal" y no hay contestación de la jerarquia, se da por hecho que la Iglesia le da respaldo. Y eso parece en este caso. Por eso los curas que hablan de "más" son rápidamente "apartados" y desautorizados.
#21 Habrá que esperar a la reacción de la organización eclesiástica. Si la Iglesia le expulsa, es que la Iglesia no está de acuerdo con lo que ha hecho el cura. Si la Iglesia no hace nada o hace una amonestación teatrera, entonces sí podemos decir que esta parte actúa en representación con el todo de la Iglesia.
#1 Y si la discapacidad se detecta en el feto tampoco puedes abortar.
Es coherente este hombre:
Ha negado adoctrinar a una persona sobre una religión en base a que esa persona no entiende la religión por su situación mental, y hay que protegerla.
Aunque esto crea un debate mucho más complejo:
¿es lícito adoctrinar a los menores, en momentos que no son consciente de lo que hacen?¿qué diferencia hay entre un niño con síndrome de down y un niño de 10 años, religiosamente hablando?
En ninguno de los dos casos pueden entender la religión, y no son libres de elegir.
#8 Nunca me lo había planteado así. Interesante.
A todos los de arriba ¿qué pasa? Tendríais que estar contentos, una oveja menos. Yo a los pelma-ateos no os entiendo, cansinos a más no poder.
#9 Yo no soy un pelma-ateo y me parece vergonzoso que se acepte su aceptación en la confirmación, pero no en la siguiente comunión...ya me lo explicaras..
Es que yo a los pelma-religiosos no os entiendo, cansinos a más no poder....
#49 Me alegro de que no seas pelma-ateo. La verdad es que a los pelmas en general no les entiendo tampoco. Pienso en que quizá se aburren mucho y buscan el sentido de la vida a todas horas... eso cansa, cansa.
#9 Tu eres tonto. Perdón: TONOT.
#8 Si, pero seguro que si celebra bautizos a recién nacidos. Si realmente fuera coherente, no haría ninguna de las dos cosas. Yo recuerdo que cuando todas mis amigas iban a hacer la comunión, yo pregunté a mis padres porqué yo no la hacía, que también quería. Me preguntaron mis razones y obviamente yo quería los regalos, irme a comer a un restaurante, ¡y vestirme de princesa! Mi madre trató de explicarme lo que significaba comulgar y no entendí una m****, yo sólo quería mi vestido. Así que me dijo que cuando tuviera 18 años podría hacerla si quería que tendría madurez para entenderlo. Adivina que pasó
#13 tienes toda la razón.
Pero mi comentario en #8 precisamente te estoy dando la razón:
No tiene sentido negarle una comunión a un niño con problemas genéticos que derivan en temas mentales, y bautizar niños y adoctrinar jóvenes que no saben qué pasa.
Es que la iglesia es hipócrita, y sólo va lo que va; yo estoy en contra de que una persona menor de edad contraiga ritos religiosos.
A los 18, que haga lo que quiera.
#19 No creo que vayan por ahí los tiros, me imagino que el párroco pensará hasta que punto una persona así es útil para la Iglesia. Todas las organizaciones sectarias, a la hora de captar adeptos, valoran el "beneficio" que se puede sacar del nuevo miembro antes de admitirle.
#13 Sí sí, vaya, que no te dejaron hacer la comunión, pero tampoco te dejaron ni vestido, ni comida ni gaitas. Que no querían que te fueras de fieshta, vaya, lo de esperarte a los 18 es lo típico que se le dice al niño para que se calle ya.
#13 Por eso en el bautismo a bebés se les pregunta a los padres y son estos los que contestan por el niño. La respuesta plena afirmativa del niño quedará corroborada o no cuando crezca.
Es decir, en el bautismo a recién nacidos, son los padres los que solicitan de la Iglesia que se le bautice.
Este debate es una estupidez. Es como si me dices que como el niño no tiene conciencia para elegir el colegio al que tiene que ir, o si quiere ir a un colegio bilingüe, o público, o privado (pues no tiene desarrollado el sentido político), quienes le meten al colegio de pequeño están violentando su conciencia.
#13 pues pasó que te quedaste sin regalos y sin vestido de princesa...
#13 El bautizo de niños se debe buscar en la elevada mortalidad infantil de hace años. Desde el punto de vista cristiano, un niño sin bautizar es religiosamente un problema porque no puede salvarse. Así pues, se bautiza al niño para que, en caso de morir, pueda hacerlo. Por poner una referencia: http://www.corazones.org/sacramentos/bautismo/ninos_sin%20bautizar.htm
Para más inri (qué apropiado), creo que en la Biblia no se bautiza a ningún niño (todos los que salen son adultos), pero según la misma referencia (http://www.corazones.org/sacramentos/bautismo/bautizar_ninos.htm) tampoco pone que no se bauticen niños.
En fin, "ca uno es ca uno, y ca cua es ca cua".
#8 Ernestina (...) apunta que su hija no sólo está bautizada, sino que ha hecho la Primera Comunión y está confirmada por el obispo salesiano de de Tarazano (Zaragoza)en Alemania.
¿Cómo puede confirmarse a una persona con un 96% de discapacidad cuando se le pide al confirmando que acepte de forma libre y consciente las promesas realizadas en el bautismo? A no ser que dicha discapacidad sea únicamente física y no mental.
#8 Ningún crío de ocho años entiende lo que es la comunión, así que por esa regla de tres el cura debería negarse a darles la hostia a todos. Pero aunque no la entiendan, la mayoría quieren hacerla para ser el centro de atención por un día y colmarse de regalos y dinero. Así es como se hace: te atraen con regalos y luego si quieres apostatar, te cuesta la vida.
#33 ¿Te atraen con regalos? Los padres y eso sí, pero me acuerdo tanto el cura como el resto de "ayudantes" que teníamos para la comunión no paraban de repetirnos que la comunión había que hacerla por convicción, por querer estar más cerca del FSM y esas cosas, pero NO por los regalos, que para eso era mejor no hacerla, que debía ser un día espiritual y no materialista y blaoblaoblao.
Es cierto que luego vas creciendo y dejas la gaitada de la religión de lado, y que en el momento de la comunión al final lo que más ilusión te hace es estar ese día con todo el mundo y tal, pero bueno.
(Luego el cura nos violó analmente, nos troceó con un hacha en trocitos y nos quemó en cuatro hogueras mientras se hurgaba la nariz y saboreaba sus propios mocos con sangre, a la par que se daba gusto sexual en las córneas oculares con trozos de cristal desprendidos de una botella de whisky rota. Vale, no ocurrió nada de esto, pero es para que los meneantes se sientan en su amada meneante's-drogaworld al leer la historia )
#8 El tipo es todo lo contrario, un incoherente total ya que en el catolicismo la comunión no es simbólica, no forma parte de la doctrina, sino que es literalmente real, la Eucaristía o Comunión es el sacramento del cuerpo y sangre de Jesucristo bajo las especies de pan y vino.
De modo que cuando este señor dice que esa chica no está preparada para recibir la comunión y que es como tirarla, está negando su condición de ser humano, claro está dentro del modelo teológico católico.
Personalmente como no creyente me parece todo una chorrada morrocotuda, pero creo que la actitud de este sacerdote, aparte de cruel, lo situa fuera de la doctrina de la iglesia católica, de modo que espero que la Conferencia Episcopal que tanto se pronuncia en temas seculares actúe de oficio en este caso cuando este señor pretende reescribir aspectos fundamentales de su credo.
#8 Desde pequeños nos adoctrinan en muchas cosas, nuestra educación es justo eso...
#8 Yo te aseguro que cuando hice la comunión era perfectamente consciente de lo que suponía. Igual es que tuve una catequista fuera de serie, pero no lo creo. Un niño de 10 años no es tonto.
#57 es que tú serás muy listo.
En la última comunión que estuve, el cura se desgañitó explicando que jesús subió al cielo vivo.
Los niños estaban irando cada uno a lo suyo, y no entendían las preguntas.
Fue lamentable.
Ni de adultos la mayoría de los católicos españoles comprenden su fe, ni entienden lo que les epxlicaron en su niñez.
¿Cómo piensas que un niño de 10 años va a entender todo el adoctrinamiento católico sobre la resurrección y muerte, y el simbolismo?
#64 A falta de entendimiento siempre queda la fe, es la gracia del catolicismo: el dogma.
#8 entienden la religión, ven que es un cuento y hacen como la mayoría: mantener el tipo y hacer que se lo creen para no contrariar a nadie
#8 Has sacado el tema clave. R.Dawkins por ejemplo alerta de la aberración de llamar a un niño "cristiano", "musulmán", o lo lo que sea. Como mucho lo serán sus padres, un niño no tiene madurez suficiente para decidir sobre temas religiosos y por tanto no debería ser adoctrinado (obligarle a un niño a tener creencias indemostrables sin mayor autoridad que el "yo lo digo" o "lo pone en un libro de hace milenios", terrible).
#8 Yo te lo digo: que un niño de 10 años empieza a ser perfectamente consciente de lo que está bien y lo que está mal.
#8 plas plas plas! yo soy un antiiglesia y venía a decir lo mismo aquí
Ga... Gaaa.. GAAAAAAAA. GAAAAALLARDÓOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON...
Esto es como decir que cuando antiguamente quemaban iglesias era como quemar rastrojos
#2 ¿Me invocabas?
#56 #Quemandorrastrojos
#2 cuidado que no se ponga de rabiosa actualidad...
Le daba la hostia a el.
Sinceramente lo que entiendo de esta noticia es que el cura no quiere darle la hostia a una persona que nunca va a entender lo que significa ese gesto y una madre que quiere darle la hostia a su hija pese a que no comprende ni la religión ni lo que está ingiriendo.
Por otro lado, si no estás de acuerdo con las normas de tu iglesia no sé porqué sigues en ella, mira que no habrá alternativas.
21:17 Habla a Aarón y dile: Ninguno de tus descendientes en cualquiera de sus generaciones, si tiene un defecto corporal, podrá acercarse a ofrecer el alimento de su Dios;
21:18 pues ningún hombre que tenga defecto corporal ha de acercarse: ni ciego ni cojo ni deforme ni monstruoso,
21:19 ni el que tenga roto el pie o la mano;
21:20 ni jorobado ni raquítico ni enfermo de los ojos, ni el que padezca sarna o tiña, ni el eunuco.
21:21 Ningún descendiente de Aarón que tenga defecto corporal puede acercarse a ofrecer los manjares que se abrasan en honor de Yahveh. Tiene defecto; no se acercará a ofrecer los manjares que se abrasan en honor de Yahveh. Tiene defecto; no se acercará a ofrecer el alimento de su Dios.
21:22 Sin embargo, podrá comer el alimento de su Dios, las cosas sacratísimas, y las sagradas;
21:23 mas no entrará hasta el velo ni se acercará al altar, porque tiene defecto, para no profanar mi santuario, pues yo soy Yahveh, el que los santifico.
21:24 Moisés dijo esto a Aarón y a sus hijos y a todos los israelitas.
#15 Del Levítico
#15 #17 parecen los subtítulos de una película
La joven con discapacidad ya sabe dónde no la quieren, ya sabe dónde no tiene que ir.
#17 el Levítico es una película de terror entera...
#15 El Antiguo Testamento está derogado. Los textos vigentes dicen que "Se ha de dar también la Comunión eucarística, cuando sea posible, a los discapacitados mentales, bautizados y confirmados: ellos reciben la Eucaristía también en la fe de la familia o de la comunidad que los acompaña."
#38
Perdona ¿qué?
¿Derogado?
¿Desde cuando un libro que es palabra de dios puede derogarse?
Si, ya sabemos que siempre se usa esa respuesta cuando a los fans del amigo imaginario se les ponen de manifiesto las barbaridades que afirma ese ridículo libro sagrado suyo.
#41 Desde que el propio Jesucristo lo derogó. Y no es "el libro" lo que derogó, sino el Pacto antiguo contenido en él.
#81
¿Que jesucristo derogó el AT?.
Primerísima noticia oiga.
Imagino que no hace falta que ponga aquello de "no he venido a cambiar la ley sino a hacerla cumplir" etc ¿no?
Pero claro, no hace falta que me lo digas. Ya me lo imagino. Lo estoy interpretando mal.
Siempre lo estamos interpretando mal.
Podias haber sido mas sutil, en plan "no lo deroga, solo lo complementa y lo completa". Es la excusa que suelen usar otros para negar las barbaridades del libraco ese, al tiempo que justifican que se siga contando entre los libros sagrados.
Pero ilústrame un poco mas, ¿que pacto se contenía en el AT y que es lo que deroga?.
¿Te refieres al crimen mitológico ese, el pecado original?.
#38 ¿Quién lo ha derogado?
#38 Mateo 5:17-19 (Reina Valera 1909)
"(17) No penséis que he venido para abrogar la ley ó los profetas: no he venido para abrogar, sino á cumplir.
(18) Porque de cierto os digo, que hasta que perezca el cielo y la tierra, ni una jota ni un tilde perecerá de la ley, hasta que todas las cosas sean hechas.
(19) De manera que cualquiera que infringiere uno de estos mandamientos muy pequeños, y así enseñare á los hombres, muy pequeño será llamado en el reino de los cielos"
#15
Te falto el 21:25:
"Aquel que no pueda mantener mi iglesia con el dinero de los padres, de los que me niego a santificar, no ira al cielo"
#15 Mira, yo en estos casos soy más partidario de aplicar, al capullo este, el famoso Ezequiel 25:17
#15 ¿Lees la Biblia Ringo?, pues he memorizado un pasaje para ti, Ezequiel 25/17:
“El camino del hombre recto esta por todos lados rodeado por las injusticias de los egoístas y la tiranía de los hombres malos. Bendito sea aquel pastor que en nombre de la caridad y de la buena voluntad saque a los débiles del valle de la oscuridad. Porque el es el verdadero guardián de su hermano y el descubridor de los niños perdidos. ¡Y os aseguro que vendré a castigar con gran venganza y furiosa cólera a aquellos que pretendan envenenar y destruir a mis hermanos! ¡Y tú sabrás que mi nombre es Yahvé, cuando caiga mi venganza sobre ti!”
PUM PUM PUM!!!
Realmente no tienen vergüenza alguna.
¿Cómo se puede ser tan hijo de puta e inhumano y no avergonzarse de ello?
Al final la iglesia es como Gallardón, cuando se sienten arropados y poderosos se quitan la mascara y mira lo que hay detrás de los "corderitos". Esto es terrorismo civil.
Jóvenes de Padrón, unos comulgan y otros no.
Dejarlos nacer, para humillarlos el resto de su existencia. No son "Provida", son anti-mujeres, que no te engañen.
vaya, no le quieren dar la puta galleta insípida a un discapacitado. Propongo que de los impuestos de los padres de ese chico no vaya absolutamente nada a la iglesia, así nadie debe nada a nadie.
Son sus reglas y hay que respetarlas.
[Nadie lo había dicho hasta ahora]
Por esa misma regla de tres deberían negarle el bautismo a los recién nacidos. Sería lo lógico.
#31 Estando en contra de la actuación del cura de Padrón, que practica poco de lo que predica, en la iglesia se ven a diario tantas incoherencias como quieras, es un problema estructural que tienen como organización que se sustenta en la fe: fe en su dios y en los mandatos que les revela.
La iglesia actúa, aunque sea de manera más o menos centralizada, como cualquier fundamentalismo: interpreta las escrituras y textos de su religión según le interesa, según los momentos y circunstancias y, si es necesario, cambiando la intepretación de un día para otro. Misterios de la fe.
#31 Para criticar es mejor conocer un poco lo que se critica, aunque se esté en contra de la religión. El bautismo es un "signo" externo al individuo y su aceptación, según las normas, depende de los padres o tutores del que va a ser bautizado. La aceptación del individuo bautizado se efectúa más tarde en la confirmación y primera comunión, actos en los que ya se supone -lo suponen la iglesia y sus fieles- que el individuo razona y comprende lo que está haciendo.
En el bautismo de adultos se reúnen la ceremonia de aceptación voluntaria y el apoyo de los fieles que le acompañan en el acto.
No querías religión?!!
Ahh que ahora te das cuenta que eres una de las discriminadas por la religión...bienvenida al lado contrario de la trinchera. Cada día somos más.
Nuestro enemigo es un experto en hacer desertar a sus soldados y mandarlos a nuestro ejército.
El comportamiento del cura carece de toda lógica ya que todas las personas que comulgan tienen algo de "discapacitados".
#55 Habló de putas la zapatones
#59 Se dice "la tacones". Porque es un mote muy adecuado para una puta, y así le das sentido al dicho. Además, se suele decir de alguien que tú y el resto conocen bien. Si no sigues estos consejos lo más seguro es que la coletilla rechine y no tenga el efecto que deseas, para los que la leen, como es tu caso.
#67 Vale vale, entonces te lo digo de otro modo: quería decir que en realidad tú eres un discapacitado mental por insultar
a la gente que comulgaa cualquiera.#73 Así te ha quedado mucho mejor. Vas mejorando.
#84 ¡Cuánto cuesta reconocer un error!. Es de una bajeza moral despreciable pretender que "discapacitado mental" sea un insulto. Ahí te has colado.
Mira, te enlazo un comentario con el que estoy muy de acuerdo (y no es broma) que te dará que pensar, y seguro que también aprendes algo, como yo: @DirtyMac
De verdad que me he reído con tus sarcasmos, no lo tomes a mal.
#89 Sinceramente, no creo que tenga que reconocer ningún error. Ser religioso es una gilipollez. Es mi opinión. No respeto las religiones.
Y si insinúas que el error es utilizar el término "discapacitado" como insulto, te diré que yo mismo soy discapacitado físico, pero lo que pasa es que no me la agarro con papel de fumar. Creo que en mi comentario se entendió perfectamente lo que quiero decir y dirigido a quien va.
Me alegro que te haya gustado mi sarcasmo. Yo no tengo nada contra ti por pensar que esté errado. Las opiniones son como los culos, todos tenemos una. Me alegro también de que te gustase mi comentario. Creo que fue el mejor que he escrito en muchos años de meneante. La cúspide de mi carrera.
#91 Bueno, me parece una falta de respeto para la chica, para los cristianos, y para cualquier discapacitado!!!. Y no es cuestión de opinión, ahí no estoy de acuerdo, pero bueno. Bien está lo que bien acaba. También te diré que me parece de puta madre que te tomes lo tuyo con filosofía, cada uno tenemos que aprender a reírnos un poco de lo nuestro, si no esto sería una mierda.
A mí me parece tan absurdo ser religioso como ser ateo, la verdad. Creo que es preocuparse por una gilipollez, como tu dices. Lo importante es vivir sin tocar demasiado los cojones a los demás, como decía Cela.
Hala, me alegro de esta conversación. Un saludo.
Me alegro por la joven. Ojala empiecen a rechazar a todos por sus absurdos motivos fanáticos y se queden solos.
El Pollardón debería llamar a este párroco y recordarle que en la España del PP no se permite la discriminación por malformación ni discapacidad. Aunque, claro, ahora que lo pienso, este mismo párroco es de los que debe apoyar que no se aborte y no se discrimine a estas personas para después, él mismo, discriminarlas. Ay señor, que cruz!
Pues si te jode te jodes, haber creído en una religión basada en el respeto a las personas.
¿Ahorrando hostias? pues una y bien grande sí que le daba al párroco...
Que cambie de religión.
... lo que no entiendo es qué hace este personaje dando o quitando comunión, no sé por qué no está expulsado de esa parroquia pero ya.
Supongo que es un caso aislado, porque de ser generalizado esta noticia sería más común.
Que se lo diga a Gallardón a ver si opina lo mismo.
bueno.... no pasa nada, es una secta privada con derecho de admision
Los fundamentalistas es lo que tienen, esto es lo que pone el libro que esta gente dice que es la palabra de Dios:
Levítico 21
17 Habla a Aarón y dile: "Ningún hombre de tu descendencia, por todas sus generaciones, que tenga algún defecto se acercará para ofrecer el alimento de su Dios. 18 "Porque ninguno que tenga defecto se acercará: ni ciego, ni cojo, ni uno que tenga el rostro desfigurado, o extremidad deformada, 19 ni hombre que tenga pie quebrado o mano quebrada, 20 ni jorobado, ni enano, ni uno que tenga defecto en un ojo, o sarna, o postillas, ni castrado. 21 "Ningún hombre de la descendencia del sacerdote Aarón que tenga defecto se acercará para ofrecer las ofrendas encendidas del SEÑOR; porque tiene defecto no se acercará para ofrecer el alimento de su Dios. 22 "Podrá comer el alimento de su Dios, tanto de las cosas santísimas como de las sagradas, 23 sólo que no ha de entrar hasta el velo o acercarse al altar, porque tiene defecto, para que no profane mis santuarios; porque yo soy el SEÑOR que los santifico."
¿Alguien puede decirme cuál es la noticia?
La norma en la Iglesia es que a los discapacitados, deficientes mentales, o como se les quiera llamar, nunca se les debe dar de comulgar. Estas personas ni confiesan, ni comulgan, porque sencillamente no tienen conciencia del bien ni del mal. Por tanto, esto no es ninguna noticia.
Aunque en menéame parece que hay teólogos que saben mejor lo que hay que hacer con ellos...
Si no te gustan los estatutos,para que te haces socio del club?
Para mi,el funcionamiento interno de un club de iluminados es irrelevante.
Jesus curaba a los ciegos, y este se niega a compartir el cuerpo de cristo con una niña discapacitada. Es penoso. Y que nadie diga que es cosa de catolicos, que estas cosas nunca se habian visto.
Nadie está teniendo en cuenta la fe católico-cristiana (sea acertada o no) de la madre de la chica? Yo entiendo que la madre lo hace porque cree que así su hija está de algún modo en contacto con dios, que este la protegerá. Soy ateo, no solo ateo, sino anti-religiones; pero respeto la libertad religiosa de las personas, y a esta madre se le está negando de manera indiscriminada y de forma irrespetuosa. Podría el cura decir otras palabras para negarsela que "darle la eucaristía a un ser así es como tirarla a la basura", un poco de tacto, tanta humanidad que proclama la iglesia...
Por lo demás, y por mucho que me joda, los que decís que los superiores no se han posicionado, en la noticia se dice que desde el arzobispado (a parte de darle la comunión con anterioridad) se le ha transmitido un comunicado en el que reconocen que las palabras no son las acertadas (aunque el cura está en lo cierto) y que aún así, están recabando toda la información disponible para actuar.
Disfruta tu secta.
viva la coherencia religiosa
No se si es peor el cura o los padres por llevar a su hija a hacer la comunión sin que entienda nada de religión.
¡Pues que arda en el infierno con nosotros!
Un motivo más para no ir a comulgar.
Personalmente, si esta acción sirve para abrir los ojos a unos cuantos acerca de lo que defienden con el cristianismo, creo que el mal trago de madre e hija merecen la pena.
Por otra parte:
La Fiscalía General del Estado ordena que la restricción del derecho a voto de las personas con discapacidad requiera "el pronunciamiento expreso en una sentencia".
No creo capacitados para entender la gravedad de sus actos a ciertos votantes de determinado ppartido ppolítico.
La religión es el peor invento de la humanidad.
Que se lo digan al ministro de justicia, que dice que a los discapacitados se les trata igual que a los demás y este escarabajo de cura los deja como si fueran un trozo de carne muerta
Qué suerte, se ha librado.
*está confirmada por el obispo salesiano de de Tarazano (Zaragoza)en Alemania.***
Tarazano de Zaragoza, Alemania ?? No solo la gente ya ni se fija a la hora de escribir, sino que el tema de la geografía lo llevan FATAL !!!
Pues eso que gana. De los curas, cuanto mas lejos, mejor.