Portada
Hace 11 años | Por --367610-- a eldiariomontanes.es
Publicado hace 11 años por --367610-- a eldiariomontanes.es

Un niño de 5 años mata con un rifle a su hermana de 2 en EE UU

 eldiariomontanes.es

Un niño de cinco años ha disparado accidentalmente un rifle calibre 22 diseñado específicamente para niños que había recibido de regalo y mató a su hermana de dos años su casa de Kentucky (Estados Unidos), han señalado las autoridades.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 5.8k 146

Comentarios

DenisDiderot

¿Por qué no tenía la niña un fusil de asalto para defenderse? malditos pacifistas...

V 237
K 2008
Pakipallá

"El arma, un rifle calibre 22 diseñado específicamente para niños..."

¿A quien cojones se le puede ocurrir el diseñar un arma capaz de matar "para niños"? Eso si, luego no les dejan ver tetas y culos por la tele, que eso es peligroso para la mente de un niño...

V 176
K 1488
R
editado

Ojito al anuncio del Crickett Rifle:

V 90
K 779
D

#3 Espero que no, pero no serían los primeros en salir con un "Fue voluntad de Dios hacernos pasar por esta prueba y estamos convencidos de que nuestra pequeña hubiese querido que continuáramos luchando por el derecho fundamental de tener armas que garantiza la libertad de la gran Nación americana". Y quedarse tan anchos.

V 64
K 524
D

Un niño de cinco años ha disparado accidentalmente un rifle calibre 22 que había recibido de regalo

En que cabeza entra regalar un arma a un niño de 5 años??¿¿!!

V 58
K 519
LuisPas

pasa en las reales mejores familias

V 34
K 293
andreamenea

Me pregunto si los padres de estos niños seguirán defendiendo su derecho a poseer armas después de esta tragedia.

V 29
K 259
Javiercc89

¿Juan Carlos...?

V 24
K 238
dreierfahrer
editado

#22 ¿De donde sale ese fetiche que tienen en E.E.U.U. por las armas?

Yo te lo explico:

Piensan que tienen derecho a defender a su pais y que tienen derecho a defenderse de su pais si se vuelve contra ellos.

Tampoco es ninguna tonteria: aqui el 23F todo lo que hacia la gente era salir por patas...

Si el gobierno no quiere que la poblacion no tenga armas es, basicamente, para controlarla mejor... en el mercado negro siempre puede conseguirlas... pero la poblacion, generalmente, no tiene acceso a ese mercado negro... lo delincuentes si, vaya, pero esos da igual: son minoria.

V 25
K 200
kovaliov

#2 Pues nada, que lo condenen a la silla eléctrica y listo. Así aprenderán los otros niños.

V 15
K 146
Gol_en_Contra

http://personalsecurityzone.com/product/Keystone-Davey-Crickett-Youth-Rifle-22LR-Pink-Syn-BL-220-611613002208-26370

Calibre 22.
Color rosa, para las niñas de la casa.
135 dólares, si no leo mal.

V 12
K 123
dreierfahrer

#47 En serio, en un reportaje de las armas en USA de jon sistiaga le preguntaban a un gañan de alli que porque tenian armas y el gañan le respondia:

Gañan: Que pasa? en españa no podeis tener armas?

Sistiaga: No

Gañan: Y si el gobierno se vuelve contra vosotros, vosotros que haceis?

Sistiaga:....

Voz en off: puto tarao blablabla

A mi me parece que el gañan dijo algo con bastante sentido y dificil de responder: el 23F mis padres estaban cogiendo cosas a toda ostia para cruzar la muga con francia... no podian hacer nada mas que huir...

V 12
K 110
Gol_en_Contra
editado

"...un rifle calibre 22 diseñado específicamente para niños..."

¿Cómo?

#4 Alucinante.

¿De donde sale ese fetiche que tienen en E.E.U.U. por las armas?

V 10
K 100
Ingenioso_Hidalgo

Seal of approval:

comment_12761931 media
V 9
K 95
frankiegth
editado

Lo siento mucho por los padres y por los niños pero esto no es un accidente. Tiene que ser pero que muy jodido aprender un lección así en la vida con ese coste.

Para #48. Lo siento pero no. Un niño jamás en la vida debe poseer un arma de fuego ni tenerla a su alcance.

V 7
K 73
h

Tiene madera de Rey.

V 7
K 72
D

#22 es algo cultura, viene de epocas pasadas, cuando USA era un país rural, con una densidad de poblacion bajisima, si vivías en una graja a varios km de todo, te convenía tener un arma para defenderte ya que entonces no se podia llamar a la policía.

Era una cosa que tenia mucho sentido en el siglo XIX pero no ahora.

V 5
K 70
Konata_Izumi_II

Un rifle del 22 diseñado para niños ¡Estamos locos!

V 6
K 69
D
editado

Os voy a dar mi opinión, y es que da igual que sea un arma para niños o no. Lo que hay que tener cuidado es con lo que juegan los niños, también podría haber sido un mechero y haber prendido fuego a la casa. Seguramente en las instrucciones de ese rifle pusiera de forma clara que no hay que dejar al niño sólo con él rifle.

Yo no soy muy de tener armas (de hecho ni siquiera he tocado una, y no lo haría), pero creo que a veces se aprovechan este tipo de noticias para criticar a la gente que le gustan las armas.

PD: Si yo tuviera niños, les regalaría un Lego Tente, un osito de peluche, una pelota... Incluso también un rifle... de agua.

#60: Gañan: Y si el gobierno se vuelve contra vosotros, vosotros que haceis?

Será un gañán, pero ahí si tiene razón. Mira lo que le hicieron a Íñigo Cabacas. Si le dispararon es porque en parte saben que los ciudadanos están indefensos y que no les van a responder con la misma moneda.

Ojo, no defiendo que se hubiera respondido con otro disparo, pero si digo que en España no hay algún tipo de medida para controlar los excesos que puedan venir desde el gobierno o desde la policía y los antidisturbios. En España si te dispara un antidisturbios estás totalmente indefenso, ya que no te puedes defender ni por vías legales, ni tomándote la justicia por tu mano.

V 6
K 68
megusta

#42 De todos los argumentos a favor de las armas el de defenderte de tu país o meter miedo a los políticos es el más estrafalario de todos, si de verdad tienes en contra al país el arma te va servir para que te maten extrajudicialmente con menos quejas.

V 7
K 66
Mark_
editado

Estados Unidos: ese país donde puedes ver a tu hermana morir de un tiro pero jamás le verás un pezón a Janet Jackson.

V 5
K 62
TocTocToc
editado

#51 ¿Cómo que California tiene tres veces el territorio de España?

V 4
K 59
r

Estan enfermos... a un chavalin de 5 anyos le regalan un 22??? y es legal???
estan enfermos...

Y el forense:
El niño está acostumbrado a dispararlo", ha dicho el forense. le hicieron pruebas de balistica al ninyo???

V 6
K 56
caprica

#10 En la cabeza de un subnormal

V 5
K 53
KurtCobain

#6

18 años, suficiente para matar pero no para beber.

'Murica.

V 5
K 51
Aritsusan

#4 UAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU, también en rosa

V 6
K 49
r

#2 Está claro que la culpa es de los demócratas y su futura ley de control de armas...

V 4
K 48
kumo
editado

Este niño llegará a Rey

A ver, como de costumbre, el debate se va por peteneras. Que un niño aprenda a disparar no es malo de por si (sobre todo en un país que tiene esa cultura). Del mismo modo que a otros se les lleva a clases de artes marciales o hacer esgrima o karts o... Y por tanto usará una herramienta adaptada a su edad (alguien sabe a que edad se empieza en el tiro olímpico, por ejemplo, que se hace con un 22)
Ahora bien, el problema no es el rifle en si. El problema son los padres que le han entregado ese arma sin educación, ni control alguno. Evidentemente, 2 niños sin supervisión, con armas cargadas a su alcance son un desastre en potencia.


#47 Siguen siendo muy rurales y hay estados medio vacios. California sin ir más lejos da cabida a menos población que España (38mill) mientras que tiene 3 veces su territorio.

V 7
K 43
D

#21 Esto es para ciscarnos en los gringos a gusto y olvidar nuestras miserias ibéricas un rato.

V 4
K 42
ValaCiencias
editado

#26 No, un rifle no es para eso. Es como decir que un cuchillo está hecho para cortar cosas y que por lo tanto un niño que le corta el brazo a su hermana hizo con el cuchillo aquello para lo que está hecho.

#39 Hay que disparar y matar a alguien cercano para que se den cuenta de la estupidez que conlleva tener una arma?

Tener un arma no es estúpido, lo que es estúpido es darle el arma a un niño de 5 años para que la use como juguete. De entre todas las personas que portan armas, una mayoría las sabe usar responsablemente, pero claro, es normal que haya siempre algún gilipollas de entre los tantos millones, y esas son las noticias que llegan a meneame. Aquí es el sesgo de confirmación a más no poder.

http://es.wikipedia.org/wiki/Sesgo_de_confirmaci%C3%B3n

V 8
K 40
e

"Es uno de esos accidentes locos", ha opinado. (El forense)

V 3
K 38
Tomaydaca

Lo normal que viene ocurriendo en este país.

V 6
K 36
D
autor

#103 California 410.000km2 y España 504.000km2.

V 2
K 36
a

Viviendo en América, concretamente en la costa Oeste ,se entiende por qué pasa eso en los pueblos del interior. Al contrario de las costas, donde la mezcla cultural, la modernidad y la apertura al mundo dominan la vida, los estados del interior son (en muchas ocasiones) guetos de tradicionalismos, fanatismos religiosos, etc, que conllevan lo que estamos viendo en TV casi todas las semanas... En fin, es un país muy grande, difícimente generalizable...

V 3
K 33
poluto

¿Cómo se puede aceptar una aberración del calibre "fusil diseñado para niños"?

V 3
K 30
u

#60 Con un gobierno en tu contra date por muerto. Da igual los rifles que tengas en casa...

V 3
K 30
Nickair
editado

#3 #13 La culpa es de los videojuegos...

V 3
K 27
forms

#90 eso pensarán ellos también si ven anuncios de corridas de toros

V 2
K 26
Genjuroh

El gobierno de estados unidos no sabe qué más inventar para desarmar al pueblo...

V 2
K 24
DexterMorgan

#28

V 1
K 24
Glass_House

#60 Yo no estoy en contra de que se tengan armas, siempre que sea de forma controlada. Y por supuesto un niño jamás debería tener acceso a ellas.

V 1
K 23
dreierfahrer
editado

#100 ningun gobierno puede someter a todo un pueblo armado. Es imposible. Materialmente imposible.

No es q YO tenga armas, sino q las pueda tener todo el mundo.

De eso hablan. Y tienen bastante razon, aunq no quieras verlo.

V 2
K 23
Variable

es de ser completamente idiotas... ¿qué pensaban que iba ha hacer un niño con un rifle?

V 1
K 22
DenisDiderot

#20 Por supuesto, los padres y la NRA no tienen ninguna culpa, es la mano negra de Satán la que apretó el gatillo...

V 1
K 22
D

"My first rifle"..panda de descerebrados: (fabricante del rifle en cuestión) http://www.crickett.com/

V 2
K 22
D

Así me gusta, que luego cuando crecen son mas difíciles de matar.

V 1
K 22
kucho

cosas que me vienen a la cabeza:

- rifles para niños: absurdo a mas no poder
- el chaval esta acostumbrado a dispararlo: lo ha demostrado
- la madre sale y entonces se oye el disparo: el chaval tiene acceso al rifle y la munición dentro de casa sin supervisión de un adulto.
- el rifle en cuestión tiene un seguro para el que hace falta una llave. o el chaval tenía la llave o el seguro no estaba puesto.

sea como sea, llamar negligentes a los padres es decir poco.

V 2
K 22
Lightwave

#6 MUH FREEDOM.

V 2
K 22
ElPerroDeLosCinco

#6 No entendéis nada, burros: es un rifle diseñado para matar niños.

V 1
K 22
i

lo leo y no lo creo!!

V 2
K 21
marihuanO

Juan Carlos palito hubiera hecho estragos con ese rifle.

V 1
K 21
Candidatas
67
meneos
actualidad (El Mundo) Los hosteleros cántabros citan a 7.000 desempleados para ofrecerles trabajo
39
meneos
actualidad Competiciones ilegales y citas de la aristocracia europea: Mallorca, la 'meca' del polo furtivo
48
meneos
actualidad José Bono se construye una mansión en Tánger
35
meneos
actualidad Seúl, el 'frío invierno demográfico' de los jóvenes: sin familia, sin casa y sin hijos
25
meneos
cultura Islas Cíes: biodiversidad amenazada
17
meneos
palabros Qué significa la expresión "pagar el pato" y de dónde viene
33
meneos
actualidad Alerta máxima por la desaparición de un niño en Valladolid: "No conoce la ciudad ni a nadie"
18
meneos
arañas Descubren una nueva especie de araña "asesina": caza a sus presas con unas patas en forma de lanza
19
meneos
ocio Bangladés: Frutero protegiendo sus uvas de los pasajeros del tren
43
meneos
actualidad Los vecinos comienzan a hartarse con los conciertos del Santiago Bernabéu: "Inaceptable"
disconubes


Estos yankees están locos.

V 0
K 20
blid

#79 Yo no veo nada incorrecto en dicho comentario.

Todos hacemos una valoración de este asunto desde nuestra perspectiva, vemos las armas como un peligro y no como un elemento de defensa.

Siendo libres, deberímos permitir que las personas que estén en plenas facultades puedan tener un arma. Hay miles de ellas en EEUU y es lógco y nornal que pasen algunas desgracias. Es el pato que hay que pagar.

Ahora, cada uno debería valorar si prefiere perder su libertad y derecho a cambio de esa seguridad. Y si se están tomando las medidas y restricciones necesarias.

Yo soy partidario de la libertad, de que no hayan prohibiciones que afecten al individuo en si mismo, pero un derecho de este tipo debería tener grandes obligaciones, y estrictos controles.

No creo que sea apropiado regalar un arma a un niño, pero tampoco negársela a un adulto.

¿Por qué debe haber un ente llamado Estado que pueda tener y portar armas, y yo como individuo que soy, no puedo?. ¿Quién es ese Estado para privarle a mí de mi libertad, si puedo demostrar que soy una persona íntegra y estoy en plenas facultades para ejercer ese derecho?.

V 1
K 20
D

#122

Anda, tenemos al Froilán por aquí ¿qué tal anda el yayo?

V 1
K 20
D

Alguien le ha preguntado algo a george r martin? Ha muerto otro Stark.

Al margen de coñas, no entiendo que no haya un control con un mínimo de sentido común en usa con el tema de las armas

V 1
K 19
D
editado

#56 es que si hay muerte de un hermano hay que nombrar a Juan Carlos
#82 alguien me contento una vez que lo que quiere usa para sus chicos es que aprendas a conducir a los dieciséis, para que puedas oye al ejército para aprender a matar a los dieciocho y puedas volver a los veintiuno para poder emborracharte y olvidar lo que hiciste.

V 1
K 19
ziegs

El regalo más apropiado para un niño de cinco años. Los padres estaban esperando, probablemente, a que la niña creciera para regalarle uno más grande, más potente, más mortífero.

V 4
K 18
D

#41 "De entre todas las personas que portan armas, una mayoría las sabe usar responsablemente"

La mayoría siempre es estúpida. La mayoría es una gallina sin cabeza corriendo en todas direcciones, la mayoría vive en un caos, sobrevive como puede gracias a traicionar continuamente principios que les han inculcado de forma torpe y brutal. No existe una mayoría coherente con sus ideales, que lleve una vida equilibrada (según sus ideales), que cubra las necesidades fisiológicas y afectivas de sus hijos según la OMS, que vote a los mejores políticos y haya persuadido a ejecutivos de TV de emitir documentales de ciencia o de arte en horario de máxima audiencia. La mayoría es obtusa, estúpida y violenta. Claro que las armas no son el problema, la mayoría es el problema, por eso no habría que poner en sus manos armas, ni ejércitos... ni gobiernos ya puestos.

V 1
K 18
dreierfahrer

#49 No es para que se defiendan ahora, sino para que si se tinen que defender puedan....

Por eso ningun gobierno las acaba de prohibir... Les quitaria a todos el derecho a defenderse de ellos si se vuelven contra el pueblo...

A mi no me parece baladi lo que dicen... Ademas, como se suele decir: tampoco te obligan a tener armas...

V 1
K 17
b
editado

Que cojones hace un niño de 5 años con un arma (ni siquiera debería jugar con las de juguete, debe haber juguetes mas educativos que un arma)? Después hay accidentes...

V 1
K 16
e

¡Malditos videojuegos! ¡Es culpa de las Nintendos que las carga el diablo.

V 3
K 15
Gol_en_Contra

#42 Bien, eso lo entiendo, ¿pero realmente lo consideran una amenaza real?
¿Cual fue la ultima vez que tuvieron que combatir con las armas contra su gobierno?

Y creo que mas bien es que son aficionados a las armas porque les gusta sin mas, les hará sentirse mas hombres, no se.

V 1
K 15
Gol_en_Contra

#64 No obligan a tener armas pero tampoco se pueden evitar estos accidentes, o matanzas en las universidades que serían menos graves sin armas de fuego de por medio. No se si me convence del todo ese argumento que ellos usan.

V 1
K 15
rcgarcia

#4

Esto tiene que ser de coña...

V 1
K 15
D

Lo verdaderamente impactante es que la noticia no sea "Un niño de 5 años recibe un rifle como regalo"

V 1
K 15
dreierfahrer

LEGITIMA DEFENSA!!!!

V 2
K 14
D

Son sus costumbres y hay que respetarlas

V 1
K 14
D

#60 Si tanta razón tenía por que le llamas "Gañan" ???

V 0
K 14
D

#120

Así que lo mejor que se puede hacer para que el gobierno no luche contra el pueblo es que la gente se arme con todo lo que pueda....

La transparencia total del dinero gastado, los referendums para consultar las decisiones importantes al pueblo y las medidas para que los políticos sean gente muy preparada son tonterías de gente tan tercermundista como Suiza, Finlandia, Noruega, Dinamarca, Suecia.....


Con gente como tu no me extraña que los políticos del PP crean que como la sanidad está mal gestionada la solución es privatizarla en lugar de gestionarla bien.....

Cada día estoy mas convencido de que vivo en un país de gilipollas. Lo único que nos diferencia de USA es que ese es un país de gilipollas armados hasta los dientes.


#MarcaEspaña .......

V 0
K 14
D

#123 No se si lo haces por ignorancia o por hipocresía.

No voy a defender la calidad democrática del sur de Europa, por que no la tenemos, pero el numero de asesinatos en España y en USA es como comparar un formula 1 con una bicicleta.

Pero si tu mismo te llevas la contraria. No es que Suiza tenga un permiso de armas similar al yanki, si no que en Suiza la mili es obligatoria y la inmensa mayoría de la población la realiza. Toda esa gente que hace la mili se queda durante el resto de su vida con su metralleta en casa, y ninguno de ellos, igual lo tengo que repetir por si acaso, ninguno de ellos lo hace para defenderse de su gobierno si no para defenderse de posibles agresores externos.

La comparación con USA demuestra lo equivocado de tus argumentos.

V 0
K 14
D

#5 el comentario mejor "traído" del 2013, sin duda.

V 1
K 14
D

#138 osea q las armas en suiza tienen un dispositivo por el q solo salen balas para no-suizos, no?

En suiza las tienen igual q en USA. Para defender su país de una amenaza extranjera o de una amenaza interna. En suiza nunca, jamas, habra un 23F.


Deja de hablar sin saber que no haces mas que cagarla.

¿¿ Dispositivo para no se que gilipollez ??

No señor mío. La diferencia está en que los suizos tienen bastante mas cabeza que españoles o americanos (excepto Canadá)

Yo alucino con los argumentos que has puesto. Aun estoy pensando si esto es un chiste con cámara oculta.

V 0
K 14
O

Sé que en meneame se consideran los comentarios ingeniosos, pícaros e inteligentes. Pero que coño pasa con estos putos paises!!! Es que la gente está ciega o atontada?¿?¿? Hay que disparar y matar a alguien cercano para que se den cuenta de la estupidez que conlleva tener una arma?¿ O bueno, que simplemente se fabriquen

V 3
K 13
D

Ya que nadie lo ha dicho D.E.P

V 1
K 13
pablomarn_1

#6 el sistema es curioso: tiene una especie de cerradura con una llave aparte, se supone que la llave la tienen los padres y el arma sería solo útil cuando ellos quisieran...

V 1
K 13
caprica

#21 Que una niña de 2 años muera es un tragedia familiar, que muera porque su hermanito de 5 años jugando a vaqueros le pego un tiro con el arma que le regalaron sus padres es una enfermedad social

V 1
K 13
chuchango

Es lo que pasa cuando se permiten las armas como se permiten en Estados Unidos. Ajo, y agua.

V 0
K 13
Gabriel_Fernandez_Fernan

venia de jugar al mario bros y le entro la vena homicida

V 1
K 12
Glass_House

Aquí no hay nada que ver, la culpa fue de los videojuegos, circulen.

V 0
K 12
Meinster

El problema es más bien cultural que otra cosa. Incluso aquí hay chavales que usan armas, hijos/hermanos de cazadores, pero se les vigila mejor y quitando a un idiota (que de todo hay) a ninguno se le ocurre apuntar y menos disparar a una persona, porque son armas para cazar, no para matar personas. Pero en Estados Unidos no, allí las armas son para defenderse de otras personas, hay también para cazar, pero muchas son para matar personas, y cuando tienes inculcado en la mente que un arma es un instrumento para matar, no es raro que alguien lo use de esta forma, ya sea queriendo o sin querer.

V 0
K 11
dreierfahrer

#61 habra menos quejas... Pero todos los q se quejaran estaran armados y esos cuentan mas. Son mas ruidosos para quejarse y el q elimines a gente como ellos les hace mas peligrosos que el 15M.

Es un buen argumento q no es resbatible tan facilmente

V 0
K 11
D

Un rifle no, pero uno de estos para que se vayan matando de 20 en 20 igual sí
http://blog.photos2view.com/files/07-07-kid-gun.jpg

V 0
K 11
dreierfahrer

#118 es ironico... Ellos le ponian de gañan cuando les planteo una cuestion q no fue capaz de contestar.

V 0
K 11
dreierfahrer
editado

#121 claro, esas cosas; transparencia, democracia y tal... funcionan muy bien en españa, por ejemplo, verdad? O en grecia.... O en italia....

Por cierto, suiza tiene un permiso de armas similar al yanki, quitalo de tu lista, y algun otro pais de los que has puesto anda parecido.

V 0
K 11
Penetrator
editado

#9 En cuanto cumpliera 12 le iban a comprar un bazooka. A los 16 un tanque, y a los 18 un par de misiles nucleares tácticos. Nada aparatoso, ojo, tan sólo un par de megatones cada uno. Ya sabes, lo justo para defender tu casa y cazar ciervos.

V 0
K 11
dreierfahrer

#124 osea q las armas en suiza tienen un dispositivo por el q solo salen balas para no-suizos, no?

En suiza las tienen igual q en USA. Para defender su pais de una amenaza extranjera o de una amenaza interna. En suiza nunca, jamas, habra un 23F.

Por cierto, en suiza SI te obligan a tener un arma, no como en USA... Y no te veo comparar la tasa de asesinatos con españa...

Tienen sus razones y son solidas... No me parecen desestimables.

V 0
K 11
kumo

#106 #104 #103 Esto me pasa por fiarme de un Californiano (nah, una mezcla de estados en una conversación. Alaska es el que es 3 veces España). Pero me da un poco igual, podéis coger Texas que es más grande (esta vez ya me he ido yo a comprobarlo, 696,241km2) y sólo tiene 26mill. de habitantes. No digamos Nevada que siendo algo más de la mitad de España tiene poco más de 2 millones de habitantes y aún así no es ni el menos densamente poblado (honor que supongo tiene Alaska).

Me equivoqué en el dato. pero básicamente la idea es la misma. Salvo algunas ciudades, no está muy densamente poblado y es bastante rural.

V 0
K 11
D

#10 de 4 años

V 0
K 10
D
editado

"Un niño de 5 años mata con un rifle a su hermana"

Igual es que llevan sangre de los Borbones.

V 0
K 10
D

Son sus costumbres y hay que respetarlas.

Creo que esa familia ha aprendido la lección.

V 0
K 10
Belu84

Son sus costumbres... y me cago en ellas.

V 0
K 10
RespuestasVeganas.Org

#22

Breve Historia Ideológica Militar de EEUU

V 0
K 10
Pakipallá

#81 Si, se trata de una medida de "seguridad" infalible... sobre todo si los padres pasan de ella y dejan el rifle cargado al alcance de un niño sin vigilancia, que además estará harto de ver disparar en la TV.

V 0
K 10
dreierfahrer
editado

PD a #42

Basicamente:no tienes acceso legal a las armas para que no hagas como el italiano ese, sino que te suicides sin mas. Imaginate si hubiera libre acceso a las armas aqui como de acojonados estarian los politicos...

Sin embargo ya te digo: en el mercado negro tienes armas a tutti plein. El problema no es que los delincuentes accedan a la armas, sino que accedan los ciudadanos normales...

A que suena mal?

V 2
K 9
Lightwave
editado

Flipante como aun así los norteamericanos defienden la posesión de armas:

http://www.reddit.com/r/news/comments/1dh7f8/a_2yearold_girl_has_been_shot_and_killed_by_her/

flipando estoy. La muerte de inocentes parece no importar.

V 0
K 9
Lightwave
editado

#75 Del mismo enlace un comentario relevante:

There's nothing wrong with buying your child a gun, in fact if there are guns in your home it's a good idea. It's important to teach your child gun safety and control, when it is appropriate to use and hold a firearm and more importantly when to not. That said the gun should have been locked up and unloaded.

V 0
K 9
a
editado

Es una noticia muy triste pero si no lo digo reviento: La desafortunada niña era una Starks... ¡qué esperaba! Lo siento http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/36367662.jpg

V 0
K 9
arameo

Espero que los padres esten satisfechos con el regalo que le han hecho a sus dos hijos, al chico un arma para enseñarle a matar y a la niña un viaje rápido al mundo de los difuntos.

V 0
K 9
blid

#126 Un poquito de educación, que a ti nadie te ha faltado al respeto.

V 0
K 9
caracoless

Ahora lo juzguaran como un adulto (existen leyes en USA que lo permiten)

V 0
K 9
1 2