Hace 13 años | Por rapazz a elpais.com
Publicado hace 13 años por rapazz a elpais.com

El relato de las 24 horas entre los dos consejos de ministros en el conflicto que tuvieron controladores y Gobierno, el cual no se esperaba una parada tan severa. De cómo nació la idea del estado de alarma, los problemas jurídicos que planteaba y las discusiones antes de llevarla a cabo. Luego, su aplicación. El cambio del mando de un ministerio a otro fue palpable para los controladores. No imaginaban que el Gobierno podría llegar tan lejos.

Comentarios

ollomol

Mucho periodismo, digo del bueno, del sincero, del que tiene ánimo de informar, no hay en esta historieta.
Como apunta #4, un folletín vende periodicos.

sorrillo

Tal como indica #4 el artículo contiene opiniones y errores que a estas alturas, el artículo es de hoy, son inaceptables.

Acababan de ratificar un real decreto, que no se comunicó entonces públicamente, para clarificar el nuevo computo que debían trabajar los controladores para sumar las 1.670 horas

De "clarificar" nada, lo que hicieron fue modificar unilateralmente el convenio en áreas que estaban explícitamente definidas en éste. Como el hecho que las horas imaginarias (guardias) son horas aeronáuticas.

AitorD

#4 Pues a mi me parece que son datos bastante objetivos:

¿Son los controladores un colectivo de apenas 2.400 personas? Sí.
¿Están muy bien pagadas? Yo diría que sí. De hecho, según ellos, no es más dinero lo que piden.
¿Pararon esa tarde noche el país? En lo que concierne a su función, sí.
¿LLevaron al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero al límite? Considerando que es la primera vez que un gobierno constitucional declara el estado de alarma, yo diría que sí.

El artículo se limita a reflejar una secuencia de hechos. No veo que se meta, en ningún momento, a cuestionar quién tenía o no tenía razón. El único 'pero' que le pongo es que seguramente se podrían dar muchos más detalles.

rapazz

Es mi primera noticia, si hay algo mal avisad.

D

Uno de los resultados de esta crisis es que ha dejado a el PSOE sin armas. Veamos, con lo que han hecho en este último año, ¿Cómo van a decir que viene la derecha a hacer recortes sociales y de derechos?.

Bueno, siempre habrá aquél que diga, "si, hay recortes sociales y de derechos democráticos, pero hombre, lo han hecho los nuestros"

c

#3 Si, lo dirán, pero estarán engañados. El PSOE es un representante del gran capital con un nivel de eficacia igual o mayor que el PP, alguien lo definió como 'la derecha con rostro amable'. Yo creo que cada día que pasa tiene más rostro, y menos amable.
A ver si empezamos a tomar conciencia de que no queda quien nos defienda, en los órganos de poder, y que tan paralizados como estamos la cosa solo puede ir a peor, a mucho peor.

D

#3 muy facil, pondran a Irlanda de ejemplo y recordaran cuando Rajoy decia que la economia irlandesa crecia de forma sana y era un ejemplo a seguir

lol

M

Magnífico artículo de propaganda. Ideal para enseñar en facultades de periodismo cómo opinar con parcialidad.

AitorD

La parte que más interesante me parece del artículo es la escrupulosidad de los mandos militares en relación con las leyes vigentes. Más escrupulosos incluso que el mismo Gobierno.

Algún ministro defendía a esa hora, con el respaldo del abogado del Estado, que en cuanto el JEMA tomara el mando del espacio aéreo de España los controladores civiles dependerían orgánicamente de él. Es decir, que el general José Jiménez o los comandantes del aire que él nombrase para dirigir cada torre de control o cada centro de mando, podrían ordenar a los controladores civiles que se sentasen a trabajar ya. El propio José Jiménez vio claro el problema. Una cosa era tener el mando genérico y otra obligar a ejecutar instrucciones a un civil. La discusión no duró mucho. La asistencia del general José Luis Poyato Ariza, asesor jurídico de la Defensa, ilustró a todos. No podía ser. Hacía falta otro decreto para instaurar la militarización y que los controladores pasasen de hecho a ser personal militar.

G

"Las desbocadas demandas de los controladores se veían venir, pero nadie previó que llegarían tan lejos."
¿Que demandaban?

"Estaban malos para controlar aviones pero no para ir de asamblea."
¿Hay pruebas de ello? Pensaba que habían abandonado sus puestos de trabajo sin más al enterarse del decretazo (lo cual sería condenable pero comprensible) sin finjir bajas.

"y situó el mensaje del chantaje inaceptable de un colectivo privilegiado dispuesto a fastidiar el mayor puente festivo del año a cientos de miles de españoles"
panfletario a más no poder. Me recuerda a los rojos que devoran bebés.

Como artículo de opinión tendría pase. ¿Lo dan como noticia?

Beosalsa

Sí, pero fruto de las ganas que les teníamos todos/as, se han hecho algunas cosas mal:

http://www.lavozdegalicia.es/espana/2010/12/06/0003_8893504.htm

Jiboxemo

¿Quien ha escrito esta patata? ¿Tom Clancy?

c

Esto de objetivo no tiene ni la intención