Hace 14 años | Por --141674-- a fecadise.blogspot.com
Publicado hace 14 años por --141674-- a fecadise.blogspot.com

Desde ADICC, desde la Plataforma feminista por la custodia compartida desde el Club de las Segundas Esposas, queremos hacer pública nuestra denuncia a los ataques sistemáticos que en nombre del feminismo oficial se están realizando contra el varón por el sólo hecho de serlo, así como la desprotección de miles de mujeres agredidas por otras mujeres y que no tienen defensa judicial alguna en Derecho.

Comentarios

B

ADICC (Associació de Dones per la Igualtat i la Custòdia Compartida), Plataforma feminista por la custodia compartida y el Club de las Segundas Esposas.

Esta asociación también tiene manipulados en su web, no se si por error, la estadística de violencia del CGPJ diciendo que los 31 hombres muertos por violencia de género lo fueron por sus parejas mujeres. Te recuerdo #0, que sólo fueron 5. Y se dedica a recopilar obsesivamente en su web sólo los crímenes cometidos por mujeres, ¿por qué lo hacen?. Menuda asociación feminista de los coj...

La LVG me parece discutible, pero esta noticia la considero errónea por lo que ya he dicho y por lo que dice #4 .

B

#9 ¿Tú no eras Jmsalas? ¿El informe del CGPJ es falso? ¿Yo hablo desde el odio por decirte que manipulas los datos alegremente? Y finalmente ¿yo defiendo por eso los intereses hembristas?

Estáis como las maracas de Machín.

D

#6 Ni caso amigo SinVozDigital. Es importante que las feministas de verdad, igualitarias y justas, den un paso al frente y desenmascaren al movimiento hembrista y su odio a todo lo masculino.

Poco a poco se esta venciendo el regimen de terror que han impuesto hace unos años y mas y mas voces claman contra la deriva fascitoide que han tomado las leyes inconstitucionales de genero.

No se alcanza la igualdad discriminando y legislando contra la mitad de la poblacion.

D

Así es como debería comportarse la gente de verdad.

D

Creo que la reformulación de la ley contra la "violencia de genero" partirá de las propias mujeres.Esperemos que el sentido común se imponga.

francisco

"miles de mujeres agredidas por otras mujeres"

Solo eso vale un voto de amarillista de salida, ¿hay miles de casos de violencia de género en lesbianas?

Propocionalmente debería haber millones de mujeres agredidas por hombres, salvo que entendamos que la lesbiana (de por si enferma y hostil) es mucho más agresiva...

B

#13 Sí, pues díselo a la mujer que condenaron el otro día en Santander por maltratar a su novia. Se le aplicó la Ley de Violencia de Género. Lo de la lesbiana enferma y hostil lo dice con segundas.

s

ya pero ese grupo no consigue aglutinar a bastante gente ni hacerse amigos del gobierno , dos cosas imprescindibles para ser un buen lobby

D

#5 Es totalmente incierto el dato que das, en Rojo y Negro el otro dia reconocieron publicamente que fueron 38 Hombres los asesinados, al igual que reconocieron que hay ordenes de Fiscalia de no retirar las peticiones por violencia de genero, pese a ser conocedores de que puedan ser falsas (Rojo y Negro Tele5, Un representante del CGPJ, si es incierto te recomiendo ponerte en contacto con este programa y sugerirle que modifique lo que lanzaron como informaciones ofrecidas por la CGPJ) El error es el hembrismo institucional por otro lado.

B

#6 Venga, chato, que ésto ya lo he discutido contigo cuando te llamabas de otra forma y te fuiste por peteneras. Siento si no eras tú, pero eres clavao.

31 hombres murieron en 2008 total de violencia doméstica: ¿Quieres hacer creer que absolutamente todos murieron a manos de sus mujeres? ¿A ninguno lo mató su padre, ni su hermano o hermana? Sólo 5 murieron a manos de su pareja mujer. Está claro en el Informe del CGPJ que te enlacé, y en los de años anteriores las cifras son similares. ¿Insinúas que es menos fiable el CGPJ que "Rojo y Negro"?

¿Qué credibilidad podéis ofrecer tú y tus asociaciones si manipuláis así los datos a vuestro antojo? ¡NINGUNA!.

D

#7 Hber, en primer lugar de que asociación hablas, en segundo, ¿Tu me conoces? valla, pues resulta que ya habiamos mantenido una conversación...

En fin tu ni me has demostrado nada ni me demostrarás jamás, porque solo hablas a traves del odio y el rencor a todo lo diferente, todo lo que no sea hembrista está mal, si 2 colectivos Feministas critican la absurdez hembrista, está mal... No voy a perder el tiempo con alguien como tu de verdad, simplemente me pareces lamentable y una colaboracionista de la sinrazón, pero algun dia quizas tu hermano, tu primo, tu amigo sea victima de esta sinrazón y entonces te acordarás de lo que significa el dolor que muchos de nosotros podemos sentir... Y sinceramente, te deseo ese mismo dolor,

Porfavor, ni te dirijas a mi, respetame puesto que no mereces ni mi dialogo.
Y porfavor no adulteres datos, porque repito que en Rojo Y Negro dieron datos de la CGPJ y no creo que se los inventasen y menos aun con ese presentador que tiene que es hembrista como el solo.

B

#11 Entonces sois las actuales parejas de hombres divorciados aliadas contra las ex anteriores. Vale, eso ya explica mejor vuestro "feminismo" tan peculiar.
Pues esas noticias de mujeres agresoras las sacáis de los medios, creo. Sí se publican.

Y los datos del CGPJ los tenéis mal. Están bien claros en su informe.

C

Las mujeres agredidas por mujeres no tienen por que ser lesbianas. Muchas ex esposas agreden a las actuales esposas de sus ex maridos. Y éstas víctimas no tienen protección alguna. Acaso son menos mujeres?

Si en ADICC no se publican las noticias de mujeres asesinadas es por que ya se encargan de ello todos los medios del país. Nosotras tratamos de destapar la otra realidad.

Ambas realidades deleznables. Nosotras estamos contra cualquier violencia. No como otros que mercadean con algunas violencias y condenan solo las que les interesa. Y de boquilla. Por que poco hacen para arreglar el verdadero problema

Slds

D

#14 A esa señora le digo esto:

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/12/espana/1244824363.html

En concreto esta parte:

Según Lorente, la sentencia señala que los hechos se corresponden con el artículo 153 1 del Código Penal, reformado por la Ley Integral de la Violencia de Género. Sin embargo, el delegado del Gobierno asegura que este punto exige que para que el maltrato sea considerado violencia de género la víctima debe ser una mujer y el agresor un hombre.

Viva la igualdad...

D

#15 ¡Owned! lol lol

D

#4 Siento decirte que no sabes lo dices. No existe violencia de genero cuando una mujer agrede a otra porque la ley no lo contempla así. Violencia de genero solo se considera cuando un hombre agrede a una mujer.
Por cierto, ¿te he entendido mal o dices que toda lesbiana es una enferma y hostil?

B

#15 ¡Córcholis!

Pues díselo a ese juez, que todavía no se ha enterado lol

B

#18 Yo estoy de acuerdo en que la Ley de Violencia de Género es discutible y habría que replanteársela. Puede que no en todos los casos en que un hombre agrede a un mujer sea por machismo o violencia de género, y la ley presume que siempre es así. También considero que deberían perseguirse las denuncias falsas.

Pero es inadmisible que digas que las segundas esposas están desprotegidas si son agredidas por las ex-esposas de su actual pareja, aunque la ley lógicamente considere más grave la violencia en el ámbito doméstico y ésto no lo es.

También es inadmisible decir que los hombres estén desprotegidos frente a las agresiones de sus parejas mujer ¿Sabes qué protección tienen ellos? Exactamente la misma que tenían antes de la LVG las mujeres.
Entonces es contradictorio sostener que el hombre está desprotegido frente a las agresiones de su mujer y que a la vez la mujer está sobreprotegida frenta a las agresiones de su marido o pareja hombre.

Dices: Nosotras estamos contra cualquier violencia.

De eso nada, sólo resaltáis la violencia si es cometida por mujeres. Sólo hay que echar un vistazo a vuestra web. Y sigues sin darme explicación de por qué aparecen manipulados los datos sobre la violencia doméstica.

A mi lo que me aburren son las tergiversaciones sobre este tema, y que encima lo hagan unas autodenominadas feministas.

Saludos.

B

#18 Anda, qué sorpresa, si creo que tú eres una de las principales difusoras de la mentira de los 31 hombres fallecidos a manos de sus mujeres:

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20090510/53701191521.html

Yo te haría rectificar, pero no me va la vida en ello. De todos modos te recordaré los datos correctos, para que no te vuelvas a "equivocar":

En el año 2008 han muerto 81 personas en el ámbito de pareja o expareja: 75
mujeres, siendo el agresor en todos ellos hombre, y seis hombres, cinco a manos
de mujeres y uno a manos de hombre. El resto de las víctimas son:
• 25 hombres, de los cuales 18 mueren a manos de hombres; 6 en los que la
agresora es mujer y en un caso están imputados un hombre y una mujer.
• 15 mujeres, siendo en 12 casos el agresor hombre, en 2 mujer y en un caso
están imputados un hombre y una mujer
Se sigue constatando, por ello, que el grupo más numeroso de víctimas mortales
en el ámbito de la violencia intrafamiliar es violencia de género. Respecto a la
violencia de género regulada por la ley integral, sus víctimas mortales suponen un
62 por ciento del total de muertes violentas examinadas.

Extraído: www.poderjudicial.es/eversuite/GetRecords?Template=cgpj/cgpj/pjexamina1

C

El Codigo Penal es claro. La violencia de género es solo de hombres contra mujeres. Pero que sea claro no es óbice para afirmar que la violencia la ejerza quien la ejerza debiera de ser igual de punible. Cualquier otro modo de entenderlo tiene un nombre: Discriminación

Agradeceríamos una ley contra la violencia. Integral. Y muy dura, a poder ser.

Las segundas o terceras esposas tambien son mujeres, y por tanto si son agredidas debieran de ser ayudadas igual que las primeras. Y los niños, y los abuelos. Las víctimas no tienen género. Víctima es cualquier persona agredida. Quien lo niega solo tiene algun interés: Económico por las multimillonarias subvenciones, y la demagogia tipical spanish

De todos modos, discutir lo evidente, francamente aburre.

Saludos,

C

Maripi, ya te dije por qué no resaltamos las mujeres asesinadas. Hay miles de webs que lo hacen . Por tanto no es algo que entendamos como necesario de difundir pues se difunde solo. Todos los medios sin excepción se encargan de ello, el ministerio de la igualdad, el observatorio de la violencia, las radios, las tv's, el gobierno central... no creemos que sea necesaroi darle más cobertura mediática. No es una causa que nos necesite más que para apoyarla desde la reivindicación de la verdadera igualdad, cosa que sí hacemos.

Que las segundas esposas estan desprotegidas ante las agresiones de las ex es un hecho evidente. Negarlo es fácil pues bastan las palabras para hacerlo, pero tocar la realidad es más fácil aun. No se trata de englobarlas en la violencia de género, por razones evidentes, pero del mismo modo que se ha legislado para proteger a unas mujeres, se podría legislar para proteger a las otras. O simplemente legislar para proteger a cualquier personas de las agresiones, en una ley dura, muy dura, que proteja a las buenas personas y castigue, sin atenuantes, a las personas que agreden, manipula, anulan y hacen daño a otras.

Sobre el escrito de LV puedo haber errado en cifras, pero al fin y al cabo a nosotras nos parece igual de deleznable que muera una sola persona inocente o se encarcele a un inocente, o que mueran decenas. No es cuestión de "y tu más" para demonizar a un género y santificar al otro. Es cuestión de que quien la haga, la pague. Lleve lo que lleve entre piernas, y duerma con quien duerma.

Tengo incluso la esperanza de que me comprendas.

Un cordial saludo,

Cristina