Esta noticia es erronea. Y el titular del meneo lo es más aún.
1-La vulnerabilidad no es nueva, y ya ha salido en meneame, pero es que el artículo no va de eso. El artículo compara la velocidad de actualización de los antivirus respecto a una vulnerabilidad de Adobe que afecta a los sistemas con el ventanas, con la vulnerabilidad de los sistemas con linux.
2-El articulo es totalmente erroneo. Dice que mientras los antivirus detectan los archivos que puedan afectar a la vulnerabilidad de Adobe, ninguno detectan la vulnerabilidad de linux. Lo que interesadamente se calla es que esta vulnerabilidad ya ha sido corregida. De hecho fue corregida tan solo 1 día después de ser descubierta, y todas las distribuciones principales ya ofrecían paquetes actualizados donde se corregía la vulnerabilidad. En cambio la vulnerabilidad del programa de Adobe no ha sido corregida. Sigue ahí, y tienes que tener un antivirus ralentizandote todo el sistema porque sino eres vulnerable.
Es más, insinua que como la comunidad de linux ha hecho público el problema, éste puede ser usado más facilmente por cualquiera (como si fuera mucho más peligroso que solo sea usado por unos pocos, el aujero lo tienes igual). Lo que vuelve a omitir es que gracias a que todo es abierto y no se esconde información la vulnerabilidad se ha corregido rápidamente.
Estos linuxeros... cualquiera puede ponerse como root y hacer cualquier cosa. Yo, en cambio, como sólo tengo mi cuenta Administrador y no tengo ninguna llamada "root" estoy a salvo
Comentarios
Esta noticia es erronea. Y el titular del meneo lo es más aún.
1-La vulnerabilidad no es nueva, y ya ha salido en meneame, pero es que el artículo no va de eso. El artículo compara la velocidad de actualización de los antivirus respecto a una vulnerabilidad de Adobe que afecta a los sistemas con el ventanas, con la vulnerabilidad de los sistemas con linux.
2-El articulo es totalmente erroneo. Dice que mientras los antivirus detectan los archivos que puedan afectar a la vulnerabilidad de Adobe, ninguno detectan la vulnerabilidad de linux. Lo que interesadamente se calla es que esta vulnerabilidad ya ha sido corregida. De hecho fue corregida tan solo 1 día después de ser descubierta, y todas las distribuciones principales ya ofrecían paquetes actualizados donde se corregía la vulnerabilidad. En cambio la vulnerabilidad del programa de Adobe no ha sido corregida. Sigue ahí, y tienes que tener un antivirus ralentizandote todo el sistema porque sino eres vulnerable.
Es más, insinua que como la comunidad de linux ha hecho público el problema, éste puede ser usado más facilmente por cualquiera (como si fuera mucho más peligroso que solo sea usado por unos pocos, el aujero lo tienes igual). Lo que vuelve a omitir es que gracias a que todo es abierto y no se esconde información la vulnerabilidad se ha corregido rápidamente.
En definitiva, una basura de articulo.
Estos linuxeros... cualquiera puede ponerse como root y hacer cualquier cosa. Yo, en cambio, como sólo tengo mi cuenta Administrador y no tengo ninguna llamada "root" estoy a salvo
contamos cuanto tiempo sale el parche?
Yo ya me he puesto el despertador.
¿Nueva? ¿No es lo mismo del vmsplice de Grave fallo de seguridad en linux que afecta desde 2.6.17 en adelante [EN]
Grave fallo de seguridad en linux que afecta desde...
bugs.debian.orgDiría que de lo que habla la noticia es también del bug en el Acrobat Reader (que como bien dice #4 es un puto asco), no sólo del bug en el kernel.
#7 jajajajajaajaj
TU sistema es mas seguro que una cartera en el bolsillo de atras en un metro en la hora punta!!!
Joder no cualquiera te destroza el sistema trabajando todo el dia como administrador!!!
NO QUE VA!!! jajajajajaj
#1 #2 Habeis leido el articulo?
Yo estaba respondiendo a #1, el artículo mola
Btw - yo no uso acroread en Linux (es la peste)