El olvido es lo que utilizaron las dictaduras, fue su arma principal para impedir el acceso al conocimiento y para los que ciudadanos fueran más libres y sabios. Yo les diría a quienes hablan así que la memoria no es confrontación, sino pluralidad. Durante 40 años el franquismo recreó sus posturas sobre la Guerra Civil e hizo desaparecer de la memoria colectiva la IIª República. Disfrazó el origen de la Guerra Civil, que en realidad fue un golpe de estado contra el gobierno legítimamente elegido, y acomodó la memoria a su ideología.
Comentarios
Y lo sigue siendo.
...padre de la ignorancia.
#1 Es una PPena
Pues dejemos de olvidar!!!
Relacionada: Retirarán la estatua de Franco de Santander
Retirarán la estatua de Franco de Santander
foros.eldiariomontanes.esYo diria que el arma principal es la comedura de olla que tuvieron que hacer para que a dia de hoy todavía exista gente que le añore.
Junto con el asesinato en masa,garrote vil,catolicismo,censura,....y muchas alegrias más que nos daban...
actualmente es mas dificil prohibir el acceso a la informacion.
Sin embargo se puede intentar conducir a la poblacion a que no le interese... lo hacian los romanos. pan y circo. Y lo siguen haciendo ahora.
eehm la dictadura franquista no acabó hace 40 años?
joder con los puretas a ver si se van muriendo y dejan de dar la brasa con historietas de lo que no tuvieron huevos a evitar
Cuánta razón.
#9 Tu comentario es absolutamente lamentable. A ver cuando inventan la máquina del tiempo y te envían al frente del Ebro, para que aprendas y madures. Descastado.
#9 Eres un genio. ¿En la ESO no tenéis clases los viernes? Vete para cama, anda.
Ah si eres MIRLUS...
y algunos parece que siguen promoviendolo...
Meneemos y leamos e intentemos no olvidar.
Pues después de 30 años de democracia muchos chicos jovenes que nunca conocieron el franquismo, dan razón al "levantamiento nacional" del 18 de julio de 1936.
Porque no todo fueron mentiras:
-Los nacionalismos catalán, etc. querían desmembrar España (cosa real, ya que se sublevaron contra la República):
http://es.wikipedia.org/wiki/Proclamaci%C3%B3n_del_Estado_Catal%C3%A1n_en_octubre_de_1934
Y siguen erre que erre. Ya cansa.
-No había ley y orden antes de la guerra civil. Hoy en día la gente anda asustada con el aumento de la delincuencia y la laxitud de las leyes.
Dentro de poco existirá un partido de extrema derecha con representación parlamentaria, como en el resto de países democráticos europeos. Suena paradójico, pero un partido así es necesario para el buen funcionamiento del sistema. Lo anormal es lo que pasa en España.
Lo que quiero decir es que no fue la sublevación del ejército solo. Sino que tuvieron el apoyo de una parte importante de la sociedad que vió como la república era una república bananera.
Ni tanto ni tan poco.
Por mucho que le duela a muchísima gente, tanto Franco como su Ejercito tuvieron el apoyo de una gran parte de la población. Seguramente no de la mayoría, pero sí de mucha. Decir ahora que "todos los españoles" estaban contra él es una mentira. Franco fue un dictador, sí. Mató, fusiló, asesinó a muchos inocentes, también. Todos los muertos eran inocentes, una mierda. Muchos de los fusilados habían cometido crimenes injustificables. Mi propio tio-abuelo fue fusilado por haber dirigido una "checa" en Alcalá de Guadaira. Quizás él personalmente no apretó el gatillo, pero sí firmó o autorizó la muerte de otros.
Hijos de puta hubo en los dos bandos, y eso no se puede negar. Franco mató a más gente que los "republicanos", comunistas, anarquistas, socialistas, etc... seguramente. Pero sólo porque ganó la guerra. ¿O es que vosotros creeis que de haber ganado los comunistas -dejemonos de chorradas hablando de la Republica- hubiera sido distinto? La represión hubiera sido igual. El bando ganador, fuese el que fuese, habría aprovechado para limpiar y depurar los territorios conquistados, e instaurar un regímen totalitario, que para eso habían hecho una guerra. Si de verdad creeis que de haber ganado el Gobierno Republicano hubiese continuado la democracia, sois unos ingenuos. La Guerra Civil se libró entre Franco, la Falange y los Requetes monarquicos contra los comunistas y los anarquistas. El resto de los participantes -CEDA, PSOE, etc.- eran meros acompañantes.
#11 Mis antepasados lucharon en la batalla del Ebro,y en el asedio de Madrid
#16 ¿Sabes cual es la diferencia? que Franco se levantó contra un pueblo que había elegido la república, mientras que el resto "solo" luchaba por aquello que se había elegido.
En fin, lo que está claro es que en las guerras "todo vale" y muertes, asesinos y listos que se aprovechan los hay en todos los bandos.
Y ciertos sectores se siguen empeñando en que dicha arma se siga utilizando. Y lo mejor de todo es que les funciona. Si no, no se explica el comentario #9. Ignorancia supina.
#17 Pues muy poco respeto les tienes, no?
#15 Si, pero nada de eso justifica la dictadura.
TODO ESO YA PASO YA NO ES EL MOMENTO DE REVINDICAR NADA CUANDO HAY TANTO QUE SOLUCIONAR EN ESTE MUNDO ACTUAL, AYYYY ES DONDE TIENEN QUE HINCAR LOS POLITICOS, SEGURO QUE LOS MUERTOS DE AMBOS BANDOS DESEAN QUE SE LES DEJE TRANQUILOS Y SE OCUPEN DE SUS DESCENDIENTES.
pido perdón por haber utilizado solo mayusculas.
#17 es que ellos estaban en el bando vencedor,se siente, pero los otros no le echaron suficientes huevos.
Respeto a mis antepasados porque tenian unas ideas ,lucharon por ellas y vencieron.
Igual que respetaria al otro bando si ganasen.Pero no iban muy convencidos,y pasa lo que pasa.
#20 En mi opinión olvidando el pasado es como se repiten las cosas... Se puede hacer el trabajo de hoy día pensando en el pasado y así evitar errores...
#22 No voy a hacer de nuevo un listado... de verdad déjalo galicia-presenta-munich-coche-inteligente-lee-senales-trafico/1#comment-44
Galicia presenta en Múnich un coche inteligente qu...
lavozdegalicia.escarlosjaime no se a que refieres,niego cualquier relacion con eso
#16 Tres palabras del que probablemente es el mejor politico de la historia española: Paz, Piedad y Perdón.
#16 por lo mismo que tu dices yo propongo: y si el eje no hubiera apoyado a Franco quién habría ganado la guerra: España o Franco? y si Francia e Inglaterra no hubieran hecho mutis por el foro? y si los extraterrestres hubieran intervenido para evitar el bombardeo de Guernika? y si y si? historia contrafactual: hablar por hablar.
Si, eso y los fusiles de mierda. Y la censura. Y el miedo. No te jode.
CERDO, eres un fascista, así de claro, lo demuestras en tus argumentos haciendo apología del franquismo, por lo que me veré obligado a votarte negativo cada vez que vea uno de tus comentarios, por estar en contra de la democracia. Yo con demócratas encantado de discutir pero con fascistas que os den...
El arma principal de la dictadura franquista fue la represión, para todos los que la vivimos no hubo olvido, los recuerdos vivieron en nuestras mentes, pero nuestros cuerpos también sufrieron la represión.
#26 casi me da un ataque de risa, Azaña el mejor político de la historia? Para empezar las gestiones que hizo tras el alzamiento fueron totalmente penosas, tras el alzamiento donde yo vivo (A Galiza, Pontevedra) mucha gente fué a defender la república y como Azaña y su gobierno no les dio permiso para requisar armas en las armerías los nacionales los masacraron, es bonito lo de Paz, Piedad, Perdón, pero el mejor político de la historia... Yo escogería antes a Lenin y si queremos algo más actual pues Anguita.
#29 que me llames Cerdo, lo acepto, pero "fascista" no te lo consiento.
Yo luché contra el régimen y fui encarcelado por ello, ningun progretilla de postal me va a llamar a mi ahora fascista.
Recibí patadas porrazos y torturas ,y ahora viene un imberbe a decirme que apoyo al regimen de Franco.
No te lo tolero.
CERDO te llamo así porque ese es tu login o seudónimo. En tus comentarios haces apología del Franquismo: "Respeto a mis antepasados porque tenian unas ideas ,lucharon por ellas y vencieron".
Si eso no es apología del Franquismo que baje Dios y lo vea, tus antepasados, consciente o inconscientemente luchaban por unas ideas que buscaban o querían, de hecho lo hicieron, exterminar al que no pensara como ellos, eso es simplemente y sobre todo en el contexto de la época, "fascismo". Si un abertzale hablara así de sus antepasados etarras que luchaban por la causa independentista, estaría ya procesado por Grande Marlaska. O así que defiendes el régimen franquista, o no te has expresado bien.
#33 panchobes. Yo no soy franquista pero es innegable que bajo Franco se vivia mejor.
Con Franco no habia internet y se salía mas a la calle.
Panchobes, no confundas a Franco y su camarilla con todos los que lucharon en el bando "nacional" o rebelde. Para empezar, lo primero que hizo Franco al ganar la guerra fue fusionar la Falange con la Jons, es decir, republicanos sindicalistas -ser republicano no significa ser de izquierdas- con monarquicos, y te puedo decir que a ellos no les gusto nada. Los Requetes lucharon para volver a instaurar la monarquia, en la persona de Don Juan de Borbón, pero el gallego les vacilo y se la metió doblada. Ni Jose Antonio ni ningún falangista era partidario de una dictadura militar, pero su anticomunismo les llevo a aliarse los golpistas, también como única forma de sobrevivir, igual que muchas personas que habían votado a la CEDA -derecha moderada, opción perfectamente legal-. Incluso muchos militares se levantaron contra el Gobierno del Frente Popular -que no contra la Republica- debido al desgobierno que había, en un intento de volver a instaurar el orden, pero sin idea de iniciar una dictadura. Negar los altercados y actos de violencia previos a la Guerra Civll es una hipocresia.
#31 ¿Lenin fue español?
#34 en esa época había menos dinero en circulación: menos qeu robar, menos que le robaran a uno y mayor estabilidad laboral. pero no es mérito de ellos, sino culpa de la psicopatía de nuestros queridos gobernantes contemporáneos.
#36 Todo el mundo sabe que Franco dio el golpe de estado porque España se había convertido en un satélite de la URSS. El Komintern al completo se alojaba en Fuengirola. LoL.
Aunque si se pueden pillar rusos me pillo a Trotsky antes que a Lenin. Y lo de Azaña...muy discutible pronunciando frases como:
"Y si esas gentes van a descuartizar a España, prefiero a Franco" (refiriéndose a los nacionalismos periféricos, pese a que unos años antes decía todo lo contrario)
o
"Una persona de mi conocimiento asegura que es una ley de la historia de España la necesidad de bombardear Barcelona cada cincuenta años. El sistema de Felipe V era injusto y duro, pero sólido y cómodo. Ha durado para dos siglos".
comprenderás que no puede ser considerado el mejor político por todos los españoles.
En España,el gran hombre del siglo XX ha sido Francisco Franco Bahamonde, con toda seguridad.
La Historia le hara justicia.
No soy racista pero con Franco no habia negros.Yo no soy franquista pero con Franco se vivia mejor
(es broma,claro)
Con Franco solo se podian tener tres cosas. Trabajo, hijos y miedo mucho miedo. Lo demas eran bienes nacionales.
#38 También hay que leer esas frases en su contexto, la primera si no recuerdo mal, fue según le rescataron después de lo que paso en Mayo del 37 en Barcelona, y la segunda, en el 34 después de lo que paso en Octubre, acabando él en la carcel sin tener nada que ver.
Otro de mis mejor valorados es Companys, que también tuvo sus acciones desafortunadas..