La asamblea nuclear de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) aprobó hoy una resolución que insta a Israel a sumarse al Tratado de No Prolifeación Nuclear (NPT) y a poner todas sus instalaciones atómicas bajo la inspección de Naciones Unidas. La resolución, que fue aprobada por primera vez por un estrecho margen, después de que los países árabes intentaran sacarla adelante durante casi dos décadas, manifiesta la inquietud de la ONU ante "la capacidad nuclear israeli"y pide a la AIEA que trabaje en el caso
Comentarios
Si hombre. estos hacen con los inspectores de la ONU lo mismo que hicieron con Mordechai Vanunu, el ingeniero israelí que informó al mundo de la existencia de la bomba de Israel, secuestrado, torturado y encarcelado. Si ese hombre hubiera sido secuestrado por los rusos saldría cada día en los telediarios, como Sajarov en su día. Y su caso no es menos patético.
Esto es el gobierno de Israel:un rosario de resoluciones de la ONU incumplidas (y solo pongo unas pocas,hay mas de 120).Y todo aquel que le critique,es un antisemita y un filonazi:
Resolución 106 (1955): Condena el ataque del Ejército israelí sobre tropas egipcias en la franja de Gaza.
Resolución 111 (1955): Condena a Israel por el ataque a Siria que mató a 56 personas, pues viola el armnisticio firmado con Siria, y el alto el fuego provisional establecido por la resolución 54 (1948).
Resolución 127 (1958): Recomienda a Israel poner fin a sus actividades en la zona que no está bajo su soberanía en Jerusalén.
Resolución 162 (1961): Urge a Israel a que respete y aplique las resoluciones de Naciones Unidas.
Resolución 171 (1962): Determina que los ataques de Israel sobre Siria son una flagrante violación de la resolución 111, así como del armisticio firmado entre ambos países.
Resolución 228 (1966): Censura a Israel por sus incursiones militares en el West Bank, en control de Cisjordania. Condena las pérdidas de vidas y propiedades causadas por estas acciones.
Resolución 237 (1967): Pide a Israel que permita el retorno de los refugiados que huyeron durante la Guerra de los Seis Días, y que garantice la seguridad de la población civil bajo su control.
Resolución 242 (1967: Considera inadmisible la adquisición de territorios como botín de guerra y pide la restirada de Israel de los mismos, instando a una solución justa al problema de los refugiados.
Resolución 248 (1968): Condena a Israel por su ataque masivo y planificado a Jordania. Le exige que respete la resolución 237.
Resolución 250 (1968): Realiza un llamamiento a Israel para que no realice un desfile militar en Jerusalén el día 2 de mayo.
Resolución 251 (1968): Lamenta profundamente que Israel llevase a cabo el desfile militar en Jerusalén desafiando así la resolución 250.
Resolución 252 (1968): Declara inválida la acción de Israel para unificar Jerusalén como "capital judía", ya que, hasta el momento, la sección oriental de la ciudad se encontraba bajo dominio jordano.
Resolución 256 (1968): Condena las incursiones de Israel en Jordania como violaciones flagrantes de la resolución 252. Y afirma que tomará medidas por la dimensión de los ataques y porque fueron premeditados.
Resolución 259 (1968): Deplora la demora por parte de Israel en aceptar la visita de un Representante Especial de Naciones Unidas a los territorios recientemente ocupados, que colabore con la puesta en marcha en lo establecido por la resolución 237.
Resolución 262 (1968): Condena a Israel por atacar el aeropuerto de Beirut.
Resolución 265 (1969): Condena a Israel por los ataques aéreos a Jordania que violan nuevamente el alto el fuego.
Resolución 267 (1969): Censura a Israel por cambiar el estatus de Jerusalén sin respetar los establecido por la resolución 252.
Resolución 270 (1969: Los ataques del Ejército de Defensa de Israel a aldeas en el sur de Líbano son condenados por el Consejo de Seguridad.
Resolución 271 (1969): Israel es condenada una vez más por desobedecer las resoluciones precedentes de Naciones Unidas sobre Jerusalén.
Resolución 279 (1970): Demanda la salida de las tropas israelíes de Líbano.
Resolución 280 (1970): Condena los ataques de Israel en Líbano. Recuerda lo expresado en la resolución 279. Deplora la indiferencia de Israel a las resoluciones 262 y 270.
Resolución 285 (1970): Exige la retirada inmediata y completa de Israel de Líbano. Los Estados Unidos se abstienen en la votación.
Resolución 298 (1971): Recuerda las resoluciones anteriores ignoradas por Israel con respecto a no transformar el estatus de Jerusalén. Y pide que se tomen las acciones legales y administrativas contra Israel.
Resolución 316 (1972): Enumera la larga lista de resoluciones que Israel no ha cumplido en Líbano. Y vuelve a condenar sus acciones militares en este país.
Resolución 317 (1972): Deplora la negativa de Israel de liberar a los árabes secuestrados en Líbano.
Resolución 332 (1972): Condena los ataques de Israel en Líbano que violan los armisticios firmados así como varias resoluciones anteriores.
Resolución 337 (1973): Condena el secuestro de un avión de pasajeros libanés por parte de Israel, así como la violación de la soberanía libanesa.
Resolución 347 (1974): Condena a Israel por nuevos ataques en Líbano.
Resolución 425 (1978): Solicita a Israel que retire sus fuerzas de Líbano.
Resolución 427 (1978): Pide a Israel que complete su retirada de Líbano.
Resolución 444 (1978): Deplora la falta de cooperación de Israel con las fuerzas de paz de Naciones Unidas.
Resolución 446 (1979): Determina que los asentamientos israelíes en Cisjordania, los Altos del Golán, la franja de Gaza y Jerusalén Oriental son un obstáculo para la paz en Oriente Próximo. Y pide una vez más a Israel que respete la Cuarta Convención de Ginebra.
Resolución 450 (1979): Pide a Israel que deje de atacar a Líbano.
Resolución 452 (1979): Solicita a Israel que deje de construir asentamientos en los Territorios Ocupados.
Resolución 465 (1979): Deplora los asentamientos israelíes en los Territorios Ocupados y solicita a los Estados miembros que no colaboren con la construcción de estos asentamientos.
Resolución 467 (1980): Condena la intervención militar israelí en Líbano.
Resolución 468 (1980): El Consejo de Seguridad se muestra profundamente consternado por la expulsión por parte de Israel, como fuerza ocupante, de tres palestinos, los alcaldes de Hebrón y Halhoul, y un juez de Hebrón.
Resolución 469 (1980): Deplora la negativa de Israel a hacer caso a la resolución 468.
Resolución 471 (1980): Muestra una honda preocupación por la falta de respeto de Israel a la Cuarta Convención de Ginebra en los Territorios Ocupados, especialmente a su artículo 27, por el que debe garantizar el tratamiento humano y la protección de los civiles.
Resolución 476 (1980): Pide que termine la ocupación por parte de Israel de los territorios ocupados en 1967, incluido Jerusalén. Reitera que todas las medidas tomadas por Israel para cambiar el estatus, la fisonomía y la composición demográfica de Jerusalén son ilegales.
Resolución 478 (1980): Censura a Israel por proclamar en su parlamento a la ciudad ocupada de Jerusalén como "eterna e indivisible". Y pide a los estados miembros que retiren sus embajadas de Jerusalén como castigo. También le pide que obedezca las anteriores resoluciones del Consejo con respecto a Jerusalén y que respete la Cuarta Convención de Ginebra. En 1995, EEUU reconoció a Jerusalén como capital del Estado de Israel.
Resolución 484 (1980): Declara imperativo que Israel readmita a los dos alcaldes expulsados de los Territorios Ocupados.
Resolución 487 (1981): Condena el ataque militar de Israel a Iraq el día 12 de junio de 1981. Y pide que abra sus instalaciones a los inspectores de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA).
Resolución 498 (1981): Exige a Israel que se retire de Líbano.
Resolución 501 (1982): Pide a Israel que detenga sus ataques en Líbano y le exige que retire sus tropas.
Resolución 509 (1982): Demanda, nuevamente, a Israel que se retire de forma incondicional de Líbano.
Resolución 515 (1982): Exige a Israel que levante el sitio de Beirut y que permite el ingreso de ayuda humanitaria.
Resolución 517 (1982): Censura a Israel por no obedecer la anteriores resoluciones del Consejo de Seguridad y le exige que retire las tropas de Líbano.
Resolución 518 (1982): Exige a Israel que coopere con las fuerzas de Naciones Unidas en Líbano.
Resolución 520 (1982): Condena a Israel por sus ataques en Cisjordania.
Resolución 573 (1985): Condena vigorosamente a Israel por bombardear los cuarteles de la OLP en Túnez.
Resolución 587 (1986): Toma nota de la desobediencia de Israel a las anteriores resoluciones del Consejo de Seguridad sobre Líbano, y le exige nuevamente que salga de este país.
Resolución 592 (1986): Deplora fuertemente la matanza de "estudiantes palestinos indefensos" en la universidad de Bir Zeit por parte de tropas israelíes.
Resolución 605 (1987): Deplora las prácticas y políticas de Israel que violan los Derechos Humanos de los palestinos.
Resolución 607 (1988): Pide a Israel que deje de deportar a palestinos y le pide que respete la Cuarta Convención de Ginebra.
Resolución 608 (1988): Se lamenta de que Israel no haga caso a las resoluciones de Naciones Unidas y continúe deportando a civiles palestinos.
Resolución 636 (1989): Se lamenta de que Israel siga con su política de expulsión de civiles palestinos y le exige que les permita regresar a su tierra.
Resolución 641 (1981): Deplora la constante deportación de palestinos.
Resolución 672 (1990): Condena a Israel por su violencia contra los palestinos en Haram al-Sharif, y otros lugares sagrados de Jerusalén que terminó con la vida de 20 civiles.
Resolución 673 (1990): Urge a Israel a que colabore con Naciones Unidas.
Resolución 681 (1990): Deplora la decisión de Israel de reanudar las deportaciones de palestinos.
Resolución 694 (1991): Deplora las deportaciones de palestinos por parte de Israel y solitica que les permita volver de forma segura y sin dilación.
Resolución 726 (1992): Condena a Israel por la deportación de palestinos y le pide que respete la Cuarta Convención de Ginebra.
Resolución 799 (1992): Condena la deportación por parte de Israel de 413 palestinos.
Resolución 904 (1994): Condena la masacre de Hebrón y exige a Israel la confiscación de armas a los colonos israelíes para evitar las acciones violentas.
Resolución 1322 (2000): Condena de los actos de violencia contra palestinos desatada en los Santos Lugares.
Resolución ES-10/13 (2003) y de la Comisión de DDHH (2004): Se insta a Israel a paralizar la barrera de Cisjordania.
#11 De la misma forma que este comentarista hace acusaciones falsas,persigue,nombre,saca historiales,juzga,insulta,clasifica etc (puede verse aqui: Netanyahu califica de simulacro de justicia informe de la ONU sobre Gaza
Netanyahu califica de simulacro de justicia inform...
espanol.news.yahoo.comPD:A mi en Teherán no se me ha perdido nada,prefiero el comando Gaza.
#15 Comando Gaza.. con Hamás.. qué bonito. Estarás orgulloso.
Y te repito, si te voto negativo es porque no estoy de acuerdo con tu comentario: cualquier otra deducción es cosecha tuya.
#18 Si lees el enlace,puedes ver que no es por 1 negativo.Hubieron tambien acusaciones falsas.Los negativos se los lleva el viento.
#16 Por tu contestacion veo que no te parece bien la propuesta.Has hecho como Fabio Maximo con los Cartagineses.Y te contesto como tu has hecho:
Comando Israel...con los de los CRIMENES DE GUERRA y los CRIMENES DE LESA HUMANIDAD (lo ha dicho la ONU).Estarás orgulloso.
#20 aunque esté de acuerdo con que se han cometido violaciones de derechos humanos, tus grandes palabras de "(lo ha dicho la ONU)" es mentira. Lo ha dicho un grupo de personas que ha enviado a la ONU. La ONU como organismo no ha dicho nada.
Por otra parte, sí, israel viola los derechos humanos. Hamás también.
Con la diferencia que Israel lo hace intentando defender a sus ciudadanos, mientras que Hamás lo hace intentando matar a los israelíes.
Grandes diferencias, pequeñas palabras: te llenas la boca y no estás más que diciendo: me mola un grupo integrista terrorista cuyo máximo morbo vital es morir matando judíos.
Siguiendo tu razonamiento yo diría: me mola un país que llega hasta lo último con tal de defender lo más valioso que existe: la vida humana de sus ciudadanos, y al chocar con el integrismo de hamás causa violaciones de derechos humanos y crímenes contra los palestinos.
La diferencia es enorme.
#24 Si para acabar con un monstruo, te conviertes en un monstruo, no te sorprendas que luego no veamos la diferencia.
#26 por definición cualquier ejército en guerra hace de monstruo.. y allí llevan en guerra varias decadas..
#27 las guerras asimétricas reciben otro nombre .. y empieza por G... los judíos de media Europa saben de que hablo ...
#28 los judíos de media Europa no se dedicaban a inmolarse todas las semanas matando a Alemanes, no declaraban qeu su misión en la tierra era aniquilar al pueblo alemán, no lanzaban 8000 cohetes contra poblaciones civiles alemanas, no tenían detrás a un país fuerte militarmente como Irán, ni tenían a los árabes radicales de medio mundo financiándoles sus bombitas. Ah, por no tener, no tenían ni la simpatía del mundo que hacía ojos ciegos mientras les aniquilaban.
Lo que pasa ahí no es una guerra asimétrica.. es una guerra en la que unos locos atacan con el 100% de su poder armamentístico y otros se defienden con el 0.1% del suyo.
Para que sea simétrica para tí que tendría que hacer Israel, sentarse quietos en la frontera, y lanzar 8000 cohetes "caseros" contra Gaza, "con la esperanza puesta en Dios" de que sólo mate a terroristas?
#29 Por si no lo sabias muchos judíos que no fueron masacrados por los nazis se enrolaron en ejércitos aliados y comandos de resistencia incluso en guetos de Polonia lucharon hasta morir,,, con todo lo que tenían a mano por que era vivir de aquella manera deshonrosa y cruel o morir luchando ... por desgracia la historia se repite,es una lastima que no sean capaces de ver las similitudes en las diferencias...
Ya que me lo preguntas , Lo que tendrían que hacer es lo mismo que hace España con los TERRORISTAS de ETA perseguirlos con la justicia en la mano y por otro lado mejorar las condiciones de la gente que vive en los "Guetos" uhi perdón, territorios ocupados para que no sean personas que no tengan nada que perder y por lo tanto dejen de ser peligrosas...
#30 hay una gran diferencia: los de ETA no se matan porque sí. ¿Cuántos muertos han causado en 30 años? 1000? pues más o menos el número de israelíes que antes caían AL AÑO en Israel.
Y claro que hubo judíos en los ejércitos aliados, pero.. ¿qué tiene que ver eso con mi comentario: "los judíos de media Europa no se dedicaban a inmolarse todas las semanas matando a Alemanes, no declaraban qeu su misión en la tierra era aniquilar al pueblo alemán, no lanzaban 8000 cohetes contra poblaciones civiles alemanas, no tenían detrás a un país fuerte militarmente como Irán, ni tenían a los árabes radicales de medio mundo financiándoles sus bombitas. Ah, por no tener, no tenían ni la simpatía del mundo que hacía ojos ciegos mientras les aniquilaban. "
Pd. Veo que después de ver que la buambulancia no funcionaba, RIPIO abre la veda de los votos negativos a los que llamen a las cosas por lo que son. Pues venga, guapo, sigue votando, que no me vas a callar.
#30 Mira si tienen similitudes: http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTASIE58H08020090918?sp=true
Palabras de Netanyahu:"Netanyahu ha descartado poner fin a las construcciones en Jerusalén del Este y además quiere que los asentamientos emplazados en Cisjordania puedan seguir creciendo para responder a lo que califica como el crecimiento natural de las familias de los colonos".
Palabras de Adolfo hitler:"En su obra Mein Kampf, Hitler declaró: «los alemanes tienen el derecho moral de adquirir territorios ajenos gracias a los cuales se espera atender al crecimiento de la población»".
Extraido de aqui: http://es.wikipedia.org/wiki/Lebensraum
Netanyahu=Hitler
Espero que pongan a caldo a Israel en La Haya.
#31 Tu a mi tampoco me vas a callar.Y te habia ofrecido calma.Y la has rechazado como siempre hace esa parodia de gobierno al que tanto defiendes.
#31 "hay una gran diferencia: los de ETA no se matan porque sí" no ellos matan a otros .. lo que no se si es por si o por que no. "¿Cuántos muertos han causado en 30 años? 1000? pues más o menos el "número de israelíes que antes caían AL AÑO en Israel." Lo que lo hace terrible es el número?? si Eta no ha matado mas es tal vez por lo que antes te dije y no leíste , pero que te repetiré otra vez, tienen mas que perder que algunos palestinos. Tu conoces todos los actos de sabotaje que se hicieron durante la II guerra mundial?? estas seguro que ningún judío se inmolo, lo pidió la aniquilación del pueblo alemán (nazis en aquel entonces), que Inglaterra USA y la unión soviética no financiaban y aplaudían esas acciones??? . Yo te confesare que tampoco lo se con total seguridad , pero me resulta difícil no imaginar que eso sucedió así.
Si llevan sin hacer ni caso a la ONU durante toda su historia, como para hacerle caso ahora...
A Irán, sanciona y amenazan, a Isarel "instan".
Ley del embudo
Irán, Corea del Norte....
#1 y asi sustantivamente ...
#1 Israel las tiene, sin que nadie les dijera nada hasta ahora, mucho antes de que Iran o Corea del norte, soñaran con ellas.. tu comentario parece el típico y tu mas..
#23 sin embargo nuncah a mostrado la menor intención de usarlas debido a que las tienen como amenaza defensiva, no como ofensiva.
Adivina con qué pensamiento se corre de gusto Ahmadineyad todas las noches, pensando en el día que logre la bomba de los cojones.
Israel insta a la ONU a comprender que,como siempre,harán lo que le salga de los cojones.
La ONU no deberia instar a Israel a sumarse al tratado de no proliferacion nuclear, lo deberia de exigir, inspecciones a sus instalaciones como a iran, o todos coludos o todos rabones.
Hala., los del comando de guardia. pro israelí, a votar negativo como locos, que no se sepa la verdad, pobres victimitas israelíes, inocentes de polvo y paja, ellos.
#5 Ayer tuve ocasion de "sufrirlo" en mis carnes,puedes verlo aqui:Netanyahu califica de simulacro de justicia informe de la ONU sobre Gaza
Netanyahu califica de simulacro de justicia inform...
espanol.news.yahoo.com#7 Lo gracioso del asunto es que ese usuario ya fue expulsado por insultar. Ni puto caso...
#8 No lo sabia.Gracias por decirmelo.
#8 qué usuario?
#5 te recuerdo que eso mismo que estás haciendo va contra las normas (nombras personas o hacer lista de comentaristas… etc etc).
#5 Y vosotros que sois, el comando Teherán?
un poco de seriedad.
Flipo con que #5 se queje de los negativos antes de tenerlos (ahora mismo no tiene ninguno) y que #7 lo haga por un negativo de ayer.
En fin...
#5 negativos: 0 usuarios: 70 anónimos: 7
#12 calla calla, que como se entere que un pro-israel como yo está de acuerdo con esta declaración de la ONU, se le saltan las cuerdas y los tornillos y le da un infarto!!!
#12 Hombre, el Trollinator, o sea la Cosa, evidenciando mi absoluta injusticia con los pobres miembros maltratados del comando proisraelí de guardia. ¿Has heredado, amigo Trollinator, el puesto de Avraham, el maximo jefe del comando informativo sionista en meneame en la orgía genocida contra los palestinos de Gaza? ¿Es que ha ascendido el colega avraham, ese que estudiaba detenidamente mis "100 comentarios" al cargo redactor de los comunicados a ese embajador de Israel en España que se atreve a dictar qué tiene qué hacer el gobierno español y qué no puede hacer? ¿O es ahora el pagador de periodistas mercenarios de Israel en España?
Ah, Israel, que tradicional, que previsible que es el comportamiento de la prepotencia ultraderechista. Y para tí, Khiros, habitual negativizador mío, que sepas que la honradez intelectual obliga a defender a veces a quienes te fusilarían nada más verte, léase Stalin, léase ayatollahs, si quienes les acusan son peores que ellos porque además de ser nazis se disfrazan de demócratas.
Ni nacionalidades ni fronteras, o nos hacemos todos amigos, o la civilización se va a...
JA JA
edit
Iba a escribir algo sobre el tema, pero he visto que hay consendo, es más, UNANIMIDAD de opiniones.
las etiquetas deberían ser: ocio, humor
No hay que ser muy listo para saber que Israel utilizaria en caso de necesidad armas nucleares para defenderse, sin embargo, hay muchos que las quieren fabricar para atacarles
Que la ONU no se esfuercce porque no lo va a conseguir y lo más sangrante del caso es que no haran nada contra Israel, siempre les dejan hacer lo que les sale de las pelotas y nadie mueve un dedo.
¿La ONU? :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
¿Israel? :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Es tan tópico que no se si reirme o llorar
¿Dónde se apunta uno al comando pro-Israel?