Una de panchitos. Arturo Pérez-Reverte

A pesar de las apariencias, esos tíos bajitos con cara de llamarse Atahualpa son extraordinarios soldados, bravos hasta lo increíble, duros y orgullosos de cojones. Lo que pasa es que como son chiquitos y con ese hablar suave, despistan. En mi opinión, si alguien tiene derecho a estar en España –lo tiene, claro, mucha otra gente– son los emigrantes hispanoamericanos, sean mestizos o indios puros como la madre que los parió.

[#4 Desactivado]

#2 Oh wait dices ¿has leido el articulo? Déjame que lo adivine.....no.

Perez Reverte esta echando la mierda sobre nosotros mismos, hablando de algo que es cierto historicamente y no metiendose con los hispoanoamericanos.

¿Es xenofobo por decir negro, indio o moro? No empecemos con eso, que se lia la gorda.

No me voy a poner a explicar el articulo, a ver si por una bendita vez, se ENTIENDE a la primera. Eso sí, el último párrafo lo resume todo. Si no se entiende..................pues mejor me callo lo que se me ocurre.

[#18 Desactivado]

#17, mi método de análisis requiere entrar, darle a Ctrl-F, buscar «puta» repetidamente, contar las apariciones y luego las líneas hasta la primera de ellas. Para ejecutar el tuyo hay que leer un artículo de Reverte.

Mi método gana a tu método.

[#16 Desactivado]

Análisis de revertismo del artículo:

Apariciones de la palabra «puta»: 1.
Primera aparición: línea 20.

Nota final: 0, probablemente obra de un negro.

[#35 Kartoffel]

Una vez más regresa, en #7, #8, #14, #25 y #32 el usuario antes conocido como MIRLUS, que se ha debido de quedar sin karma para comentar en alguno de sus clones y se dedica a su afición favorita, trolear en las noticias concurridas.

Por mucho que se cambie el nick y el avatar, no puede engañar a todo el mundo todo el tiempo. Esta vez le hemos pillado con el carrito del helado.

Ojo a cuántas veces ha repetido la misma gracieta con sus usuarios clones:

probablemente-uno-fueras-juego-mas-claros-historia-futbol/1#comment-3

Probablemente, uno de los fueras de juego más clar...

probablemente-uno-fueras-juego-mas-claros-historia-futbol/1#comment-6
teletransportan-primera-vez-informacion-entre-dos-atomos-separados/1#comment-9

Teletransportan por primera vez información entre ...

segun-perez-burrull-culpa-arbitraje-fue-prensa/1#comment-9

Según Pérez Burrull la culpa de su arbitraje fue d...

como-ser-rico-como-bill-gates/1#comment-5

Como ser rico como Bill Gates

iglesia-ha-cambiado-mucho-ultimamente/1#comment-1

La iglesia ha cambiado mucho últimamente

la-leyenda-de-la-atlantida/1#comment-1

La leyenda de la Atlántida

pajaros-a-camara-lenta/1#comment-1

Pájaros a cámara lenta

reflexion-sobre-victoria-ivan-gran-hermano-10-espana-sistema-votacione/1#comment-1

Reflexión sobre la victoria de Iván (Gran Hermano ...

policia-austriaca-arresta-dos-personas-1.100-millones-dinero-falso/1#comment-2

La Policía austriaca arresta a dos personas con 1....

cintura-mas-delgada-del-mundo/1#comment-3

La cintura más delgada del mundo

mira-que-fitos-digo-fotos/1#comment-1

mira que fitos, digo, fotos...

pancarta-humana/1#comment-3

Pancarta Humana

Y probablemente me deje otras tantas en el tintero.

Por favor, administradores de menéame, tomen las medidas necesarias para impedir que tengamos que seguir sufriendo las impertinencias del usuario "MIRLUS", "Hegel" o como se haga llamar ahora.

[#20 kortvex]

No se si es porque soy relativamente nuevo en meneame, pero no entiendo muy bien la función del voto negativo que no indica que está repetido o autopromoción, es decir, ¿se vota negativo una noticia porque no gusta?¿como no me gusta voy a intentar impedir que pueda leerla más gente? mis mas sinceras disculpas si me equivoco, pero suena a censura para mi, ¿y no es precisamente de evitar eso de lo que se trata con este sistema? no sé, espero que alguien pueda explicarmelo sin caer en demagogias ni partidismos, q ya veo que están a la orden del dia...hasta en esto tan libre que es internet...

[#21 Desactivado]

Querido Kortvex, efectivamente das en el clavo, y de manera idéntica sucede con los comentarios.

Pero hay otra cuestión, que es la de las formas; si alguien no esta de acuerdo con una noticia o comentario y hay escrito un coño (da igual la situación) podemos rasgarnos las vestiduras y votar negativamente. Curioso por que si estamos de acuerdo, decimos que no tiene pelos en la lengua, y que llama a las cosas por su nombre.

POLICIAS DE LO CORRECTO, me recordáis a "Pleasantville". Fomentáis hábitos nada sanos, socialmente hablando. Censurando todo con lo que no esteis de acuerdo no conseguís eliminarlo, solo no verlo, y además no os asegura que tengáis razón, sino que lo único seguro es que nunca cambiareis vuestra opinión (correcta o no).

[#27 saó]

#26 ¡Ah! ya veo. Y entonces el párrafo 3 de #24 es tan solo una muestra del simpático estilo revertiano

Pues nada, borrando mi comentario sobre que no están permitidos los insultos a usuarios de menéame.

[#17 Desactivado]

#15, lamento discrepar.

- Tacos e insultos contabilizados: cojones, cabrón, torpe, joderse, puta, estúpida, golfos, analfabetos, puerco, mierda.

- Loas extemporáneas a la grandeza de la Lengua Española: una.

- Uso de vocablos "que están en la calle" para que el lector ocasional no se despiste: mensaka, panchitos, calzarse.

- Argumentos demagógicos contra políticos: buffer overload.

Es cierto, Reverte ha escrito artículos mucho peores, pero no entiendo a qué viene poner en duda que ha sido él quien ha pergeñado semejante infamia. Seguro que lo tuyo es envidia cochina y cainita.

[#33 jotape]

#32 ¿insinúas que tendrán que quitarte tu derecho a votar de tus frías, muertas manos?

[#26 Desactivado]

CUIDADO: RESUMEN DEL ARTÍCULO DE REVERTE EN LOS PÁRRAFOS 6 Y 7 DE #24

#24, por favor, respeta el voto de los usuarios, que hemos decidido, democráticamente, ahorrarle al resto la lectura de la última tontería de Reverte. No intentes colarnos soterradamente un resumen del artículo, buscando que lo lean tanto los que quieren como los que no.

[#30 Kartoffel]

#24 sois una pandilla de ANALFABETOS y de IGNORANTES [...] vuestra GILIPOLLEZ.

Buen intento, pero aún te faltan algunos tacos para emular a Reverte. Prueba con "cainitas", "cojones" o "ciscarse en su madre"

[#11 tsakurai]

#8 Pues no lo leas si no te gusta y deja de llorar.

[#22 XaviGonssalo]

El artículo es asqueroso, como todo el españolismo considera la imposición del español (el lenguaje) a sangre y fuego como una bendición y hasta una compensación (!). Nada nuevo, porque siempre ha considerado el conquistador que la cultura que está exterminando es un estorbo y que mejor le irá al conquistado con su asimilación. El último párrafo es directamente repugnante. La "clave mágica" del españolismo es la chulería, la prepotencia, el "por mis cojones" y el "soy más listo que nadie y estoy rodeado de hijos de puta tan rastreros como yo". De todo eso el señor Pérez va sobrado.

[#40 brokenpixel]

#26 detective librero..lo tuyo con hegel como va? amigueo? sois la misma persona con dos cuentas? por que os veo en todos los meneos,dandoos votos el uno al otro y votando negativo al que le lleva la contraria a uno de los dos?

es curioso no?

[#36 Desactivado]

#35, ¿ese es tu nick habitual? Tomo nota.

[#9 Desactivado]

Reverte es un señor que se levanta cada mañana para escribir en su columna que aunque le cuesta, nos perdona a todo el mundo el no ser tan inteligentes como él.

[#1 Desactivado]

Rel:
Los fascistas llevan corbata, por Arturo Pérez-Reverte

Los fascistas llevan corbata, por Arturo Pérez-Rev...

[#19 Desactivado]

#18, no había reparado en ello. A partir de ahora, usaré tu método antes de votar negativo sus artículos sistemáticamente.

Gracias y saludos.

[#23 Desactivado]

Yo debo de haber leído otro texto, o al menos haberlo entendido de otra manera.

Según lo veo yo, dispara contra todos, empieza por los de aquí y termina por los emigrantes (o por los políticos de aquí según se vea).

Independientemente de que fuera la mejor de las lenguas, no creo ni que Perez reverte la considere una "compensación" a una invasión. Simplemente es un ejemplo de algo bueno que quedó.

[#29 tsakurai]

#26 9 negativos contra 48 meneos. Claramente los usuarios han decidido democráticamente que vale la pena leerlo. Y es de agradecer el resumen de #24 para todos aquellos que no saben leer más allá de adjetivos sacados de contexto.

[#32 Desactivado]

No logro entenderlo. Una serie de usuarios hemos decidido, a mi entender de manera muy democrática, es decir, con nuestro voto, que está noticia no merece estar aquí.

Pese a ello, algunos usuarios intentan conculcar nuestro derecho democrático a censurar las noticias que no nos gustan y que pretendemos que nadie pueda leer.

Pido a esos usuarios que se abstengan de intentar evitar que consigamos nuestro legítimo objetivo de hundir esta noticia, en aras de un mayor entendimiento democrático, por favor.

Gracias.

[#56 Kartoffel]

#54 branches haz los cálculos a mano si no te fías. Probablemente, la noticia había alcanzado suficiente karma nominal como para ser evaluada por el promote, y al ser evaluada con el karma real (incluyendo bonus/decay/controles de endogamia) ha pegado ese bajón. Pasa a menudo con las noticias que tienen varios días.

Para todo lo demás, ParanoiaCard:

[#13 Artorius]

"Leo por encima, vaya, parece que me puedo meter con Reverte sin gastar demasiadas neuronas en entender el artículo, y fijo que hay otros como yo que me apoyan, así que... Reverte, facha cabrón!"

No sé cómo no os reconoceis en sus artículos. Vosotros sois la España de la que habla.

[#34 Desactivado]

#33, de mis putas, frías, muertas manos, coño ya.

[#52 andresrguez]

En mi opinión, si alguien tiene derecho a estar en España –lo tiene, claro, mucha otra gente– son los emigrantes hispanoamericanos, sean mestizos o indios puros como la madre que los parió. Porque son nuestros, o sea. Somos nosotros. Me troncho cuando aquí decimos que, a diferencia de los anglosajones, los españoles no exterminaron a los indígenas y se mezclaron con ellos. *Cuando* lees la letra pequeña de las relaciones de Indias, adviertes que los españoles –mis abuelos se quedaron aquí, ojo– fueron a América a buscar oro y a calzarse indias. Y si no exterminaron a los indios, fue porque necesitaban esclavos para las minas y criados para las casas. A cambio, es cierto, los de allí obtuvieron una lengua hermosa y universal. Pero la pagaron cara, y la pagan, con la herencia de corrupción y desbarajuste que la estúpida y egoísta España dejó atrás.
...A ser lo groseros que en su tierra no fueron nunca. A despreciar a estos españoles maleducados que tanto aire se dan pese a ser una puñetera mierda, incapaces de valorar lo que tienen y lo que podrían tener....

Magnífico Reverte

[#3 Desactivado]

A mí este artículo me suena como a rectificación o disculpa por el artículo anterior (#1), un "donde dije digo, quise decir Diego". Y no lo ha conseguido, porque este me parece todavía más racista, xenófobo, españolista y facha que el primero.

En definitiva, el clásico "Yo no soy racista pero ..."

[#10 Granjero]

Yo no sé quien puede más, Reverte o Cuck Norris... Yo creo que ahí andan

[#28 Desactivado]

#26 Igualmente digo a los que votais negativo y a los que nos llamais lameculos a los que leemos a Reverte

[#54 Desactivado]

No tengo ganas de leerme los detalles del cálculo kármico pero me deja anonadado que esta noticia haya pasado en un abrir y cerrar de ojos de karma cercano a 500 a guarismos negativos (-67).

Para más inri, había recibido en los últimos 15 minutos 6 nuevos votos positivos de usuarios registrados por sólo 1 negativo.

¿Alguien dijo Mafia?

[#31 admin]

#24

Hay que respetar el voto de los demás, no acosar a usuarios por sus votos, ni insultar.

http://meneame.net/legal.php#tos
El usuario se abstendrá de acosar, amenazar y obtener o divulgar información privada de otros usuarios de Menéame.

PS: quitamos el ban porque hay escaramuzas desde ambos lados, pero no insultéis (estas discusiones rabiosas por cualquier tema trivial son muy cansinas).

[#6 gambitero]

Reverte for president!!

[#2 brokenpixel]

reverte facha,españolista y xenofobo...oh wait..

lo curioso es que las pocas veces que voy a madrid y paso por esa zona siempre me he fijado en esos dos soldados mimetizados y ver que eran de rasgos sudamericanos,lo cual por otra parte me parece cojonudo

[#46 albalbal]

Es una obviedad que este tipo que como escritor vale bien poco. Lo que me jode es que alguien sin mérito alguno viva a cuenta de nuestros impuestos contaminando La Academia.
El tipo, todo sea dicho, es poco elegante.Es grosero. Y es bastante inútil a la hora de documentarse.Se pueden decir tacos e insultos, pero aunque parezca una bobada, hay que saber hacerlo. Quien lea Bukowski sabrá de lo que hablo. Un hijoputa en su boca suena auténtico.Reverte hace de la palabra algo chabacano.Imposible no sntir dentera.
Más allá de las sandeces que dice en este texto, lo realmente grotesco es la utilización de los prejuicios en todo lo que escribe, condenándolo todo. En otro tiempo ( 1800 o así)puede que resultara incluso provocador, ahora sus cosas no son mejores que las pataletas infantiles.
Allá cada cual con lo que lee.Y con lo que ve en la tele.A pesar de lo que se diga aún no se han encontrado los supuestos perjuicios ni de la literatura basura ni de la tele basura.
Lo que me jode, repito, es que alguien tan irremediablemente mediocre esté en La Academia, sea, en gran parte, faro y seña del futuro literario de este páis.

[#8 Desactivado]

Hola genderbender, creo que me has votado negativo por error. ¿Me puedes explicar como quito esta tontería del pánfilo de Reverte de aquí?

Gracias.

[#41 brokenpixel]

#39 buscate una vida,ahora con la crisis igual estan baratas

[#42 Desactivado]

#40, elemental, querido Watson. Has descubierto el pastel, pero ya es tarde. La noticia está condenada. Try harder next time.

[#55 Desactivado]

#54 ¿Mafia? Que va hombre, manías tuyas. Que 18 votos pesen más que 82 es algo totalmente normal en España.

Si acaso "magia", la magia del cálculo del karma

[#53 Desactivado]

Este tipo es como si viviese en el pasado y vislumbrase confusamente el presente.

[#49 Desactivado]

#48, le cabe el dudoso honor de ser peor articulista que escritor.

[#12 detawah]

En serio...Reverte os caera muy bien...pero es tan chulo y pedante que me dan ganas de escupir en sus artículos

[#43 Desactivado]

#40, no he votado negativo a nadie, y sí positivo a los comentarios que me han gustado: algunos de Hegel, y algunos de otros usuarios. Vamos, la actitud normal en un usuario de esta web, digo yo.

La última vez que coincidí con Hegel comentando fue hace tres días, en la noticia de Albert Serra. Para usuarios bastante activos, no lo veo alarmante.

[#44 mutu]

Yo voto negativo
Si alguien quiere las explicaciones que se acueste conmigo.

[#50 Desactivado]

#32: Pese a ello, algunos usuarios intentan conculcar nuestro derecho democrático a censurar las noticias que no nos gustan y que pretendemos que nadie pueda leer.

Juajuajuajuajua, derecho democrático a censurar, que crack

[#47 Desactivado]

#46, ojalá fuese así, pero me temo que si Reverte está forrado es porque, de largo, de larguísimo, es el autor español que más vende. Y eso sí que es sintomático y preocupante.

[#48 mutu]

#47 Vende, sí. Pero es malo.

[#37 brokenpixel]

#4 si que lo he leido,lo mio era ironia...por si no lo pillaste

[#38 brokenpixel]

lo de hegel no tiene cura,no os molesteis con la criatura

[#51 Desactivado]

Jejej, cada vez me cae mejor

[#45 mutu]

#11
Tú no las pidas, por favor

[#24 Desactivado]

Me voy a ganar ahora que se me fría a negativos pero lo siento mucho, es que lo buscais.

Para empezar un aplauso a #20 y #21, qué pena que no pueda votaros positivo todas las veces que quiera porque lo haría unas pocas de veces.

Al resto, sois una pandilla de ANALFABETOS y de IGNORANTES de cuidado (por no decir otra cosa más fuerte) que os divertís haciendo que primero, como dice #20, la noticia no llegue a portada y no la lea más personas y segundo, que la persona que se ha molestado a subir la noticia, se lleve poco karma por culpa de vuestra GILIPOLLEZ.

UYYYYYY ¡¡Que aparece la palabra la palabra puta!! VENGA A VOTAR NEGATIVO. Y así con las palabras que este hombre suelte, pues se vota negativo

Y a continuación,clase magistral para quienes todavía no se han enterado (como #22) de que cojones va el artículo de Reverte.

Reverte os está diciendo que admira a los indios, panchitos o como le diga PORQUE TIENES MAS COJONES QUE UN ESPAÑOL. Está diciendo además,una verdad muy grande,que es la de los conquistadores españoles,no porque eran los mejores,al contrario,porque eramos tan hijos de puta como los demás y que si no nos cargamos a ningún indio fue por lo que dice,porque se beneficiaron a las indias.

Está explicando además,que si los inmigrantes son como nosotros,es porque llegan aquí pensando encontrar un lugar más civilizado que su país de origen (y como dice Reverte,porque la lengua común es la que tira) y se encuentran con que aquí somos tanto o más sinvergüenzas que allí. Cosa que explica muy bien en el último párrafo.

Lo único que pasa,que aquí se leen los artículos como se leen y si es que se leen.Y quienes lo leen lo hacen con la idea ya prefijada de que Reverte es un hijo de puta y lo que dice son gilipolleces

[#25 Desactivado]

¿Pero aún está aquí este engendro de noticia? Creí haber dejado meridianamente claro que quería retirarla. Por favor, que alguien la quite ya, no aporta nada.

[#39 Desactivado]

#38, hola, ¿me puedes hacer un favor? De alguna manera el sistema bloquea mis intentos de engañarlo para votar negativo más de una vez. ¿Podrías votar negativo esta noticia por mí?

Gracias.

[#15 Desactivado]

#13, hola. ¿Hay otra España?

Sí, la del memo-Reverte y sus fieles chupaculos.

Saludos.

[#14 Desactivado]

#11, es que no lo he leído. He votado directamente negativo, sin contemplaciones. Y votaré negativo toda la basura del tipejo este.

¿Sabes tú como hacer para eliminar de portada las que se han colado?

Gracias.

[#5 Desactivado]

¡Tooooooooooooooooma, toma voto negativooooooooooo!

[#7 Desactivado]

Hola, soy un poco nuevo en esto de Meneame ¿se puede votar negativo una noticia más de una vez? Quiero votar negativo esta chorrada 3 veces si es posible.

Gracias.