Sevilla 111 es una panorámica de Sevilla creada a partir de 9750 imágenes formando una fotografía de 111 gigapíxeles, récord mundial en diciembre de 2010.
#8:
#7 La torre de Mordor desde donde el ojo todo lo verá, el futuro símbolo de la tradicional tragedia sevillana (con permiso de la destrucción del centro y del Aljarafe) de la especulación inmobiliaria, el amiguismo, la incompetencia, los burócratas, la corrupción política y el poder omnipresente de la banca (cajasol), la torre Pelli
Estos señores acomplejados, para mayor gloria de su ego quieren construir un rascacielos en Sevilla, les parece fantástico traer extravagantes arquitectos extranjeros para construir aqui vulgaridades que puedes encontrar en cualquier otra ciudad del mundo, mientras dejan morir lo que es propio y particular de Sevilla.
#18:
#17 ¿Por qué los buscas? No han sido ellos los que han robado ni tu educación ni tu perjuicios.
#4:
Uno ya ni se puede asomar a la ventana en pelotillas.
#7 ¿Es o no es un atentado? La cifra que se estarán gastando en todas esas obras faraonicas debe ser de espanto.
#6:
Vaya fotografía alucinante. Había visto otras antes, pero ninguna como esta. He estado jugando un ratito haciendo zoom y es la repera. Han hecho la foto desde la antigua expo 92 ¡¡y se ve un tio perfectamente en el campanario de la Giralda!! ¡¡aonde amos a llegar, pol dios!!
Vaya fotografía alucinante. Había visto otras antes, pero ninguna como esta. He estado jugando un ratito haciendo zoom y es la repera. Han hecho la foto desde la antigua expo 92 ¡¡y se ve un tio perfectamente en el campanario de la Giralda!! ¡¡aonde amos a llegar, pol dios!!
#7 La torre de Mordor desde donde el ojo todo lo verá, el futuro símbolo de la tradicional tragedia sevillana (con permiso de la destrucción del centro y del Aljarafe) de la especulación inmobiliaria, el amiguismo, la incompetencia, los burócratas, la corrupción política y el poder omnipresente de la banca (cajasol), la torre Pelli
Estos señores acomplejados, para mayor gloria de su ego quieren construir un rascacielos en Sevilla, les parece fantástico traer extravagantes arquitectos extranjeros para construir aqui vulgaridades que puedes encontrar en cualquier otra ciudad del mundo, mientras dejan morir lo que es propio y particular de Sevilla.
#24 No sólo los inmovilistas están en contra de la torre pelli. Me encantan los proyectos de la Encarnación y la biblioteca de Zaha Hadid, a pesar de los problemas que están sufriendo para salir adelante, pero creo firmemente que la torre Pelli es un error, además de que me parece insultante que nos vendan un rascacielos en Sevilla con el disfraz de la sostenibilidad. Y que conste que el proyecto de la torre no me parece malo, simplemente creo que está en el lugar y el momento equivocados.
En fin, que no todo es blanco o negro, y que no se es mas "moderno" por tener un rascacielos.
#29 Me refería a los comentarios despectivos del meneo. Yo tampoco es que apoye su construcción al 100%, creo que primero tendrían que resolver el caos circulatorio de la zona antes de meter 20.000 empleados más en la cartuja, pero bueno, también entiendo que Sevilla se ha quedado sin suelo. Todo el término municipal está construido, y la construcción en altura dinamizará bastante la economía de la ciudad.
#34 Eso espero, porque el parque nuevo torneo está desierto, por no hablar de los vacíos de la isla de la cartuja. Lo que es evidente es que el proyecto no se va a detener, así que esperemos que al menos hagan las cosas bien e intenten solucionar problema de la carencia de infraestructuras de la zona para la demanda que pretenden implantar. A mi lo que es el tema de la imagen de la ciudad me viene dando bastante igual, diga lo que diga la unesco, pero me da mucho miedo que conviertan esa entrada en la ciudad en un infierno que ya de por sí es, y lo que me da pánico es que se quede media torre vacía, como ya ha ocurrido en otros intentos a menor escala.
#24 Mira, catetillo, te reto a que te vayas al google earth y busques una panorámica desde lo alto de la torre Eiffel... te diré dónde encontrarás los rascacielos: en el horizonte ¿Te apuntas a un viaje a Roma?
¿Sabes porqué? Porque allí en París o en Roma no tienen traidores que defienden la destrucción del centro para construir desmanes como las setas o aún peor la comisaria cúbica de la Alameda, si ves el centro de París intuirás una ley de respeto por la arquitectura típica decimonónica parisina, aquí, como somos muy "avanzados" vemos bien destruir lo que nos hace únicos.
Y de inmovilista nada, la peatonalización del centro y el carril bici son gloria bendita.
Sevilla NO es Berlín, Berlín sufrió una guerra, bombardeos y el muro, por eso es una ciudad puntera en arquitectura contemporánea, Sevilla sufrió alcaldes franquistas y politicastros progres que se la cargaron poco a poco. Deberíamos hacer como Dresde y reconstruir la Sevilla de siempre, allí sufrieron toneladas de bombas incendiarias y hoy luce como ciudad barroca que era.
#24 No es cuestión de pataletas, es que la Torre Pelli es un proyecto que está poniendo en riesgo que la ciudad de Sevilla siga siendo patrimonio de la humanidad como ha advertido reiteradamente la UNESCO. http://ciudadaniacontralatorrepelli.blogspot.com/
PD: ya funciona.
Mis paisanos en Málaga me matarían si me oyen decir esto, pero ¡que bonita es Sevilla!
Aquí si que luce el Gigapan.
Sobre los rascacielos que están construyendo, ¿No estaba prohibido en Sevilla construir un edificio mas alto que la Giralda o algo así?
El mejor Gigapan que he visto nunca, extremadamente detallado, además el proceso mediante el cual hicieron todo el montaje es muy curioso de leer: http://www.sevilla111.com/comosehizo.htm
#12 Creo que eso se aplica solo al casco histórico o cerca de él.
Es una foto preciosa aunque hay muchas partes muy bonitas de Sevilla que no se aprecian (Barrio de Santa Cruz por ejemplo). Pegaría otra foto igual hecha desde la esquina contraria
Me imagino en el futuro cuando usen cámaras de videovigilancia con esta resolución. Colocan una docena estratégicamente y ya tienes media Sevilla a golpe de ratón, sólo falta que tengan visión nocturna.
A mi me parecen bien todas las construcciones modernas siempre y cuando se hagan fuera del nucleo de Sevilla, es decir, todo lo que hay rodeado por la SE-30 y el rio. Fuera de esos límites me parece bien que innoven y hagan lo que quieran entre comillas. Señores hay que conservar la parte antigua de las ciudades pero también hay que crear una parte moderna o innovadora, llamémoslo como queramos. Y para ello creo que la zona de la isla de la cartuja es perfecta para crear una sevilla moderna. No creo que cualquier edificio creado fuera del nucleo interno sevillano afecte al mismo. Creo que lo complementará.
Desde mi humilde opinión no creo que la torre sea tan alta, no llega ni a la mitad de la torre mas alta de españa y ni 1/3 parte al edificio mas alto del mundo. Además su diseño no es desproporcionado ni feo, sino bastante clásico y elegante, como Sevilla.
No va cuando hace zoom,
NFO: krpano 1.0.8.12 (build 2010-11-24)
INFO: Flashplayer WIN 10,1,102,64 PlugIn
INFO: registered to: Pablo Pompa
ERROR: download of "tiles/L05/0003/L05_0003_0012.jpg" failed
ERROR: download of "tiles/L05/0004/L05_0004_0012.jpg" failed
Uno se preguntará: ¿para qué las cámaras digitales necesitan tantos megapíxeles?, pues creo que por ejemplo no se necesitaría hacer un zoom sobre un objeto para obtener un primer plano, haríamos una foto en plano general y obtendríamos el primer plano recortando la foto sin una pérdida de calidad apreciable. Con esto las cámaras no precisarían de un objetivo demasiado grande.
#3 Bueno eso depende de la óptica que lleve la cámara, las cámaras pequeñas, por muchos megapixels que tengan no te van a dar más definición, si acaso un ruido con más resolución.
ya podrian haber echo la panoramica desde un sitio donde se vieran cosas turisticas bonitas de la ciudad y no en la peor parte. que se ven 4 cosas y de refilon.
#17 Los gitanos no sé, pero en la zona ajardinada que está a la derecha, justo al lado de las obras para el rascacielos, acampan rumanos en tienda de campaña todo el año. Te los encuentras en el rio bañándose tan pronto deja de hacer frío.
Comentarios
Uno ya ni se puede asomar a la ventana en pelotillas.
Vaya fotografía alucinante. Había visto otras antes, pero ninguna como esta. He estado jugando un ratito haciendo zoom y es la repera. Han hecho la foto desde la antigua expo 92 ¡¡y se ve un tio perfectamente en el campanario de la Giralda!! ¡¡aonde amos a llegar, pol dios!!
¿Qué demonios estáis construyendo ahí a la derecha?
#7 La torre de Mordor desde donde el ojo todo lo verá, el futuro símbolo de la tradicional tragedia sevillana (con permiso de la destrucción del centro y del Aljarafe) de la especulación inmobiliaria, el amiguismo, la incompetencia, los burócratas, la corrupción política y el poder omnipresente de la banca (cajasol), la torre Pelli
Estos señores acomplejados, para mayor gloria de su ego quieren construir un rascacielos en Sevilla, les parece fantástico traer extravagantes arquitectos extranjeros para construir aqui vulgaridades que puedes encontrar en cualquier otra ciudad del mundo, mientras dejan morir lo que es propio y particular de Sevilla.
http://www.adta.es/2008articulos/2008%2011%2026%20TorrePelliImagen2.JPG
http://www.intanser.com/fotos/intanser_montaje_torre_pelli_sevilla.jpg
http://www.architects24.com/mediadb/news/679/urbancontext.jpg
#7 ¿Es o no es un atentado? La cifra que se estarán gastando en todas esas obras faraonicas debe ser de espanto.
#7 Es la futura sede central de Cajasol: http://3.bp.blogspot.com/_euldKKdvu2M/TDptgEKGJbI/AAAAAAAACRQ/-48-LBO-0-M/s1600/torre+Sevilla+C%C3%A9sar+Pelli.jpg
Creo que la idea es tener el símbolo fálico más grande de España, superando a la Torre Agbar de Barcelona.
#7 Si además de las pataletas de los inmovilistas quieres información de qué se está construyendo, mira aquí:
http://www.sevilla21.com/urbanismo/ordenacionurbana.php?id=2
#24 No sólo los inmovilistas están en contra de la torre pelli. Me encantan los proyectos de la Encarnación y la biblioteca de Zaha Hadid, a pesar de los problemas que están sufriendo para salir adelante, pero creo firmemente que la torre Pelli es un error, además de que me parece insultante que nos vendan un rascacielos en Sevilla con el disfraz de la sostenibilidad. Y que conste que el proyecto de la torre no me parece malo, simplemente creo que está en el lugar y el momento equivocados.
En fin, que no todo es blanco o negro, y que no se es mas "moderno" por tener un rascacielos.
#29 Me refería a los comentarios despectivos del meneo. Yo tampoco es que apoye su construcción al 100%, creo que primero tendrían que resolver el caos circulatorio de la zona antes de meter 20.000 empleados más en la cartuja, pero bueno, también entiendo que Sevilla se ha quedado sin suelo. Todo el término municipal está construido, y la construcción en altura dinamizará bastante la economía de la ciudad.
#34 Eso espero, porque el parque nuevo torneo está desierto, por no hablar de los vacíos de la isla de la cartuja. Lo que es evidente es que el proyecto no se va a detener, así que esperemos que al menos hagan las cosas bien e intenten solucionar problema de la carencia de infraestructuras de la zona para la demanda que pretenden implantar. A mi lo que es el tema de la imagen de la ciudad me viene dando bastante igual, diga lo que diga la unesco, pero me da mucho miedo que conviertan esa entrada en la ciudad en un infierno que ya de por sí es, y lo que me da pánico es que se quede media torre vacía, como ya ha ocurrido en otros intentos a menor escala.
#24 Mira, catetillo, te reto a que te vayas al google earth y busques una panorámica desde lo alto de la torre Eiffel... te diré dónde encontrarás los rascacielos: en el horizonte ¿Te apuntas a un viaje a Roma?
¿Sabes porqué? Porque allí en París o en Roma no tienen traidores que defienden la destrucción del centro para construir desmanes como las setas o aún peor la comisaria cúbica de la Alameda, si ves el centro de París intuirás una ley de respeto por la arquitectura típica decimonónica parisina, aquí, como somos muy "avanzados" vemos bien destruir lo que nos hace únicos.
Y de inmovilista nada, la peatonalización del centro y el carril bici son gloria bendita.
Sevilla NO es Berlín, Berlín sufrió una guerra, bombardeos y el muro, por eso es una ciudad puntera en arquitectura contemporánea, Sevilla sufrió alcaldes franquistas y politicastros progres que se la cargaron poco a poco. Deberíamos hacer como Dresde y reconstruir la Sevilla de siempre, allí sufrieron toneladas de bombas incendiarias y hoy luce como ciudad barroca que era.
#24 No es cuestión de pataletas, es que la Torre Pelli es un proyecto que está poniendo en riesgo que la ciudad de Sevilla siga siendo patrimonio de la humanidad como ha advertido reiteradamente la UNESCO. http://ciudadaniacontralatorrepelli.blogspot.com/
Je je Abajo a la derecha hay dos tipos pescando con sus cañas. Uno se está mirando las partes y el otro se está liando un porro para pasar el rato.
¿Que será este edificio "ecológico"? Siendo sevillano es la primera vez que lo veo.
#16 Es la estación de teleférico de la Expo 92, que tras años de abandono funcionando como un excelente nido de yonkis ha pasado a mejores manos.
#16 De teleférico de la expo 92 a parque de limpieza (Lipasam) del centro. En su tiempo también fue punto neurálgico de los drogadictos sevillanos.
Ole mi Sevilla.
PD: ya funciona.
Mis paisanos en Málaga me matarían si me oyen decir esto, pero ¡que bonita es Sevilla!
Aquí si que luce el Gigapan.
Sobre los rascacielos que están construyendo, ¿No estaba prohibido en Sevilla construir un edificio mas alto que la Giralda o algo así?
El mejor Gigapan que he visto nunca, extremadamente detallado, además el proceso mediante el cual hicieron todo el montaje es muy curioso de leer: http://www.sevilla111.com/comosehizo.htm
#12 Creo que eso se aplica solo al casco histórico o cerca de él.
Es una foto preciosa aunque hay muchas partes muy bonitas de Sevilla que no se aprecian (Barrio de Santa Cruz por ejemplo). Pegaría otra foto igual hecha desde la esquina contraria
Precioso.
Comentarios absurdos y con tópicos locales aparte, puede ser bonito para la gente que o no conoce la ciudad o la echa de menos.
Qué pasote... habéis visto el vídeo??
http://www.sevilla111.com/video.htm
Donde pone "Ciclista" debería de poner "Perroflauta"
#30 A 3 m a la izquierda tienen un ejemplo mas canónico de ciclista, pero sale con el botellón de fondo.
Me imagino en el futuro cuando usen cámaras de videovigilancia con esta resolución. Colocan una docena estratégicamente y ya tienes media Sevilla a golpe de ratón, sólo falta que tengan visión nocturna.
A mi me parecen bien todas las construcciones modernas siempre y cuando se hagan fuera del nucleo de Sevilla, es decir, todo lo que hay rodeado por la SE-30 y el rio. Fuera de esos límites me parece bien que innoven y hagan lo que quieran entre comillas. Señores hay que conservar la parte antigua de las ciudades pero también hay que crear una parte moderna o innovadora, llamémoslo como queramos. Y para ello creo que la zona de la isla de la cartuja es perfecta para crear una sevilla moderna. No creo que cualquier edificio creado fuera del nucleo interno sevillano afecte al mismo. Creo que lo complementará.
Desde mi humilde opinión no creo que la torre sea tan alta, no llega ni a la mitad de la torre mas alta de españa y ni 1/3 parte al edificio mas alto del mundo. Además su diseño no es desproporcionado ni feo, sino bastante clásico y elegante, como Sevilla.
Alucinante
111 gigapixeles ? eso significa 111*1024 megapixeles ? Es cierto o se les ha llenado la boca ?? Mira que son muchos pixeles ahí eh...
No va cuando hace zoom,
NFO: krpano 1.0.8.12 (build 2010-11-24)
INFO: Flashplayer WIN 10,1,102,64 PlugIn
INFO: registered to: Pablo Pompa
ERROR: download of "tiles/L05/0003/L05_0003_0012.jpg" failed
ERROR: download of "tiles/L05/0004/L05_0004_0012.jpg" failed
Pues está curioso para los que somos nativos, si.
Si alguien encuentra la típica vecina en bragas, que avise.
Uno se preguntará: ¿para qué las cámaras digitales necesitan tantos megapíxeles?, pues creo que por ejemplo no se necesitaría hacer un zoom sobre un objeto para obtener un primer plano, haríamos una foto en plano general y obtendríamos el primer plano recortando la foto sin una pérdida de calidad apreciable. Con esto las cámaras no precisarían de un objetivo demasiado grande.
#3 ya nso gustaría que la calidad de las lentes fuese a la par del incremento de los megapíxeles....
#3 Bueno eso depende de la óptica que lleve la cámara, las cámaras pequeñas, por muchos megapixels que tengan no te van a dar más definición, si acaso un ruido con más resolución.
Es una pasada, pero que mareo tengo ahora mismo.
Una pasada. Han emborronado las matriculas de los coches por seguridad imagino.
Alguien ha visto al cabeza y al culebras ?????
Que bonica esta la expo'92...
por dios, ¿¿dónde está wally??
ya podrian haber echo la panoramica desde un sitio donde se vieran cosas turisticas bonitas de la ciudad y no en la peor parte. que se ven 4 cosas y de refilon.
Flechita verde para el primero que me encuentre tetas en alguna ventana
Ei, el pantalán que se ve a la derecha es el de mi antiguo club de piragüismo!
ya podrían hacer eso desde el Miguelete en Valencia, pedazo panorámica puedes llegar hacer allí.
#40 Sí pero en 112 gigapíxeles para no ser menos
¿Dónde están los gitanos?
#17 ¿Por qué los buscas? No han sido ellos los que han robado ni tu educación ni tu perjuicios.
#18 Querrás decir "prejuicios", enterado.
#17 Los gitanos no sé, pero en la zona ajardinada que está a la derecha, justo al lado de las obras para el rascacielos, acampan rumanos en tienda de campaña todo el año. Te los encuentras en el rio bañándose tan pronto deja de hacer frío.