considerando que la Santa Sede ha confirmado tener conocimiento de casos de estupro y abusos sexuales contra mujeres, incluso monjas, por parte de curas católicos, dado que desde 1994 se han transmitido al Vaticano al menos cinco informes sobre el tema... (Es UNA de las 30 condenas de la UE al Vaticano. Más que a Cuba o a China)
La imagen de la Iglesia se va al garete inevitablemente. Han perdido irremediablemente el llamado Primer Mundo, donde credos menos vulnerables a los avances del laicismo, como los distintos protestantísmos, avanzan entre los creyentes europeos y estadounidenses en un contexto general de creciente laicismo y auge del ateismo. Éste es un mercado que tienen perdido, pues el enfrentamiento católicos- protestantes tiene resonancias históricas y políticas difícilmente soslayables.
Nuevos movimientos autodenominados cristianos minan además, incluso en esta nuestra antaño denominada "reserva espiritual de occidente" las posiciones de la Iglesia al abrigo del prestigio atribuído a cuanto viene de EEUU.
Una situación similar se da en el difícil mercado religioso de America Latina donde de la mano del indigenismo creciente aumenta la disidencia religiosa respecto de una institución a la que se responsabiliza de no pocas atrocidades y de una política de aculturación en términos de tierra quemada.
Les queda parte del África Negra, en directa competencia con un islám militante que se nutre del odio a Occidente. Pero las circunstancias en esos países son "extremas" y la posición de la Iglesia se ve menoscabada por la actuación de algunos clérigos nativos mal formados provenientes de culturas machacadas por el esclavismo decimonónico y el colonialismo...
Si a éso sumamos que entre los creyentes muchos lo son de manera tibia y acrítica "por tradición", podremos hacernos una idea de hasta qué punto el catolicismo se encuentra herido.
El catolicismo es el más fácil de los adversarios. Con un poder fáctico que deviene poco a poco en simple influencia ( aunque influencia tremendamente fuerte en casos como el de nuestro país ), y unas bases sociales en franco retroceso, aparece como un viejo león a punto de ser expulsado de su territorio. Más difícil de batir son los protestantismos beneficiados de sus orígenes como reacción a la corrupción y superstición del credo romano y arropados en una "devotio moderna" que facilita su imbricación no traumática en estados laicos, por sus caracteres casi "nacionales", (como es el caso del anglicanismo), y por los logros económicos y sociales de las sociedades tradicionalmente consideradas protestantes. Este protestantismo europeo, culto, moderado e intimista es el más duro adversario or su mejor adaptación a las sociedades desarrolladas actuales.
El protestantismo típico americano está llamado, por su ritualismo e intransigencia, a convertirse en un nuevo monstruo inadaptado estilo catolicismo, basado en la incultura de las masas creyentes,y su permanente llamado al pathos. De todas formas han aceptado dar batalla con el diseño inteligente en un campo en que sufrirán un desgaste inevitable que los hara jugar la baza de su poder como grupo de presión y radicalizarse, ésto es, a alienarse a capas cada vez más amplias de la sociedad.
El Islám es el único movimiento religioso triunfante del siglo XXI y probablemente la forma de teísmo hegemónica. Ahí es donde la lucha será más dura y donde el laicismo, incluso en nuestros países, debe mostrarse especialmente vigilante.
No se trata, desde luego, de inhibir la posibilidad de religiosidad, cualquiera que se la forma de que se revista ésta, sino de impedir que un respeto malentendido a la religiosidad, dificulte la posibilidad de erigir una sociedad libre.
Son fenómenos tan viejos como el propio catolicismo. La diferencia está en que hasta hace pocos años la sociedad era por definición cristiana. El bautismo convertía al "homo naturalis" en "homo christianus" y lo imbricaba de hecho en la sociedad. No había un término de comparación para las prácticas aberrantes de la Iglesia- Institución dado que comprendía al conjunto de la sociedad. Éso posibilita a los cristianos de siempre juzgar a una institución de carácter eminentemente moral y pretensiones de eternidad con el baremo suave y liviano del "relativismo cultural". (Eran cosas de esos tiempos...)
Pero se dan dos circunstancias muy relacionadas. La segregación de una cultura erudita y una cultura popular, -circunstancia aprovechada por la Iglesia como fuente de poder y prestigio-, todavía hoy se suele decir para aludir a alguien muy inteligente "sabe latín" y el comienzo de la aparición de una verdadera sociedad al margen de la iglesia que clama a voces aquello de "extra ecclesia nulla salus". Y ahí se les fastidia el invento. Porque su prestigio secular derivado de su carácter de "maestro" y fuente de conocimiento se cae por tierra ante los avances de la ciencia que se emancipa del pensamiento religioso cada vez más desde el siglo XIX. Y además, los avances de las sociedades hacia el laicismo, provocaron un aumento del grado de educación de la gente y avances sociales rápidos y más o menos sostenidos que sirven de piedra de toque para medir la propia moralidad del magisterio de la Iglesia...
La "devotio moderna" fue una especie de vacuna espiritual que si bien logró "modernizar" determinados cristianismos lo hizo a costas de dinamitar la posibilidad de una Iglesia a imagen de lo que la Iglesia siempre ha pretendido ser. Erasmo de Rotterdan, Galileo... ¡ya sabían bien quiénes eran los enemigos de verdad...!
Otro día, seguidores míos devotos del ForumLibertas, prometo traeros otras de las 30 resoluciones de condena que la UE ha tenido que hacerle al Vaticano, por sus dogmas contrarios a la moral occidental. Hoy es que, como ni debatís ni na, que se vé que os faltan argumentos, maburro.
#4 Comencemos adhiriendo a Turquía a la Unión Europea, apoyando la independencia Palestina, rebatiendo la declaración islámica de los Derechos Humanos.
Pensando, pensando... Unimos esto a la defensa de sus pedófilos y... ¿qué tenemos?
Que el Vaticano prefiere ocultar sus vergüenzas ántes que mirar por las víctimas. Mejor esconder a las víctimas. Que se jodan. Lo importante es "la iglesia".
Se vé que es una práctica muy extendida:
Universidad Autónoma del Estado de México. Acercamiento estadístico a los sacerdocios y el abuso sexual.
"En España, un estudio respaldado metodológicamente por J. Manuel Cornejo, Jefe del Departamento de Investigación de la Facultad de Psicología de Barcelona, arrojó como resultado que 33% de sacerdotes ha cometido algún tipo de abuso sexual a menores." Fake. Noticia de una secta que figura como estudio serio en una universidad mexicana
Comentarios
Un saludo ateo
La imagen de la Iglesia se va al garete inevitablemente. Han perdido irremediablemente el llamado Primer Mundo, donde credos menos vulnerables a los avances del laicismo, como los distintos protestantísmos, avanzan entre los creyentes europeos y estadounidenses en un contexto general de creciente laicismo y auge del ateismo. Éste es un mercado que tienen perdido, pues el enfrentamiento católicos- protestantes tiene resonancias históricas y políticas difícilmente soslayables.
Nuevos movimientos autodenominados cristianos minan además, incluso en esta nuestra antaño denominada "reserva espiritual de occidente" las posiciones de la Iglesia al abrigo del prestigio atribuído a cuanto viene de EEUU.
Una situación similar se da en el difícil mercado religioso de America Latina donde de la mano del indigenismo creciente aumenta la disidencia religiosa respecto de una institución a la que se responsabiliza de no pocas atrocidades y de una política de aculturación en términos de tierra quemada.
Les queda parte del África Negra, en directa competencia con un islám militante que se nutre del odio a Occidente. Pero las circunstancias en esos países son "extremas" y la posición de la Iglesia se ve menoscabada por la actuación de algunos clérigos nativos mal formados provenientes de culturas machacadas por el esclavismo decimonónico y el colonialismo...
Si a éso sumamos que entre los creyentes muchos lo son de manera tibia y acrítica "por tradición", podremos hacernos una idea de hasta qué punto el catolicismo se encuentra herido.
El catolicismo es el más fácil de los adversarios. Con un poder fáctico que deviene poco a poco en simple influencia ( aunque influencia tremendamente fuerte en casos como el de nuestro país ), y unas bases sociales en franco retroceso, aparece como un viejo león a punto de ser expulsado de su territorio. Más difícil de batir son los protestantismos beneficiados de sus orígenes como reacción a la corrupción y superstición del credo romano y arropados en una "devotio moderna" que facilita su imbricación no traumática en estados laicos, por sus caracteres casi "nacionales", (como es el caso del anglicanismo), y por los logros económicos y sociales de las sociedades tradicionalmente consideradas protestantes. Este protestantismo europeo, culto, moderado e intimista es el más duro adversario or su mejor adaptación a las sociedades desarrolladas actuales.
El protestantismo típico americano está llamado, por su ritualismo e intransigencia, a convertirse en un nuevo monstruo inadaptado estilo catolicismo, basado en la incultura de las masas creyentes,y su permanente llamado al pathos. De todas formas han aceptado dar batalla con el diseño inteligente en un campo en que sufrirán un desgaste inevitable que los hara jugar la baza de su poder como grupo de presión y radicalizarse, ésto es, a alienarse a capas cada vez más amplias de la sociedad.
El Islám es el único movimiento religioso triunfante del siglo XXI y probablemente la forma de teísmo hegemónica. Ahí es donde la lucha será más dura y donde el laicismo, incluso en nuestros países, debe mostrarse especialmente vigilante.
No se trata, desde luego, de inhibir la posibilidad de religiosidad, cualquiera que se la forma de que se revista ésta, sino de impedir que un respeto malentendido a la religiosidad, dificulte la posibilidad de erigir una sociedad libre.
Un saludo.
Son fenómenos tan viejos como el propio catolicismo. La diferencia está en que hasta hace pocos años la sociedad era por definición cristiana. El bautismo convertía al "homo naturalis" en "homo christianus" y lo imbricaba de hecho en la sociedad. No había un término de comparación para las prácticas aberrantes de la Iglesia- Institución dado que comprendía al conjunto de la sociedad. Éso posibilita a los cristianos de siempre juzgar a una institución de carácter eminentemente moral y pretensiones de eternidad con el baremo suave y liviano del "relativismo cultural". (Eran cosas de esos tiempos...)
Pero se dan dos circunstancias muy relacionadas. La segregación de una cultura erudita y una cultura popular, -circunstancia aprovechada por la Iglesia como fuente de poder y prestigio-, todavía hoy se suele decir para aludir a alguien muy inteligente "sabe latín" y el comienzo de la aparición de una verdadera sociedad al margen de la iglesia que clama a voces aquello de "extra ecclesia nulla salus". Y ahí se les fastidia el invento. Porque su prestigio secular derivado de su carácter de "maestro" y fuente de conocimiento se cae por tierra ante los avances de la ciencia que se emancipa del pensamiento religioso cada vez más desde el siglo XIX. Y además, los avances de las sociedades hacia el laicismo, provocaron un aumento del grado de educación de la gente y avances sociales rápidos y más o menos sostenidos que sirven de piedra de toque para medir la propia moralidad del magisterio de la Iglesia...
La "devotio moderna" fue una especie de vacuna espiritual que si bien logró "modernizar" determinados cristianismos lo hizo a costas de dinamitar la posibilidad de una Iglesia a imagen de lo que la Iglesia siempre ha pretendido ser. Erasmo de Rotterdan, Galileo... ¡ya sabían bien quiénes eran los enemigos de verdad...!
Otro día, seguidores míos devotos del ForumLibertas, prometo traeros otras de las 30 resoluciones de condena que la UE ha tenido que hacerle al Vaticano, por sus dogmas contrarios a la moral occidental. Hoy es que, como ni debatís ni na, que se vé que os faltan argumentos, maburro.
#5 Estoy de acuerdo, ¿eso se puede hacer? Pregunto.
Impresionante análisis jvllstn. Merece meneo a parte
#2 Caramba, jvllstn: No sábes cuánto te echaba de menos.
#4 Comencemos adhiriendo a Turquía a la Unión Europea, apoyando la independencia Palestina, rebatiendo la declaración islámica de los Derechos Humanos.
Vindicando, en suma, que todos somos hermanos.
Pensando, pensando... Unimos esto a la defensa de sus pedófilos y... ¿qué tenemos?
Que el Vaticano prefiere ocultar sus vergüenzas ántes que mirar por las víctimas. Mejor esconder a las víctimas. Que se jodan. Lo importante es "la iglesia".
Moral católica. Por sus hechos los conocereis.
Se vé que es una práctica muy extendida:
Universidad Autónoma del Estado de México. Acercamiento estadístico a los sacerdocios y el abuso sexual.
"En España, un estudio respaldado metodológicamente por J. Manuel Cornejo, Jefe del Departamento de Investigación de la Facultad de Psicología de Barcelona, arrojó como resultado que 33% de sacerdotes ha cometido algún tipo de abuso sexual a menores."
Fake. Noticia de una secta que figura como estudio serio en una universidad mexicana
Fake. Noticia de una secta que figura como estudio...
redalyc.uaemex.mx