Publicado hace 14 años por oneras a derechoynormas.blogspot.com

[c/p] Periodista Digital, dos días despues (26 de abril), publicó el texto íntegro del artículo de Samuel sin ningún tipo de referencia a su autoría y sin contar con la autorización pertinente del autor, que en este caso tiene todos los derechos reservados...[/c/p] Se usó la publicación primera en Menéame como prueba de tiempo.

Comentarios

D

En el procedimiento se utilizó meneame como prueba de tiempo a los efectos de que un tercero pudiese validar la diferencia de fechas,

Moooola

oneras

#1 cierto, perdón. Corregido y gracias

telemako

¿a patar? eso duele mucho

Noboy

#8 derechoynormas.blogspot.com, que se enlaza aquí, sí usa CC. samuelparra.com, que es la página plagiada, no (pone un copyright bien hermosote al pie de página). Igual te has confundido por eso

oneras

#4 había una errata en el artículo original y no me había dado cuenta. No sé quién lo ha corregido pero gracias. He avisado a David Maeztu también.

jabravo

Alfonso Rojo está más seco que el chocho de Marujita Díaz.

d

¿Y esta notícia es buena o mala?

niceman

aun me parece poco, más tendrían que pagar y escarmentar para no ir plagiando a diestro y sinistro

D

¿Periodsita Digital? ¿Es una nueva profesión? ¿Es una periodista modosita de Libertad Digital?

Gilgamesh

Esto es típico de PD:
http://meneame.net/search.php?q=periodista digital plagio&p=title&s=&h=&o=
Contad, contad los casos y aburríos.

A mí también me ha copiado como mínimo una vez, y es increíble el morro que le echan.

araujo

Ahora sí que no van a volver a plagiar. De esta no salen.

ArtVandelay

La sentencia no tiene desperdicio. Sería estupendo ver también la demanda. Enhorabuena.

oneras

#8 No, en este caso y según se comenta en la noticia al comienzo "sin contar con la autorización pertinente del autor, que en este caso tiene todos los derechos reservados"

D

Viva! Por fin!

P

Como se lo ha currado el abogado como para no sentirse orgulloso y publicarlo, meneo

FetalFun

#21 No es lo mismo. Pero si necesitas una analogía, se parece más a: coger fotos de Flickr de Fulanito, y venderlas, regalarlas o exponerlas, diciendo que son tuyas.

Karmarada

Y todo por no poner el autor ya que si no me equivoco está en CC, hay que ser ñordo.

Karmarada

#10 #11 pues si, me he liado, eso me pasa por no fijarme.

t

Yo las noticias de PD las subo como Friqui!!! Son la caña pero de absurdas

D

No sabia que escribir articulos amarillistas en periodicos de spam de internet fuera una profesion

D

Es que no es bueno estar en "el(la) parra"

f

Conozco un pueblo donde hay un argentino que plagia a Faulkner lol

D

#20 Mala, ¿no? Yo creo que estas cosas se tienen que arreglar hablando entre personas. Últimamente ya parecemos americanos que por cualquier cosa se meten en líos de juicios para sacar dinero.

D

Y no es lo mismo subir un cd (con los derechos protegidos) a una página web para compartirlo sin la autorización del autor y encima ganando dinero por la publicidad de la web? No veo la diferencia.
Quién me quiera poner un negativo que responda a la pregunta.