Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
En su vida privada como si canta "los pajaritos". Es comentarista deportivo y nunca le he oido nada fuera de ese ámbito.
#29:
Cuanto tolerante hay por aquí. Se ve que la tolerancia sólo vale con la gente que dice lo mismo que yo. Este señor, aparte de estar completamente equivocado NUNCA, repito NUNCA, en los 3 ó 4 años que lleva en la SER y en los 2 que lleva en TVE ha hecho ningún comentario político.
Tiene todo el derecho del mundo a estar equivocado. Este señor no ha ejercido violencia contra nadie (o al menos nadie lo ha denunciado), no se ha metido con las ideas políticas de nadie y simplemente considera que el falangismo es bueno. Eso, señores míos, es completamente legal y lícito.
Este señor no estaba haciendo apología del franquismo. En sus libros, como mucho, hace apología del falangismo que, aunque muchos no lo sepais y hableis sin saber, no es lo mismo.
Tiene todo el derecho del mundo a estar equivocado. Este señor no ha ejercido violencia contra nadie (o al menos nadie lo ha denunciado), no se ha metido con las ideas políticas de nadie y simplemente considera que el falangismo es bueno. Eso, señores míos, es completamente legal y lícito.
Este señor no estaba haciendo apología del franquismo. En sus libros, como mucho, hace apología del falangismo que, aunque muchos no lo sepais y hableis sin saber, no es lo mismo.
#15:
Creo en la libertad de expresión, y este hombre ha expuesto su postura sin hacer daño a nadie, vale que sea la radicalmente opuesta a la mía, pero al igual que yo tengo a derecho a decir que Franco era un gran xxxxxxxxx mientras el no justifique los asesinatos y demás vejaciones que se hicieran en el régimen creo que tiene derecho a dar a conocer su opinión.
#5:
Apología del fascismo, delito de Cárcel en toda Europa YA!
Ni un imbécil riéndole las gracias a Franco, Mussolini o Hitler!
Ni un imbécil riéndole las gracias a Franco, Mussolini o Hitler!
#53:
A todos los que os habéis metido con Petón os exijo que rectifiqueis tras leer esto:
http://www.publico.es/espana/293711/peton/publico/cante/cara/sol/hare/ano
Simplemente estaba homenajeando a su padre que efectivamente era falangista y consideraba esa la mejor forma de rendirle homenaje. Si alguien está en contra de eso, que diga por qué.
http://www.publico.es/espana/293711/peton/publico/cante/cara/sol/hare/ano
Simplemente estaba homenajeando a su padre que efectivamente era falangista y consideraba esa la mejor forma de rendirle homenaje. Si alguien está en contra de eso, que diga por qué.
#19:
#15 Yo también creo en la libertad de expresión, por supuesto, pero:
a) Este tío trabaja en una televisión pública de un país democrático, su sueldo se lo pagamos todos los ciudadanos.
b) Sus ideas van en contra de un sistema democrático.
c) No hay que ser niños, si defiendes el falangismo y cantas el cara al sol, todos sabemos lo que eres.
d) No todo vale en esta vida. En la TV no dirá nada de política, pero como persona "conocida", escribe libros y acude y apoya actos como este.
a) Este tío trabaja en una televisión pública de un país democrático, su sueldo se lo pagamos todos los ciudadanos.
b) Sus ideas van en contra de un sistema democrático.
c) No hay que ser niños, si defiendes el falangismo y cantas el cara al sol, todos sabemos lo que eres.
d) No todo vale en esta vida. En la TV no dirá nada de política, pero como persona "conocida", escribe libros y acude y apoya actos como este.
#9:
Es el que comenta la Premier League, por si alguien no lo sabe.
#1 #6 #8 Claro claro, es super lógico tener un tío que canta el cara al sol comentando (y cobrando con dinero de todos) en la televisión pública, aunque no haga menciones políticas, saca libros y acude a actos de este tipo.
¿Pondríais a un kale borroka a comentar partidos del Bilbao en la ETB aunque no hablara de política? Para mi NO TODO VALE en esta vida. Por esa visión es por la que aún hay jueces franquistas y politicos que recuerdan periodos de "extrema placidez".
#1 #6 #8 Claro claro, es super lógico tener un tío que canta el cara al sol comentando (y cobrando con dinero de todos) en la televisión pública, aunque no haga menciones políticas, saca libros y acude a actos de este tipo.
¿Pondríais a un kale borroka a comentar partidos del Bilbao en la ETB aunque no hablara de política? Para mi NO TODO VALE en esta vida. Por esa visión es por la que aún hay jueces franquistas y politicos que recuerdan periodos de "extrema placidez".
Comentarios
En su vida privada como si canta "los pajaritos". Es comentarista deportivo y nunca le he oido nada fuera de ese ámbito.
Es el que comenta la Premier League, por si alguien no lo sabe.
#1 #6 #8 Claro claro, es super lógico tener un tío que canta el cara al sol comentando (y cobrando con dinero de todos) en la televisión pública, aunque no haga menciones políticas, saca libros y acude a actos de este tipo.
¿Pondríais a un kale borroka a comentar partidos del Bilbao en la ETB aunque no hablara de política? Para mi NO TODO VALE en esta vida. Por esa visión es por la que aún hay jueces franquistas y politicos que recuerdan periodos de "extrema placidez".
#9 ya hombre, pero estas cosas es mejor que huelan que echarles colonia porque si no la gente confunde olores y luego no se aclara. No se si me explico...Para eso tenemos un maravilloso sistema educativo... que huela, deja que huela...Que la mierda para no pisarla mejor que huela...
Si, tiene derecho a cantar lo que le de la gana, pero como decía #9... Tb os parecería igual de bien si fuera un comentarista de ETB cantando el eusko gudariak (perdón si esta mal escrito) en un homenaje a etarras caídos o similares?
La libertad de expresión y demás derechos básicos se deben defender SIEMPRE, no solo cuando nos interese.
Como comentarista es un poco malete la verdad, por lo demás estoy con #1.
#1 francamente, no quiero que con mi dinero se le de de comer a un nostálgico.
Y #19 lo ha expuesto perfectamente.
A que si en vez de ser el comentarista deportivo fuera el director de informativos de RTVE ya no te daría tan igual?
#22 Pues yo creo que si reponen al rodriguez de la fuente, facha como pocos, en dvd subvencionado por el ministerio de cultura, tampoco vamos tan allá...
)
(por quitar tensión
#1 Toda la razón. Y en mi opinión, como si fuera de su ámbito hace apología de sus ideas, eso se llama libertad de expresión. Con su pan se lo coma.
Considero la noticia irrelevante.
Como cambiaría la cosa si la noticia fuese esta La Ertzaintza avisa a los vecinos de la plaza de la Constitución que actuará si colocan carteles o fotos en sus casas
La Ertzaintza avisa a los vecinos de la plaza de l...
gara.netFranquismo=Terrorismo
Cuanto tolerante hay por aquí. Se ve que la tolerancia sólo vale con la gente que dice lo mismo que yo. Este señor, aparte de estar completamente equivocado NUNCA, repito NUNCA, en los 3 ó 4 años que lleva en la SER y en los 2 que lleva en TVE ha hecho ningún comentario político.
Tiene todo el derecho del mundo a estar equivocado. Este señor no ha ejercido violencia contra nadie (o al menos nadie lo ha denunciado), no se ha metido con las ideas políticas de nadie y simplemente considera que el falangismo es bueno. Eso, señores míos, es completamente legal y lícito.
Este señor no estaba haciendo apología del franquismo. En sus libros, como mucho, hace apología del falangismo que, aunque muchos no lo sepais y hableis sin saber, no es lo mismo.
#29 Perdona, pero acudir a un acto de la División Azul significa no sólo afinidad con el falangismo, si no con el franquismo, puesto que fue una divisón formada por Franco y honrada y considerada héroes del franquismo, aunque, evidentemente, estuviera en su mayor parte formada por falangistas. Que tontos no somos, joder.
Y por supuesto que soy tolerante, pero con quien hay que serlo. ¿Eres tolerante con los asesinos y los que los honran? Yo no. Como dije por arriba, no todo vale en esta vida.
#31 Tolerante con los asesinos no lo soy. Tolerante con los que creen que un asesino tuvo razones por supuesto que lo soy. En eso consiste la tolerancia. Siempre y cuando alguien no aliente ni anime a otro a cometer un asesinato/tropelía y simplemente se dedique a decir que en determinado contexto histórico la actuación de tal dirigente estuvo bien, no me preocupa lo más mínimo.
En eso consiste la democracia y la tolerancia. Al fin y al cabo, el 90% de la gente justifica algún "asesinato". Si no es un asesinato americano, es un asesinato soviético, si no un asesinato vietnamita, si no un asesinato de un nazi, etc.
A mí no me molesta que alguien considere que Franco o Primo de Rivera fueron buenos para España. A mi me molestaría que quisiesen volver a ponerlos. Aún así, si lo hiciesen por una vía democrática (algo que es bastante difícil, pero bueno), no tendría nada que decir.
Eso de tener un kale borroka (#9) comentando el partido me parecería mal si el tal kale borroka hubiese cometido delitos de violencia y no hubiese pedido perdón por ello, pero que un seguidor de Batasuna comente en la ETB no me puede parecer mal. Mucho menos si lo que comenta es fútbol y no utiliza su micrófono para hacer proclamas políticas.
Vosotros qué quereis? Que haya que enseñar un carnet de buena conducta para ser funcionario o cobrar del estado? Petón es un comentarista deportivo, si en su casa considera que Primo de Rivera fue bueno para España o que los aliens vendrán en 2023 es cosa suya. Se le paga por comentar y es lo que hace, si se le pagase por sostener la cámara, valdría?
#35 ¿Democracia y tolerancia? ¿Pero no te das cuenta de lo ilógico que es hablar de democracia y tolerancia con alguien que aboga por un sistema que justamente elimina ambos aspectos? ¿Vale todo? Para mi no. La apología de estas ideas es lo contrario a democracia y tolerancia y es atentar contra ellas.
No hay que enseñar ningún carnet, con respetar la ley de memoria histórica y no ofender a la democracia y a la gente que tanto a luchado por ella basta.
#36 Pero estamos hablando de la idoneidad de Petón para comentar en la tele o estamos hablando de otra cosa?
Que tu estés cabreado con el tema del franquismo lo entiendo perfectamente, pero eso no tiene nada que ver con esto. Este señor simplemente opina distinto a tí y tiene todo el derecho, si no estás de acuerdo con eso, igual es que no eres tan opuesto a él como te crees.
Creía que era evidente que la democracia consiste en respetar a los que no piensan como tú, incluso en respetar a los que quieren acabar con la democracia siempre y cuando lo hagan de una manera democrática (por contradictorio que pueda parecer). Veo que hay gente que se considera demócrata que no lo sabe.
La diferencia entre Petón y tú es que él no tiene ningún problema en dialogar y/o discutir con alguien que no esté de acuerdo con él. De hecho, hasta trabaja en la SER que se supone que es su enemigo.
Triste
#37 En ambos casos es apología del franquismo.
#38 A mi no me importa lo que el opine. Me importa que haga apología del franquismo. Y también que sea un personaje público, en el sentido en el que es conocido por salir en la TV pagado por los ciudadanos.
¿Tan distinto a mi? Por favor, no me insultes ni seas demagogo. Y abogo por la democracia y la justicia, el no. Al menos por lo que yo apuesto es por que la ciudadanía elija su destino en comicios.
Por supuesto que la democracia consiste en respetar a los que no piensan como tu, pero a los que no piensan como tu y participan en esa democracia. Si no, es un sin sentido.
#37 En ambos casos es apología del franquismo.
#38 A mi no me importa lo que el opine. Me importa que haga apología del franquismo. Y también que sea un personaje público, en el sentido en el que es conocido por salir en la TV (además pagado por los ciudadanos). Estoy tan en contra de que el haga esa apología como de que se celebre dicho homenaje directamente.
¿Tan distinto a mi? Por favor, no me insultes ni seas demagogo. Yo abogo por la democracia y la justicia, el no y así lo dice su ideario. Al menos por lo que yo apuesto es por que la ciudadanía elija su destino en comicios.
Por supuesto que la democracia consiste en respetar a los que no piensan como tu, pero a los que no piensan como tu y participan en esa democracia. Si no, es un sin sentido.
#19 Sus ideas pueden ir en contra de lo que sea. Son suyas. Igual que las que tu tienes son tuyas.
El día que consigáis una ley de pensamiento único, podrás censurarle. De momento, cada uno tiene las ideas, y acude a los eventos que le sale de los reales.
#29 Enorme comentario.
Le pagan por lo que le pagan, y punto. Comentar partidos de fútbol. A quien no le guste cómo piensa, si es que realmente se puede llegar a saber cómo piensa desde tu sillón un personaje público, que se joda, una y cien veces.
Clamar contra el fascismo prohibiendo y censurando a las ideas y a la gente que las posee, es ser un propio fascista, coño.
#47 También comenta en Carrusel y nunca me ha parecido que tuviera ideas "extrañas". Es más, con el rollo cultureta de escritor y gran lector yo siempre creí que era de izquierdas. En realidad un falangista auténtico está más cerca de la izquierda.
#47 Repito por octava vez: nadie habla de censurar ideas ni de ir en contra de sus ideas. Las ideas, ideas son y no se puede ni debe hacer nada contra ellas. Lo que si es punible son los actos. Y honrar asesinos es algo deleznable en mi opinión. En la suya no, pero en la de un país democrático si.
Y repito por octava vez de nuevo: esto es apología del franquismo. Admire más a Primo de Rivera que a Fco Franco. Este acto es apología del franquismo y de los que apoyaron el nazismo. ¿Que os parece bien? Pues hay es donde divergemos en opinión. El paso siguiente es ningunear a los skins nazis y dejar campar a sus anchas a estos esperpentos.
Apología del fascismo, delito de Cárcel en toda Europa YA!
Ni un imbécil riéndole las gracias a Franco, Mussolini o Hitler!
#5 déjales que luego querrán que lo sea recíprocamente la del comunismo e invadir cuba y echar a chavez con unos bombazos, déjales, mientras sean palabras mueren con cultura...
#5 Y detrás los comunistas
#5 apología del franquismo delito en toda españa ya!
el problema de españa es que los nostalgicos de la dictadora son patriotas que pueden tomarse el lujo de sentar a los jueces en el banquillo.
Creo en la libertad de expresión, y este hombre ha expuesto su postura sin hacer daño a nadie, vale que sea la radicalmente opuesta a la mía, pero al igual que yo tengo a derecho a decir que Franco era un gran xxxxxxxxx mientras el no justifique los asesinatos y demás vejaciones que se hicieran en el régimen creo que tiene derecho a dar a conocer su opinión.
#15 hombre, apoyar o hacer apología de un dictador en su propio país con dinero público no es precisamente algo reclamable ante el constitucional, pero precisamente por eso defiendo que se sepa y lo haga, que huela, que huela...
#15 Yo también creo en la libertad de expresión, por supuesto, pero:
a) Este tío trabaja en una televisión pública de un país democrático, su sueldo se lo pagamos todos los ciudadanos.
b) Sus ideas van en contra de un sistema democrático.
c) No hay que ser niños, si defiendes el falangismo y cantas el cara al sol, todos sabemos lo que eres.
d) No todo vale en esta vida. En la TV no dirá nada de política, pero como persona "conocida", escribe libros y acude y apoya actos como este.
#19 ¿Acaso cuando la tv pública vaya a contratar a alguien tiene que preguntarle por sus ideas políticas? ¿Eso es como queremos actuar con los que no piensan como nosotros?
A mi me la pela lo que opina fuera de los programas que comenta siempre que no haga un discurso político dentro de ellos. Me parecen una panda de tasnochaos patéticos que siguen echando de menos al "patascortas", porque les hacía creer que todo era un mar de calma a base de no permitir informar. ¿Hacemos lo mismo para que parezca que no existe extrema derecha en la España del siglo XXI?
Añado: Si un día le da por hablar de Jose Antonio durante un partido, me parecerá muy bien que le echen a la puta calle, y si otro día le dan un programa para hablar del bien y del mal (como, por ejemplo, pasó con Sanchez Dragó en Telemadrid), entenderé que se ponga el grito en el cielo.
#30 Según tu, entonces, no pasa nada por que haya calles con nombre de generales del franquísmo o miembros políticos de nuestra democracia franquistas. Claro, claro, no pasa nada. Y claro que existe la extrema derecha, no se puede matar las ideas, pero si luchar contra las que no te parecen justas.
#32 ¿Me puedes contar qué tiene que ver una cosa con otra?
#32 ¿Me puedes contar qué tiene que ver una cosa con otra?
Mira, edito para ampliar. Una cosa es mantener nombres de calle y placas para conmemorar un crimen y otra es perseguir las ideas políticas de la gente antes de que las manifieste en ningún ámbito profesional. Eso es contra lo que estoy.
Pongamos que durante un partido de fútbol en el que jugara Chile, el comentarista se pusiera a poner a parir a Pinochet y a destacar los crímenes que cometió. Pues me parece que se le debería sacar de deportes, porque ese no es el sitio donde ponerse a dar opiniones políticas, por muy reales que sean. Ahí se estaría para comentar un partido y, mientras que lo haga correctamente, sus opiniones políticas, religiosas o sexuales no me importan.
#19 a mi tio también le pagamos el sueldo entre todos y me importa un pimiento las ideas políticas que tenga y lo que haga con su vida privada. Además, leéte la carta que envió al periódico, va a allí porque está enterrado su padre y ya dice que no es franquista cada uno tiene sus propias ideas.
Además, parece que quisieras decir que por que él piense de una manera determinada, ya no debería estar trabajando en TVE ¿A eso te refieres con ideas democráticas?. No te pongas a juzgar a nadie si ni tienes ni puta idea.
A todos los que os habéis metido con Petón os exijo que rectifiqueis tras leer esto:
http://www.publico.es/espana/293711/peton/publico/cante/cara/sol/hare/ano
Simplemente estaba homenajeando a su padre que efectivamente era falangista y consideraba esa la mejor forma de rendirle homenaje. Si alguien está en contra de eso, que diga por qué.
#53, no me he metido con él, pero le volveré a escuchar gracias a tu aclaración. Positivo xa ti.
Impresionante, y casi inapelable respuesta, la carta de Petón a Público que menciona #53
Demasiado gatillo rápido y pendencierismo hay a veces por estos lados.
#53, #59 Pues, sinceramente, sigue sin parecerme una gran forma de rendir homenaje a un padre. Creo que no tiene nada que ver querer homenajear a un padre (cosa totalmente respetable) con cantar el himno compuesto para una dictadura y realizar saludos fascistas acudiendo a un acto que hace apología del franquismo y, me atrevería a decir, que hasta del nazismo. Recordemos que se homenajea a soldados que lucharon a favor de Hitler, muchos de ellos voluntariamente.
A mi, la gente que canta el "Cara al sol" en público no me preocupa lo más mínimo.
Los que me preocupan son los que sólo lo cantan en privado.
Contestación de Petón a Público
"Su periódico tiene la deferencia de mencionar mi presencia en el homenaje a los Caídos de la División Azul. Efectivamente: allí estuve. Y seguiré estando cada año pues en ese monumento está enterrado mi padre, que fue a Rusia como Dionisio Ridruejo, Luis García Berlanga, Tomás Salvador y tantos otros jóvenes españoles."
"Sí canté el Cara al Sol y lo haré cada año, esa tarde en La Almudena. Y si yo falto lo hará mi hermano, que seguramente tendrá que aprenderse la letra. En mi familia llamamos a eso honrar a nuestro padre. No me verá usted cantarlo en un acto político, no soy falangista."
"Yo estuve dos veces preso por el franquismo cuando aquello no era una broma, peleé contra ese "partido único en la dictadura" y hoy lo volvería a hacer. Creía entonces en la nacionalización de la banca, en la entrega de los medios de producción a los trabajadores y en la reforma agraria, y lo hacía siguiendo a José Antonio, al de verdad, no al que nos mostró el franquismo con la complicidad intencionada de la derecha y la izquierda. Y creía, y creo, en una España de todos, democrática, en paz y saludable convivencia. En la que cualquiera pueda cantar lo que le apetezca y contar lo que le de la gana, sin daño ni fanatismo. "
http://www.publico.es/espana/293711/peton/publico/cante/cara/sol/hare/ano
Creo que con #59 esta dicho todo.
Yo tengo dos dudas con respecto a esta noticia.
Primera: Por la voz, me parecía que Petón Sera mas joven.
Segunda: Este hombre puede hacer lo que le de la gana porque los democratas se lo permitimos, pero si por el fuera no podríamos dar nuestra opinión. Por tanto si los falangistas pueden hacer apología de su ideología con total normalidad, toda la cupula de Batasuna que está en la carcel debería quedar libre, y su partifo debería ser legalizado, si no no es justo.
PD: Quiero dejar claro que me separa un abismo inmenso tanto de una ideología como de la otra.
La SER y TVE acaban de perder un oyente.
Seguro que si estuviera en un mitin del PSOE cantando la Internacional nadie habría dicho nada. Es que hay que ver lo intolerantes que somos. Mientras en su vida privada haga lo que quiera, como si quiere jugar con niñosl, perdón que eso es delito. Yo no le he oido ningun comentario politico en sus retransmisiones así que por mi como si baila la Macarena en el Valle de Los Caidos.
#18 Hombre la internacional no, pero el bareto donde voy yo que ponemos cosillas de skap y poco más entra la madera a dar ostias cada poco y meter actas por consumo, no te creas tú que intolerantes tanto unos como otros...
veo mucho policia del pensamiento por aqui...y público a la altura del Daily Mirror, muy mal.
#33 ¿Policía del pensamiento? Una cosa es ideología y otra apología. Acudir a un acto es apología. Decir "Policía del pensamiento" es una chorrada como la copa de un pino, el delito es el que se hace, no el que se piensa.
Bahhh, solo son desgraciados a los que le comieron la cabeza desde pequeños con estas ideologias. Como si le canta la macarena al de la tumba, me la trae floja.
Mejor, así se les marca las gafas en la cara y los vemos venir. Que hagan lo que les dé la gana, me la trae al pairo estos suspiradores por el fascismo.
#3 Por cierto, la típica imagen del facha con gafas de sol es por tanto "cara al sol" no?
Ara caigo
Hay que acorralarles y quitarles la máscara. Que se vea bien quienes son y que son.
Con razón le veía mucho ultimamente como teruliano de un programa de futbol de Intereconomía
¿Inapelable? ¿Rectificar? Como dice el propio comentario más votado de la noticia "Aclarado. Ya sabemos que Petón no es franquista, que es falangista".
Me parece que si vas a un homenaje organizado y preparado por Fundación Hermandad División Azul, haces el saludo franquista y cantas el cara al sol, deja de ser una mera visita familiar para pasar a ser un acto político. Al menos así veo yo las cosas. Mucha coincidencia no sólo que acudas el mismo día (que entiendo, por ser el aniversario) pero nadie te obliga a cantar ni a hacer el saludo fascista. Ni a formar parte del homenaje, como hizo él. Puedes matizar todo lo que quieras tu militancia en el falangismo, decir que no lo eres, declarar tu devoción por Primo de Ribera, pero es un hecho que la Falange apoyó el golpe de estado y posteriormente formó parte del franquismo, siendo además una institución muy importante dentro del mismo, tanto a nivel "moral" como represivo. Ya sé que hubo miembros fusilados, pero la gran mayoría no y ser falangista no exculpa de ninguno de los hechos de la dictadura.
¿En que punto es ese homenaje algo familiar y deja de ser algo político? ¿En que momento hacer apología de la Falange, del franquismo (por la División Azul y las banderas) y declararte seguidor de Primo de Rivera deja de ser algo antidemocrático? ¿En que momento el asistir a un homenaje de ultra derecha es democrático o te excluye a ti de no formar parte de el mismo... si has asistido? ¿Por qué respetar organizaciones que justamente buscan eliminar ese respeto?
Dice que luchó contra el partido único en la dictadura (partido integrado por la falange por cierto) y que fue detenido un par de veces, no dudo de su palabra, pero no me cuadran mucho las fechas de nacimiento de la dictadura...
Sigo pensando que ese homenaje es apología del franquismo y que si quieres honrar a tus seres queridos no hay necesidad de mezclar la política en ello. Por supuesto, el puede hacer lo que crea, y yo opinaré libremente por que idearios como el suyo no están en el poder. Petón puede matizar todo lo que quiera, pero que no nos tome por tontos.
Y más sobre el tema:
http://www.publico.es/espana/293851/actos/falangistas/incumplen/ley/partidos
Si mucha gente se está sorprendiendo es porque en su trabajo como comentarista, nunca emite ningún tipo de proclama política. Por tanto por ese lado, no veo ningún motivo por el que deba ser despedido, como pide alguno.
Su ideología tampoco me molesta en lo más mínimo, el tendrá sus razones y probablemente hasta sea interesante escucharlas, que no es lo mismo que compartirlas. Me parece muy triste que no hayamos aprendido nada y haya gente que pida penas de carcel por pensar de manera diferente.
No es franquista, es falangista. Es decir, del entorno del entorno.
#4 falangista es menos que franquista?? Y en un homenaje a la División Azul?? Pues tú mismo.
Pues a ver, yo lo que no entiendo es lo siguiente
Por que uno no puede hacer apología del nazismo pero si del franquismo? me lo expliquen.
A la carcel con el tiparraco este! que cante el cara el sol, mientras le dejan el culo como un bebedero de patos
Vale, hay libertad de expresion, pero tambien esta mi libertad de decir que si este hombre esta en una radio o donde sea, yo no la pondre "por mi libertad".
EDIT
Estoy en una conexión de mierda y me ha duplicado el comentario. Está en #43.
Y por cierto, por acabar de matizar: en ningún momento he dicho que esto debería ser legal o ilegal, no es mi cuestión. Sólo muestro mi opinión y rechazo.
#8 no jodas? yo creía que eran sinónimos más o menos, siempre y cuando pongas al psoe en su sitio, porque de iu no hay ni uno...
Ya se que no tengo que escuchar la premier por esa cadena más, a escorias como esas ni agua!
Puede cantar lo que quiera, escribir libros de lo que le dé la gana expresando su opinión y además cobrar dinero público por hablar en TVE. Por mi parte también apagaré la radio o la TVE cada vez que le oiga y voy a comentar esta curiosa característica a toda la gente que pueda, es bueno saber a quién escuchas...
Si dejamos que personas como estas ocupen puestos en una TV, sean notorias o simplemente puedan honrar a los asesinos, tenemos un gran problema en nuestro país, y es que el franquismo y el falangismo no sean condenados por la ciudadanía y por tanto convivan con nosotros como si de una opción democrática se tratara.
#20 Pues en mi opinión no, de hecho, sólo el que haya homenajes de este tipo me parece que chocan frontalmente con la idea de un país democrático y con la ley de memoria histórica. Que no es lo mismo tener que sacar a tu abuelo de una zanja que poder honrar a miembros del franquismo.
Este señor admira a José Antonio Primo de Rivera, no a Franco
#48 Todos sabemos que la División Azul fue un grupo de idealistas comandados por Primo de Rivera, no?
Que os caiga bien vale, pero es franquista y punto.
Nostálgico el hombre... y eso que no se ha ido al paro... que franco estaba a la izquierda del pp y del psoe en políticas sociales tócate los huevos, que no existían los contratos temporales... vamos a tener que cantar todos el cara al sol como no votéis con un poco más de cabeza sin esa bipolarización pp psoe...
(entiéndase como corresponde, no como loas al fascismo)