Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#20, me parece que si quiero darle otro punto de vista, no me apetece darle el de LibertadDigital, el del todo gratis y por la cara, de no financiamiento de la cultura ni de los servicios públicos, el modelo neoliberal que trata de convertir la cultura en un negocio privado y en una noticia que camufla entre las críticas al canon, críticas a los artistas y a sus trabajos pasados porque la mayoría de artistas son de izquierdas.
No todo vale para criticar a la SGAE, prefiero una crítica desde la izquierda, apoyando a la cultura y a su difusión libre.
No todo vale para criticar a la SGAE, prefiero una crítica desde la izquierda, apoyando a la cultura y a su difusión libre.
#2:
señor plácido domingo,por favor vuelva usted solo al siglo XIX si así está más cómodo pero déjenos a los demás evolucionar,gracias.
#19:
Que un señor de 69 años diga algo así, no debería escandalizarnos tanto, es alguien que no conoce Internet y todo esto le queda grande. Es un señor mayor, le ignoramos y ya está.
Sin embargo, los de LibertadDigital son unos oportunistas buscando carroña. Plácido Domingo no pincha ni corta en la SGAE ni en las leyes que restringen los derechos de los ciudadanos. También en la noticia se carga contra todos los artistas y representantes de la cultura de nuestro país... y no. Por ahí no paso. La mayoría de los artistas no están a favor de declaraciones como esta y muchos están en contra del canon.
¡Negativo a LibertadDigital!
Sin embargo, los de LibertadDigital son unos oportunistas buscando carroña. Plácido Domingo no pincha ni corta en la SGAE ni en las leyes que restringen los derechos de los ciudadanos. También en la noticia se carga contra todos los artistas y representantes de la cultura de nuestro país... y no. Por ahí no paso. La mayoría de los artistas no están a favor de declaraciones como esta y muchos están en contra del canon.
¡Negativo a LibertadDigital!
Comentarios
señor plácido domingo,por favor vuelva usted solo al siglo XIX si así está más cómodo pero déjenos a los demás evolucionar,gracias.
#20, me parece que si quiero darle otro punto de vista, no me apetece darle el de LibertadDigital, el del todo gratis y por la cara, de no financiamiento de la cultura ni de los servicios públicos, el modelo neoliberal que trata de convertir la cultura en un negocio privado y en una noticia que camufla entre las críticas al canon, críticas a los artistas y a sus trabajos pasados porque la mayoría de artistas son de izquierdas.
No todo vale para criticar a la SGAE, prefiero una crítica desde la izquierda, apoyando a la cultura y a su difusión libre.
Y se ha quedado tan plácido.
#3 y #4 ay que me lol
Que un señor de 69 años diga algo así, no debería escandalizarnos tanto, es alguien que no conoce Internet y todo esto le queda grande. Es un señor mayor, le ignoramos y ya está.
Sin embargo, los de LibertadDigital son unos oportunistas buscando carroña. Plácido Domingo no pincha ni corta en la SGAE ni en las leyes que restringen los derechos de los ciudadanos. También en la noticia se carga contra todos los artistas y representantes de la cultura de nuestro país... y no. Por ahí no paso. La mayoría de los artistas no están a favor de declaraciones como esta y muchos están en contra del canon.
¡Negativo a LibertadDigital!
#19 Exacto, pero se le debe hacer ver que es un error su opinión, además mostrarle que no es como lo pinta, y que la música está más viva que nunca, y con sus declaraciones ha demostrado que no entiende para nada el concepto de Internet; así que sería más importante educarlo y luego ya se verá que opina de Internet.
#19 El señor Plácido Domingo considera que una persona está cometiendo un delito por bajarse una canción del emule. Que el forme o no forme parte de la SGAE es algo irrelevante. Seguramente sus ingresos son suficientemente altos como para no necesitar formar parte de la mafia. Si él no forma parte activa de la SGAE pero comparte sus ideales y cuando habla los defiende también hace daño al internauta de a pie, ¿no?. Declaraciones como esta son las que apoyan y favorecen la ley Sinde y demás métodos de censura.
Es una persona pública y como persona pública que es podemos opinar sobre él siempre que lo hagamos con respeto y educación. Reitero que no sé dónde está el amarillismo de esta noticia.
El asunto de la financiación de los servicios públicos es algo que no entra en el ámbito de esta noticia así que no hablaré sobre ello.
Eso mismo dijeron los trovadores sobre las partituras...
"ha sido un duro golpe para la música" -> Para la INDUSTRIA de la música. La música está ahora más y mejor difundida; a ver si aprendemos a diferenciar lo que es música y lo que es negocio.
La fotografía digital también fue un "duro golpe" para la industria de la fotografía analógica; pero las compañías fotográficas no se pusieron a lloriquear, sino que se adaptaron.
Que razon tiene, lo de Placido Domingo me lo he bajado todo todo.
pobre Placido Domingo que se muere de hambre como Rosario Flores...
Bah, otro analfabeto digital hablando de lo que no conoce, que osada es la ignorancia...
qué pena me da
pataleta!
Seguro que el dinero que tiene ya no le cabe en los paraísos fiscales...
Habrá que recordarle a este señor que las operas que canta son de creadores a los que no se les paga un duro, porque estan muertos? que aprenda a compartir, siempre es bueno. Por cierto, de opera lo único que tengo es la versión de Paul Pots "Nessun Dorma", si alquien se tiene que quejar que sea él, no?
lo que es la ignorancia, cada día me asombro más
Hay que ser ignorante para pensar que en internet solo circulan descargas ilegales. Que alguien le explique a este señor como se comunican los ordenadores de su banco, como se comunican las empresas que tienen varios nodos, como se gestiona defensa, tráfico... si ahora mismo muere internet al completo nuestra sociedad se colapsaría. Pero no, para cierta gente internet son solo descargas ilegales... recordemos otra joyita:
Chenoa en 2005: "Prohibiría internet"
Chenoa en 2005: "Prohibiría internet"
filmica.com#5 Por no hablar de las aplicaciones médicas de internet. La medicina avanza mucho más rápido porque internet permite a los científicos tener al alcance de su mano los resultados de las investigaciones, la posibilidad del telediagnóstico, operar remotamente,...
Creo que el titular es un poco amarillista, que habría que matizar: Una tragedia para la música. Aun así, es una opinión que no comparto. (Menos aun teniendo abiertos en estos momentos: eMule y JDownloader)
#12 El titular no es para nada amarillista ya que es una declaración que ha realizado el señor Plácido Domingo sin manipulación alguna de por medio.
Él ha dejado bien claro que no desea utilizar Internet y que para él sería mejor que Internet no existiera. Yo me he limitado a transcribir sus declaraciones. No sé dónde está el amarillismo.
Sr Plácido Domingo,
Si no se graban óperas hoy día es porque a la 'industria musical' (contradicción de términos) no le interesa que usted con su magnífica voz acostumbre a la gente a la música de calidad.
¿De qué iban a vivir los chiquicuatres, rubias tontas enseñando escote con voz de pito y cantantes latinos clónicos que son los que venden millones de discos al año? Si no acostumbran a la gente a la mierda, todo el mundo se reiría de ellos en su cara e irían a ver conciertos de música de calidad e incluso a usted a la ópera en vez de a ellos.
Los 'piratas' son los que por cada disco que usted ha vendido se han quedado con 9 euros y a usted le han dado 10 céntimos. Esa es la piratería.
Noooooooooooooooooo! Otro más no!!! Plácido Domingo aprende de Manolo Escobar
Manolo Escobar, cantante: «No se pueden evitar las descargas, estamos en el siglo XXI e Internet es global»
Manolo Escobar, cantante: «No se pueden evitar la...
diariodeibiza.esTodo buen empresario sabe que el mercado es cambiante y se autorregula, si ahora no se venden discos hay que buscar nuevos mercados, y por qué no, alguna forma de sacarle partido a la situación (véase por ejemplo Spotify)