Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Esto lo he vivido. Harán más pruebas, lo patentarán, lo fabricarán en serie, los materiales serán más baratos (pero no peores) y todo ello ayudará a conformar un producto de calidad, económico y que dure. Justo lo contrario que el mercado "exige". Pasó con el video Beta, con los nuevos formatos digitales y pasará con esto.
#12:
ya haran cambios para que dure poco, porque sino vaya negocio 20 años sin comprar bombillas,...
Comentarios
#4 En menéame estamos acostumbrados a cumplir las leyes de la termodinámica.
Esto lo he vivido. Harán más pruebas, lo patentarán, lo fabricarán en serie, los materiales serán más baratos (pero no peores) y todo ello ayudará a conformar un producto de calidad, económico y que dure. Justo lo contrario que el mercado "exige". Pasó con el video Beta, con los nuevos formatos digitales y pasará con esto.
ya haran cambios para que dure poco, porque sino vaya negocio 20 años sin comprar bombillas,...
Pero no se pueden apagar no? Eso es un fallo gordo.
#3 depende. ¿Hay mucho problema en que las farolas de la calle esten encendidas siempre, si no van a consumir nada de energia?
#9 ¿Me puede a explicar usted a mi de donde saca que será un isótopo radiactivo? Supongo que lo interpretarás por lo de los 20 años, suponiendo que de algún lado tiene que salir toda esa energía... Yo ahí entiendo que es el tiempo que tardará en 'fundirse', nada malo para ser un fluorescente. En ningún sitio se lee que funcionen sin necesidad de electricidad. Por cierto, 'rare gas' significa que se encuentra a baja densidad, no que es poco conocido (tercera acepción de rare en http://dictionary.reference.com/browse/rare). Eso sí, tu análisis sesudo sobre los tipos de radiación, totalmente gratuito y sin explicar porqué podía ser uno y no otro, te hace parecer tremendamente listo.
Confirmado: el gas que usan es TRITIO.
http://www.unitednuclear.com/traser.htm
Es decir, están hablando de una "bombilla" atómica, con las implicaciones que ello tiene
http://www.mtas.es/insht/ntp/ntp_304.htm
Yo leí esto mismo con Tritio (Hidrógeno-3). Creo (no estoy nada seguro) que hacía desintegración beta, y reacionaba con el fósforo. Y la vida media de la bombilla era más o menos esa.
#5 O un tul rojo y así ya tienes montado el picadero... (Tanta tecnología para esto.)
El "gas raro" no sera un isotopo radiactivo. Se sabe que el fosforo es fluorescente, si el gas parece que esta separado del fosforo no puede ser de desintegracion alfa, la gamma se filtraria fuera por lo que el gas debe ser un radioisotopo beta. Basicamente es un fluorescente como el que hay en todas las casas cambiando el gas de dentro.
#16 Zas, en toda la boca! de #9
#7
#4 Sí, sí lo hay. Se llama contaminación lumínica
Vale pues yo voy a comprar una pila de éstas bombillas, luego voy a comprar otra tanda de células fotovoltáicas y las voy a vender como "pilas de luz".
Pa eso ya es mejor usar un generador térmico de radioisótopos, y de paso también vale para enchufar el portátil...
#32 La energía nuclear mata gatitos...
Disponible en español en:
http://www.maikelnai.es/2008/05/22/planilum-los-cristales-luminicos-que-alumbraran-tu-casa-durante-20-anos/
#16 dice que emite luz por si mismo, me enseñaron que habia que tener una fuente de energia,si se te ocurre otra fuente de energia que pueda durar 20 años continuamente me lo puedes decir. Por lo que entendi 20 años es lo que tardara en agotarse la energia lo que corresponde con la vida media de muchos radioisotopos, por otro lado los fluorescentes deben estar a baja presion para poder funcionar que no quita que sea radioactivo.
anda mira lo que han sacao, por fin podré dejar de buscar gusiluz´s en el jardín
#11 eso es por que las impresoras de tinta, al limpiar los inyectores lo hacen escupiendo toda la tinta, cuando se llena el depósito la impresora deja de funcionar. y la reparación es más costosa que una nueva, por que es mejor tener una impresora nueva, que saber que una buena parte de la carísima tinta, va a la basura.
mmmmmm.....rosquiiillaaaaaasss....http://www2.psy.ohio-state.edu/NPSA/photogallery/2005.11.11-14%20Neuroscience/homer%20drool.gif
#3 pero quiza le puedas poner una tela opaca encima
#33 Pero no tantos como la estupidez humana. Ya lo dijeron grandes sabios:
Einstein: "Sólo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. Pero no estoy muy seguro de la primera."
Carlo M. Cipolla: "Tengo la firme convicción, avalada por años de observación y experimentación, de que los hombres no son iguales, de que algunos son estúpidos y otros no lo son."
Johann Wolfgang von Goethe: "Contra la estupidez hasta los propios dioses luchan en vano."
No existe nivel inocuo de radiación
http://www.sepr.es/html/noticias/noticias.php?idnoti=97&op=2&search=&tip=1
El funcionamiento normal de las nucleares libera contaminación al entorno
http://www.csn.es/publicaciones/N1_4.pdf
Efectos sobre la salud de las radiaciones ionizantes
http://www.elergonomista.com/27en06.html
#13: yo tambien vi aque articulo dodne se veia donde iba la tinta de la impresora y por eso no me tienes que votar en negativo.
#32: Sí, es tritio. Pero no es peligroso, el poco vidrio que lleva ya para la radiación. Y si se rompiera, tiene muy baja potencia, así que a mi me preocuparía lo mismo que cuando se rompe un fluorescente.
Una puntualización, pones "el primer cristal emisor de luz del mundo",
los LEDs son "cristales semiconductores" y los LASER más de lo mismo, y ambos emiten luz, entonces ya no sería el primero.
Uff, además ahora me toca estudiarlos
#34 El señor Cipolla ya sabe lo que puede hacer.
...
Descansar en paz eh ... mentes sucias!
#24, oh, es cierto, deberíamos apagarlas de día no sea que no veamos el sol.
20 años son los que duran los MPC, los Modulos de punto cero..
Te digo, #23, que sí que es posible. La desintegración de un material radiactivo puede llevar años (incluso miles, si no piensa en cual es el principal argumento) durante el cual se emiten radiaciones alfa, beta, gamma...depende del material.
Esas radiaciones pueden excitar otros materiales y hacer que produzcan fotones. Lo que dice #9 ya es un poco salvaje, no creo que hablemos de radiación gamma (http://es.wikipedia.org/wiki/Rayos_gamma). Si es que se basa en desintegración radiactiva, seria usando una radiación alfa, que puede ser incluso detenida con una hoja de papel.
Como dice #9 el gas raro será u isótopo radiactivo. Así que no me quiero imaginar cuando se te rompa el cristal ¿tendrás que llamar a los de descontaminación radiactiva?
Y otro cosa importante, todo lo que sea raro está descartado para el uso masivo de antemano. Si es escaso no habrá suficiente para abastecer la demanda al nivel de consumo actual !!!
El futuro son las bombillas de silicio:
Las bombillas de silicio, para 2010
Las bombillas de silicio, para 2010
tendencias21.netYo ya estoy pensando en un wc hecho de ese cristal... No hay forma de fallar el tiro!
#0, por lo que parece en el artículo no creo que tenga suficientes lumens como para sustituir a la lámpara incandescente...
Es totalmente imposible que se pueda inventar un cristal que emita luz durante 20 años sin suministrarle energia, repito, totalmente imposible. Además, ni siquiera dicen eso en el comentario original, tan solo que tiene una duracion de 20 años, también dicen de las bombillas de bajo consumo que duran 3 años y a nadie le da por pensar que estan encendidas todo el tiempo. La noticia será que es un nuevo tipo de sistema de ilumniacion que no necesita recambios, que no se funde y que por eso es muy util para aplicarlo a electrodomesticos y cosas por el estilo, de ahí a que sea una fuente de luz casi perpetua (que tampoco lo deja claro la noticia, mas bien es ambigua)solo puede ir el escaso conocimiento cientifico, de una persona con poco conocimiento del idioma del que estaba traduciendo la noticia.
#7 Oh Wait! Menematrix??
#3: Cubrelo con una tapa negra y ya lo tienes apagado.
como dice #1 desgraciadamente no interesa cosas que duren para siempre. Antes las cosas se hacian duraderas y si se averiaban se podian reparar. Hoy en dia vivimos en la sociedad del "usar y tirar". Ejemplo: Cuesta mas arreglar una impresora que comprarte una nueva (hablo de las corrientes de tinta).
Si mirais en la fuente original:
http://www.ohgizmo.com/2008/05/21/planilum-light-emitting-glass-provides-another-alternative-to-incandescent-bulbs/
Pone literalmente "When powered on, the lights only get as warm as the human body" o lo que es lo mismo, "Cuando se encienden, las luces sólo se calientan como el cuerpo humano". Es decir que hace referencia a que se tienen que encender, por lo tanto doy por hecho que si se encienden, también se podrán apagar.
También dice que la fuente de luz dura 50.000 horas y no 500.000, o lo que es lo mismo un poco menos de 6 años y no 20 como viene en el titular.
#10
#10 Menuda mierda de post, aunque al menos es original.
A mi lo del cristal luminoso por veinte años me suena mas a peli de superman y cristales que hacen que salgan islas en medio del mar.