Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
Uno ya no espera gran cosa de "Los Manolos" pero...¿Pretender hacer una entrevista dura implica comportarse como un energúmeno?
Dios mío, que falta de educación. Le gritan, le tutean, le interrumpen, haciendo chascarrillos mientras responde...
He sentido vergüenza ajena.
Un culé.
Dios mío, que falta de educación. Le gritan, le tutean, le interrumpen, haciendo chascarrillos mientras responde...
He sentido vergüenza ajena.
Un culé.
#12:
La entrevista más lamentable que he visto en un programa serio en mi vida (llamo un programa serio a unos informativos, lo que hacen estos dos señores es un despropósito y una auténtica vergüenza). Qué manera de ensañarse con el entrevistado, no dejándole responder, no dejándole hablar. Jamás volveré a ver cuatro (a los dos payasos éstos quiero decir). Ahí se pudran con su basura
#1:
Los deportes de Cuatro, y de Prisa en general, en su linea, mal educados e impresentables. Dan asco.
#19:
Para el que no sepa de que va la historia, en la anterior etapa de Florentino, Lama estaba vetado y había presiones contra Prisa (contrato de tv por medio), para que lo largaran. Al final no lo largaron y Florentino se fue hacia el Marca y sus afines (ver el "golpe de estado" dado por los medios de Unidad Editorial contra Calderón), acusando a Calderón de corrupto y ladrón, sin sentencia de por medio y cuando más de media junta directiva de Calderón, eran amigos de los del Marca.
Lo cierto, es que la entrevista es dura, pero cojones, le han preguntado lo que el 80% de los aficionados del Madrid están pensando.
Que un equipo de más de 300 millones de euros de presupuesto, gastándose este año en fichajes más de 200 millones, con dos balones de oro y que diga que no ganar nada, no sería un fracaso...
Creo que si Florentino Pérez, en la próxima junta de accionistas de ACS, saliera diciendo que tienen miles de millones de pérdidas y que eso no es un fracaso, más de un accionista pediría su cabeza.
Lo cierto, es que la entrevista es dura, pero cojones, le han preguntado lo que el 80% de los aficionados del Madrid están pensando.
Que un equipo de más de 300 millones de euros de presupuesto, gastándose este año en fichajes más de 200 millones, con dos balones de oro y que diga que no ganar nada, no sería un fracaso...
Creo que si Florentino Pérez, en la próxima junta de accionistas de ACS, saliera diciendo que tienen miles de millones de pérdidas y que eso no es un fracaso, más de un accionista pediría su cabeza.
#99:
#18 no me gusta especialmente el fútbol, no estoy enterado de si Lama estuvo vetado por Florentino, si la palabra de Los Manolos va a misa o si Florentino fue el toro que mató a Manolete, ni me importa.
He visto una entrevista en la que:
1) Los entrevistadores hablan más, muchísimo más que el entrevistado.
2) Los entrevistadores, especialmente Lama, imponen su opinión propia más veces que permiten expresar al entrevistado la suya.
Este tipo de "periodismo" si se le puede llamar asi, me asquea. Un entrevistador inteligente sabe hacer que el entrevistado se ponga en su sitio él solo, sin necesidad de interrumpirle constantemente ni rebatirle cualquier opinión con la suya propia.
Lo único que he visto en esos vídeos ha sido a dos imbéciles vestidos de periodistas, intentando hacer una entrevista al presidente de una empresa, como si fuese ante ellos ante quien tuviese que explicar una gestión acertada o no.
Basta ya de este periodismo-basura que tenemos en el país, y lo hago extensible no solo al periodismo deportivo, sino al resto del periodismo, que hay mucho manolo haciéndose pasar por periodista.
He visto una entrevista en la que:
1) Los entrevistadores hablan más, muchísimo más que el entrevistado.
2) Los entrevistadores, especialmente Lama, imponen su opinión propia más veces que permiten expresar al entrevistado la suya.
Este tipo de "periodismo" si se le puede llamar asi, me asquea. Un entrevistador inteligente sabe hacer que el entrevistado se ponga en su sitio él solo, sin necesidad de interrumpirle constantemente ni rebatirle cualquier opinión con la suya propia.
Lo único que he visto en esos vídeos ha sido a dos imbéciles vestidos de periodistas, intentando hacer una entrevista al presidente de una empresa, como si fuese ante ellos ante quien tuviese que explicar una gestión acertada o no.
Basta ya de este periodismo-basura que tenemos en el país, y lo hago extensible no solo al periodismo deportivo, sino al resto del periodismo, que hay mucho manolo haciéndose pasar por periodista.
#14:
Que falta de educación...ademas de preguntas gilipollas, como le preguntas a uno de los hombres mas poderosos del pais, cuanto vale el diario "el pais", GILIPOLLAS es el dueño de ACS cuando llega a su despacho tiene todos los periódicos en la mesa, no compra un periodico desde hace 100 años...
#4:
Florentino es un personaje siniestro, pero lo que han hecho en Cuatro es chabacano, digno del Tomate.
#9:
Bochorno y vergüenza ajena. Yo de Florentino me hubiera largado, dejandolos a medias. No entiendo como se presta a este tipo de show.
#28:
Soy una persona muy crítica con Florentino Pérez y es cierto que casi todas las entrevistas a las que va son simplemente un intercambio de elogios sin ninguna gracia.
Pero esta es vergonzosa, con videos lamentables que parecen hechos por niños de 5 años, anécdotas en plan Tomate, lo de sacar un muñeco para grabar las chorradas que le dicen la gente que pasa por allí, etc.
Se le podía hacer perfectamente una entrevista dura, pero no ese esperpento. De hecho, creo que sale Florentino fortalecido.
Pero esta es vergonzosa, con videos lamentables que parecen hechos por niños de 5 años, anécdotas en plan Tomate, lo de sacar un muñeco para grabar las chorradas que le dicen la gente que pasa por allí, etc.
Se le podía hacer perfectamente una entrevista dura, pero no ese esperpento. De hecho, creo que sale Florentino fortalecido.
#108:
A los que defienden a los Manolos. Si podeis intentar ver algun programa de entrevistas americano. Eso es atacar con clase, esto como han dicho muchos parece una discusión de bar con un tipo que acabas de conocer o una noticia del madrid en meneame con farella de por medio.
Forma elegante e igual de incisiva:
- Usted habla de lo bien que le ha ido al madrid pero esta institucion con usted ha ganado 3 titulos
- Bueno, si, pero hemos ganado la intercontinental y patatines...
FIN DISCUSION SOBRE ESE TEMA.
Forma Manolos:
- Usted habla de lo bien...
- Bueno si, pero ...
- Pfff pos vaya mierda pero solo ha ganado 3 titulos... ( Repeat 100 times señalando con el dedo)
Con la primera me rio de Florentino y veo que es una evasiva. Con la segunda empatizo con Florentino y pienso: "Si ha ganado 3 titulos, si no hay más que hablar (que es lo que parece que ocurre para Lama, no sé para que coño le invitais)
Forma elegante e igual de incisiva:
- Usted habla de lo bien que le ha ido al madrid pero esta institucion con usted ha ganado 3 titulos
- Bueno, si, pero hemos ganado la intercontinental y patatines...
FIN DISCUSION SOBRE ESE TEMA.
Forma Manolos:
- Usted habla de lo bien...
- Bueno si, pero ...
- Pfff pos vaya mierda pero solo ha ganado 3 titulos... ( Repeat 100 times señalando con el dedo)
Con la primera me rio de Florentino y veo que es una evasiva. Con la segunda empatizo con Florentino y pienso: "Si ha ganado 3 titulos, si no hay más que hablar (que es lo que parece que ocurre para Lama, no sé para que coño le invitais)
#13:
deberían darles todas las entrevistas de cuatro a Gabilondo, que parece que es el único que las sabe hacer, porque entre estos dos lelos y el aún más lelo Pablo Motos se están cubriendo de gloria.
#70:
Estoy revisando ahora el segundo vídeo y es realmente lamentable la actitud de Manolo Lama. La expresión chulesca, burlón y apuntándole con el dedo y, encima, le dice a Florentino Pérez con desdén "Eres listo" (min. 3:50 del vídeo) ¡Pues claro, Manolo!
¿Ahora se entera de que es listo? Para algo es cabeza de ACS, empresa que, según dice su web, ha tenido 1.790 millones de euros de beneficio en el tercer trimestre de 2009. Lama, en cambio, se dedica a despotricar de cualquiera, a radiar partidos vociferantes y a lamerle muy gustosamente la retaguardia a Raúl González. Menuda diferencia!
¿Ahora se entera de que es listo? Para algo es cabeza de ACS, empresa que, según dice su web, ha tenido 1.790 millones de euros de beneficio en el tercer trimestre de 2009. Lama, en cambio, se dedica a despotricar de cualquiera, a radiar partidos vociferantes y a lamerle muy gustosamente la retaguardia a Raúl González. Menuda diferencia!
#25:
Es interesante el post sobre el tema de La Libreta de Van Gaal: http://lalibretadevangaal.blogspot.com/2009/11/manolo-bueno-manolo-malo.html
#18 #19 Me parecen mal las presiones de directivos a los medios (por cierto, ¿por qué salió Miguel Rico del SPORT?), me gusta Lama como narrador, aunque sea un demagogo y un ventajista, pero, ¿por qué tienen que aguantar los madridistas oyentes de la SER que un antimadridista narre los partidos de su equipo? ¿Por qué los valencianistas tienen a Morata, los barcelonistas a Oliveros y los madridistas a un periodista del Atleti?
Por cierto, para el que no sepa de qué va la historia, este informativo es el mismo que no dijo ni una palabra sobre los escándalos del jefe de Nanín. Y de la trama Gurtel tampoco hay sentencia y no veo el mismo respeto a los imputados que algunos piden aquí para Ramón Calderón.
#18 #19 Me parecen mal las presiones de directivos a los medios (por cierto, ¿por qué salió Miguel Rico del SPORT?), me gusta Lama como narrador, aunque sea un demagogo y un ventajista, pero, ¿por qué tienen que aguantar los madridistas oyentes de la SER que un antimadridista narre los partidos de su equipo? ¿Por qué los valencianistas tienen a Morata, los barcelonistas a Oliveros y los madridistas a un periodista del Atleti?
Por cierto, para el que no sepa de qué va la historia, este informativo es el mismo que no dijo ni una palabra sobre los escándalos del jefe de Nanín. Y de la trama Gurtel tampoco hay sentencia y no veo el mismo respeto a los imputados que algunos piden aquí para Ramón Calderón.
Comentarios
Uno ya no espera gran cosa de "Los Manolos" pero...¿Pretender hacer una entrevista dura implica comportarse como un energúmeno?
Dios mío, que falta de educación. Le gritan, le tutean, le interrumpen, haciendo chascarrillos mientras responde...
He sentido vergüenza ajena.
Un culé.
Los deportes de cuatro hace tiempo que se parece más a un programa del corazón que a una sección de unos informativos.
#2 Basta con que te veas el segundo video del enlace para ver el bochornoso espectaculo que ofrecen Los Manolos.
Los deportes de Cuatro, y de Prisa en general, en su linea, mal educados e impresentables. Dan asco.
La entrevista más lamentable que he visto en un programa serio en mi vida (llamo un programa serio a unos informativos, lo que hacen estos dos señores es un despropósito y una auténtica vergüenza). Qué manera de ensañarse con el entrevistado, no dejándole responder, no dejándole hablar. Jamás volveré a ver cuatro (a los dos payasos éstos quiero decir). Ahí se pudran con su basura
Para el que no sepa de que va la historia, en la anterior etapa de Florentino, Lama estaba vetado y había presiones contra Prisa (contrato de tv por medio), para que lo largaran. Al final no lo largaron y Florentino se fue hacia el Marca y sus afines (ver el "golpe de estado" dado por los medios de Unidad Editorial contra Calderón), acusando a Calderón de corrupto y ladrón, sin sentencia de por medio y cuando más de media junta directiva de Calderón, eran amigos de los del Marca.
Lo cierto, es que la entrevista es dura, pero cojones, le han preguntado lo que el 80% de los aficionados del Madrid están pensando.
Que un equipo de más de 300 millones de euros de presupuesto, gastándose este año en fichajes más de 200 millones, con dos balones de oro y que diga que no ganar nada, no sería un fracaso...
Creo que si Florentino Pérez, en la próxima junta de accionistas de ACS, saliera diciendo que tienen miles de millones de pérdidas y que eso no es un fracaso, más de un accionista pediría su cabeza.
Florentino es un personaje siniestro, pero lo que han hecho en Cuatro es chabacano, digno del Tomate.
Que falta de educación...ademas de preguntas gilipollas, como le preguntas a uno de los hombres mas poderosos del pais, cuanto vale el diario "el pais", GILIPOLLAS es el dueño de ACS cuando llega a su despacho tiene todos los periódicos en la mesa, no compra un periodico desde hace 100 años...
Bochorno y vergüenza ajena. Yo de Florentino me hubiera largado, dejandolos a medias. No entiendo como se presta a este tipo de show.
#18 no me gusta especialmente el fútbol, no estoy enterado de si Lama estuvo vetado por Florentino, si la palabra de Los Manolos va a misa o si Florentino fue el toro que mató a Manolete, ni me importa.
He visto una entrevista en la que:
1) Los entrevistadores hablan más, muchísimo más que el entrevistado.
2) Los entrevistadores, especialmente Lama, imponen su opinión propia más veces que permiten expresar al entrevistado la suya.
Este tipo de "periodismo" si se le puede llamar asi, me asquea. Un entrevistador inteligente sabe hacer que el entrevistado se ponga en su sitio él solo, sin necesidad de interrumpirle constantemente ni rebatirle cualquier opinión con la suya propia.
Lo único que he visto en esos vídeos ha sido a dos imbéciles vestidos de periodistas, intentando hacer una entrevista al presidente de una empresa, como si fuese ante ellos ante quien tuviese que explicar una gestión acertada o no.
Basta ya de este periodismo-basura que tenemos en el país, y lo hago extensible no solo al periodismo deportivo, sino al resto del periodismo, que hay mucho manolo haciéndose pasar por periodista.
deberían darles todas las entrevistas de cuatro a Gabilondo, que parece que es el único que las sabe hacer, porque entre estos dos lelos y el aún más lelo Pablo Motos se están cubriendo de gloria.
Soy una persona muy crítica con Florentino Pérez y es cierto que casi todas las entrevistas a las que va son simplemente un intercambio de elogios sin ninguna gracia.
Pero esta es vergonzosa, con videos lamentables que parecen hechos por niños de 5 años, anécdotas en plan Tomate, lo de sacar un muñeco para grabar las chorradas que le dicen la gente que pasa por allí, etc.
Se le podía hacer perfectamente una entrevista dura, pero no ese esperpento. De hecho, creo que sale Florentino fortalecido.
Estoy de acuerdo. Han sido poco profesionales, descarados y muy poco respetuosos con el entrevistado ( Sea quién fuera ). Parecía que pretendían ridiculizarle o reirse de el en sus narices con esas formas. Al final de las noticias yo me preguntaba si el entrevistado era Manolo Lama, por que es quién realmente preguntaba y casi contestaba sin dejar de hablar.
Soy del Barça a muerte, pero es una realidad: Es una entrevista incómoda, áspera e infumable hasta para el espectador. Se puede ser crítico y educado al mismo tiempo. Anular defensas al entrevistado no ayuda, se debe dar lugar a la réplica. No he sido capaz de ver esta entrevista sin revolverme en el asiento.
Quizá los intereses de Manolo Lama en este asunto tiene algo que ver.
Es interesante el post sobre el tema de La Libreta de Van Gaal: http://lalibretadevangaal.blogspot.com/2009/11/manolo-bueno-manolo-malo.html
#18 #19 Me parecen mal las presiones de directivos a los medios (por cierto, ¿por qué salió Miguel Rico del SPORT?), me gusta Lama como narrador, aunque sea un demagogo y un ventajista, pero, ¿por qué tienen que aguantar los madridistas oyentes de la SER que un antimadridista narre los partidos de su equipo? ¿Por qué los valencianistas tienen a Morata, los barcelonistas a Oliveros y los madridistas a un periodista del Atleti?
Por cierto, para el que no sepa de qué va la historia, este informativo es el mismo que no dijo ni una palabra sobre los escándalos del jefe de Nanín. Y de la trama Gurtel tampoco hay sentencia y no veo el mismo respeto a los imputados que algunos piden aquí para Ramón Calderón.
Yo veo a dos gallitos envalentonados y un senyor aguantando con educacion.
La entrevista,es cierto,es lamentable,pero no deja de ser el estilo chabacano de siempre.Estaba viendo la entrevista y se indignaban porque afirmaban "No se puede tratar a Florentino así".
Este es el problema.Florentino esta por encima del bien y del mal,lo que me fastidia es que todo se lo debe al marketing y a los chupapollas que tiene en los periódicos y televisiones (Inda,Serrano,Pedrerol...)
Esta es la primera entrevista que se le hace en la que no le han preguntado lo de siempre (pactado por supuesto) "¿por qué se fue?,¿Volverá a ser el Madrid galáctico?"...y todos estas estupideces que siempre contesta igual...y después futuribles fichajes,que eso le deja siempre en muy buen lugar,como si tuviese un halo que hiciese que un negocio con el estuviese condenado a hacerse realidad...se llaman billetes.Nada mas
Lo que ha pasado en esta entrevista,es que simplemente se le ha visto el plumero y que la gente ha visto que "DIO$" es uno mas,y se pueden reír de el hasta los manolos (que ya es triste)
Vaya par de personajes... soy asiduo a Carrusel y pensé que lo de Lama no podía ser tanto como dicen... lo es... lamentable.
#29 Intocable no; se puede ser crítico con él y por muchas razones, pero joder, al menos deja que se defienda y no hagas gracietas mientras habla.
Y eso que yo soy antimadridista total y Florentino me parece un mafioso de mucho cuidado, pero la entrevista fue lamentable.
Estoy revisando ahora el segundo vídeo y es realmente lamentable la actitud de Manolo Lama. La expresión chulesca, burlón y apuntándole con el dedo y, encima, le dice a Florentino Pérez con desdén "Eres listo" (min. 3:50 del vídeo) ¡Pues claro, Manolo!
¿Ahora se entera de que es listo? Para algo es cabeza de ACS, empresa que, según dice su web, ha tenido 1.790 millones de euros de beneficio en el tercer trimestre de 2009. Lama, en cambio, se dedica a despotricar de cualquiera, a radiar partidos vociferantes y a lamerle muy gustosamente la retaguardia a Raúl González. Menuda diferencia!
Vergonzoso. Parecía el Tomate. Unos impresentables que no son periodistas ni nada.
EJQUE,Lama inútil, que no sabes ni hablar. Vete ya que no haces más que el ridículo.
Joder, ha tenido la santa paciencia de aguantar media hora a los dos imbéciles esos.
iba a ponerme a escribir pero leyéndote #99 creo que lo dejas todo dicho.
Menuda vergüenza de "entrevista", eso es acoso y derribo.
Fdo: un culé.
Yo vi la entrevista por curiosidad. Los manolos no hicieron nada más que chistes fáciles mientras no dejaban a Florentino decir ni una sola palabra. Acusaban y no le dejaban defenderse. Parecía una charla tabernaria entre dos forofos del futbol, más que una entrevista. De vergüenza. Las noticias de deportes de Cuatro ya me parecían lamentables; dedican tres cuartos de hora a las noticias normales y tres cuartos de hora a las de deportes (ya podían dedicar ese tiempo a noticias culturales o científicas, pero eso no vende), de esos tres cuartos de hora, 40 minutos se tiran hablando de fútbol, y de esos 40 minutos, 25 son del Real Madrid y del Barsa y 5 de chorradas varias entre los dos manolos que no hacen gracia ni interesan a nadie. Pero la entrevista ha sido la gota que ha colmado el vaso.
No se si denominarlo "Telebasura deportiva" o "Neorrealismo deportivo"
A los que defienden a los Manolos. Si podeis intentar ver algun programa de entrevistas americano. Eso es atacar con clase, esto como han dicho muchos parece una discusión de bar con un tipo que acabas de conocer o una noticia del madrid en meneame con farella de por medio.
Forma elegante e igual de incisiva:
- Usted habla de lo bien que le ha ido al madrid pero esta institucion con usted ha ganado 3 titulos
- Bueno, si, pero hemos ganado la intercontinental y patatines...
FIN DISCUSION SOBRE ESE TEMA.
Forma Manolos:
- Usted habla de lo bien...
- Bueno si, pero ...
- Pfff pos vaya mierda pero solo ha ganado 3 titulos... ( Repeat 100 times señalando con el dedo)
Con la primera me rio de Florentino y veo que es una evasiva. Con la segunda empatizo con Florentino y pienso: "Si ha ganado 3 titulos, si no hay más que hablar (que es lo que parece que ocurre para Lama, no sé para que coño le invitais)
Creeo que estaban buscando ganar el proximo Premio Ondas...
una entrevista digna de premio ONDAS, si señor.
Se lanzan como tigres sobre él. Los estudiantes de periodismo están de enhorabuena, ya tienen un buen ejemplo de entrevista mal hecha.
El video de las disculpas: http://www.cuatro.com/deportes/videos/manolos-piden-disculpas/20091111ctoultpro_27/
Alguien sabe si Florentino se ha zumbado a la mujer de Lama ??
Hoy estoy con fiebre y no entendía el titular, por un momento me creia que habían entrevistado a un tio del grupo de Los Manolos.
Mañana posiblemente el Marca vuelva a pedir la cabeza de Pelegrini y alguna columna de Inda, cargadita contra Florentino. No me extrañaría nada, que los mismos que hoy despotrican contra la entrevista, mañana no digan nada.
#1 A mí me encanta El Carrusel de la SER pero llevar la coña a los informativos de una televisión no me parece buena idea. Más que agresivos han sido irrespetuosos cortándole todo el rato.
#52 Entre el peloterismo más ruín y hacer el payaso hay un termino medio.
Se puede hacer una entrevista dura y crítica sin chorradas de trajes de colores, videos que parecen sacados de la mente de un guionista de El Hormiguero...
La prensa deportiva de este país es lamentable.
A mí no me caía mal Lama, me parecía que informaba correctamente... hasta ahora. Lo que ha hecho no tiene perdón, y espero que tenga consecuencias. Por lo pronto ya no lo voy a escuchar más. Me jode que con la excusa de la libertad de expresión uno confunda esto mismo con la simple educación.
me parece vergonzoso el comportamiento de manolo lama sobretodo.
no se puede invitar a una persona a una entrevista y tratarla como una mierda. lo mas logico esque florentino se hubiera levantado y se hubiera marchado.
la mejor frase la del final de la entrevista. vengo a una entrevista y no me dejan hablar, esto es una...
Manolo Lama da verdadero ASCO! No se le puede llamar periodista; en todo caso paparazzi del deporte.
La Sexta le hace una felación, Cuatro le ridiculiza ¿Empate?
¡Menos mal que no tengo tele!
Poned en Cuatro ahora. Están con las disculpas.
Pues a mi me ha parecido una entrevista barbara, yo si estoy cansado del superFló, que parece que lo ganó todo, que es el más madridista del mundo, etc... y luego ganó tres cosas y ahora entiendo lo que hace con la cantera, si no sabe como se llaman mucho menos como juegan.
A Laporta le dan hasta en el carnet de identidad y no pasa nada, ¿por qué será?
Yo creo que una cosa es dar los deportes "de buen rollo" que normalmente se puede, además descarga un poco el tipo de noticias que nos solemos encontrar a diario, pero una entrevista...
No se puede tratar con un Presidente, que representa a gente, aunque sea de una comunidad de vecinos de esta manera.
Bochornoso, no le dejaban ni hablar. Dudo mucho que vuelva por ahí Florentino, y bien que hará. Os imagináis a Laporta...cuando se enciende!!
#1 ... Lo siento pero no puedo estar más en desacuerdo contigo.
Los informativos deportivos "+ Deporte" que emite Canal+ son, en mi opinión, de lo mejorcito que puedes encontrar...
Respecto a la entrevista... Se me ocurre un adjetivo para Lama que le viene que ni pintado... Basuraaaaaahh!!!!
#19 cuando dice que no ganar un título este año, no sería un fracaso, se refiere a que para este señor el futbol no es mas que un negocio y mientras todo el mundo le critica y dice que si gana que si no gana el se frota las manos y los accionistas le dan palmaditas en la espalda satisfechos por que lo que cuenta es vender camisetas y todo lo demás a Florentino se la pela. Este señor es un empresario y si se tira 15 años en el Madrid y no gana ningún título le dará igual, por que se irá cuando ya no sea negocio, por eso no sabe ni como se llama el técnico del castilla ni lo necesita saber. En la propia entrevista lo dice y se ve claramente lo suyo son los números lo que pasa que tiene que disimular y decir que los resultados y el futbol le interesa por que si dijera la verdad se liaría buena.
Lo del segundo vídeo no es una entrevista, es una discusión de bar.
Decir que soy del Valencia, y el Madrid no es precisamente uno de mis equipos preferidos, pero esta entrevista me parece una vergüenza, vamos si soy yo Florentino me voy de allí antes de que termine.
Un diez para el que ha aguantado hasta el final y con educación a esos dos impresentables.
Son unos de los mejores videos del mundo.
Acaban de disculparse, no sé cómo tomármelo.
El primer video ya lo han retirado por infringir derechos de copyright.
Me temo que los otros dos seguirán el mismo camino en breve.
Qué vergüenza... y pensar que a mi me gustaba escuchar a estos elementos... Soy del Madrid, pero si esta entrevista hubiese sido a Laporta, Cerezo o al presidente de turno del equipo que fuese, me hubiese asqueado igual.
Qué vergüenza de periodismo deportivo hay en España, o se es un pelota hasta la médula o se es un maleducado.
Hubiese sido mejor poner a dos Mariñas
Yo soy madridista. A los madridistas que les he preguntado acerca del tema les ha parecido mal el tono y la mayoria de las preguntas. Tu vas a que te entrevisten por un cargo y cuando te empiezan a hacer montajes con la americana o doblajes cutres te puede parecer mal, pero ¿qué te ataquen deliberadamente y encima no te dejen apenas responder? Lo raro es que no se marchase de allí. Aunque la verdad mejor, para mucha gente estos 2 han perdido la poca credibilidad que tenían y se han cubierto de gloria, pero de la mala.
PD: Compararle con Bernabeu tampoco es una buena forma de enfocar el tema.
Vergüenza ajena es lo que sentí!. Tuve que quitar el programa porque me estaba poniendo enfermo. Por un momento pensé que estaba viendo la Noria, pero no...eran los deportes de cuatro aunque cada vez hay menos diferencia entre uno y otro.
deportes cuatro: esto no se hace... y mira que es florentino y soy del barça, pero esto no se hace a nadie!! pero qué formas y qué periodismo barato es éste, que falta de respeto...
Lo unico que vale la pena del tema:
"Sinceramente, creo que es una lástima que en el periodismo español solo se hagan entrevistas tan agresivas a personajes del mundo del fútbol."
Carreño siempre me pareció un buen periodista deportivo, en "Al primer toque", en Onda cero y en "Lo + plus" . Desde que llego a Cuatro y se junto con el personaje de Lama se volvió como él de impresentable y maleducado.
#1 añadele graciosillos y tenemos el pack completo, que manera de perder en tiempo en unas noticias con lo caro que debe ir el minuto en television.
Yo la primera vez que vi los deportes de cuatro tuve que preguntar varias veces quien habia quitado los deportes y puesto el tomate, videos exactamente iguales a los de está pasando y el tomate, recuerdo que era con Ronaldinho, no recuerdo bien pero era patetico, hace poco tambien decian que messi estaba triste, y ponian solo caras en las que salia serio... no se como aun no han dado caña los de se lo que hicisteis a esa bazofia.
Ayer vi el inicio de la entrevista mientras comía, pero en cuanto empezó el corte que abre el segundo vídeo de Youtube, sentí tanta vergüenza ajena, que apagué el televisor y me vine al PC
¿Por qué se metían así con Escribá de Balaguer?
http://www.archiburgos.org/sembrar/images/santos/escriva.jpg
#3 Lo acabo de ver y la verdad es que dan bastante vergüenza, yo soy Florentino y a mí
no se me chulean así.
Si por lo que fuese, les cayese mal Florentino vale, pero es como dice #7 han sido poco respetuosos
y agresivos creo que no lo han sido, si quieres hacerle preguntas para incomodarlo o preguntas que
no contestarían Camps u otro sucedaneo, pues vale, pero que no se hagan una autoentrevista las manuelas.
Ya lo dije en tiempos. A estos les faltan dos telediarios (y nunca mejor dicho) para ponerse a contar en directo como follan sus respectivas.
Son chabacanos, con poco rigor y se pasan de graciosos. En el caso de Lama, si tiene el título de periodista no sé donde se lo han dado, pero... bufffff... tiene unas salidas de pata de banco de mucho cuidao...
Esto es la "tomatización" de la televisión, amigos. Preparaos para lo que viene...
Recuerdo una vez que en plena "guerra" por los derechos de los partidos entre Prisa y Mediapro, Manu Carreño, dijo en los deportes de cuatro "el fútbol no será gratis ni ahora ni nunca". Para que vean como se las gastan.
tomatina blanca,faltaba jorge javier sanchez en el escenario no he podido verlo entero porque me parecia fatal las formas.
"No le permito que diga que As o la Cadena SER mienten"
#31 Que se rían de él me parecería bien si el programa fuese "El Intermedio" o "Caiga quien caiga", que ahí Florentino sabría a lo que se enfrentaba; pero se supone que las noticias, aunque las presenten los cansinos sin gracia de los manolos, son algo serio. Y me parece una falta de respeto que en un programa supuestamente serio traten al entrevistado como lo trataron, ya sea Florentio o Rita la Cantaora.
De todas formas, ya era hora, de que algún medio le diera algo de caña a FP, porque hasta ahora parecía que era el líder mundial del universo y no se le podía decir nada malo.
Me parece una falta de respeto a un entrevistado. Una vergüenza.
en el video de la disculpa, se ve como Florentino es un señor y le da la mano a Lama, y éste con cara de desprecio, una cosa es el fútbol y otra las personas...
Esto no ha sido una entrevista, Lama: si no tienes la oportunidad o los arrestos para recriminarle agravios personales a FP no utilices tu programa para vengarte, es muy cobarde y maleducado invitar a alguien a tu casa para tratar de humillarle, no le pusiste en un aprieto, te has puesto tú en él.
Lo más lamentable es la despedida: ni le mira a la cara, a la vez que pone cara de asco!
#36 La noticia, más que en Florentino, se centra en los Manolos por su mala educación.
Menudos titiriteros y bufones de poca monta. Uno espera una entrevista seria y con algo de sustancia es un mal espectáculo sin ningún tipo de formas -al Lama sobre todo le falta en la boca el palillo y el carajillo-. Es la única parte del informativo que quito siempre, porque son unos cargantes tanto estos dos como los colaboradores, tienen poca gracia si es de lo que van y de informar saben poco.
Por lo demás, Florentino muestra una clase que estos dos ni de lejos tendrán en la vida.
Manolo Lama es un impresentable y un tipo muy maleducado, no me sorprende. Si encima le ponen en un espacio como los deportes de Cuatro, en el que todo vale, los vídeos y montajes son bochornosos y la mitad del tiempo hablan de estúpideces, el resultado es este.
Lo que nunca entenderé escomo Florentino aceptó asistir.
La entrevista la vi ayer entera y me encantó, es un sinvergüenza y a sido tratado como tal, yo hubiese hecho lo mismo en el lugar de Manolo Lama.
Florentino Perez ni nadie que simpatice con él puede exigir respeto, es un elefante en una cacharrería raro es el técnico o presidente de algún club o federación internacional que no tenga algún gesto amargo de él por no reirle la gracia, es la escoria que hunde todo lo que le rodea y acabará dimitiendo meses antes de que el club blanco se declare en la ruina.
Lo vi ayer y me quedé a cuadros. Parecía la sección de deportes de El Hormiguero. No es ya sólo el vapuleo, es que en 30 minutazos de entrevista no hay un sólo momento en el que el entrevistado pueda expresar tranquilamente su opinión, hablaban más los propios periodistas que el entrevistado. Y lo del montaje con las chaquetas y las corbatas de colores, a qué venía eso!??
Tengo que recononcer que Lama probablemente sea el periodista que más sepa de futbol en Madrid, pero siempre me ha caído como una patada en las partes nobles.
#18 #19 Pruebas? ...entonces a callar.
Yo lo vi en directo y la verdad es que el tono me pareció desmesuradamente agresivo. Desconozco las rencillas personales que puedan tener, pero me chocó bastante. La última frase de Lama fue (todavía en el aire) algo así como que no le había dado ningún titular, pero con el mismo tono entre desprecio y cabreo...
Le han echado un par de huevos para realizar esa entrevista, aunque creo que se pasaron con las formas bastante. Le podían haber dicho las cosas claras como nadie se atrevido nunca igualmente, pero con mas educación. La verdad es que periodismo no creo que se le pueda llamar a estas formas.
Pues a mi me hizo gracia. Sobre todo cuando le pregunto tres veces qué pasaría si no ganaban ningún título este año...
Y ¿qué hay de malo?
La disculpa les honra, pero a ver si aprenden q me da q no van a cambiar...
Los modos de los entrevistadores son los típicos del adolescente malcriado y consentido, estilo que parece estar teniendo un efecto contagio tremendo en televisión. Empezó en los reálitis, donde todo valía, llegó a la prensa del corazón, y ahora aparece en los informativos deportivos. Habrá que ver a Matias Prats dentro de un par de años presentando las noticias.
Parece que los merengues no se quieren enterar. !Que la culpa del desastre del madrid no es de Florentino! Es de los socios y aficionados que lo han reelegido como presidente!!
Vergüenza ajena es lo que da... como dicen por ahí arriba no es más que un programa de prensa rosa, lamentable.
Florentino Pérez: "No ganar ningún título esta temporada no es un fracaso"
Florentino Pérez: "No ganar ningún título est...
cuatro.comLos Manolos, ¿qué esperabais?
Impresentable, además estoy hasta los mismos de la voz de Manolo Lama en el FIFA de EA sport, desde el 98 llevo soportandole
Hola, soy Santi, el portero del Alcorcón. Me da pena ver como machacan a Florentino estos fanáticos.
Lo mejor es el final cuando le dan las corbatas y el papel para que ponga el resultado y dice que no
. No se las tira a la cara de milagro.
Frost contra Nixon, en versión cañí
#39 de disculpas nada, están regodeándose y dándose autobombo. Siempre me han parecido unos chapuzas, como todo el carrusel que van de humoristas/periodistas y todos le doran la píldora a quien les diga su amo relaño.
Como se ceban
Totalmente de acuerdo, rozó la mala educación, Florentino debería mostrarse más distante de los medios, la confianza en manos de algunas personas es muy peligrosa, yo en su posición le hubiera soltado alguna al par de presentadores.
#14 Todos los periódicos ponen el precio en la portada.Si lleva 100 años sin fijarse...
Nunca me ha caido muy bien Manolo Lama, me parece un fanático y un polemista que vive de avasallar a la gente con la que habla.
Por otra parte, Florentino tampoco es una persona a la que le tenga especial cariño, muchas veces cuando habla, muestra una sencillez que roza con la soberbia.
Pero lo de la entrevista es lamentable, Florentino me ha dado pena en varios momentos por la forma en la que se le ha tratado, y el Lama me ha producido asco.
Ah! y edito...han conseguido lo que querían, publicidad y más publicidad...
Yo no veo los deportes de cuatro, más que una sección de deportes de una cadena a nivel nacional paracen Tele Real Madrid. Es como si no existieran más equipos.
#19 Perdona, aquí nadie se ha indignado por las preguntas, sino por la manera de preguntar, por las formas y la falta de educación y respeto al entrevistado. Lo único que consiguen es beneficiar al fin de cuentas la imagen del Florentino en realidad.
#99 Totalmente de acuerdo.
¿ Y estos tíos son periodistas ? Al paro los mandaba yo, bueno , mejor no digo a donde los mandaba ...
Vaya circo, nunca había visto una entrevista tan pésima, si es que se le puede llamar entrevista a lo que hicieron los individuos estos.
Y el numerito final de cambiarle las corbatas y los trajes, madre mia vaya payasos, los entrevistadores son de circo.
P.D Soy del barza
Florentino es un sinvergüenza y "Los Manolos" son el par de gañanes más impresentables que hay ahora mismo en TV. Siempre veo el informativo de Cuatro hasta que sale la cara de alguno de estos dos mendas, entonces pongo Los Simpson.
El que con Manolo Lama se acuesta...
con ganas de matarlo se levanta.
(El refranero de mi casa)