Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
EcoDiario.es, en contacto con fuentes cercanas a Moncloa, ni desmienten, ni confirman su autenticidad.
Ecodiario es al periodismo de investigación lo que mi peluquero a la crítica política.
Ecodiario es al periodismo de investigación lo que mi peluquero a la crítica política.
#1:
¿las hijas de Zapatero son góticas?
#24:
Esas niñas no tienen la culpa de ser las hijas de zapatero, y por respeto a su intimidad voto irrelevante.
#39:
El mejor comentario en Forocoches
"Se ve que ZP ya ha encontrado la solución para quitarse parados de encima: se los da a comer a sus hijas."
"Se ve que ZP ya ha encontrado la solución para quitarse parados de encima: se los da a comer a sus hijas."
#57:
Detrás de la supresión de esta fotografía podría esta la petición de Moncloa de que no se hicieran pública ninguna instantánea en la que aparecieran las hijas del presidente del Gobierno tras la polémica generada por este viaje, en el que toda la familia se desplazó en avión oficial.
De esta manera intentaría aplacar las críticas por la utilización de fondos públicos para pagar el desplazamiento de toda la familia.
¿Se puede ser más sectario?.
Si ha habido petición para que no salga la foto (en caso de ser real), es porque Zapatero simpre ha intentando proteger a sus hijas del acoso mediático, no para desviar la atención sobre las críticas por el viaje.
Por cierto, Felipe González también hizo todo lo posible para que sus hijos no fueran jamás el centro de ninguna noticia. Y los medios de la derecha se empeñaban en publicar sus notas escolares (pésimas, por cierto) e intentar publicar fotos cuando estaban en la adolescencia.
Justo al contrario de Aznar, que siempre puso a sus hijos en el punto de mira de las cámaras. Hasta usaba a su hijo menor llevándolo a los mítines.
De esta manera intentaría aplacar las críticas por la utilización de fondos públicos para pagar el desplazamiento de toda la familia.
¿Se puede ser más sectario?.
Si ha habido petición para que no salga la foto (en caso de ser real), es porque Zapatero simpre ha intentando proteger a sus hijas del acoso mediático, no para desviar la atención sobre las críticas por el viaje.
Por cierto, Felipe González también hizo todo lo posible para que sus hijos no fueran jamás el centro de ninguna noticia. Y los medios de la derecha se empeñaban en publicar sus notas escolares (pésimas, por cierto) e intentar publicar fotos cuando estaban en la adolescencia.
Justo al contrario de Aznar, que siempre puso a sus hijos en el punto de mira de las cámaras. Hasta usaba a su hijo menor llevándolo a los mítines.
#235:
Dios, ¿esto es verdad?. Lo cuentan en el grupo de facebook de las hijas de ZP:
"Fuimos a La Moncloa una selección de músicos españoles: Alejandro Sanz, Bisbal, Estopa... y Mägo de Oz. Y Zapatero me dijo: "¿Os importa que vengan mis hijas? Es que son fanáticas de Mägo de Oz". Las niñas tendrían 10 y 8 años. Y yo, todo pelota, senté en mis rodillas a la pequeña y le pregunté cuál era la canción que más le gusta de Mägo, pensando que iba a decir Fiesta Pagana o alguna así. Pero la niña se me queda mirando y me dice: "La que más me gusta es 'Polla dura no cree en Dios'. Yo me quedé helado. El presidente no lo oyó bien y dijo: "¿Cuál, cuál?. Y Alejandro Sanz, que sí la había oído, salió al quite diciendo: "No, nada, presidente, uno de estos títulos rockeros".
(Txus, del grupo MÄGO DE OZ, en la 'Revista 40')
"Fuimos a La Moncloa una selección de músicos españoles: Alejandro Sanz, Bisbal, Estopa... y Mägo de Oz. Y Zapatero me dijo: "¿Os importa que vengan mis hijas? Es que son fanáticas de Mägo de Oz". Las niñas tendrían 10 y 8 años. Y yo, todo pelota, senté en mis rodillas a la pequeña y le pregunté cuál era la canción que más le gusta de Mägo, pensando que iba a decir Fiesta Pagana o alguna así. Pero la niña se me queda mirando y me dice: "La que más me gusta es 'Polla dura no cree en Dios'. Yo me quedé helado. El presidente no lo oyó bien y dijo: "¿Cuál, cuál?. Y Alejandro Sanz, que sí la había oído, salió al quite diciendo: "No, nada, presidente, uno de estos títulos rockeros".
(Txus, del grupo MÄGO DE OZ, en la 'Revista 40')
#62:
Esto en vez de un sitio con gente madura parece 4chan. Ni me interesan las hijas de zapatero, ni me interesa como visten, ni lo que sea. Por cierto reírse de alguien por su peso, ropa o lo que sea me parece de patio de colegio.
#64:
A mi me vais a perdonar pero la culpa la tiene unica y exclusivamente Zapatero.
1º- Por llevar a sus hijas a un lugar que sabe que les van a hacer fotos. No recuerdo ninguna foto similar de ningún presidente del Gobierno anterior en una recepción oficial en otro pais con otro presidente,
2º- Si las llevas, vístelas normal, por más que se pongan tus hijas. Sólo normal, con eso basta vamos y pasarán absolutamente desapercibidas aunque se publique la foto.
1º- Por llevar a sus hijas a un lugar que sabe que les van a hacer fotos. No recuerdo ninguna foto similar de ningún presidente del Gobierno anterior en una recepción oficial en otro pais con otro presidente,
2º- Si las llevas, vístelas normal, por más que se pongan tus hijas. Sólo normal, con eso basta vamos y pasarán absolutamente desapercibidas aunque se publique la foto.
#69:
Manda cojones que la entradilla de esta noticia no mencione que las niñas son góticas. Os aseguro que la foto es auténtica, yo ya tenía constancia de que sus hijas pertenecían a ese grupo social.
Lo relevante es que para ir a una cumbre del G20 a costa del erario público hay que ir vestido con unas mínimas normas del decoro. No tengo nada contra los góticos, pero igual que Rafa Nadal no puede jugar de traje y corbata o Emilio Botín no puede dar una conferencia en chándal, las hijas del presidente del Gobierno deberían vestirse de forma más convencional para acudir a una cita de calado internacional con los principales dirigentes de todo el mundo. Que ser presidente del Gobierno no es ser panadero, con todos mis respetos, ¡coño! ¡Qué bochorno! ¿Vosotros vais a una boda vestidos de Tarzán o de góticos?
Lo relevante es que para ir a una cumbre del G20 a costa del erario público hay que ir vestido con unas mínimas normas del decoro. No tengo nada contra los góticos, pero igual que Rafa Nadal no puede jugar de traje y corbata o Emilio Botín no puede dar una conferencia en chándal, las hijas del presidente del Gobierno deberían vestirse de forma más convencional para acudir a una cita de calado internacional con los principales dirigentes de todo el mundo. Que ser presidente del Gobierno no es ser panadero, con todos mis respetos, ¡coño! ¡Qué bochorno! ¿Vosotros vais a una boda vestidos de Tarzán o de góticos?
#84:
Si no quieren que salga en fotos: ¿por qué hacen el posado?
Ya sé que es muy "cool" tener una foto con Obama... Pero los padres estaban allí, y no veo por sus gestos (sino todo lo contrario) que impidieran una foto que luego intentan prohibir que se difunda.
Ya sé que es muy "cool" tener una foto con Obama... Pero los padres estaban allí, y no veo por sus gestos (sino todo lo contrario) que impidieran una foto que luego intentan prohibir que se difunda.
#224:
#220 A ver, por ponerlo sencillo (y si no recuerdo mal como funciona):
Quitemos los bonus temporales, para hacerlo más sencillo.
Las noticias se publican por karma, no por numero de votos (meneos).
Digamos que 20 personas con karma 5 votan una noticia. Esta tendrá 20 meneos y 100 de karma.
Luego 7 personas con 20 de karma votan negativo. La noticia tiene 27 meneos y -40 de karma (100-140). Por lo tanto pasa a descartadas.
Luego vienen 5 personas con 10 de karma y la votan positivo. Ahora la noticia tiene 32 meneos y 10 de karma (-40+50) y vuelve a pendientes.
Mientras mucha gente con poco karma (gente que colabora poco, ocasionales, nuevos, etc.) la vote positivo y alguna gente con mucho karma (usuarios regulares, muy colaboradores y con muchas noticias en portada) la vote negativo la noticia puede estar pasando de descartadas a pendientes constantemente, sin salir a portada.
Espero que se entienda y espero no haberme equivocado. No he puesto los bonus temporales porque complican un poco el tema, pero con saber que si se vota mucho al principio sale más rápido, basta. Si hay votos de usuarios con mucho karma negativos, contrarrestan el bonus.
Quitemos los bonus temporales, para hacerlo más sencillo.
Las noticias se publican por karma, no por numero de votos (meneos).
Digamos que 20 personas con karma 5 votan una noticia. Esta tendrá 20 meneos y 100 de karma.
Luego 7 personas con 20 de karma votan negativo. La noticia tiene 27 meneos y -40 de karma (100-140). Por lo tanto pasa a descartadas.
Luego vienen 5 personas con 10 de karma y la votan positivo. Ahora la noticia tiene 32 meneos y 10 de karma (-40+50) y vuelve a pendientes.
Mientras mucha gente con poco karma (gente que colabora poco, ocasionales, nuevos, etc.) la vote positivo y alguna gente con mucho karma (usuarios regulares, muy colaboradores y con muchas noticias en portada) la vote negativo la noticia puede estar pasando de descartadas a pendientes constantemente, sin salir a portada.
Espero que se entienda y espero no haberme equivocado. No he puesto los bonus temporales porque complican un poco el tema, pero con saber que si se vota mucho al principio sale más rápido, basta. Si hay votos de usuarios con mucho karma negativos, contrarrestan el bonus.
#5:
Y con tal ocasión vuelven a poner la foto para explotar el morbo. ¿No tenían suficiente con Andreíta? Si quieren meterse con Zapatero, que pongan una foto de él y dejen en paz a las menores. La verdad, me parece bastante irrelevante desde el punto de vista del valor informativo.
#204:
A las niñas les han jugado una mala pasada... Se van a acordar de la foto toda su vida... Y merecen todo el respeto.
Ahora bien, la culpa es sólo de sus padres, por mitómanos, por querer la foto "histórica" con la familia al completo con los Obama... Hazla si te hace ilusión, pero en privado, coño.
Y por supuesto, en la era de internet, una vez que la has cagado, ni se te ocurra apelar a la censura, porque lo de poner puertas al campo ya sabe bien la SGAE como va...
Por último, si el tipo no es capaz de hacer que sus hijas se adecenten para una foto, poner orden en su casa, y no estaríamos hablando hoy aquí de esto, cómo coño va a sacar adelante el país, con la que está cayendo...
Ahora bien, la culpa es sólo de sus padres, por mitómanos, por querer la foto "histórica" con la familia al completo con los Obama... Hazla si te hace ilusión, pero en privado, coño.
Y por supuesto, en la era de internet, una vez que la has cagado, ni se te ocurra apelar a la censura, porque lo de poner puertas al campo ya sabe bien la SGAE como va...
Por último, si el tipo no es capaz de hacer que sus hijas se adecenten para una foto, poner orden en su casa, y no estaríamos hablando hoy aquí de esto, cómo coño va a sacar adelante el país, con la que está cayendo...
Comentarios
¿las hijas de Zapatero son góticas?
#1 si son 2 goticas de agua, identicas.
#52 a mi me da vergüeza ajena ver que esto esta lleno de adolescentes tardíos, marujas y "humoristas" al mas puro estilo Pajares y Esteso cuya mayor preocupación es reírse la vestimenta de dos adolescentes.
EcoDiario.es, en contacto con fuentes cercanas a Moncloa, ni desmienten, ni confirman su autenticidad.
Ecodiario es al periodismo de investigación lo que mi peluquero a la crítica política.
Esas niñas no tienen la culpa de ser las hijas de zapatero, y por respeto a su intimidad voto irrelevante.
lol Mr.Bean + Los Osbournes
El mejor comentario en Forocoches
"Se ve que ZP ya ha encontrado la solución para quitarse parados de encima: se los da a comer a sus hijas."
#25 tu seguro que eres guapísimo y a todas las tías se le caen las bragas hasta los tobillos nada mas verte
¿José Luis nos da el Eurobasket y se lo pagamos así?
Votada irrelevante.
Cómo se ha puesto Aznar, eh??? http://www.flickr.com/photos/statephotos/3949395199/sizes/l/
Esto en vez de un sitio con gente madura parece 4chan. Ni me interesan las hijas de zapatero, ni me interesa como visten, ni lo que sea. Por cierto reírse de alguien por su peso, ropa o lo que sea me parece de patio de colegio.
Y con tal ocasión vuelven a poner la foto para explotar el morbo. ¿No tenían suficiente con Andreíta? Si quieren meterse con Zapatero, que pongan una foto de él y dejen en paz a las menores. La verdad, me parece bastante irrelevante desde el punto de vista del valor informativo.
El hilo de forocoches a muerto, por mi parte decir que reirse de una menores por la forma de vestir y tal es tipico de niñatos.
Y mezclarlo con politica asqueroso.
Detrás de la supresión de esta fotografía podría esta la petición de Moncloa de que no se hicieran pública ninguna instantánea en la que aparecieran las hijas del presidente del Gobierno tras la polémica generada por este viaje, en el que toda la familia se desplazó en avión oficial.
De esta manera intentaría aplacar las críticas por la utilización de fondos públicos para pagar el desplazamiento de toda la familia.
¿Se puede ser más sectario?.
Si ha habido petición para que no salga la foto (en caso de ser real), es porque Zapatero simpre ha intentando proteger a sus hijas del acoso mediático, no para desviar la atención sobre las críticas por el viaje.
Por cierto, Felipe González también hizo todo lo posible para que sus hijos no fueran jamás el centro de ninguna noticia. Y los medios de la derecha se empeñaban en publicar sus notas escolares (pésimas, por cierto) e intentar publicar fotos cuando estaban en la adolescencia.
Justo al contrario de Aznar, que siempre puso a sus hijos en el punto de mira de las cámaras. Hasta usaba a su hijo menor llevándolo a los mítines.
Si no quieren que salga en fotos: ¿por qué hacen el posado?
Ya sé que es muy "cool" tener una foto con Obama... Pero los padres estaban allí, y no veo por sus gestos (sino todo lo contrario) que impidieran una foto que luego intentan prohibir que se difunda.
A mi me vais a perdonar pero la culpa la tiene unica y exclusivamente Zapatero.
1º- Por llevar a sus hijas a un lugar que sabe que les van a hacer fotos. No recuerdo ninguna foto similar de ningún presidente del Gobierno anterior en una recepción oficial en otro pais con otro presidente,
2º- Si las llevas, vístelas normal, por más que se pongan tus hijas. Sólo normal, con eso basta vamos y pasarán absolutamente desapercibidas aunque se publique la foto.
La de la derecha lleva botas militares?? con un traje de noche??
Manda cojones que la entradilla de esta noticia no mencione que las niñas son góticas. Os aseguro que la foto es auténtica, yo ya tenía constancia de que sus hijas pertenecían a ese grupo social.
Lo relevante es que para ir a una cumbre del G20 a costa del erario público hay que ir vestido con unas mínimas normas del decoro. No tengo nada contra los góticos, pero igual que Rafa Nadal no puede jugar de traje y corbata o Emilio Botín no puede dar una conferencia en chándal, las hijas del presidente del Gobierno deberían vestirse de forma más convencional para acudir a una cita de calado internacional con los principales dirigentes de todo el mundo. Que ser presidente del Gobierno no es ser panadero, con todos mis respetos, ¡coño! ¡Qué bochorno! ¿Vosotros vais a una boda vestidos de Tarzán o de góticos?
#25 Sí, en la foto no salen favorecidas pero en la vida real seguramente tengan rasgos faciales y no lleven la cara llena de pixels.
Habría que ver las pintas que llevabais vosotros de adolescentes (los que no sigais siendo, que muchos comentarios me hacen dudar). Yo iba bastante más tremenda que esas dos y ya me jodería haber tenido que cambiarme de ropa por la profesión de mi padre.
Me parece estupendo que las chavalas vistan como les apetezca, que no salgan en fotos y que aquí no se lleve el modelo de política yanqui en la que se pasea a la familia.
"Se considera intromisión ilegítima en el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen del menor, cualquier utilización de su imagen o su nombre en los medios de comunicación que pueda implicar menoscabo de su honra o reputación, o que sea contraria a sus intereses incluso si consta el consentimiento del menor o de sus representantes legales".
Capitulo II DERECHOS DEL MENOR, artículo 4, punto 3 Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, de Protección Jurídica del Menor http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/lo1-1996.t1.html
Como bien dice #24 "Esas niñas no tienen la culpa de ser las hijas de zapatero, y por respeto a su intimidad voto irrelevante".
Si no quería que salieran.. que no las hubieran llevado a un acto publico. ¿Quieren preservar la intimidad de sus hijas llevandolas a un acto publico? Y luego.. que no la hubieran puesto a posar.. aunque seguro.. que lo querian en plan souvenir.
Lo que ya es un comentario personal.. y es que hay un protocolo para este tipo de eventos DE ESTADO (zapatero no va alli como representante de su familia o del PSOE, si no representando a España) e igual que a los reyes, hay que ir vestido de una forma.. si no quieren vestirse asi, que no hubieran ido a la cena.
¡Dios, si parecen la familia Adams pero en feo!
Por mucho que se esté en desacuerdo con la política que está llevanda a cabo Zapatero, me parece innecesario y muy cruel el ensañamiento con sus hijas, que en definitiva son dos adolescentes.
Qué triste....
¿Algún experto en karma puede explicar cómo se puede pasar de 400 y pico a -64 en minutos?
Lo que piensan:
Sonsoles Espinosa: Tengo que ir de negro de los ojos a los pies para disimular el ridículo de las dos pájaras éstas y por eso me he disfrazado de Morticia Adams. Éstas se quedan sin paga por lo menos hasta que volvamos a Madrid.
Michelle Obama: Oh my god, I cannot believe this shit, I want to go with Carla Bruni right now and escape from here!!!
Niña 1: Soy mala , mala, mala!!!!! MUA-HAHAHAHAHAH!!!!
Zapatero: Señor Obama, es un placer saludarle... señor Obama, es un placer saludarle... no, mejor... Mister Obama, es un placer saludarle...
Obama: I like black color but NOT THIS FUCKIN SHIT FUCK DAMMIT CRAZY ANNOYING RIDICULOUS GIRLS I WANT TO GO WITH SARKOZY!!!!
Niña 2: Joder qué tres whopper con doble de queso me voy a comer en cuanto salga de esta mierda de mayores!!!
#1 O eso, o son monjas
#123 sin ir mas lejos aqui tienes una noticia en la que critico a los que atacan a rajoy por ser supuestamente homosexual rajoy-tuvo-que-ocultar-que-gay#c-3 rajoy-tuvo-que-ocultar-que-gay#c-9 rajoy-tuvo-que-ocultar-que-gay#c-13
Si fuese el hijo de Rajoy haría lo mismo
Si crees que soy un fanboy estas muy equivocado, pero de todas formas gracias por escupirme tus prejuicios a la cara.
Atacar a un hombre por sus hijos es un golpe muy bajo, ni Zp lo merece.
Lo primero es reconocer que todo esto es una putada para las crías y que no merecen el escarnio que se les está haciendo. Lo que tiene delito es lo del padre, que se lleva a sus hijas a un acto oficial a costa del contribuyente de un país en crisis económica, que las presenta al acto vestidas de no se sabe qué en vez de como personas normales y que luego pretende censurar las fotos que el mismo ha provocado que se hagan consintiendo que sus hijas se la hagan para que así puedan estar cerca de Obama (¿os habéis fijado que no hay una sola foto del resto de mandatarios con sus hijos en el book de flick?). Sólo cabe concluir que este tío es un idiota.
#85
La diferencia es que tú no permitirias que tus hijas posen contigo sonriente.
Es incongruente que permita ZP que se haga esa foto y luego quiera impedir su publicación.
Directamente, que impida la foto.
Ha sido el propio ZP el que ha expuesto a sus hijas al público, nadie más.
estoy totalmente con #106
#54, #56 pues a mi las crías en cuestión me dan pena porque tienen un padre TONTO.
Se lleva a la familia a USA en viaje oficial, en un acto de representación se deja hacer una foto con toda la tropa (pintas aparte) y ahora pretende que no sea carnaza de nadie?
¿Es que no conce su país y cómo nos las gastamos? ¿En qué mundo vive?
PD: dudo que haya pagado de su bolsillo el viaje de las hijas, siquiera la estancia en hotel.....y por cierto, quien asiste a un acto de representación pertenece a la vida pública y política de un estado, así que o bien se atengan a las consecuencias, o bien se queden en el hotel. Los culpablea, eso sí, son los padres.
Dios, ¿esto es verdad?. Lo cuentan en el grupo de facebook de las hijas de ZP:
"Fuimos a La Moncloa una selección de músicos españoles: Alejandro Sanz, Bisbal, Estopa... y Mägo de Oz. Y Zapatero me dijo: "¿Os importa que vengan mis hijas? Es que son fanáticas de Mägo de Oz". Las niñas tendrían 10 y 8 años. Y yo, todo pelota, senté en mis rodillas a la pequeña y le pregunté cuál era la canción que más le gusta de Mägo, pensando que iba a decir Fiesta Pagana o alguna así. Pero la niña se me queda mirando y me dice: "La que más me gusta es 'Polla dura no cree en Dios'. Yo me quedé helado. El presidente no lo oyó bien y dijo: "¿Cuál, cuál?. Y Alejandro Sanz, que sí la había oído, salió al quite diciendo: "No, nada, presidente, uno de estos títulos rockeros".
(Txus, del grupo MÄGO DE OZ, en la 'Revista 40')
Me encanta:
Pero vamos a ver. En razón de tu cargo tienes la oportunidad de llevarte a tus hijas a un sitio que sólo podrían visitar porque tienes el cargo que tienes, les presentas a unas personas a las que sólo habrían conocido porque tienes el trabajo que tienes, en un sitio en el que estás porque tienes el trabajo que tienes, donde encima vas en representación de tu país, no por ser quien eres (todo ello aunque sus gastos los hayas pagado aparte de tu bolsillo, que por ahora no voy a dudarlo), participáis toda la familia en el posado oficial de la recepción oficial del presidente al que has visitado por el trabajo que tienes,....
¿Y te quejas de que le hagan fotos a tus hijas? ¿Pero si lo has provocado tú? ¿Y te quejas de que la gente haga chascarrillos sobre el aspecto que has consentido que tus hijas lleven a ese posado? ¿Y no podías haberles exigido un atuendo más estándar si querían conocer al emperador (O te vistes de acuerdo a los estándares generales como yo que voy de traje, o te quedas en el hotel esta noche, que de excursión ya vas bien servida)?(Vale, que él no ha venido aquí personalmente a quejarse).
#138 ¿Que tiene que ver la velocidad con el tocino? Has reventado el medidor de demagogia, que lo sepas.
#30 No, yo soy muy feo.
A las niñas les han jugado una mala pasada... Se van a acordar de la foto toda su vida... Y merecen todo el respeto.
Ahora bien, la culpa es sólo de sus padres, por mitómanos, por querer la foto "histórica" con la familia al completo con los Obama... Hazla si te hace ilusión, pero en privado, coño.
Y por supuesto, en la era de internet, una vez que la has cagado, ni se te ocurra apelar a la censura, porque lo de poner puertas al campo ya sabe bien la SGAE como va...
Por último, si el tipo no es capaz de hacer que sus hijas se adecenten para una foto, poner orden en su casa, y no estaríamos hablando hoy aquí de esto, cómo coño va a sacar adelante el país, con la que está cayendo...
La foto ya se ha convertido en una broma por email para asustar:
http://i33.tinypic.com/a2sqr6.gif
La noticia tenía 400 y pico de karma y de pronto se keda en -60 tongo?
#94
Y el resto de la humanidad a expresar libremente su opinión sobre ello.
Se ve que ZP ya ha encontrado la solución para quitarse parados de encima: se los da a comer a sus hijas.
http://i38.tinypic.com/qslbia.gif
http://img2.pict.com/18/7c/c1/1665744/0/hijaszpesplandor.jpg
http://i188.photobucket.com/albums/z275/PeterJacksonSpain/Mordorcopia.jpg
http://lh5.ggpht.com/_zUyM7P9x6nE/Srv4OrNz3dI/AAAAAAAAAtg/xth2NreRPKE/s576/zp.jpg
Las hijas no están en un acto privado, están en un acto público, donde se lleva a cabo una foto oficial. Si querían una foto con Obama la podrían haber sacado en otro momento/lugar, pero claro es mejor pedir después que no se emita.
Aquí la culpa la tiene únicamente la persona que ha permitido que las niñas aparezcan en la foto, sea Zapatero, su madre, o el de protocolo.
Y aparte de esto, siendo un acto oficial la vestimenta de las niñas no es apropiada ni mucho menos. Si llevarán ropa normal seguramente no se habría amplificado tanto la noticia, y hubiera quedado en la tontería de hacer la foto y tratar de no publicarla.
Es la noticia más vista en El Mundo y en El pais pero en Meneame hay gente que no cree que sea noticia.
¡Ay desconfiados!, para ver la súbita pérdida de karma sólo hay que mirar el log del meneo: polemica-red-autenticidad-supuesta-foto-hijas-zapatero/log
Polémica en la red por la autenticidad de una supu...
ecodiario.eleconomista.eshora pos, anon, neg coef karma notas
10:00 UTC 190, 20, 67 0.80 403 -> -55 67% de votos con karma menores que la media (8.7)
Noticia "antigua"
Todo el mundo sabe que cuando a las 10:00 UTC se da estado de 190 positivos, 20 anónimos y 67 negativos, unido a un coeficiente de 0.80, contando con un 67% de votos con karma menores a la media y que la noticia es antigua, el acelerador de partículas de mnm produce un descenso súbito del karma. Si no lo queréis ver, allá vosotros.
(ironic mode off)
Son auténticas. Aquí se pueden ver algo más grandes: http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=1445964&page=4
Corresponden a esta sesión fotográfica: http://www.flickr.com/photos/statephotos/ pero las han eliminado.
La foto en HD full:
http://i105.photobucket.com/albums/m225/pepuko/zapateroehijas.jpg
El karma ha pasado en instantes de +416 a -420!!!!
#220 A ver, por ponerlo sencillo (y si no recuerdo mal como funciona):
Quitemos los bonus temporales, para hacerlo más sencillo.
Las noticias se publican por karma, no por numero de votos (meneos).
Digamos que 20 personas con karma 5 votan una noticia. Esta tendrá 20 meneos y 100 de karma.
Luego 7 personas con 20 de karma votan negativo. La noticia tiene 27 meneos y -40 de karma (100-140). Por lo tanto pasa a descartadas.
Luego vienen 5 personas con 10 de karma y la votan positivo. Ahora la noticia tiene 32 meneos y 10 de karma (-40+50) y vuelve a pendientes.
Mientras mucha gente con poco karma (gente que colabora poco, ocasionales, nuevos, etc.) la vote positivo y alguna gente con mucho karma (usuarios regulares, muy colaboradores y con muchas noticias en portada) la vote negativo la noticia puede estar pasando de descartadas a pendientes constantemente, sin salir a portada.
Espero que se entienda y espero no haberme equivocado. No he puesto los bonus temporales porque complican un poco el tema, pero con saber que si se vota mucho al principio sale más rápido, basta. Si hay votos de usuarios con mucho karma negativos, contrarrestan el bonus.
Si la censura viniera de "otro partido"... O si los que salieran ridículos en la foto fueran la hija de Aznar, o Zaplana, o Bush, o alguna persona non grata en Menéame, seguramente no pasaría nada en reventarlos a montajes y chascarrillos. Pero claro, si se meten con nuestro amado líder... Ahora nos sacamos lo de la "protección al menor". Vamos, que si tuvieran 18 años, ya sí que os molestaría la censura. Y una mierda, y lo sabéis.
Hipócritas.
#138 Por cierto, la hija pequeña no tiene 16, sino 14, ella no puede abortar y también te pasas su derecho a la intimidad por el forro.
El chiste:
La pose de la foto es premeditada: España está de luto... por casi 5 millones de parados !!!
:tears:
A mi la pinta que tengan me da igual, no sé si son góticas o satánicas o si comen niños o no, aunque a Obama se le ve acojonado en la foto. Eso creo que hay que respetarlo.
aunque tal vez se podría valorar se se debe ir a una visita tan importante con botas de militroncho, pero bueno, pelillos a la mar.
A mi lo que me repatea los cojones es que mucha pinta de modernuqui pero probablemente se están pegando el super-viaje a Nueva York con mi dinero.
http://img2.pict.com/9e/8a/7c/1665643/0/hijaszp.jpg
Ya ha empezado.
Esos michelines los hemos pagado con nuestros impuestos. ¡¡¡¡¡Tenemos derecho a verlos!!!!! :):):):):):)
Mucho moralista, mucha censura pero es que es pa partirse, lo siento, me estoy riendo desde las 12
Insólito que esto no llegue a portada y sí el apareamiento del delfín mellado del ártico oriental. Increíble. Una foto da la vuelta al mundo online y offline y en menéame no es portada.
Sé que esto me baja mi karma pero tengo que hacer constar mi absoluto desacuerdo con lo que una minoría con muchos galones ha perpetrado aquí.
Seguro que luego sois los que criticáis a la gente que ve programas como El diario de Patricia, hipócritas.
Yo con su edad me vestía como me salía de la polla. Están en su derecho.
A ver, por favor. En este pais solo nos podemos meter con aznar, su hija y los del PP. Si no sois unos fachas antidemocraticos
Todo internet hablando de esto y aqui no se pubica
El hecho importante no son las fotos ni quienes aparezcan sino que se haya pedido que se retiren de los medios de comunicación.
Los medios de comunicación están para mostrar lo que pasa no para ocultarlo según los intereses de los que tiene poder !!!
Mientras las menores de edad aparezcan con la cara tapada, como cualquier otra foto de menores que todos los días salen en los medios, no hay ningún problema.
Y usar las influencias para que los medios de comunicación no muestren algo de interés público no es ético.
Sí es de interés público porque allí estaba nuestro presidente en representación de España, y como es nuestro representante tengo derecho a ver que es lo que hace: como posa con Obama en un acto oficial o con quien sea. Si hay menores se les tapa la cara, y punto.
#34
Algunos se están inflando a poner negativos, a los garantes de la moralidad el karma les pasará factura mañana. Espero que comprendan que la imagen es cuanto menos chocante y poco afortunada por muy adolescentes que sean. Por lo demás la gente es libre de comentar y hacer bromas que para eso está la creatividad humana. #54 Una pena si no es lo suficientemente "cool" para tí, pero la reacción era de esperar.
#138 demagogia barata ¿que coño tiene que ver el respeto a la intimidad de una persona (incluso aunque no fuesen menores) con el aborto?
No se pq hay que proteger tanto a las hijas de Zapatero y no al resto de los menores españoles, y mas, si se van de viaje con mi dinero.
#60 Cuantos años tienes 8¿? Sera mejor que te duermas un rato.
#224: Esa explicación se la das a los que crean en Santa Claus.
Yo he sido testigo de cómo la noticia llevaba 290 puntos de karma y remontando a las 15:00 h. y de repente, en un minuto, sin más, ha pasado a tener karma negativo sin que se haya producido ninguna avalancha de votos negativos, ni nada.
Evidentemente, o el algoritmo del karma de los cojones es como una montaña rusa, o la noticia se ha descartado manualmente.
Intimidad? En una foto posando con el presidente de estados unidos? Entonces no debería haber fotos publicadas... por respeto
Buff yo no digo que no puedan llevar lo que quieran, pero si mi hijas van a ver al presidente de USA, las podría algo bonito. Cuando estén en su tiempo libre que lleven lo que quieran.
En Moncloa parece que no pasan hambre.
Esto... ¿por qué esta noticia no sale a portada?
¿Los votos negativos de ciertos usuarios pesan mucho?
Menudo tongo!!! Se han comido casi 500 de karma de golpe y se la han cepillado
No me puedo creer que esa foto sea verdad. ¿En serio les dejan vestirse así? Quiero decir, para todos los días... vale. Pero me cuesta creer que sus papás hayan permitido que la de la derecha lleve esas botas. Y ya no hablemos de las túnicas. No.
#194 Que no, que no y que no, que no se puede una persona disfrazar de Miércoles Adams en una cumbre del G20 en la sede de la ONU y su padre no debería permitirlo, hay unas normas escritas del decoro y la educación que no lo permiten igual que Pepe Blanco no da ruedas de prensa en chándal porque sería despedido inmediatamente, ni un cajero de un banco va con una cresta verde porque sería despedido, ni un consejero delegado de una gran empresa se viste con mallas de correr porque sería despedido, etc etc etc
#88 Pues que se ponga a parir al padre.
Pero algunos comentarios que hay en esta página sobre las crías están fuera de lugar, son hirientes e incumplen la ley:
"Se considera intromisión ilegítima en el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen del menor, cualquier utilización de su imagen o su nombre en los medios de comunicación que pueda implicar menoscabo de su honra o reputación, o que sea contraria a sus intereses incluso si consta el consentimiento del menor o de sus representantes legales".
#72 Yo no soy garante de la moralidad.
Sólo quiero que la Ley de Protección del Menor se cumpla. Lo quiero para mis hijos, lo quiero para los tuyos y lo quiero para los demás.
Por eso he votado negativo
tongo total
Estaría bien que las hijas colgasen la foto en tuenti poniendo de titulo, "con Obami...".
El algoritmo del karma es una mierda.
Sinceramente, que vaya a portada o no ya me la pela. Este meneo está teniendo éxito y eso es suficiente. Eso sí, la manipulación en Menéame, triste y penosa. ¿Pero sabéis qué? Que soy feliz imaginando a muchos rabiando y echando espuma por la boca soltando "irrelevantes", "amarillistas" y negativos a saco para defender a su partido
Lo más importante: por mucho que lo intentéis, no podéis cambiar la realidad a base de votos negativos.
Las niñas, me merecen todo el respeto. (Una hasta es otaku y fan de Death note, como yo) Pero las respeto como personas en la vida real.
Pero esto...
esto es internet
#161, cierto, pero en esta le han quitado 500 de karma de golpe. Cual es la norma meneame q la justifica? Si la hay debe ser muy curiosa...
#185 periodismo amarillo y rancio, a la gente le gusta la vulgaridad y hasta los medios de mayor tirada se han vendido a él. En lugar de despreciar eso, lo apruebas
#4 ME ESTOY DESCOJONANDO DESDE HACE 2 HORAS Y NO PUEDO PARAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! jajajajajajajjajajajajajajajajajjajajajajjaajjajajaja
Datos EXIF de la foto (http://i105.photobucket.com/albums/m225/pepuko/zapateroehijas.jpg)
President Barack Obama and First Lady Michelle Obama pose for a photo during a reception at the Metropolitan Museum in New York with, H.E. Jose Luis Rodriguez Zapatero President of the Government of Spain and Mrs. Sonsoles Espinosa and family, Wednesday, Sept. 23, 2009. (Official White House Photo by Lawrence Jackson)
This official White House photograph is being made available only for publication by news organizations and/or for personal use printing by the subject(s) of the photograph. The photograph may not be manipulated in any way and may not be used in commercial or political materials, advertisements, emails, products, or promotions that in any way suggests approval or endorsement of the President, the First Family, or the White House.
Jajajja la han descartado 5 veces.
Nuevo record.
La foto de EFE la hizo Sergio Barrenechea, fotógrafo de esta casa. Recibió órdenes directas de Moncloa de censurarla. Os lo puedo asegurar al 100%.
¿A quién coño le importa esto?
Que esto no vaya a portada es un CRIMEN ABYECTO de una parte muy específica, señalada y poderosa de esta comunidad
Y sale de nuevo de las descartadaaaaaas... con dos cojones
A mi me sorprende que, para lo poco que salen, tengan que aparecer en una foto oficial con estas pintas. Pero bueno, no lo criticaré.
Lo que sí criticaré es la postura chepada con la que aparecen. ¿El fotógrafo no les dijo que tuvieran una buena postura? ¿Su padre no les enseña modales? ¿Moncloa no sabe de protocolo?
¿El defensor del menor puede actuar contra Zapatero por usar a sus hijas para llegar al corazón de Obama?
¿Se les ha muerto alguien en la familia?
Un poco de color sería de agradecer
#157 ¿Censura? ¿O simplemente que muchos no la consideran relevante?
De acuerdo a las normas de menéame no ha salido a portada porque así no lo consideraban necesarios los usuario, así que de censura nada. Normas de menéame y punto, con las que no estoy muy de acuerdo en todo pero bueno, son las normas. Yo lo llamo descartada no censurada
Lo que no termino de entender es como narices los Obama tienen el mismo jeto en todas las fotos. Sobretodo Barack, para mi que son de cera:
http://www.flickr.com/photos/statephotos/
No es raro q, al menos, la noticia no sea candidata aun?
Mañana sale en la portada de El Mundo en papel.
#1 yo las veo más de un románico tardío...
Menuda puta mierda de pais en el que vivimos. Pero no os da vergüenza las pobres chicas no tiene derecho a vestir como le salga de los huevos? Es que madre mía ni la carrera voy a acabar aquí voy a pedir traslado al puto congo belga que no puede ser peor que está sociedad podrida hasta la médula que aplaude como se va a tomar por culo cada día un poco más.
Si es que tiene narices la cosa, todo dios votando la noticia y no va a ver ninguna noticia que hable de las hijas de zapatero que pase de pendiente, y luego dicen que no hay manipulación en meneame.
Nos enlaza el país
http://www.elpais.com/articulo/espana/fotografia/hijas/Zapatero/Obama/desata/polemica/Red/elpepuesp/20090925elpepunac_1/Tes