Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
La escasa contaminación que presentan las candidaturas de la coalición impide proceder sobre ellas de forma individualizada. Para ello, según la jurisprudencia del Supremo y el Constitucional, debería haber al menos un 20% de candidatos contaminados en puestos relevantes
De ahí que la estrategia que esgrimirán las demandas que preparan la Fiscalía y la Abogacía del Estado pasará, previsiblemente, por tratar de demostrar que la creación de Bildu nace de una estrategia de ETA de acercarse a la izquierda abertzale legalizada, EA y Alternatiba.
Es decir, "queremos ir contra ellos, pero no sabemos qué delito han cometido, pero ya encontraremos algo". Caza de brujas se me queda corto.
De ahí que la estrategia que esgrimirán las demandas que preparan la Fiscalía y la Abogacía del Estado pasará, previsiblemente, por tratar de demostrar que la creación de Bildu nace de una estrategia de ETA de acercarse a la izquierda abertzale legalizada, EA y Alternatiba.
Es decir, "queremos ir contra ellos, pero no sabemos qué delito han cometido, pero ya encontraremos algo". Caza de brujas se me queda corto.
#2:
Joder, es que si investigan hasta yo tendré alguna conexión con Batasuna. Bonita "democracia" que tenemos.
Por esto, por las hipotecas, por la corrupción, por la educación, por la sanidad... por todo os espero el día 15 de Mayo.
Por esto, por las hipotecas, por la corrupción, por la educación, por la sanidad... por todo os espero el día 15 de Mayo.
#4:
Inmaculadas? a ver si se puede decir lo mismo de las del PPSOE...
Bananaspain
Bananaspain
#12:
#3 Amigo shelton, "abertzale" significa patriota en esukera, así que la noticia que enlazas es una basurilla indocumentada desde el titular. Todos los candidatos de Bildu (y los de Aralar) son abertzales, incluso el PNV ha llegado a definirse así: http://www.eitb.com/noticias/politica/detalle/642831/pnv-somos-opcion-abertzale-genuina-frente-pse-pp/
No hay que ser vasco para saber eso (yo soy de Madrid), así que me imagino que la habrá escrito un becario.
No hay que ser vasco para saber eso (yo soy de Madrid), así que me imagino que la habrá escrito un becario.
#8:
Uy! Pues las PP y PSOE ya sabemos que van con imputados incluidos...
#10:
A los políticos se les acaban las excusas para prohibir ideas. Antes yo les creía, ahora ya se han quitado las máscaras de una manera increíble. Y la gente les seguirá votando. Pena de país.
Comentarios
La escasa contaminación que presentan las candidaturas de la coalición impide proceder sobre ellas de forma individualizada. Para ello, según la jurisprudencia del Supremo y el Constitucional, debería haber al menos un 20% de candidatos contaminados en puestos relevantes
De ahí que la estrategia que esgrimirán las demandas que preparan la Fiscalía y la Abogacía del Estado pasará, previsiblemente, por tratar de demostrar que la creación de Bildu nace de una estrategia de ETA de acercarse a la izquierda abertzale legalizada, EA y Alternatiba.
Es decir, "queremos ir contra ellos, pero no sabemos qué delito han cometido, pero ya encontraremos algo". Caza de brujas se me queda corto.
Joder, es que si investigan hasta yo tendré alguna conexión con Batasuna. Bonita "democracia" que tenemos.
Por esto, por las hipotecas, por la corrupción, por la educación, por la sanidad... por todo os espero el día 15 de Mayo.
Al leer el titular no he podido olvidarme de Pabellón Psiquiátrico
Inmaculadas? a ver si se puede decir lo mismo de las del PPSOE...
Bananaspain
Uy! Pues las PP y PSOE ya sabemos que van con imputados incluidos...
A los políticos se les acaban las excusas para prohibir ideas. Antes yo les creía, ahora ya se han quitado las máscaras de una manera increíble. Y la gente les seguirá votando. Pena de país.
Si se anulan estas candidaturas, confeccionadas con la reserva de personas que no están en la lista de las 50.000, ya no quedará nadie en EH que pueda presentarse representando al espectro sociológico al que apela Bildu. Es decir, se habrá amputado defitivamente una determinada sensibilidad política. En adelante, el PPSOE podrá estar tranquilo, ya que sus mayorías ficticias volverán a producirse indefinidamente. Fascistas.
Por otra parte, pienso que todo esto consolida la percepción de que el derecho de autodeterminación es indispensable si queremos vivir en libertad y no bajo las decisiones impuestas desde el Parlamento y el Gobierno español. Dicho sea con todo el respeto hacia los españoles que no pretenden imponernos nada deliberadamente.
Pues si son inmaculadas, que les permitan participar.
La ley es la ley, para lo bueno y para lo malo. Conste que no me gusta ese partido, pero ya podrían tener el mismo rasero con todos los partidos y no solo con los de esa orientación.
Lo que no entiendo de esto es si a los que alguna vez pertenecieron a Batasuna se les condena a no tener voz política nunca jamás de los jamases o qué pasa.
se puede ser "bastante santo"??
o "bastante inocente"??
o por el contrario "bastante culpable"??
cojonostiaputaya
#16 a ellos para siempre.. y sus allegados y cualquiera que ha simplemente compartido lista con ellos pretenden que sigan el mismo camino, por posible "contaminacion"(como el ebola)
léete las noticias..o apaga T5
Creo que hay que completar el artículo con este otro: «Los 'abertzales' copan las candidaturas [de Bildu]»
http://www.elpais.com/articulo/espana/abertzales/copan/candidaturas/elpepiesp/20110421elpepinac_2/Tes
#3 Amigo shelton, "abertzale" significa patriota en esukera, así que la noticia que enlazas es una basurilla indocumentada desde el titular. Todos los candidatos de Bildu (y los de Aralar) son abertzales, incluso el PNV ha llegado a definirse así: http://www.eitb.com/noticias/politica/detalle/642831/pnv-somos-opcion-abertzale-genuina-frente-pse-pp/
No hay que ser vasco para saber eso (yo soy de Madrid), así que me imagino que la habrá escrito un becario.
#12 Ni tú ni quienes te han votado habéis leído el artículo que enlacé.
#44 No sé los demás, pero yo sí lo he leído antes de opinar, y como te decía, desde el titular se observa que no han intentado siquiera documentarse un poco antes de hacer demagogia.
#47 No sabes leer
#48 ¿y qué quieres que te responda a eso? ¿que tú eres tonto del culo? Vaya argumento.
#49 Quien tiene algo de comprensión lectora, o quizá más bien algo de interés por comprender, ya lo ha pillado. Contigo no voy a perder más el tiempo.
#50 Pues hala, disfruta de tu excelente comprensión lectora.
Dejemos de ser unos hipócritas. Las ideas no pueden ser perseguidas . Los delitos sí. Si dentro de los candidatos los hay que hayan delinquido que los lleven ante la justicia pero un partido no puede ser ilegalizado por este motivo. Sino el pp y el psoe deberían de estarlo por la cantidad de delincuentes e imputados en sus filas.
#17 las ideas son perseguidas, aquí y ahora
la realidad es esa, pero como no te toca a tí de cerca no la ves...prefieres creer en algo que te cuentan por que parece más cómodo que la puta realidad
antes existía la palabra de dios, ahora existe lo que dice el estado
#21 Si te explicas mejor, igual te respondo. Porque no se qué coños quieres decir.
#25 no espero que respondas.
no hay preguntas en mi post, solo explico la realidad
y creo que bastante claro y con pocas palabras, pero te dejo un resumen
EN ESPAÑA SE PROHIBEN LAS IDEAS
(el verbo es en presente, por si acaso se te escapa ese detalle)
PD: no hay mayor sordo que quien no quiere oir..o leer
Inmaculado = sin mácula.
Bastante inmaculado = ¿bastante sin mácula?
(Lo próximo van a ser chistes sobre detergentes y nacionalistas vascos, ya veréis.)
#26 Nah.... sólo son políticos, no tienen que saber hablar correctamente...
#27 Dirás policías, ¿no?
Sabes que pasa cuando intentas explicar esto en el extranjero? Que la gente se rie incredula.
ES UNA VERGUENZA con mayusculas.
#28 Sabes que pasa cuando intentas explicar esto en el extranjero? Que la gente se rie incredula.
Ya te digo, les cuentas lo de las listas contaminadas y te miran como si sufrieras delirios paranoides. Eso en Europa no puede estar pasando.
¿Donde estan las "lupas" de las que tanto halan, que no han sido capaces de encontrar al Sr. X de los GAL?
Joder con la semana santa... ¿qué es esto, teología sobre la inmaculada concepción o qué?
Lo de las listas de "contaminados" es de vergüenza, y más aún que se justifique la ilegalización de un partido apoyándose en eso. Hacen la acusación a partir de suposiciones, como suponer que cualquier persona que en algún momento tuvo una relación con la izquierda abertxale es pro-etarra.
relacionadas: La coalición Bildu presenta listas sin candidatos de los partidos ilegalizados en 2007
La coalición Bildu presenta listas sin candidatos ...
elpais.comRubalcaba replica a Aznar sobre Bildu: 'No se pued...
elmundo.esAl ser bastante inmaculadas aplicaremos un tanto de ley, un poco de ilegalización, y algo de justicia. Pero nada de estado de derecho.
¿Quiénes son los terroristas? El dictador de Qatar viaja a España a reunirse con el rey Juan Carlos, el principe Felipe y Zapatero
El dictador de Qatar viaja a España a reunirse con...
larepublica.estan inmaculadas como las del pp y psoe
No me creo nada hasta que sometan a todos esos a pruebas más enérgicas...
Ahora nos van a estar dando el coñazo con la traca de los batasunos y blablabla.
El lamentable estado del país obliga a buscar un chivo expiatorio al que sacudir cual a vulgar saco de boxeo.
tan inmaculadas como sus miembros.
Ser proetarra no es ilegal, parece que persiguen las ideas.
#5 No lo parece. Es asi, claramente.
#5 wtf? Eres libre de ser independentista, separatista o cualquier otro tipo de idea nacionalista que se te ocurra pero ser proetarra (enaltecimiento del terrorismo) SI es ilegal al margen de vomitivo y dejar tu catadura moral a la altura del betún (realmente bastante mas abajo).
En cuanto a la noticia, es evidente que a los partidos mayoritarios no les interesa que la amenaza de una banda terrorista deje de existir completamente y mientras puedan intentaran que la duda y el miedo sigan presentes
#23 Si ser proetarra fuese ilegal entonces sortu, bildu y demás serian ilegales. Pero como ser proetarra no es ilegal tuvieron que inventar la ley de partidos y cumplirla es muy fácil.
#37 Facilísimo. ¿Hay que condenar? Se condena. ¿Que ahora hay que condenar retroactivamente? Se condena retroactivamente. ¿Que ahora hay que sacar de listas a 50.000 personas por mínima relación con algo lejanamente relacionado con ETA? No problem! Es facilísimo!!
Bye Bye Patxi
Parece un titular del Mundo Today.
Faltaria mas, no habreis visto por casualidad volando un faisan, que pandereta de pais.
Esta vez no va a pasar, la Izquierda Nacionalista estará representada. Lo de que gobierne PPSOE es más una anecdota histórica. (Al igual que va a pasar en Andalucía).
Pues yo no quiero que Bildu se presente, y no quiero porque es la misma puta historia de siempre:
1.- ETA hace una tregua antes de las elecciones
2.- Un partido que dice estar lejos de la banda se presenta a las elecciones.
3.- Ese partido obtiene legítima representación en las urnas.
4.- ETA vuelve a lo mismo de siempre con financiación estatal para el MLNV por una nueva vía durante cuatro años.
Algunos decis que no hay prueba alguna de ello, y como es lógico existe el principio de presunción de inocencia, pero quereis negar también el hecho de que ya sea SORTU, BILDU o X... huele muy mal.
Si al final es así, y Bildu es sólo una formación política que defiende la idea que sea me parece perfecto, pero resulta que yo no me fío ni una puta mierda de ellos. Pero bueno, tampoco me fio una mierda de PP o PSOE, así que al final estoy igual que estaba.
#32 - me iba a reir, pero tu frase: "huele muy mal" es precisamente toda la base legal del caso.
Estoy buscando un meneo sobre la caza de brujas en Europa que vi el otro dia... creo que habia algo sobre el olor tambien
#32, ¿sabes por qué no te fías? porque eres una simple víctima de la propaganda. No tienes por qué saber qué pasa en realidad si no eres vasco porque no te atañe. Bildu es una coalición formada de una EA, que es una escisión del PNV de la década de los 80, y ha estado representado y sin ninguna sospecha todos estos años, por Alternatiba, que es una escisión vasca de Izquierda Unida (o Ezker Batua como se presentan aquí), que ni siquiera son independentistas, son republicanos, pero sí defienden el derecho de autodeterminación y por candidatos independientes abertzales de izquierdas, que algunos tienen afinidad por la izquierda abertzale ilegalizada, y otros pues por EA o por alternativa o por la madre que les trajo. La ley de partidos se está saliendo de madre desde hace tiempo (yo estoy en contra de ella desde el principi)... incluso se empieza a desconfiar de partidos que hace un año eran "limpísimos y con una trayectoria democrática impecable". Lo que españa quiere no es democracia, es gobernar para cambiar la metnalidad y acabar con la pluralidad y por y para eso tienen en marcha toda su maquinaria de propaganda.
Por cierto, ayer mismo todos los candidatos de la lista de bildu entregaron a la comisión electoral un documento firmado en el que se muestran en contra de la violencia. El no me fío no vale a la hora de recortar derechos y prohibir representación política.
Si son Inmaculadas porque no les dejan presentarse'? dentro de esas listas como ha dicho #41 hay gente tambien de por ejemplo Ea que hace muchos años renuncio a la violencia para conseguir la autodeterminacion, entonces al final la sensacion que yo tengo es que les da miedo que una parte de la poblacion pueda votar no?
Eliminar esta candidautra significaria dejar sin voto a entre 15-20% de un electorado, con que pruebas? Unas pruebas tan concluyentes como me huele mal, son afines a Eta y cosas sin demostracion real.
Sin tienen pruebas de verdad que los ilegalizen y sino pues que concurran a las elecciones y luego ya veremos que hacen..
LA ley de partidos es sumamente injusta.. y solo se aplica a cierta parte de la izquierda abertzale.. y los partidos como democracia nacional o la Falange ? no tendrian que estar prohibidos.... esos partidos estan a favor de Franco.. o son racista y uno de ellos era el antiguo partido que apoyo al regimen fascista español de Franco? eso no se puede prohibir no?
POr favor cuanta mentira... suelta, solo para prohibir a partidos que les quitan votos al Pp-Psoe en Euskadi
#32 Para empezar dejar claro que como bien dice #41 dudosamente tengan nada que ver con ETA y en caso de que apoyase o no condenara(como hacia batasuna) me parece vergonzoso la forma de aplicar la ley dado que si se ilegaliza batasuna se deberían ilegalizar por la misma razón a la gran mayoria de partidos politicos:
Partidos que apoyan el regimen franquista, partidos que apoyan a la iglesia(que no olvidemos que tiene muchas muertes a su espalda y ademas también hace la vista gorda ante las violaciones de niños), partidos que apoyan guerras en las que se mata a gente inocente(bastante más de las que mata ETA, etc etc etc.
Pero no, aqui solo ilegalizamos a los que nos interesan...
Asimismo yo por mi parte tiraria esa Ley a la basura, y si hay gente que quiere dar su voto a un partido que apoye a ETA, alla ellos, es su voto y esto es democracia, y si tanto nos gusta acatemos las consecuencias, y estas consecuencias son que si un porcentaje de la población apoya a ETA, tienen que ser representados....
Lo que desde luego no tiene ni pies ni cabeza es el uso actual de la Ley, prohibimos este partido porque apoya a los asesinos, pero el resto de partidos que apoyan a asesinos y violadores no, porque estos asesinatos están bien vistos....