Hace 13 años | Por artykito a naufrablogs.blogspot.com
Publicado hace 13 años por artykito a naufrablogs.blogspot.com

¿Prohibe la Ley Antitabaco fumar en tu propia casa? Esa es mi pregunta respecto a lo que reza el artículo 7.a de la Ley 42/2010 del 30 de Diciembre (Ley anti-tabaco) publicada en el BOE num.318 de 2010. Según el artículo: Siete. El artículo 7 queda redactado del siguiente modo: «Artículo 7. Prohibición de fumar. Se prohíbe fumar, además de en aquellos lugares o espacios definidos en la normativa de las Comunidades Autónomas, en: a) Centros de trabajo públicos y privados, salvo en los espacios al aire libre.[...]

Comentarios

danic

Aunque la chicha del articulo es el como se pasan la pelota de un lado a otro sin que nadie sepa contestar a la pregunta, por lo que se realmente , si tienes un negocio que atiendes desde casa solo puedes fumar si no atiendes clientes en casa, es decir, si es tipo oficina donde van a verte los clientes o trabajadores, no puedes fumar, se considera una "oficina mas", si trabajas en casa en plan teletrabajo o algo similar donde no atiendes a los clientes ni tienes otros trabajadores contigo, si puedes fumar

Black_Diamond

#2 Si tienes contratado servicio del hogar, no puedes fumar en casa.

D

#6 un legislador es como un programador, saca una ley con las posibilidades que se presenten en ese momento.

Pero sorpresa, llega un usuario y te saca un error.

Ergo se saca la versión 2.0 solucionando ese error.

Si salen cosas como fumar en tu casa, y no está claro en la ley esta posibilidad, al haber trabajadores, as ulteriores sentencias y modificaciones y adaptaciones resolverán estos asuntos.

Las leyes no son todopoderosas, se adaptan y se remiendan.

danic

#8 Si en los casos "especiales", entiendo que haya casos y supuestos poco probables que van saliendo conforme una ley funciona, y no hay problema, de hecho se modifican y evolucionan conforme a la experiencia o a otras leyes que pueden afectarlas

Pero a ver, caso de "fumadores que trabajan en casa" es algo bastante comun como para tenerlo en cuenta a la hora de redactar una ley (de hecho ya he comentado que me suena que el caso esta contemplado) y es algo que las administraciones deben saber si es o no delito, no hablamos de casos especiales ("y si paso corriendo sobre una pata con un cigarrillo por enfrente de la ventana donde alguien ha estado trabajando") hablamos de casos bastante comunes y que deben manejarse sin dudas, si la administracion tiene dudas el ciudadano simplemente no puede cumplir unas leyes que no puede conocer

Los jueces interpretan la ley si, pero en principio debe ser algo lo suficientemente claro (por ejemplo, la policia debe saber si algo es delito o no, pueden 'equivocarse' en algun caso concreto, pero vamos, que en general deben saber si algo es o no un delito para poder acudir o no a un juez)

D

#6 y #7 Estoy hablando de una ley chapucera como ésta. Nadie (ningún funcionario que coja el teléfono en la Junta de Andalucía) se va a atrever a decirte nada.
Se trata de un caso especial, como dice #8.

artykito

#8 pero una Ley ¿por cuantas manos pasa antes de ser publicada? ¿nadie ha pensado en esos errores ants? no saben ni lo que hacen...

precisamente yo soy programador y lo primero (por no decir casi lo unico) en lo que se piensa es en "cuales son los casos de error que hay que controlar"...

este es el resultado de sacar leyes por sacarlas...otra igual que la de los 110km/h. en fin

little_jos

jojojo, que descojono, aquí las administraciones públicas solo están para sacarnos los cuartos a impuestos y comer lechón, por lo que se puede comprobar empiricamente en el artículo. Que es muy bueno, por cierto.

D

#3 No es del todo cierto. Lo que ocurre es que la interpretación que suele valer al final es la de los jueces.

danic

#4 los jueces deben interpretar si, pero es absurdo que un ciudadano no pueda saber antes si algo es o no delito, una cosa es que el desconocimiento de la ley no exime de cumplirla como sabemos, otra muy distinta que al ciudadano le sea imposible conocer la ley

No puede ser que tu preguntes un "¿hacer esto es delito?" y te contesten casi con un "pues no se, hazlo y ya decidira el juez", la ley ha de ser lo mas clara posible

little_jos

#4 ¿Luego si nadie te denuncia puedes hacer lo que te salga de las narices? ¿Entonces por que no nos pasamos a crear leyes mediante jurisprudencia y lo que nos ahorramos en sueldazos? ¿Son incapaces de interpretar su propia redacción?
En cualquier caso queda claro su poca disposición para solucionar problemas reales (surgidos de sus propios parches).
(EDIT: ¿Alguno te la tiene jurada?)

D

Macho la que has liado......... Has puesto de manifiesto una vez mas la incapacidad de nuestros gobernantes.