Uno de los principales desarrolladores de distribuciones Linux está planificando el desarrollo de una distribución de Linux orientada al escritorio, y dirigida a un público mucho más amplio que el que tenía hasta ahora...
#4 tu sabes porque lo he dicho. No insinuo que Ubuntu es mejor distribución que cualquier otra. Lo que digo es que Ubuntu ha logrado un tipo de usuario que hasta ahora no era muy común en linux, y a esos usuarios intenta dirigirse ahora Red Hat.
#5 Empecé con Red Hat 7, y me gustaba mucho, la 8 al integrar KDE y Gnome, para mi me pareció una cagada, pero cuando descubrí debian, red hat dejaba mucho que desear. Los paquetes rpm, siempre me han parecido muy peores que Debian, por cierto con la Fedora 4(la última que prové), me pareció que red hat volvió a mejorar, pero concuerdo contigo, que RH9(incluso RH8) y siguientes(fedora) la cagaron.
#7 Ubuntu no es la mejor distro(aunque la uso, y ya no tengo ninguna debian) sigo preferiendo debian a Ubuntu, pero vamos fuera de tema, y lo de las distros es más de gustos, que de calidad, cada una va enfocada a un ámbito.
RedHat y toda la familia (CentOS y Fedora) tienen una estabilidad superior a la de Ubuntu y son más conservadoras para ciertas cosas (para otras, como la incorporación de KVM, no). No me parece que se dirijan a públicos similares.
Cada uno escoge lo que le gusta o le conviene, eso es lo bueno de GNU/Linux, yo personalmente prefiero una política de paquetes conservadora que me garantice estabilidad y seguridad a prueba de bombas, por eso no uso Ubuntu o Debian Sid, aunque por supuesto hay gente que valora antes otras cosas.
Comentarios
#4 tu sabes porque lo he dicho. No insinuo que Ubuntu es mejor distribución que cualquier otra. Lo que digo es que Ubuntu ha logrado un tipo de usuario que hasta ahora no era muy común en linux, y a esos usuarios intenta dirigirse ahora Red Hat.
#1: [...] tendríamos mucho ganado.
Exacto. Mucho ganado.
Efecto Ubuntu?
Noticia original en inglés: http://www.eweek.com/article2/0,1895,2105246,00.asp
#3 Efecto Fedora, en todo caso
Han tardado en darse cuenta, pero bueno, más vale tarde que nunca o eso dicen
JUS!!!!!! El nene quiere su version para usuarios domesticos!!!!!
Creo que si Red Hat con el dinero que tiene lanza una campaña de marketing con su S.O. como la de Windows Vista tendríamos mucho ganado
#5 Empecé con Red Hat 7, y me gustaba mucho, la 8 al integrar KDE y Gnome, para mi me pareció una cagada, pero cuando descubrí debian, red hat dejaba mucho que desear. Los paquetes rpm, siempre me han parecido muy peores que Debian, por cierto con la Fedora 4(la última que prové), me pareció que red hat volvió a mejorar, pero concuerdo contigo, que RH9(incluso RH8) y siguientes(fedora) la cagaron.
#7 Ubuntu no es la mejor distro(aunque la uso, y ya no tengo ninguna debian) sigo preferiendo debian a Ubuntu, pero vamos fuera de tema, y lo de las distros es más de gustos, que de calidad, cada una va enfocada a un ámbito.
#6 ya, ya lo se, amigo. Y yo si insinuo que Ubuntu es mejor distribución... seguida de cerca por Debian
RedHat y toda la familia (CentOS y Fedora) tienen una estabilidad superior a la de Ubuntu y son más conservadoras para ciertas cosas (para otras, como la incorporación de KVM, no). No me parece que se dirijan a públicos similares.
Cada uno escoge lo que le gusta o le conviene, eso es lo bueno de GNU/Linux, yo personalmente prefiero una política de paquetes conservadora que me garantice estabilidad y seguridad a prueba de bombas, por eso no uso Ubuntu o Debian Sid, aunque por supuesto hay gente que valora antes otras cosas.
Red Hat, hasta la RH8, era la mejor distro... pero luego con RH9 y posteriormente Fedora lo arruinaron todo...
Y pensar que empecé con RH6